Да сам выбор оружия тут попросту нелеп, если тут действовали российские спецслужбы. Такой выбор можно назвать осмысленным только в том случае, если преступник преследует две цели: сразу же сделать возможными обвинения в адрес России - и дать повод отреагировать на это преступление на международном государственном уровне( поскольку речь идет об оружии массового поражения). Ни то, ни другое России не нужно в принципе - и уж совсем некстати за пару месяцев до чемпионата мира по футболу. Ясно, что безукоризненное проведение этого чемпионата - это в данный момент основная тактическая цель Путина. Даже если этот чемпионат не удастся сорвать - все равно слухи о том, что русские травят частных лиц, даже собственных граждан, химоружием, резко уменьшат желание людей этот чемпионат посетить. То есть преступление было совершено самым неподходящим для России способом, в самое неподходящее время - и при этом без малейшей необходимости совершать его именно так и именно сейчас. На фоне многолетней истерической антироссийской кампании, практикуемой Штатами и бритами, все это может, конечно, показаться пустяком: ведь они давно уже утверждают, что бессмысленное гнусное преступление - это самая привлекательная цель для русских. Вот даже наш Хайдук нас уверяет, что добрый и милый британец не может посягнуть на жизнь девушки, что на такое способны только русские. Но если подойти к делу непредвзято, то тут в пользу британской версии не свидетельствует ничего. Даже то, что они сами считают доказательством вины России - для непредвзятого человека свидетельствует, скорее, о непричастности России к этому делу.
Бесятся, видать, "властелины мира", что от всех их усилий рейтинг у Темнейшего только растет, вот и срываются на собачий лай с повизгиванием.
Ruslan73 wrote:
Но я думаю что это все же часть бреэкзитовских торгов. ЕС попросил полаять, посулив взамен условия развода поприемлемей.
думаю, что ни то, ни другое; боюсь только на Западе не понимают, что лучший (для них), чем Путин к власти врядли кто-то придёт, с ихними прополосканными дем. мифами башками они попросту не могут просечь, что российскому с китайским быдлом народам дерьмократия в обозримом будущем не угрожает и значит они будут стоять гурьбой за спиной любимых вождей Вовки с Си
Никто ничего не желает Хайдук, вы очень слабо читаете эмоции собеседников. Все просто слегка охреневают от неадекватности Терезки и ее банды.
на Западе не идут на такие игры, Руслан, ставки слишком велики в условиях ихних дерьмократий, потому - как и с Буком - мною рулит здравый смысл с вероятностями незабвенного РР
Польский политик Януш Корвин-Микке не верит в причастность России к отравлению Сергея Скрипаля, особенно перед ЧМ по футболу, бойкот которого стал бы настоящей катастрофой, об этом он написал на своей странице Facebook. Он, однако, подозревает ЦРУ, которое благодаря этому происшествию, оставаясь вне подозрений, «направило огонь пропаганды на Москву». А ведь это может закончиться войной, к которой элиты США явно стремятся уже несколько лет, предостерёг он.
Вот, даже поляк не верит...
«Почему я не верю в то, что господина Сергея Скрипаля хотели отравить россияне, — просто-напросто потому, что на родине его приговорили к 13 годам тюрьмы, а в 2008 году его выпустили за границу — и у них уже не было никакой причины, чтобы его убивать, а УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ПЕРЕД ЧЕМПИОНАТОМ, бойкот которого стал бы катастрофой», — пишет лидер партии «Свобода и правопорядок».
По мнению Корвин-Микке, повод был у ЦРУ, которое стремилось «направить огонь пропаганды на Москву». Политик напоминает, что Вил Мирзаянов, один из создателей «Новичка» находится в США, где получил убежище.
Политик подчёркивает, что ЦРУ, проводя такую атаку на Скрипаля, «могло быть уверено в том, что никто не будет его подозревать; все подозрения будут направлены в сторону России», потому что попытка отравления российского шпиона напоминает убийство российского диссидента, бывшего подполковника КГБ Александра Литвиненко, которого отравили на островах радиоактивным плутонием. И, как пишет Корвин-Микке, тогда Россия «практически не скрывала, что его убила».
В результате, как пишет Корвин-Микке, Дональд Трамп сломился, потому что в демократии важна не правда, а только то, во что верит большинство. Так политик комментирует решение Белого Дома о выдворении из США 60 российских дипломатов и закрытии консульства в Сиэтле.
«...напоминаю, что, когда в 2003 году ЦРУ нагло сфальсифицировало отчёты, утверждая, что покойный Саддам Хусейн имеет оружие массового поражения, это закончилось войной. Сейчас тоже может закончиться мировой войной, к которой элиты США явно стремятся уже несколько лет», — подвёл итог политик.
Для улучшения отношений с США и их союзниками Россия должна признать ответственность в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в британском Солсбери. Об этом на брифинге во вторник, 27 марта, заявила официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт.
на Западе не идут на такие игры, Руслан, ставки слишком велики в условиях ихних дерьмократий,
Да, конечно, никогда не идут, Блэр врал в парламенте про оружие массового поражения в Ираке, Пауэл махал пробиркой в ООН, црушники докладали о русских хакерах по приказу Путина выбравших Трампа, в итоге ничего этого не было как оказалось, но мы сейчас должны свято верить, что это не тот случай.
В распоряжении “Ъ” оказалась презентация, которую представители иностранных посольств получили на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта. В ней представители официального Лондона описали свой взгляд на «дело Скрипаля», и именно она, по словам посла США в РФ Джона Хантсмана, побудила союзников Великобритании в знак солидарности выслать российских дипломатов. В основном презентация повторяет уже высказанные ранее тезисы Лондона, но с одним важным исключением: Россия там из категории «с высокой долей вероятности» виновных в отравлении перебежчика переведена в категорию «виновных без малейшего сомнения».
Один из участников британского брифинга, посол США в России Джон Хантсман, в интервью “Ъ” 26 марта заявил, что представленная в презентации позиция Лондона показалась ему «весьма убедительной». «Они (британцы.— “Ъ”) подготовили очень качественный и убедительный обзор этого инцидента, сравнив его с похожими случаями, имевшими место в прошлом»,— добавил посол.
Презентация состояла из шести слайдов (считая титульный, содержащий дату и надпись «Инцидент в Солсбери») и сопровождалась расширенным устным комментарием посла Великобритании.
На втором слайде излагается хронология инцидента в период с 4 марта (поступление в больницу бывшего двойного агента Сергея Скрипаля, его дочери и местного офицера полиции) по 20 марта, когда «23 незарегистрированных офицера российской разведки были высланы из Великобритании». Сбоку прикреплена карта с местами действия происшествия в британском городке Солсбери: домом Сергея Скрипаля, рестораном Zizzi, торговым центром и пабом Bishop`s Mill.
Третий слайд, озаглавленный «Новая фаза российской агрессии», содержит описание отравляющего вещества «Новичок», который был распознан находящейся неподалеку от Солсбери военной химической лабораторией Портон-Даун. В презентации утверждается, что применение «Новичка» — «первый случай использования химического оружия на территории Европы со времен Второй мировой войны» и «нарушение запрета, введенного Конвенцией по запрещению химического оружия». «Безо всяких сомнений, Россия ответственна,— гласит документ.— Никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива (для того, чтобы это сделать.— “Ъ”). Никакого заслуживающего доверия альтернативного объяснения не существует».
И т.д.
В презентации также указано, что Россия не предоставила Великобритании убедительных доказательств своей непричастности к инциденту.
“We certainly know that Russia is responsible for that attack. That is something that is not in question,” Nauert declared. Pressed for evidence, however, she said that the US stood by the word of its British allies.
“When the UK tells us they have proof, that they know Russia was responsible, we have every reason to believe them,” Nauert said.
"Когда Англия говорит, что у них есть доказательства, что Россия причастна, у нас есть все резоны им верить" (с)
Старый анекдот
Поехал как-то Василий Иваныч в Англию, опыт перенимать. Возвращается, встречает его Петька. А Василий Иваныч выходит из самолета весь в
малиновом смокинге, за ним штук двадцать чемоданов несут, из багажного отсека 600-й "Мерс" выгружают...
- Откуда столько денег, Василий Иваныч?!
- Да понимаешь, Петька, сели мы с ихними лордами в очко сыграть. Один и говорит: "Очко!".
Я ему: "Покажи!". А он мне: "Ну что вы ,Василий Иванович, мы же тут все джентльмены!".
Так же они, видимо, доказывали и то, что у Хусейна - огромные запасы химоружия. Блэйр сказал Бушу:"Джордж, у Хусейна есть химоружие! Очень много! Ты мне веришь?" "Верю!" "Ну, теперь ты скажи." "Там, у Хусейна, химоружия столько, что офигеть ваще!Ты мне веришь, Тони? "Верю, Джордж. У меня есть для этого все резоны". "Ну, вот и доказали."
вот что может произошло: перед дорогой в Англию двойной британский или пиндоской агент здравствующий и поныне в России подсунул дочке Новичка, дабы всё выглядело аутентично и топорненько (как принято у нас/вас) и прокол стал вселенским в отместку за выбор Трампа, Сирию и мало ли чего ещё
Лондон на фоне скандала с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля намерен пересмотреть документы порядка 700 российских предпринимателей, которые иммигрировали в Великобританию по визам для инвесторов. Об этом в среду, 28 марта, сообщает Bloomberg со ссылкой на министра внутренних дел королевства Эмбер Радд.
Решение властей страны коснется предпринимателей из России, которые получили разрешение на въезд в королевство до 2015 года, отмечает агентство. Получив визу инвестора, они обязались вложить в экономику Великобритании порядка 2,8 миллиона долларов или больше.
Премьер-министр страны Тереза Мэй ранее заявила, что в Лондоне «нет места» для представителей коррумпированной российской элиты или их денег. Она также предложила полиции обратить пристальное внимание на состоятельных россиян в Великобритании и требовать у них объяснения о происхождении их капиталов, пишет издание.
Вы, ув.Хайдук, должны были прочитать, от того же Мирзаянова, что вещество этого типа бинарное
Т.е его надо смешать. Подсунуть его нельзя.
Смешивается оно в специальном пистолете, и делать это может только профессионал.
На улице - с риском для себя. Ибо нашли Скрипалей около пиццерии.
Потом им англичане очень быстро дали андидот, благодаря чему они до сих пор "живы"
Чтобы дать антидот, надо знать от чего.
Би-би-си: Есть ли какое-то противоядие, какой-то антидот?
В.М.: Есть. Первая помощь - это атропин и афин (холинолитические средства, используемые в качестве антидотов фосфорорганических отравляющих веществ - Би-би-си.). Еще были разработаны другие антидоты, более сильные. Они есть, они помогают, чтобы как бы прекратить, остановить действие этого отравляющего вещества. Но! Они не вылечивают человека.
В.М.: Это маленький патрон, который вставляется, - это я уже фантазирую, - в наган, револьвер, в нем есть устройство, которое их [компоненты] разбивает, и идет реакция между ними. И потом выстреливает этим как бы разбавителем в виде бензина или диоксида углерода обычно из пульверизатора, [в виде] спрея. На таком принципе могло быть сделано такое оружие, очень просто.
Би-би-си: Насколько реально все синтезировать и свести в единый патрон, например, в гостиничном номере?
В.М.: Нет, это невозможно. Это невозможно, и это должен знать, конечно, человек, который этим занимается.
А если в Москве будет убит какой-нибудь англичашка-турист, и возле тела найдут плед, овсянку и бисквит, Хайдук поверит, что это заказ бабы Лизы и Бабы Терезы?
Но если подойти к делу непредвзято, то тут в пользу британской версии не свидетельствует ничего. Даже то, что они сами считают доказательством вины России - для непредвзятого человека свидетельствует, скорее, о непричастности России к этому делу. 
они попросту не могут просечь, что российскому с китайским 
