А это полиция,
Которая крайне узнать стремится
Что же такое выпил Скрипаль.
А это британский научный эксперт,
Который примерно выяснил спектр
И сообщил результаты полиции,
Которая крайне узнать стремится
Что же такое выпил Скрипаль.
А это британские медиа,
Сразу узнавшие из википедии
Что за отрава имеет спектр,
Который вычислил старый эксперт,
Который вовсю помогает полиции,
Которая крайне узнать стремится,
Что же там выпил бедный Скрипаль.
А это британский премьер Тереза,
Узнавшая из британской прессы,
Что за отрава имеет спектр,
Который вычислил старый эксперт,
Который вовсю помогает полиции,
Которая крайне узнать стремится,
Что же за йад выпил бедный Скрипаль.
А вот ультиматум, играющий мускулом,
Который Терезою выдвинут русским,
Поскольку давно всем известен спектр,
Который вычислил старый эксперт,
Который вовсю помогает полиции,
Которая крайне узнать стремится,
Что же за йад выпил бедный Скрипаль.
А это *** длиною с экватор,
Положенный русскими на ультиматум,
Который выдвинула Тереза
Узнавшая всё из британской прессы,
Которая знает всё лучше полиции
Которая тщетно узнать стремится
Что же там выпил нещастный Скрипаль.
у меня нет сомнения, что русские угробили двойного агента с дочерью, чтобы неповадно стало кому положено
Тереза Мэй сказала парламентариям британским, что получила от русских "саркастический, презрительный и враждебный" ответ, что в целом правильно, но я решительно НЕ одобряю топорных действий с газом Новичком и пр.; жупель презрения должно вонзать путём превосходящего интеллекта и логики, а также на полях бизнеса и (не только лишь военных) технологий, иначе друзей в мире не прибавишь, русские мир с культурой никому не будут нравиться и будут вас чураться как ... дьяволов и оборотней
у меня нет сомнения, что русские угробили двойного агента с дочерью, чтобы неповадно стало кому положено
Вот как раз давеча была статья quantoforum.ru/politics/429-shpiony?start=540#423417
где черным по белому написано, что агентов энтих двойных куча живет тама, и Россия никого не замочила
Почему же надо именно Скрипаля, так демонстративно, редким газом, да еще перед выборами...
Электорат вдохновить или возбудить Терезу?
Где логика? Вот подумайте...
А вот теперь представьте наоборот...
Тереза уходит в глубокую тину. Брекзит означает, что Англия выплатит туеву хучу бабла скоро ЕС. Говорят о сумме 50 лярдов.
Ненавистный Путин проводит отобранный у Англии ЧМ-2018 скоро.
И что нужно делать... Тереза убивает двух зайцев
При этом она думает, что теперь все увидят, какая она крутая и не думает, что все видят, какая она дура.
Ведь ни одного доказательства нет.
Где доказательства, кроме воплей?
Какие есть связи с Россией, кроме того, что разработчик газа уже 20 лет живет в США, а Скрипаль когда-то работал в ГРУ, один из множества других двойных агентов?
Почему буквально на днях тихо замочили в Англии еще эмигранта Глушкова, бывшего гендиректора «АвтоВАЗа», что гораздо круче драного агента, а Тереза кричит про Скрипаля исключительно?
Потому, что если бы Путин хотел убрать Скрипаля, это сделали бы тихо и профессионально.
Потому что хайп на эту тему сейчас Путину не нужен.
Потому, что именно она, Тереза, планировала это и сделала.
www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/...ther-iraqi-wmd-scam/
Craig Murray is an author, broadcaster and human rights activist.
He was British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and Rector of the University of Dundee from 2007 to 2010.
Еще в 2016 году д-р Робин Блэк, глава Лаборатории обнаружения на единственном объекте химического оружия Британии в Портон Даун*, бывший коллега д-ра Дэвида Келли, опубликовал в крайне престижном научном журнале, что свидетельства существования веществ «Новичок» являются недостаточными, а их состав — неизвестным.
В последние годы было много предположений, что в России было разработано четвертое поколение нервно-паралитических отравляющих веществ «Новичок», начиная с 1970-х, в рамках программы «Фолиант» с целью найти вещества, которые бы угрожали защитным контрмерам. Информация об этих соединениях в открытом доступе является скудной, и происходит в основном от российского военного химика-диссидента Вила Мирзаянова. Никакого независимого подтверждения структур или свойств таких соединений не публиковалось. (Блэк, 2016) Robin Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents. Royal Society of Chemistry
Однако теперь британское правительство утверждает, что оно может мгновенно установить вещество, которое его единственный исследовательский центр биологического оружия никогда ранее не видел и был не уверен в его существовании. Хуже того, оно утверждает, что может не только опознать это вещество, но и точно определить его происхождение. Принимая во внимание публикацию д-ра Блэка, ясно, что это утверждение не может быть правдивым.
Международные эксперты по химическому оружию разделяют мнение д-ра Блэка. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) является организацией ООН, базирующейся в Гааге. В 2013 году появился вот этот доклад Научно-консультативного совета ОЗХО, в который входят представители американского, французского, германского и российского правительств, и в котором д-р Блэк являлся представителем Соединенного Королевства:
[НКС] особо подчеркнул, что определение токсичных химических веществ в Конвенции распространяется на все потенциальные химические вещества, которые могут использоваться как химическое оружие. Касательно новых токсичных химических веществ, не указанных в Дополнении о химических веществах, но которые тем не менее могут ставить под угрозу Конвенцию, НКС упоминает вещества «Новичок». Название «Новичок» используется в публикации бывшего советского ученого, который сообщил об изучении нового класса нервно-паралитических отравляющих веществ, подходящих для использования в качестве бинарного химического оружия. НКС заявляет, что у него нет достаточной информации, чтобы комментировать существование или свойства «Новичка». (ОЗХО, 2013) OPCW: Report of the Scientific Advisory Board on developments in science and technology for the Third Review Conference 27 March 2013
Более того, ОЗХО настолько скептически относилась к эффективности «новичков», что она решила — при согласии США и Британии — не добавлять их или их предполагаемые прекурсоры в свой список запрещенных веществ. Иными словами, научное сообщество более или менее согласно, что Мирзаянов работал над «новичками», но сомневается, что он добился успеха.
Ввиду того, что ОЗХО придерживается мнения, что свидетельство существования «новичков» является сомнительным, то если у Соединенного Королевства действительно есть образец одного из них, то крайне важно, чтобы Британия представила этот образец Организации по запрещению химического оружия. Более того, у Британии имеется взятое по договору обязательство представить этот образец ОЗХО. Россия сделала — о чем не сообщают корпоративные СМИ — запрос в ОЗХО, чтобы Британия представила образец вещества из Солсбери для международного анализа.
И тем не менее Британия отказывается представить его ОЗХО.
Почему?
Вторая часть обвинения от Мэй заключается в том, что «новички» можно создавать только на определенных военных объектах. Но это тоже очевидным образом неправда. Если они вообще существуют, то «новички» были предположительно созданы для того, чтобы их можно было изготавливать на уровне любой коммерческой химической лаборатории — это был их основной смысл. Единственным реальным свидетельством существования «новичков» были показания бывшего советского ученого Мирзаянова. И вот что Мирзаянов написал в действительности:
Следует помнить, что химические компоненты или прекурсоры А-232 или его бинарная версия новичок-5 являются обыкновенными фосфорорганическими соединениями, которые можно изготовить в коммерческих химических компаниях, производящих такие продукты как удобрения и пестициды. Vil S. Mirzayanov, “Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons Complex: An Insider’s View,” in Amy E. Smithson, Dr. Vil S. Mirzayanov, Gen Roland Lajoie, and Michael Krepon, Chemical Weapons Disarmament in Russia: Problems and Prospects, Stimson Report No. 17, October 1995, p. 21.
Для Портон Даун невозможно с научной точки зрения провести анализы на наличие российских «новичков», если у них никогда не было российского образца для сравнения. Они могут проанализировать образец в соответствии с формулой Мирзаянова, но так как он опубликовал ее для мира двадцать лет назад, то это не является доказательством российского происхождения. Если Портон Даун может синтезировать это вещество, то это могут сделать и многие другие, а не только русские.
И, наконец, — Мирзаянов является узбекским именем, и программа «новичок», если допустить, что она существовала, была в Советском Союзе, но далеко от современной России — в Нукусе в современном Узбекистане. Я сам посещал это место с химическим оружием в Нукусе. Оно было демонтировано и обезврежено, и все запасы были уничтожены, а оборудование снято американским правительством, как я помню, когда я был там послом. На самом деле не было никогда никаких свидетельств, что какой-то «новичок» вообще существовал в самой России.
Подытоживая:
1) Портон Даун признал в публикациях, что он никогда не видел никаких российских «новичков». Правительство Соединенного Королевства не имеет совершенно никакой информации на уровне «отпечатков пальцев», такой как примеси, которые могут с уверенностью связать это вещество с Россией.
2) До сих пор ни Портон Даун, ни мировые эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не были убеждены, что «новички» даже существуют.
3) Британия отказывается предоставить образец Организации по запрещению химического оружия.
4) «Новички» разрабатывались конкретно для того, чтобы их можно было изготовить из обычных ингредиентов на любом научном уровне. Американцы демонтировали и исследовали объект, который предположительно их разрабатывал. Это совершенно неверно, что только русские могли их создать, если их могут делать все.
5) Программа «Новичок» была в Узбекистане, а не в России. Ее наработки были унаследованы американцами во время их союза с Каримовым, а не русскими.
Большое спасибо источникам, которых нельзя назвать в настоящий момент.
* Портон-Даун — местечко близ г. Солсбери [Salisbury], где находится центр химической обороны [Chemical Defence Establishment] Министерства обороны [Ministry of Defence], занимающийся вопросами ведения химической и бактериологической войны.
Мирзаянов правда татарин... Но где была программа, сказать трудно.
The nerve agent that poisoned the Russian spy Sergei Skripal was planted in his daughter’s suitcase before she left Moscow, intelligence agencies now believe.
Senior sources have told the Telegraph they are convinced the Novichok nerve agent was hidden in the luggage of Yulia Skripal, the double agent’s 33-year-old daughter.
They are working on the theory that the toxin was impregnated in an item of clothing or cosmetics or else in a gift that was opened in his house in Salisbury, meaning Miss Skripal was deliberately targeted to get at her father.
Мы, лидеры Франции, Германии, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства, резко осуждаем акт нападения на Сергея и Юлию Скрипаль, совершенного в британском городе Солсбери четвертого марта 2018 года. Сотрудник британской полиции, который также пострадал в результате нападения, по-прежнему находится в тяжелом состоянии, а жизни многих ни в чем не повинных британских граждан подверглись угрозе. Мы выражаем всем им наше сочувствие, а также восхищение работниками полиции и аварийных служб Соединенного Королевства, действовавшими оперативно и проявившими мужество и отвагу.
Это использование нервно-паралитического вещества военного назначения, разработанного Россией, стало первым случаем применения нервно-паралитического вещества для нападения в Европе со времен Второй мировой войны. Это посягательство на суверенитет Соединенного Королевства, и любое использование подобного вещества государством-участником является явным нарушением Конвенции по запрещению химического оружия и нарушением международного права. Это угрожает нашей общей безопасности.
Соединенное Королевство подробно проинформировало своих союзников о том, что в этом нападении, весьма вероятно, виновна Россия. Мы разделяем мнение Великобритании, по оценке которой «альтернативного убедительного объяснения» этому нет, и отмечаем, что отказ России выполнить законное требование правительства Великобритании является дополнительным свидетельством ее виновности. Мы призываем Россию ответить на все вопросы, связанные с нападением в Солсбери. Россия должна, в частности, предоставить Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) полную и исчерпывающую информацию о программе «Новичок».
Наша озабоченность также усиливается на фоне прежних случаев безответственных действий России. Мы призываем Россию соблюдать свои обязанности члена Совета Безопасности ООН поддерживать международный мир и безопасность.
Вот видите, ув.Хайдук, это правительственное заявление.
Вам ничего не кажется странным? Не поражает уровень логического идиотизма и запредельной предвзятости?
При покушениях, подобных совершенному в британском Солсбери на бывшего шпиона Сергея Скрипаля, подозрение всегда сначала падает на путинскую Россию. Это не удивительно.
Как и следовало ожидать, Россия просто проигнорировала британский ультиматум по поводу отравления бывшего российского агента Скрипаля. Таким образом, напряженность в отношениях между Лондоном и Москвой неизбежно усиливается, и, похоже, что даже с высылкой 23 российских дипломатов ее пик еще не достигнут. Тереза Мэй так решительно публично озвучила свои подозрения в отношении России, что ей уже не отступить от этой позиции, не показавшись беспомощной или смешной. Признак слабости стал бы концом ее политической карьеры.
А куда дуре деваться...
Для российского президента Владимира Путина ситуация гораздо менее щекотливая, чем для Мэй, — по многим причинам. Несмотря на уверенность, которую демонстрирует британский премьер-министр, все же еще может выясниться то, что в деле нет российского следа, что яд и преступник или преступники — не российского происхождения. И, конечно, положение Мэй будет непростым, ведь сейчас она требует солидарности от европейских партнеров, тогда как ранее британцы своим решением о Брексите ясно показали, насколько им важна Европа как основанное на принципе солидарности сообщество: не очень.
Возможно, было рискованно сразу обратить подозрения на Москву. Но это не случайно. Это связано не только с прецедентом, на который снова и снова ссылаются в последние дни — с отравлением Александра Литвиненко в 2006 году. Тогда тоже был использован экзотический яд, полоний-210. Спустя несколько лет подозреваемый в том преступлении был награжден Путиным орденом и входит в состав российского парламента.
В государстве, созданном Владимиром Путиным, офицеры спецслужб сидят не только в аппарате безопасности, но и на всех решающих постах. Они подняли обман до уровня государственной доктрины. Не моргнув, российское руководство с гордостью заявило о том, что «вежливые люди» вернули украинский полуостров Крым в лоно российской родины.
Ну это наглое передергивание...
На Украине, на территории государства, которому по закону принадлежит Крым, Москва уже на протяжении четырех лет ведет сецессионную войну — и упорно отрицает очевидное. И пусть в конечном счете хоть весь мир объявит Россию ответственной за сбитый над восточной Украиной пассажирский самолет, в Москве придумают новые объяснения тому, как это могло произойти «в действительности».
Есть немало людей, которые с пониманием относятся к такому образу действий. Но российский президент в значительной мере утратил свою репутацию. Для внутренней политики это может быть и неважно. Возможно, для самого Путина даже выгодно, поcкольку это поддерживает миф о том, что Россия — осажденная крепость поэтому население должно сплотиться против нападок внешних врагов. Однако во внешней политике за последние годы стране нанесен большой вред. Признаком этого является тот факт, что подозрения всегда сначала падают на Москву.
Газета "Коммерсант" в статье на эту же тему пишет, что вызванному в британский МИД российскому послу Александру Яковенко был предъявлен ультиматум: Москва должна до вечера вторника представить "правдоподобное объяснение", иначе Лондон будет рассматривать покушение как "незаконное применение Россией военной силы против Великобритании".
О том, что будет, если власти Великобритании сочтут ответ неудовлетворительным, Тереза Мэй не сообщила, уточнив лишь, что Лондон готов "пойти гораздо дальше", чем после убийства Александра Литвиненко, пишет "Коммерсант".
По-моему, после убийства Литвиненко Лондон пошёл нахер. Куда он теперь "пойдёт гораздо дальше"?
Тут действительно, Хайдук, слишком много странных подробностей. Вы подумайте хотя бы о нескольких фактах. Сразу же после этого покушения Россия официально изъявила готовность выполнить свои обязательства в соответствии с Договором о химоружии и запросила образцы использованного преступником вещества. После этого Великобритании в течение десяти дней получила бы подробный ответ на все интересующие ее вопросы. Вместо того, чтобы пойти этим надежным официальным путем, британцы без объяснений предоставить образцы вещества отказываются. Почему? Это чем-то угрожает их национальной безопасности? Они боятся открыть русским формулу вещества, которое, по их утверждению, в России же и изготовлено? По этой странной причине они решают пойти другим путем:предъявляют России ультиматум, согласно которому Россия в течение суток(!) должна доказать свою непричастность к преступлению, расследование которого еще даже толком не началось и подробности которого они сообщить отказались. Это, знаете, как в русских сказках: пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, и все это за один день - а иначе тебе отрубят голову. Подумайте и о другом: каким образом британская полиция смогла сразу идентифицировать это вещество? Если формула этого вещества им неизвестна, они бы так и сообщили - отравлены неизвестным веществом. Если же формула этого вещества хорошо известна даже британской полиции, то какой смысл тогда имеют крики о том, что разрабатывать это вещество когда-то, почти полвека назад, начинали в СССР?Все это очень сильно смахивает на провокацию англосаксов в обычном для них грубом бездарном стиле. Они ведь не заботятся о том, чтобы провокация не была грубой, поскольку они знают, что "союзники" и подконтрольная им пресса любую предложенную им клюкву сожрут, даже невыносимо кислую: давиться будут, подавлять мучительно рвотный рефлекс, но все-таки сожрут и скажут - да, это было божественно вкусно!
Потому, что именно она, Тереза, планировала это и сделала.
nope, такого не может быть, потому что по меньшей мере риски вскрытия такой правды огромны по своей разрушительности, дураками-идиотами такими прослыть не только Мэй, но даже Трамп не дёрзнут
ну да, а травить каких-то никому не нужных долбоёбов каким-то уникальным суперядом который якобы есть только у ВС РФ это не риски? Странно что ещё на жопе Скрипаля не нацарапали "Здесь был агент ФСБ Вася"
nope, такого не может быть, потому что по меньшей мере риски вскрытия такой правды огромны по своей разрушительности, дураками-идиотами такими прослыть не только Мэй, но даже Трамп не дёрзнут
Да, и только Наш этого не понимает, и поперся травить доходягу перед выборами Да?
Подумайте еще раз
Она у себя. Если ничего никому не предоставить, то и доказать то ничего нельзя.
Правительство Новой Зеландии приостановило намерение возобновить переговоры о заключении соглашения о свободной торговле с Россией на неопределенное время из-за отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом в пятницу, 16 марта, сообщает Stuff, пишет Укринформ.
По словам премьер-министра Новой Зеландии Джасинды Ардерн, Новая Зеландия полностью поддерживает суверенное право Великобритании принимать меры, которые она считает необходимыми, в ответ на это нарушение международного права на своей территории.
Она добавила, что, поскольку других вариантов, кроме причастности России к делу об отравлении, нет, они с министром иностранных дел согласились, что торговые переговоры с Россией должны быть приостановлены, и неизвестно, когда они снова возобновятся.
"Учитывая инцидент в Солсбери, рано говорить о том, смогут ли они возобновиться вообще", - сказала Ардерн.
К слову, ранее министр Винстон Питерс объявил о намерении возобновить переговоры с Россией о ЗСТ, поскольку никаких доказательств причастности РФ к крушению самолета рейса МН17 или вмешательства в выборы президента США нет.
Результаты судмедэкспертизы показали, что смерть близкого друга покойного российского олигарха Бориса Березовского бизнесмена Николая Глушкова произошла из-за удушения. Об этом в пятницу, 16 марта, сообщает полиция Лондона, пишет Новое время.
Так, полиция Лондона начала расследовать смерть Глушкова по статье об убийстве.
Ранее правоохранители склонялись к версии о самоубийстве.
Расследование ведет управление по борьбе с терроризмом.
Посол России в Великобритании Александр Яковенко в интервью RT рассказал, почему Лондон заинтересован в обвинениях в адрес Москвы в отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
По его словам, Великобритания оказалась в новых для себя обстоятельствах и пытается найти своё место в западном обществе.
«Они выходят из состава ЕС, и всё, что у них остаётся, — это НАТО, про ООН говорить не буду. Пытаясь определиться, как быть дальше, Великобритания решила присоединиться к этой, скажем так, антироссийской кампании и думать над тем, как сдержать Россию», — сказал Яковенко.
Именно поэтому, отмечает дипломат, год назад появилась новая концепция государственной безопасности, в которой Россию назвали серьёзным врагом Великобритании.
«Переговоры по этому вопросу (брексита. — RT) проходят довольно сложно, и Великобритании необходимо прийти к соглашению с Евросоюзом. Но на данный момент переговоры не принесли никаких плодов», — заявил Яковенко.
По его словам, чтобы отвлечь всех от брексита, властям нужно предъявить общественности что-то, что поможет «немного сместить внимание».
«Это прекрасный повод для того, чтобы запустить такую антироссийскую кампанию и совершать нападки на Россию. Вот такой сценарий написали в Лондоне. Но мне он кажется крайне недальновидным, потому что в долгосрочной перспективе Великобритании придётся объяснять, что стоит за всей этой историей с Солсбери и чем они занимаются в этой секретной химической лаборатории, которая находится в 12 с лишним километрах от города», — отметил посол.
news2.ru/story/541721/
Putin Dodges Poisoning Allegations | The Daily Show With Trevor Noah
Итак, бывший российский шпион, живший в Англии, вышел в город с дочерью. Так ведь всё было? Заходят они в паб, в пиццерию, и вскоре после этого их находят отравленными. Да. И теперь все говорят, что это сделали русские. Но откуда они знают, что это Россия? Может быть, он просто поел британской пиццы? Может быть, она настолько плоха?
Оказывается, одна подсказка была.
GOOD MORNING AMERICA:Британские следователи опознали яд как, цитирую, «нервно-паралитическое вещество военного назначения, из тех, что разрабатывались в России».
TODAY: Это одно из веществ класса «Новичок», которые разрабатывались только в России в 1970-е годы. Применяется в виде тонкого порошка и может, по всей видимости, привести к остановке сердца в течение одной минуты.
CBS EVENING NEWS:Сообщают даже, что стол, за которым они сидели, был так сильно заражен, что его пришлось вынести и уничтожить.
Ого! Серьёзное заражение! Знаете, как трудно добиться от пиццерии, чтобы она выбросила мебель? Там может быть дюймовый слой жвачки под столом, крошки пармезана, прилипшие к столешнице лет тридцать назад, шатающая ножка, которую подпирает трупик крысы… Но знаете что? В том-то и колорит!
Итак, нервно-паралитическое вещество «Новичок» — это серьёзно. И есть оно только у России. Они хотели позаботиться о том, чтобы все знали, кто за этим стоит. И позаботились. Только в одном случае причастность России к покушению могла бы быть очевиднее: если бы этих людей раздавило гигантскими фигурами из «Тетриса».
Результаты судмедэкспертизы показали, что смерть близкого друга покойного российского олигарха Бориса Березовского бизнесмена Николая Глушкова произошла из-за удушения.
Глава британского МИДа Борис Джонсон отказался жать руку российскому послу Александру Яковенко во время встречи во внешнеполитическом ведомстве Соединенного Королевства, как того требует протокол. По словам дипломата, министр "всем своим видом демонстрировал свое возмущение политикой России".
Ну и правильно отказался - вдруг у посла на руке набрызган яд "новичок"
Бойтесь русских, суки.
такого не может быть, потому что по меньшей мере риски вскрытия такой правды огромны по своей разрушительности, дурой-идиоткой такой прослыть не только Мэй, но даже Трамп не дёрзнет
Vladimirovich wrote:
Да, и только Наш этого не понимает, и поперся травить доходягу перед выборами Да?
понимает Он понимает, но разница в том, что может себе позволить, поскольку российский избиратель накачан незамысловатым, даже овечьим патриотизмом и не шибко требовательный, перед ним и не то сойдёт.
Vladimirovich wrote:
Она у себя. Если ничего никому не предоставить, то и доказать то ничего нельзя.
рассчитывать на такое губительно, не знаешь кто и когда из множества замешанных проговорится (обычно за бабло) и падкие на падаль журналюги начнут рыть; на Запад немного по-другому, топорность и наглость не катят, может за изключением Трампа
1. Доказательств нет.
2. Наши бы сделали все не так. (Вот Глушкова могли и наши. Тихо, без шума и пыли)
3. Путину Скрипаль нахрен не нужен
4. Зато очень нужен Мэй.
5. Изобретатель яда 20 лет, как в США. Сделать могли где угодно
6. Куча нестыковок... То англичане что-то хотят по яду, а антидот они ввели точно и сразу.
7. Действие яда начинается меньше, чем за минуту. Но нашли у пиццерии, а не дома, где якобы отравили...
И т.д.
Ну где логика, что опять русские? А, ув.Хайдук?
Вопрос веры?
Би-би-си: Как "Новичок" действует на человека? Какие симптомы?
Вил Мирзаянов: "Новичок" представляет собой следующее поколение нервно-паралитических газов, поэтому он в 10 раз минимум сильнее, чем известные [до этого]. Он в первую очередь поражает нервную систему - то есть отключает центральную нервную систему от функциональных органов человека.
В первую очередь наступает миоз - зрачки сужаются и человек начинает плохо видеть. Это первый признак. Когда работаешь в лаборатории, ты смотришь в глаза своим коллегам и подчиненным, чтобы на всякий случай контролировать, что все нормально. Если зрачки сужаются, то это первый же признак того, что человек получил какую-то дозу этого "Новичка".
Затем, если доза больше, тогда начинаются конвульсии, дыхание прерывается, вообще прекращается, потому что человек как бы забывает дышать. Непрерывные конвульсии и рвота, и затем уже летальный исход.
Би-би-си: Есть ли какое-то противоядие, какой-то антидот?
В.М.: Есть. Первая помощь - это атропин и афин (холинолитические средства, используемые в качестве антидотов фосфорорганических отравляющих веществ - Би-би-си.). Еще были разработаны другие антидоты, более сильные. Они есть, они помогают, чтобы как бы прекратить, остановить действие этого отравляющего вещества. Но! Они не вылечивают человека.
Би-би-си: Есть ли шанс помочь тем людям, которые сейчас в больнице, а именно Сергею Скрипалю и его дочери Юлии?
В.М.: Помочь, чтобы человек не умер. Вот это только. Англичане, скорее всего, ввели, хоть и поздно, атропин или афин в вену и помогли [Скрипалю и его дочери]. Но они уже имеют необратимые повреждения, повреждения своего организма.
Все знали эти англичане... Чтобы не совсем, они ж гуманисты, но чтобы и не вякнули потом чего-нибудь...
Би-би-си: Вы знаете возможности ваших коллег по всему миру в вашей сфере. Где, по вашему, могли синтезировать "Новичок"?
В.М.: Здесь, в Штатах.
Би-би-си: Где именно, как вы считаете?
В.М.: Ну, тут есть несколько этих центров. Скажем, в Эджвилле (штат Делавэр) могли это делать, почему бы нет. Там очень квалифицированные химики. Это запросто. Тем более, просочились сведения о принципиальной разнице между известным "Новичком" в скелете этой формулы. А потом, до меня - еще до моего приезда - еще приехало не менее пяти человек из ГНИИОХТ, которые знали эти секреты. Я никогда не говорил и не буду говорить, что они выдали их. Но вероятность всегда есть, поэтому о чем и речь. Они, американцы, тоже ведь заботятся о своей защите, об оружии. О престиже.
Где еще? В Китае, конечно. Там очень сильные химики.
Би-би-си: С 2007 года прошло больше 10 лет. За это время могли появиться ученые, которые могли правильно прочитать формулу. Можно ли создать это вещество где-то еще и, как вы думаете, почему британское правительство уверено в том, что это сделала именно Россия?
В.М.: Поскольку Россия и есть страна, которая его изобрела, имеет опыт, превратила его в вооружение, - это страна, которая полностью освоила цикл.
Если даже по моим формулам английские эксперты создали вещество и сняли спектры и все другие физико-химические константы, это же не говорит о том, что они прошли все этапы испытания и главный этап - создания оружия. На это надо тратить очень много средств, это не так просто. Это работа многих сотен людей, на это выделять надо деньги.
Би-би-си: Есть мужчина и женщина, против которых был направлен точечный маленький снаряд. Как и в чем в этом случае могут содержаться вещества, для того чтобы "Новичок" сработал? Это маленький патрон?
В.М.: Это маленький патрон, который вставляется, - это я уже фантазирую, - в наган, револьвер, в нем есть устройство, которое их [компоненты] разбивает, и идет реакция между ними. И потом выстреливает этим как бы разбавителем в виде бензина или диоксида углерода обычно из пульверизатора, [в виде] спрея. На таком принципе могло быть сделано такое оружие, очень просто.
Би-би-си: Насколько реально все синтезировать и свести в единый патрон, например, в гостиничном номере?
В.М.: Нет, это невозможно. Это невозможно, и это должен знать, конечно, человек, который этим занимается. Особых предосторожностей не требуется, потому что герметически заключенные вещества, скажем, в ампуле, не опасны.
Би-би-си: А их нужно для смешивания как-то взломать?
В.М.: Понимаете, механизм в этом устройстве выстрела, он имеется и от пружины может разбить оба флакона, оба патрона. Реакция идет в секунды. И затем выстреливает.
Би-би-си: Человек, который был исполнителем этого действия, он же должен быть первым, кто пострадает? Странно было бы, если бы он вышел на улицу в костюме химзащиты.
В.М.: Целиться надо в открытую часть [жертвы]. Конечно, тот, кто выстреливает, ставит себя под угрозу, но как говорится, на войне как на войне. Здесь нет гарантий. Когда ты стреляешь, то можешь сам себя поставить под угрозу.
Би-би-си: Давайте поставим вопрос таким образом: может ли быть еще один тайно пострадавший от химического оружия, от "Новичка"?
В.М.: Я думаю, это нельзя исключать. Когда мы поставим "Новичок" под международный контроль, то все, кто намеревается опять повторить эту атаку, теперь будет 100-процентная вероятность, что раскроется мгновенно, сразу же.
Затем, конечно, он [исполнитель] должен был быть в перчатках и знать, как он стреляет. Он должен быть обучен. Он знал, наверное, какой там ветер или делал это в помещении. Обученный офицер останется невредимым.
Би-би-си: А необученный погибнет?
В.М.: Необученный - конечно. Если кому-то поручат, мол, пойди там, нажми на курок, около этого человека, он, естественно, погибнет вместе с ним.
Би-би-си: Американцы в 90-е копались на полигоне в районе Устюрта (использовался военными из расквартированных в Нукусе частей) - насколько реально, что они получили формулу "Новичка"?
В.М.: Реально это, это они могли, но не знаю, удалось ли. Возможно. Насколько я знаю, никаких сведений не было после этого. Последняя моя должность была - начальник отдела противодействия национальным техническим разведкам - с тем, чтобы препятствовать таким отборам проб. На этом полигоне тоже работала эта группа противодействия иностранным техническим разведкам.
Би-би-си: Почему вы опубликовали формулу тогда, в 2007 году?
В.М.: От отчаяния.
Би-би-си: Почему?
В.М.: Потому что я с 1992 года борюсь, чтобы "Новичок" стал достоянием международной общественности. С тем чтобы его контролировать, включить в международную конвенцию, но этого никто не хотел сделать и на Западе. Это была лицемерная политика западных стран. Теперь они, по-моему, увидели, какие последствия от такой политики игнорирования.
Российский бизнесмен, друг и деловой партнер олигарха Бориса Березовского Николай Глушков, тело которого обнаружили 12 марта в его доме в Лондоне, был задушен собачьим поводком. Об этом сообщает Independent со ссылкой на следователей.
Ну вот это по путински
В 2017-м предприниматель был заочно приговорен московским судом к восьми годам лишения свободы по делу о хищении почти 123 миллионов долларов у «Аэрофлота» в сговоре с Березовским в 1990-х годах. Глушков проживал в Великобритании, где ему в 2010 году дали политическое убежище
Да?
