у Вас на душе грех, ув. Руслан, поскольку взаимной с ув. РР страстью к мелочным уколам повыгоняли его обидчивого, перепалок с кем недостаёт
Ошибаетесь ув. Хайдук. Он обиделся на то что его пост снесли в другую ветку и не вернули. Заистерил и свалил.
Лично я не сильно расстроился, но сносил тот пост не я. Допускаю, что у него что-то долго могло копиться, и это стало последней каплей, но этого личные проблемы, не надо было копить. Это явно не сокровища.
На неделе по телику было ток-шоу, посвященное тем двум субчикам, и ведущий несколько раз показывал дом Скрипалей с установленной на нем видеокамерой и все спрашивал восклицающе: "Где снимки с этой камеры?!". Я не слежу, может, они уже появились?
камеру потом полицейские водрузили наверно, у Скрипаля скорее не было лишних денюшек на камеру, да и всё-таки Петров с Бошировым врядли были настолько неадекватными после ночи похмелья и ебли в East London, дабы тупо засветиться в камере
Я думаю, слабым и невнятным выступление наших героев не может не выглядеть в глазах тех, кто заранее был убежден, что услышит легенду от ГРУ, и оценивает все выступление как произведение "шпионского искусства". В этом случае выступление действительно очень слабое, практически неподготовленное, даже не выученное толком. Но дело в том, что правда всегда менее правдоподобна, чем искусный вымысел. То, что в биографии какой-нибудь знаменитости выглядит правдоподобным просто потому, что документально подтверждено, то в романе сплошь и рядом выглядело бы провалом автора, не сумевшего ни связать толком сюжетных линий, ни психологически обосновать поведение своих героев. Я объяснял когда-то эту закономерность одному юному автору, который жаловался на то, что пишет чистую правду, вообще ничего не выдумывает, а его сочинения людям кажутся примером слишком уж частых, практически постоянных появлений "Бога из машины". Я лично согласен с Владимировичем, подметившим в поведении критиков России странное противоречие. Когда им надо, искусность и могущество русских становится практически безграничным: они могут взломать любые сайты, повлиять на исход любых выборов, "расколоть Европу" своей пропагандой, создать в Европе популистские движения, угрожать своей пропагандой самым основам западной демократии. Но если критикам понадобится что-то другое, то русские превращаются в дебилов, неспособных даже толком шнурки завязать.
дело в том, что правда всегда менее правдоподобна, чем искусный вымысел.
значит думаете, Пиррон, что оба молодцов-дэбилов глаголили правду?
а иначе страх перед "искусностью и могуществом русских" дэбилен, конечно, потому что западнякам впарили, что вы русские это жестокие, безмилостные злодеи; тут налицо противоречие, поскольку злодеи пугают и потому влияния не могут поиметь, их чураются и недолюбливают
дело в том, что правда всегда менее правдоподобна, чем искусный вымысел.
значит думаете, Пиррон, что дэбилы глаголили правду?
а иначе страх перед "искусностью и могуществом русских" дэбилен, конечно, потому что западнякам впарили, что вы русские это жестокие, безмилостные злодеи; тут налицо противоречие, поскольку злодеи пугают и потому влияния не могут не могут поиметь, их чураются и недолюбливают
Нет, это было бы слишком сильным утверждением. Во-первых, они явно что-то скрывают, не желают предавать огласке. Во-вторых, я правды не знаю, и с полной уверенностью что-то утверждать не могу. Но я лично не могу себе представить такую череду нелепых ошибок, такую небрежность и беспечность, которую эта пара и все ГРУ в целом проявляют в британской версии от начала до конца всей истории.
Сообщений на эту тему вообще с каждым днем все больше. Вот англичане пишут, что в ночь перед преступлением наши герои курили марихуану и развлекались с проституткой. А на немецком РТ пишут, что в том месте, где в контейнере для пожертвований нашли флакон с Новичком, контейнеров нет, а стоят ящики для мусора. А бомж, нашедший там флакон, не только наркоман, но еще и слепой.
Об отравителях была другая смешная по форме и жутковатая по смыслу история. Про туристов-культуристов, про гей-разведчиков Петрова и Боширова. Я смотрел на них и понимал, что вот это и есть легендарные ольгинские тролли и кремлевские боты.
Картина была настолько нелепой, нарочито несуразной, что могло показаться, что мы просто глумимся над англичанами и всеми остальными. Интервью было не просто пронизано обманом. В нем вообще не было ничего настоящего, кроме Маргариты Симоньян.
Даже нет уверенности, что это хотя бы те же самые мужчины, которых сняли камеры наблюдения. Зато впервые в нашей текущей истории за гей-пропаганду не только не накажут, а могут и наградить.
Если эти двое специалистов по здоровому образу жизни и фанатов Солсберецкого собора те, кто действительно травили Скрипалей, то гомосексуальная версия – это, быть может, такое наказание для них. Раз уж вы, чуваки, всё провалили, то будете изображать «голубых». В камерах у зэков есть «петухи» и «опущенные». Вот и здесь получилось такое телевизионное «опускание». И пускай над вами теперь все ржут.
А тем временем, в Красногорске появился новый депутат. Боец Джефф Монсон – фанат России, СССР и вообще всего нашего. Когда-то он был громилой и головорезом со страшной мордой. Когда-то он бился в Олимпийском, и публика его освистывала.
А теперь он наш соотечественник и произносит клятву по-русски, из которой даже с подстрочным переводом половину слов не понять. Вот он и будет защищать интересы красногорцев. Разумеется, от Единой России.
Но вы знаете – Монсон далеко не худший вариант. Он мужик искренний. Не нашего замесу. И при виде денег у него не возникнет первого естественного рефлекса спереть их, или распилить или еще как-то оприходовать.
Джефф приходил к нам на Эхо и всем понравился – обаятельный дядька, не боявшийся никаких вопросов, не смущавшийся, что выглядит иногда комично. Но если Монсон будет лучшим из депутатов, приехав из Америки, наполучав по голове тыщу раз, и не владея русским, то остальные-то депутаты у нас кто?
Сообщений на эту тему вообще с каждым днем все больше. Вот англичане пишут, что в ночь перед преступлением наши герои курили марихуану и развлекались с проституткой. А на немецком РТ пишут, что в том месте, где в контейнере для пожертвований нашли флакон с Новичком, контейнеров нет, а стоят ящики для мусора. А бомж, нашедший там флакон, не только наркоман, но еще и слепой.
.. западные СМИ в последние годы ( пожалуй уже с лет буша-млашего ) ваще пишут откровеннейший бред ..
.. как знаем, что это не правительство, но именно 19 террористов с пещеры.. вот СНН видео - 20 секунд .. а полицейский шёл на второй день и вот паспорт по ветру летит .. побежал полицейский и пойлам бумажку обгоревшую и открыл .. а там какой-то карабас-бородач на фото .. да злое какое лицо!! .. ух! ....
ну а через 10 лет откровенно и тупо говорят .. вообще то шесть из них вообще и по факту живы сейчас .... и даже не объясняют - а как это?? .. невиновны? .. они вообще не были в самбике летящем? .. иль были да катапультировались что ль? .. ну а кто если не оне??? .. это ваще не рассматривается ... ТУПААЯ херня, простите за слэнг .. но как сказать?
.. а причём люмпен к этому моему высказыванию? .. это ты люмпен, раз ты веришь в вероятность паспорта пойманного на второй день, по ветру, из кучи обломков небоскрёба?? ..
.. мне кажется это вероятность трёхкратного и совершенно случайного ( несистемного ) выигрыша в лотерее пауер болл, где кажется семь из семидесяти или около того ..
бред вообщем
.. я в такие вероятности по случаю, по ветру не верю .. и математика в это не верит .. а диктор на видео СНН так и говорит "ЧУДО! ЧУДО!!" .. по видимому Провидение обличает биб-блудена злейшего .. да, это БОГ!! .. не иначе Бог сотворил!!..
Убийство брата северокорейского лидера Ким Чен Ына могло произойти при соучастии России. Об этом заявил постпред США при ООН Никки Хейли на заседании Совета Безопасности ООН, передает ТАСС. По ее словам, Россия передала Северной Корее отравляющее вещество.
45-летний сын генералиссимуса КНДР Ким Чен Нам был убит 13 февраля 2017 года в зоне вылета международного аэропорта Куала-Лумпура в Малайзии. В нападении участвовали две женщины: одна отвлекла внимание Ким Чен Нама, а вторая набросила ему на лицо отравленный платок. Ткань была пропитана нервно-паралитическим веществом VX.
Видно, зря я грешил на немцев, когда рассказывал, что у меня в восточной Германии украли велосипед. С каждым днем становится все очевидней, что и это преступление произошло при соучастии России. Одно только неясно - произошло ли это по приказу лично Путина или тут действовал кто-то из его бешеных псов? Но с высокой вероятностью можно сказать, что без этого гада ползучего тут не обошлось.
Двое пострадавших посетителей ресторана Prezzo в британском Солсбери, которых очевидцы назвали русскими, находятся в "критическом, но стабильном состоянии", пишет британская газета Daily Mail.
Отмечается, что пострадавшие при отравлении в ресторане — это мужчина в возрасте 40 лет и женщина около 30 лет. Ранее сообщалось, что симптомы у получивших отравление в ресторане были схожи с симптомами при отравлении нервно-паралитическим веществом "Новичок". Однако позже в британской полиции заявили, что данный инцидент не связан с применением "Новичка".
У Путина кончились запасы Новичка
Сдается, джентльмены, это был проверенный полоний.
Если кто-то и правда верит, что Скрипалей отравили эти двое, то мои размышления вас с разочаруют. Моя версия про обычную жизнь обычных людей. Итак. Очень коротко по ключевым и наиболее важным фактам.
1. Два крепких, спортивных парня зрелого возраста, успешно пройдя все процедуры по получению визы в Великобританию (не самая простая история), летят в Лондон обычным рейсом, без багажа (это важный момент). (По версии Скотленд-Ярда, получается, что агенты ГРУ везли самый токсичный боевой нервно-паралитический агент на планете в парфюмерном бутыле-спрее в сумке, в салоне самолета. Вот это поворот.)
2. В Лондоне они останавливаются в отеле «Сити Стей», который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом отель не самый дешевый - рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно говоря, - средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.
3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда, и на второй день с этим тоже не получилось. Причем с точки зрения основного фактажа их рассказ соответствует истине, в том смысле, что и погода была не айс, и в принципе смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света.
4. По утверждению Терезы Мэй и Скотленд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами «в непосредственной близости от дома Скрипаля», но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра - это два-три квартала. Ничего себе «непосредственная близость»…
5. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон и спокойно улетают в Москву доложить о выполненном задании.
6. Потом начинается международный скандал. Потом наш МИД и государственные СМИ озвучивают версии одна страннее другой. Потом появляются фотографии «агентов ГРУ». Накал идиотии в версиях нарастает. Потом британцы озвучивают их фамилии. Потом президент на Восточном форуме просит «агентов» выступить в СМИ. А кстати, никому ничего в том предложении от Путина странным не показалось?
7. В тот же день устраивается интервью. В интервью прекрасно все: снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, не возим с собой женских духов, потому что это гомосексуализм, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег, и да - мы часто летаем в Женеву.
Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт они притащились в Великобританию.
А теперь вопросы...
1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным - а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между нашей
страной и «цивилизованным миром»…
2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить, не надо быть здоровым. Совсем.
3. Почему летают вдвоем? Почему везде вместе, даже в номере отеля?
4. Зачем на самом деле ездили в Солсбери дважды?
5. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на форуме?
И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие.
Так кто же они?
Конечно, не гэрэушники. В прошлом, скорее всего, ребята не простые, может, спецназ. Но в настоящее время, скорее всего, как и сказал Путин, - парни гражданские. Они работают в службе экономической безопасности какой-то крупной шишки (олигарха или просто крупной компании). Для простоты восприятия я в дальнейшем буду называть его (ее) Хозяином.
Они часто мотаются в Женеву - это то место, где много банков. А Туманный Альбион - один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публично размещенных российских компаний котируются на Лондонской фондовой бирже, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных контор там просто зашкаливает.
Важно понимать, что наши герои не могут возить с собой наличку. Не контрабандой же ее тащить через границу. И они ее не возят. А возят они с собой… Документы. Всего несколько листов бумаги с живой подписью и печатью Хозяина. Это документы такого рода, которые нельзя отправлять почтой, электронно. Только оригиналы и только лично в руки. И эти документы очень ценны. Их надо охранять, но оружие и спецсредства за границу они возить с собой не могут. Именно поэтому они такие здоровые - и, скорее всего, рукопашники (у Боширова нос ломаный, он, скорее всего, «ударник», а Петров какой-нибудь самбист). Поэтому они всюду летают вдвоем из соображений безопасности.
Они прилетели в Британию официально, потому что никакими агентами не являются. Они реально получили визы, прошли все проверки. Не взяли собой багажа, потому что, естественно, они не летели в тур и отдыхать, летели по делу, а все что нужно, они везли непосредственно с собой. Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое - невозможно втихую обезвредить. Далее, в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй - к нему же забрать документы.
Когда началась вся та истерика, наши, конечно, быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские… И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет, они не отравители - они сотрудники службы безопасности компании «ПАО Успех», основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка «Форбс», да, бумаги на «постирушки» (отмывку денег. - Ред.) привезли, а что нельзя было?..»
Сверху стукнули по башке Хозяину, дескать, давай предпринимай что-нибудь. Ну и начался ад с разными версиями. Но потом Путин на форуме выдает: «Мы знаем, кто они. Пусть они у вас появятся и все объяснят. ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ». Вот эта фраза сразу показалась мне очень странной. Что это значит вообще? А значит это то, что обращался он, конечно, не к ним, а к Хозяину. И ЭТА фраза означает следующее: «Вариантов нет, либо они покажутся сами с какой-то приемлемой легендой, либо нам придется слить реальный расклад. Последнее никому не надо». Времени на подготовку у парней не было. Поэтому все вели себя так неестественно.
Вот англичане пишут, что в ночь перед преступлением наши герои курили марихуану и развлекались с проституткой. А на немецком РТ пишут, что в том месте, где в контейнере для пожертвований нашли флакон с Новичком, контейнеров нет, а стоят ящики для мусора. А бомж, нашедший там флакон, не только наркоман, но еще и слепой. 
