даушъ, ув. Руслан, не стоит цепляться как утопленник за соломинку, какой такой олигарх из Форбса (сколько их-то!) забрёл в глухое Солсбери, дабы подписать документы на миллярды? прекрасные сказки русского мира с весною были бы смешными, если не были жалкими, провинциализм и захолустье зашкаливают...
Негоже утполеннику, сразу поверившему в клоунскую дичь (как старый коммунист сообщению политбюро) отчитывать здравомыслящих живых.
Не олигарх, а шестерки его, к чувачку который проблемы решает. Возможно уже не работает, а живет себе спокойно в тихом пригороде вдали от суеты или просто у родителей в доме принимает вдали от Лондона утыканного видеокамерами. А вы считаете, вся Англия в столице родилась и живет? Да вы смешной.
во-первых, парочка наша не могла ездить без check-in чемоданов, где упрятать флакончик с Новичком (если сотрудники посольства РФ нагло не передали того в Лондоне) - нести с собой в самолёте нельзя, поскольку застукают рентгены флакончик и британский служитель выбросит в корзину, даже себе на халяву не спизд*т...
во-первых, парочка наша не могла ездить без check-in чемоданов, где упрятать флакончик с Новичком (если сотрудники посольства РФ нагло не передали того в Лондоне) - нести с собой в самолёте нельзя, поскольку застукают рентгены флакончик и британский служитель выбросит в корзину, даже себе на халяву не спизд*т...
Ну Лелик и Болек в гостях у сказки Симоньян про это тоже говорили, какие флаконы? По дороге всё шмонают.
А клованы в котелках тупо наплевали на такую прореху в версии. Как "флакончик" попал в Солсбери - непонятно.
вышвырнули в мусорную корзинку и бомж нашёл, дабы подарить своей пасии-бомже, или наша парочка топоров вышвырнула в контейнер для благотворительных пожертвований
А у них он как оказался?
Вот лежит флакончик на полке под Саратовом в хим. лаборатории, вот Петров с Бошировым проходят таможню без флакончика.
Как флакончик с полки рванул к ним в Лондон?
А при полете в англию их никто не смотрит и не просвечивает, вези хоть атомную бомбу хоть зарин хоть заман, никто и слова не скажет? Или они попросили не смотреть, потому как они врага России травить едут? А где фото их с чемоданами?
Мы, Хайдук, пока имеем дело только с информационными вбросами, ничем не подтвержденными. В первый раз Мэй возложила вину на Россию, фактически не дожидаясь начала следствия. Во второй раз она возложила вину на первых попавшихся подозреваемых, не дожидаясь ни окончания следствия, ни тем более суда. Все это настолько глупо, настолько далеко от элементарных норм права, что вообще не заслуживало бы обсуждения, если бы на этих зыбких основаниях, исходя из речей Мэй и газетных сообщений, Запад не предпринимал очень серьезных политических действий - тем самым каждый раз наглядно демонстрируя, что он представляет собой не в своей саморекламе, а на самом деле.
самые убойные, железные козыри Мэй припрятывает для (возможного) суда, Пиррон, не ли думаете?
Может быть. Во всяком случае, пока следствием не установлены даже ни время, ни место преступления, поскольку оно молчит о передвижениях в этот день Скрипалей. Что выглядит странно - поскольку хотя бы версию самих Скрипалей на этот счет оно могло бы сообщить. Выглядит довольно фантастично вся история с флаконом и бомжами. Доказательства связи двух молодцов, всегда действующих по принципу "глупо, еще глупее", с Кремлем и ГРУ тоже пока отсутствуют - если не считать слишком поспешного и удивительно неуклюжего информационного вброса этой организации со сложным названием на букву "Б"( довольно наивно продемонстрировавшей, насколько объективной она была и в расследовании, связанном с Боингом). В общем, лондонским лестрейдам еще есть над чем поработать.
Уважаемый Пиррон, убедительные доказательства группы Беллингкэт нельзя опровергнуть, просто обозвав их "удивительно неуклюжим информационным вбросом этой организации со сложным названием на букву "Б""
А что там опровергать? То, что ГРУ считает нужным раскрыть своих агентов любому человеку, имеющему доступ к документам миграционной службы, понаставив везде, где только возможно, опознавательные знаки?
Утверждается, что это документы ФМС. Что С.С. означает “совершенно секретно”. Что по этой пометке и штампу «сведений не давать» можно определить, что Петров имеет какое-то отношение к российским спецслужбам. То есть получается, любой сотрудник ФМС, в принципе любой чиновник может ознакомиться с этой анкетой и по штампу и пометке “С.С.” сделать вывод о принадлежности Петрова к какой-то спецслужбе. То есть спецслужба хочет своего сотрудника засекретить, но на самом деле рассекречивает его. Почему Петров не мог оформить паспорт как обычный гражданин России? Без пометок и штампов? Без конспирации? - задается вопросом живущий в Лондоне писатель и историк разведки Александр Васильев. - Есть идея о том, что таким образом ему хотели сделать “поддельную идентичность”. Но сделали так, что по этой анкете видна его принадлежность к спецслужбе?
Петрова и Боширова называют оперработниками ГРУ. Зачем оперработнику ГРУ “поддельная идентичность” гражданина России?
Но это еще не самое интересное. В Сети народ стал выкладывать свои паспорта, выданные тем же "секретным" УФМС 77001 (правда, в оригинале материала-расследования был в этом номере еще один ноль, но отделений ФМС с таким кодом в России просто не существует). Среди тех, кто выложил скан своего заграна был даже известный блогер Илья Варламов. Сплошной каминг-аут агентов ГРУ. В их рядах оказался даже Жерар Депардье, ставший гражданином России в 2013 году.
После такого в публикации на сайте Bellingcat информацию о номерах паспортов «агентов ГРУ» подтерли. А на сайте The Insider - пока без изменений.
Я всегда думал, что ФМС означает Федеральная миграционная служба. Если я не прав, то я действительно очень плохо разбираюсь в этом вопросе. Или моя ошибка заключается в том, что я назвал миграционной службой федеральную миграционную службу? В этом случае ее можно извинить - мне просто лень было писать название полностью.