Вот вы во всеуслышание объявляете двух конкретных живых людей убийцами, а что у вас при этом есть под рукой, какие доказательства, кроме слепой веры в данные Биллингкэта и слова Терезы Мэй?
бггг
.Pirron. wrote:
А если эти двое невиновны, а вы и подобные вам ломаете им жизнь, навсегда ставите на них клеймо, поскольку это вполне соответствует вашим политическим целям?
Что-то в вас, Онедри, и впрямь от буддиста мало что осталось. Даже Будду немного вывело бы из равновесия, если бы человек за такими занятиями, как у вас, использовал бы слово "истина". А может, и не вывело бы. Но я же не Будда, так что если я немного погорячился, то извините.
Ну, у нас с вами, Онедри, разные представления о том, когда и на каких основаниях человека уже можно публично провозгласить убийцей, а когда - еще нет. Но это вопрос о личных убеждениях и предпочтениях, я не настаиваю на том, чтобы ваши убеждения и предпочтения совпадали с моими. Я пока действительно вижу какую-то кашу из очень странных версий, подтверждаемых неистовой верой, что виновными должны быть русские и только русские. Если я увижу действительно прямые, достоверные доказательства вины этих двоих, мне будет нетрудно признать свою ошибку и сказать, что вы были правы.
Ну, у нас с вами разные представления о том, когда и на каких основаниях человека уже можно публично провозгласить убийцей, а когда - еще нет. Но это вопрос о личных убеждениях и предпочтениях
Нет, это вопрос элементарной правовой грамотности, по которой с меня для вас ликбез
1. Великобритания существует.
2. В недрах Великобритании существует МИ-6.
3. "Простых фитнес-предпринимателей" МИ-6 бы за полгода точно нашла. И даже допросила бы, скорее всего. И даже, возможно, с пристрастием.
Ну, у нас с вами разные представления о том, когда и на каких основаниях человека уже можно публично провозгласить убийцей, а когда - еще нет. Но это вопрос о личных убеждениях и предпочтениях
Нет, это вопрос элементарной правовой грамотности, по которой с меня для вас ликбез
Это после того, как вы так ничего и не возразили по поводу откровений Биллингкэта, ограничившись отказом меня учить и целым рядом различных междометий? Ну, посмотрим - может, ваша правовая грамотность действительно достаточно велика. Я уже говорил - лекции я слушаю очень охотно и вообще всегда готов чему-нибудь новому научиться.
Это после того, как вы так ничего и не возразили по поводу откровений Биллингкэта,
А что там было возражать по поводу Белингкэта? Вы ограничились блеяниями и ругательствами. Про приведенные Белингкэтом факты вы ни слова не сказали, только ругались на него и пытались высмеивать.
Вообще бы надо сравнить с окончанием срока виз и т.д. еще
Но опять же, это ничего не доказывает
Например я летал в страну Х (по делам) много раз в году Y
А теперь уже относительно давно не летаю (это чистейшая правда)
Ну и что?
Ну, что же вы так, Онедри - статистики у вас нет, а вы так уверенно говорите о ее содержании. Вы чересчур уж прониклись британской правовой грамотностью. Впрочем, это не умаляет моего интереса к вашим будущим лекциям об этой самой грамотности.
Ну, что же вы так, Онедри - статистики у вас нет, а вы так уверенно говорите о ее содержании. Вы чересчур уж прониклись британской правовой грамотностью. Впрочем, это не умаляет моего интереса к вашим будущим лекциям об этой самой грамотности.
Давайте так. Фонтанка выяснила, что они туда много раз летали. В интервью Симоньян они сами подтвердили, что много раз летали в Европу (Женева это нормально и прочие мемы). Я не вижу причин не доверять Фонтанке (хотя Фонтанка, конечно, может и ошибаться, и беззастенчиво врать, но я в это не верю)
Скорее всего, Фонтанка относится к той разновидности СМИ, чье мнение о любом событии можно точно предсказать еще до того, как это событие произошло. Такие СМИ есть по обе стороны баррикад, так что если что-то хочешь узнать, то надо выслушивать обе стороны. Я вот читаю же и то, что пишет немецкий мэйнстрим, и то, что пишет немецкий РТ. Я пока не нашел в мэйнстриме вообще ничего, что как-то доказывало бы второй эпизод в Элсбери. Даже фотографий никаких не видел - хотя бы в том крайне ограниченном количестве, как в эпизоде в Солсбери. В "Бильд" я, правда, не заглядывал. Зато в немецком РТ я прочитал, что в том месте, которое указал бомж, находятся мусорные ящики, а не контейнер для пожертвований, и что этот контейнер понадобился только для того, чтобы объяснить слишком большой интервал между преступлением в Солсбери и обнаружением "Новичка". Теперь я жду, что возразит мэйнстрим. Но если я пропустил возражение, а вы, Онедри, его знаете, то поделитесь.
... да и НЕ совпал облом в Ваших путешествиях с вдруг распоясавшимся в этой стране Новичком
А зачем обязательно "Новичок"? Убить человека можно самыми разными, в том числе и гораздо менее экзотическими, но зато более надежными способами. Мало ли преступлений произошло в тех городах, в которых побывал Владимирович. И если начать копать, то ведь найдется и такое, которое было совершено неподалеку от того места, где он некоторое время находился. Так что ему действительно повезло со страной.
... да и НЕ совпал обвал в Ваших путешествиях с вдруг распоясавшимся в этой стране Новичком
Да "Новичок" то энтот только двух людей и повредил временно...
Шо энтот Новичок...Тьфу...
А вот сколько других более злобных событий тогда было в стране Х...
...массовые стихийные пожары, произошедшие в октябре 2007 года в южной Калифорнии, от района Санта-Барбара на побережье Тихого океана до мексиканской границы. В результате пожаров около 1500 домов были разрушены, около 2000 км² земли превращено в обгоревшую пустыню, 14 человек погибли и более 70 ранены. Около 10 700 пожарных участвовали в борьбе с огнём, используя и особые вертолёты, специально предназначенные для тушения огня с воздуха...
Если бы не душка Шварц, то хрен бы Владимирович избежал участи Петрова-Боширова
А что, кстати, эти двое так часто делали в Швейцарии? Судя по роду их занятий, должны были кого-то убивать. Они же входят, как нам сообщили, в группу под названием "Чистильшики". Я бы на месте швейцарцев поинтересовался, чем они там занимались в каждый свой приезд. Причем все их действия там, судя по всему, были вполне успешными, если их никто ни в чем не заподозрил. Черт их дернул в этот раз положиться на "Новичок"...
Даже Будду немного вывело бы из равновесия, если бы человек за такими занятиями, как у вас, использовал бы слово "истина". А может, и не вывело бы. Но я же не Будда, так что если я немного погорячился, то извините. 
