АП это артиллерийский полк, там решают совсем другие задачи.
Доказательств да конечно, кому-то достаточно. Кому-то и вообще сразу было достаточно и без всякого суда и без судилища, когда через день после отравления, сказали мол вон Россия виовата. По телевизору же сказали, в газете же напечатали.
Тема "доказательства у нас есть, но они очень секретные и мы вам их сейчас не покажем" была конечно гениальной, но уже как-то приелась и не производит впечатления, надо что-то новое уже придумать.
Тема "доказательства у нас есть, но они очень секретные и мы вам их сейчас не покажем" была конечно гениальной
Доказательства были предоставлены с первого дня, а сейчас их стало еще больше.
Заключение экспертов - это и есть доказательство, если вы не в теме. Эксперт говорит, что там ваши отпечатки пальцев, значит, это доказано, не надо как-то дополнительно доказывать. Можете сколько угодно кричать эксперту, что он этого не доказал. Эксперт заключил, что в номере Новичок - то же самое. В номере Новичок, это доказано, не может быть других доказательств этого, кроме заключения экспертов.
Это маловероятно. Басманному подозреваю что не хватит. onedrey wrote:
Мнение кого-то не имеет значения
Ну и по поводу суда что ему хватит а что нет - аналогично.
Я никогда не видел вашей фотографии на сайте воронежской прокуратуры, какой вас опыт работы обвинителем, какой процент выигранных процессов? Если везде по 0-м то вы получается как раз один из тех, чье мнение по этому вопросу не имеет значения. onedrey wrote:
Хорошо характеризует уровень процесса выражение рождённое в дебрях английской фемиды: "свидетели делятся на три группы: простые лжецы, проклятые лгуны и эксперты".
...
Это до какой степени отупения и деградации нужно дойти, чтобы серьёзно обсуждать возможность использования спецслужбами боевых ОВ, при наличии простых шила, заточек, кусков арматуры да и просто камней?..
...
И только законченный слабоумный психопат готов предполагать возможность многократного повторения такой схемы.
Это до какой степени отупения и деградации нужно дойти, чтобы серьёзно обсуждать возможность использования спецслужбами боевых ОВ, при наличии простых шила, заточек, кусков арматуры да и просто камней?...
И только законченный слабоумный психопат готов предполагать возможность многократного повторения такой схемы.
Полоний и Новичок леденят кровь (пока ещё) живых предателей, ув. Викторович, это вам не топорные шило, заточка, куски арматуры да и просто камни с матерью (в смысле "ёб твою мать, предатель"), пути кгб/фсб и темнейших выходцев из служб их неисповедимы и изощренны/sophisticated
браво наследникам Холмса! я впечатлён скрупулёзной работой, неясно только как так вторая (новопреставленная уже ) пара могла найти и спизд*ть флакончик на ... улице
такой громаднейший, ужаснейший прокол могут сотворить только и исключительно только неграмотные (матерящиеся только на великом и могучем), топорные, дубинные НАШИ чекисты, those fucking idiots!
могу только представить гнев европейца (стажировался ведь в бывшей ГДР с Анжелкой ) темнейшего Зевса, когда дэбилы докладывали ему о выполнении боевого задания...
Шпионские костюмы мужчин-гусениц. Изготовлены по заказу ГРУ. Внутри карманы размером точно под контейнеры с Новичком. Одно из центральных доказательств в деле.
Подозреваемые в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери — Александр Петров и Руслан Боширов оказались британскими актёрами Полом Коллинсоном и Джеффри Филдсом, а видео с камер наблюдения, на котором они были запечатлены, оказалось кадрами из сериала «KGB Spy», выходившем на британском телевидении в начале 2000-ых годов. Об этом сообщил на своей странице в Facebook продюсер Майкл Киллиган.
«Друзья, тут вот какое удивительное дело. Это даже смешнее мистера Бина с Боратом. Мать Тереза (очевидно, автор имел ввиду премьер-министра Великобритании Терезу Мэй — ред.) показывает фотографии двух русских, которые снимались в моём сериале почти 20 лет назад, ещё и кадр взяли оттуда. А тут ещё и версию событий озвучили словно по нашему сценарию. Неужели MI5 читает наши сценарии? Кстати, парни — оба британцы, правда, в других фильмах их не видел. Может быть действительно уехали работать на КГБ», — сопроводив последнее предложение смайлом написал Киллиган.
Пост продюсера в социальной сети собрал более 100 комментариев и лайков за 45 минут, но позже был удалён, предположительно администрацией Facebook.
Шпионские костюмы мужчин-гусениц. Изготовлены по заказу ГРУ. Внутри карманы размером точно под контейнеры с Новичком. Одно из центральных доказательств в деле.
Я даже больше скажу. Все русские носят такую одежду.
Ввести карательные меры против российских олигархов, проживающих или имеющих собственность в Великобритании (дела у британского бюджета весьма плохи, и пограбить под шумок – святое дело). Но мне этих господ, типа Чичваркина, совершенно не жалко – пусть грабят.
Объявить Россию «террористическим государством».
Попытаться ограничить право вето России в Совбезе ООН.
Призвать союзников Великобритании ввести новые санкции против России.
Начать «боевые действия» против ГРУ (что под этим подразумевается и как они себе это представляют – непонятно).
Признать отравление Скрипалей «актом агрессии России против Великобритании» и обратиться к пятой статье устава НАТО (то есть фактически призвать к началу войны стран НАТО против России).
Увеличить оборонный бюджет (кто бы сомневался), чтобы «иметь больше возможностей к сдерживанию России».
Несколько парламентариев фактически обвинили в заказе отравления Скрипалей лично Владимира Путина.
Под шумок расширили полномочия спецслужб по задержанию и обыску людей без особых для этого оснований.
Усилили меры безопасности в морских портах и аэропортах, а также увеличили полномочия полиции в подобных местах.
Предложили давить на союзников по НАТО, чтобы те «усилили давление на Россию».
Покарать российских «теоретиков заговора, которые отрицают вину России» (а что, уже был суд?).
Рассказать русским людям о преступлениях «режима Путина».
Противостоять «российской пропаганде, которая пытается подорвать и дискредитировать демократию и европейские ценности».
The security minister Ben Wallace has said that the Russian president Vladimir Putin is “ultimately responsible” for the deadly Salisbury nerve agent attack as a result of his firm grip on the Russian state.
His remarks are the furthest the British government has gone yet in attributing direct blame on Putin for the attempt by two Russian military intelligence officers to murder Sergei and Yulia Skripal with the military grade nerve agent in March.
Wallace told BBC Radio 4, however, that it was clear Putin held responsibility. He said: “Ultimately he does, in so far as he is the president of the Russian Federation and it is his government which controls funds and directs the military intelligence, the GRU, via his ministry of defence. I don’t think anyone can ever say that Mr Putin isn’t in control of his state.”
He added: “The GRU is without doubt not rogue. It is led, linked to both the senior members of the Russian general staff and the defence minister and, through that, to the Kremlin and the president’s office. Of course he’s responsible, he’s leader of the state.”
А еще он жестоко позорит ГРУ. Теперь они должны его убить, для восстановления чести и достоинства
Ну, британцы с амерами стригут купоны с этого дела практически еженедельно, и уже не первый месяц - чуть ли не каждую неделю они наглядно нам демонстрируют, ради чего потревожить Скрипалей могли бы они. А вот для чего их могли бы потревожить русские - до сих пор остается загадкой. И нет никаких сомнений, что это останется загадкой навсегда.
Прекрасно, кстати, на тему о мотиве русских высказалась Мэй. Сначала она пролепетала, что это преступление могло бы быть предостережением всем русским, кто живет за границей. Но этот лепет показался ей самой не слишком убедительным, и она возвысилась до очередного нового принципа в истории юриспруденции: это не мы, сказала она, должны искать мотив русских - сами русские должны нам рассказать о своем мотиве. Я думаю, русским это будет сделать очень нелегко - не уверен, что даже Конан Дойл и Агата Кристи совместными усилиями смогли бы помочь бедным русским в этом деле. Другое дело - если бы им предложили найти мотив Мэй и компании. Да тут русские и без помощи английских детективных классиков справились бы без труда.
А вот для чего их могли бы потревожить русские - до сих пор остается загадкой. И нет никаких сомнений, что это останется загадкой навсегда.
даушъ, Пиррон, загадка может для вас (русских, то бишь), поскольку варитесь в собственном аду соку и не можете сами вытянуть себя из трясины (русского мира с весною, то бишь); а вот для знатока вас как меня никакой загадки нет : пресловутая ваша месть-злоба за честь мундира и в назидание, дабы неповадно стало кому догадываются, Пиррон, скорее по приказу СДК, а момент (накануне ФИФА 2018) приурочен к тому, чтобы быдло как мы с вами недоумевало: да как же это может подуть в поруса фсб/СДК, сущий абсурд и клевету несут эти подлые гяуры-англичане!
Я не ощущаю в себе, Хайдук, никакой этой "пресловутой нашей мести-злобы за честь мундира", и в моей жизни не было ни одного эпизода, в котором бы я ощутил какую-то особую, по сравнению с другими нациями, злобность моих соотечественников. Не знаю, каким образом вы накопили такой печальный опыт общения с русскими, дважды побывав в Москве и один раз в Минске. Видимо, вам здорово не повезло в этих поездках. Что касается традиций спецслужб, то мне грустно видеть, с какой уверенностью вы говорите о них какие-то наивные нелепости, почерпнутые из американских сериалов.
Сначала она пролепетала, что это преступление могло бы быть предостережением всем русским, кто живет за границей.
ну, не всем, конечно, скромного быдла и пешек зачем пугать, но некоторым бывшим и безбедно зажигающим неплохо попридержать лошадей, что ли, во избежание
.Pirron. wrote:
сами русские должны нам рассказать о своем мотиве. Я думаю, русским это будет сделать очень нелегко... Другое дело - если бы им предложили найти мотив Мэй и компании. Да тут русские и без помощи английских детективных классиков справились бы без труда.
боюсь, что снова ошибаетесь, Пиррон, англицкие шпионы может и догадываются о неких мотивах, а может и нет, поскольку даже Конан Дойл и Агата Кристи совместными усилиями не смогли бы разгадать потёмки глыбищы обзываемой русской душою
Да какие там потемки, Хайдук? Вы что, думаете, сотрудник спецслужб может придти к начальству и сказать: у меня в душе потемки, и по этой причине я предлагаю замочить боевым химическим оружием в Лондоне Скрипаля и его дочь? Пусть нас сейчас, во время гибридной войны с Западом, ожидают после этого крупные неприятности, пусть мы не получим от этого никаких выгод, пусть мы поставим под угрозу важнейшие для России международные проекты, пусть дадим повод расшатывать ситуацию внутри страны новыми санкциями и тем самым еще больше осложним жизнь правящей верхушки, пусть после этого можно будет поставить крест на нашей карьере, но потемки в моей душе сильнее меня - я настаиваю на том, чтобы отравить в самый неподходящий для нас момент боевым химическим оружием Скрипалей! и вот это все вы с легкой душой утверждаете, имея непосредственно перед носом целый букет вполне рациональных мотивов Мэй и компании. Удивляете вы меня, Хайдук...
я впечатлён скрупулёзной работой, неясно только как так вторая (новопреставленная уже 
) пара могла найти и спизд*ть флакончик на ... улице 
Новичок вам не Полоний, повторения-то нет 
) темнейшего Зевса, когда дэбилы докладывали ему о выполнении боевого задания... 
