никакой этой "пресловутой нашей мести-злобы за честь мундира", и в моей жизни не было ни одного эпизода, в котором бы я ощутил какую-то особую, по сравнению с другими нациями, злобность моих соотечественников.
среди любого стада, Пиррон, много злобы и чем стаднее сообщество товарищей, тем бОльше злобы ; более индивидуалистические западные общества немного меньше подвержены злобе, меньше завидуют, хотя месть ради принципов и чести универсальна
ПС. в Минске действительно меня обокрали в отеле (чемодан, одежду, деньги), вернулся с пластиковой сумочкой
я понимаю (#1951) вас, Пиррон, но ведь против ювелирной работы учеников легендарного Холмса не попрёшь, как будете щас обелять дэбилов Сашу Петрова и Руслана Боширова?
Ювелирная работа? ВЫ что имеете в виду, Хайдук? В чем эта ювелирность конкретно проявилась? Я прочитал одну статью по этому поводу, и в ней рассказывается о работе настолько топорной и тупой, что ее даже как-то неловко обсуждать. Но это статья ангажированных журналистов из немецкоязычного РТ. Поэтому интересно было бы ознакомиться с вашей версией этой работы.
Судя по тому, что я прочитал, эта работа пока свелась к публикации фотографии двух русских, о которых неизвестно почему утверждается( эти данные британские спецслужбы не могут рассекретить), что они - агенты ГРУ, и в чьем гостиничном номере месяцы спустя после их отъезда удалось обнаружить следы Новичка - сразу, впрочем, испарившиеся(они не испарялись в течение всего того времени, которое понадобилось полиции на поиски этого номера, но после ее прибытия сочли, что дело сделано, дальше бестолку сохраняться им незачем - и с чистой совестью испарились ).
Они не испарились, а перешли на тампон, которым брали пробу, или чем там ее берут. На ватную палочку, короче
Россия могла бы в два счета разоблачить британских фальсификаторов и оправдаться, но делать этого, как вы понимаете, не будет. Хотя будет тратить миллионы долларов на пропагандистские потуги дезавуировать расследование, в том числе на немецкую РТ. А вот того простого шага, который сразу бы поставил крест на британских выводах - делать не будет
Россия могла бы в два счета разоблачить британских фальсификаторов и оправдаться, но делать этого, как вы понимаете, не будет
И это правильно. Много чести на них реагировать. onedrey wrote:
Хотя будет тратить миллионы долларов на пропагандистские потуги дезавуировать расследование
Люди в RT должны что-то делать за зарплату. Тема Гуантанамо раскрыта, тюрьму где пытали узников в Литве ЦРУ трусливо закрыло. Любой кто пройдёт собеседование в RT, получит кусочек от этих миллионов долларов.
Не знаю, каким образом вы накопили такой печальный опыт общения с русскими, дважды побывав в Москве и один раз в Минске. Видимо, вам здорово не повезло в этих поездках
Его опознали. .Pirron. wrote:
Что касается традиций спецслужб, то мне грустно видеть, с какой уверенностью вы говорите о них какие-то наивные нелепости, почерпнутые из американских сериалов.
Это у него болезненное. Западная цивилизация, стараниями своих "элит", всё глубже погружается в болото массового психоза, когда сознание уже многих миллионов людей инвертировало восприятие, дабы сохранить остатки устойчивости психики. И теперь гнусное для них стало прекрасным, мерзкое - благородным, тупо-идиотское - хитроумным.
Основной признак глубокого психоза - отсутствие критического отношения. И мы это, в полной мере, наблюдаем уже более десятка лет. Ситуация Скрипалей - яркий пример таких психотических проявлений. Не вполне понятным остаётся - являются ли "авторы идеи" сознательными индукторами этой срани, проникшей уже и в эшелоны высшего руководства западных стран, или, что ещё хуже, они сами уже не в состоянии сфабриковать сколь нибудь правдоподобный вброс.
Так Россия еще как реагирует, надрывая жопу реагирует, реагируют все, от министров до рядовых пропагандонов, затрачивает аццкие усилия и деньги для доказательства своей невиновности. И очень просит допустить ее к расследованию, чтоб иметь возможность защитить себя. Но простого действия, которое сразу бы опровергло британскую клевету, не делает. И не сделает.
Кстати, насчет "много чести" - вообще-то СК ведет собственное расследование, и просто обязан проверить инфу об этих двух товарищах. А вдруг действительно они отравили? Некие не связанные с российским государством граждане ведь могли отравить Скрипаля, по личным мотивам. Почему нет? Проверить обязаны. Но не будет проверять. Будет постить смишные мемы.
Обязаны.
Нифига себя, официальное следствие утверждает, что нашли у них в номере отравляющее вещество, что они в момент отравления были возле дома Скрипаля. При этом прилетали, по-видимому, по поддельным документам. Как это не обязаны? Вы чего? Обязаны проверять любую информацию, важную для следствия, тем более, такую. Обязаны проверить, даже если вы придете и скажете, что знаете, кто отравил
С правовой точки зрения "официальное следствие" Объединённого Королевства имеет такое же отношение к юрисдикции РФ, как официальное следствие государства Чумба-Юмба. Точно также, как решения англицкого правительства и суда.
Если хочется проверок - британским ведомствам следует обратиться к соответствующим российским ведомствам с предложением провести совместное следствие и допустить российских следователей ко всем материалам дела.
До тех пор, пока этого не сделано, российский СК может поступать как сочтёт необходимым: может открыть своё делопроизводство, а может и сказать дипломатично: идите, джентльмены и леди, на.ер.
Так Россия еще как реагирует, надрывая жопу реагирует, реагируют все
Не смешно, Мария Захарова чего-то пробубнила по телефону и все.
Или она жопой по-вашему штоль бубнила в трубку?
У нее много достоинств конечно, но в жоповещании вроде была не замечена.
Мы имеем два факта
Вещество быстро разлагается
Очень опасно
Как же в этом свете мы должны оценить сообщение о нахождении оного в гостиничном номере?
В лучшем случае как вброс
Mr. Skripal’s continued visits to Spain were confirmed by a current senior official, who would not provide additional details. But former officials said that Mr. Skripal would have been especially useful in crackdowns on Russian organized crime.
“From the beginning we had a big problem,” said a retired Spanish police chief, who spoke on condition of anonymity to discuss confidential investigations. “We ignored the Russian phenomenon and its organized crime. We didn’t know how they operated.”
“Skripal, Litvinenko,” he said, “they gave a more accurate idea of the reality.”
Spanish prosecutors and police investigators have acknowledged working with Mr. Litvinenko, an expert in Russian organized crime who fled to England after publicly falling out with Vladimir V. Putin when he was director of the Federal Security Service.
At the British inquest into Mr. Litvinenko’s death, his family’s lawyer claimed that he was also a paid agent of the Spanish intelligence agency and had planned to travel to Spain to hand over evidence about possible links between the Kremlin and Russian organized crime figures. He was killed before he could make the trip.
Officials would not say whether Mr. Skripal was involved in similar work, or, as in Estonia and the Czech Republic, was simply giving lectures to Spanish spies. Such visits would not have been illegal, nor are they uncommon for former spies trying to remain useful.
Mr. Skripal’s Russian colleagues, though, might have viewed things differently.
Aleksandr Gusak, a retired Federal Security Service colonel, has spent a lot of time thinking about traitors. He was Mr. Litvinenko’s superior officer at the time he defected to Britain. Russians, he said, had a kind of genetic antipathy toward traitors, though he added that if he had carried out the attack on Mr. Skripal he would have used “a sword rather than a spray.”
“I was raised on Soviet ideas,” Mr. Gusak said. “For me, a traitor, you spit on them, grab them and shoot them. Or hang them and piss on their grave.”
Мирзаянов говорит, что желе замедляет распад, да и обнаружили его в ничтожных, следовых количествах
Ващето, вещество А-234 это вязкая мазь, не распространяется по воздуху и весьма стабильна даже на открытой местности.
Чтобы его идентифицировать, нужны не "следовые количества" (о чём вы, вероятно, насмотрелись в детективных сериалах), а достаточное количества для спектрального анализа, чтобы сравнить спектрограммы с имеющимися в спектральных библиотеках NIST98 (США) и Королевского химического общества (GB) ещё с 1998 года. (Кстати, с того же времени есть описания в доступных источниках как синтезировать данное вещество)
Поэтому, чтобы провести анализ, нужно было взять своё, а не ждать когда ГБ сподобится.
Вы представляете себе, сколько вещества достаточно для спектрального анализа? Уточню вопрос: вы отдаете себе отчет, сколько молекул вещества достаточно для их обнаружения?
Мне хотелось бы понять
Если быстроразлагающееся вещество найдено через много месяцев в номере, то какова была его концентрация тогда и можно ли было там жить без озк
Какова чистота образца из нлмера что можно идентифицировать несколько молекул
Мне хотелось бы понять
Если быстроразлагающееся вещество найдено через много месяцев в номере, то какова была его концентрация тогда и можно ли было там жить без озк
Какова чистота образца из нлмера что можно идентифицировать несколько молекул
А-234 не летучий токсикант из семейства, которое включает более 60 сходных веществ. Действует, почти исключительно, контактным способом. Поэтому там в воздухе не было особой концентрации. Это вещество наносится на предметы в соприкосновение с которыми потенциальная жертва может войти.
Для того, чтобы обнаружить его в номере, нужны были пробы со всех предметов которые там находились, и для спектроскопии это миллиграммы, а вовсе не несколько молекул. Вероятно, поэтому и потребовались "ещё жертвы", которые "нашли" тару от новичка... ...и вот тогда дело у джентльменов и попёрло.
...
Но самое пикантное в этой истории то, что для того, чтобы обнаружить это ОВ, нужны его характеристики и технология изготовления. ... Которые есть и у USA и у GB. ... А с такой картой можно ещё сколько угодно пустой тары от новичков найти.
...
Да!.. .. если бы это было А-232 - там бы не то что гостиница, а пол квартала к текущему моменту представилась.
имеете в виду мудаков Сашу Петрова и Руслана Боширова?
...ахах! Вот беда то!
Викторович wrote:
Это у него болезненное. Западная цивилизация, стараниями своих "элит", всё глубже погружается в болото массового психоза, когда сознание уже многих миллионов людей инвертировало восприятие, дабы сохранить остатки устойчивости психики. И теперь гнусное для них стало прекрасным, мерзкое - благородным, тупо-идиотское - хитроумным.
ну вот, потому и эта пара дэбилов норовила грохнуть папу , а то, что дочку не пожалели уже выдаёт типично родное (а не западное) понимание злобной мести на засыпку в назидание
, а вот вашему покорному слуге хфатает как на Западную, так и на вашу вкупе с весною
Безрaзличные грезы, прощaясь однa зa другой, улетaют, нaвечно покинув еще одного.
Он лежит и гниет, что-то желтое льет изо ртa, это просто неизрaсходовaннaя слюнa. Ю. Шевчук
ну вот, фиолетовый текст сверху является очередным примером мрачного духа (со злобой), а падкость на песТни с поЭзией указывают на православную мифологию мировозприятия, в заметном отличие от западного рационализьма оного
; более индивидуалистические западные общества немного меньше подвержены злобе, меньше завидуют, хотя месть ради принципов и чести универсальна 
). 
почему бы не зделать того, ведь оно проще простого, если верить Вам? 
