Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 07:37 #571
BB написал(а):чувствую скоро все будем знать все чурекские наречия, чтобы понимать чего там уважаемый ВВ корябает
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 07:40 #572
onedrey написал(а):
Ну сами подумайте, кто в этой ситуации спокойно говорит, чего хочет, а кто кричит в бессильной злобе: Заткнитесь!
Заткнитесь - а то что? Собьют американский самолет?
Вы заметили тот кусок текста, где сказано что острова скоммунизидили именно китайцы? Так что по крайней мере трактовка данных воплей должна быть такой: в СИЛЬНОЙ злобе китайцы послали нах пиндосов.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 07:52 #573
PP написал(а):
Вот я и говорю, что в кнопке вся надежда. Если бы Путин и его коллега из США рассуждали по Вашему, то вскоре бы наступила ядерная катастрофа. К счастью руководство обоих стран значительно более адекватно смотрит на вещи. Простите, но Вам стать президентом страны к счастью не светит.
Если бы Путин рассуждал как я, то пиндосы сидели бы в Америке не далее 200 км экономической зоны со своим флотом и куча народу в других странах осталась бы живой.
К несчастью для этих стран, Путин пока рассуждает как Путин, но тенденция обнадеживает.
PP написал(а):
Вас это обрадует? Живи Вы в штатах, наверняка кричали бы о необходимости строить больше авианосцев, бомбардировщиков и прочей бесполезной хрени.
Штаты и так по военной мощи превосходят все страны, но пока недостаточно, чтобы контролировать весь мир. Чтобы защитить себя Штатам более чем достаточно, для того чтобы иметь возможность безнаказанно уничтожить все страны, конечно, надо еще вооружаться.
Вряд ли Вы заметили во мне желание по поводу ведения агрессивных войн кем-либо против суверенных стран. Другой вопрос, если какая-то страна совершила военную агрессию против кого-либо. Скажем, первую войну против Ирака можно и поддержать. Даже при том, что инициатором ее были пиндосы. Я строг, но справедлив. А вот против Югославии... Вот там Россия уже должна была заступиться за Югославию по старой доброй традиции. Увы, ЕБН пребывал в белой горячке, а его нукеры дерибанили наследство великой империи.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:10 #574
Крыс написал(а):
Вряд ли Вы заметили во мне желание по поводу ведения агрессивных войн кем-либо против суверенных стран.
Вы только что предложили напасть на США, которые между прочим на Сирию не напали и никаких резолюций ООН не нарушали.
Крыс написал(а):
Скажем, первую войну против Ирака можно и поддержать. Даже при том, что инициатором ее были пиндосы.
Тут вообще без вариантов.
Крыс написал(а):
А вот против Югославии...
Согласен, вот за Югославов и надо было заступаться. Вы сейчас авианосцы хотите топить в ответ за Косово? Так может саудам в ответ за советскую оккупацию Афгана стоит подорвать Кремль? Вобщем не надо валить сейчас на штаты, внутренние проблемы исламских тоталитарных режимов. Штаты не виноваты, что Асады и Каддафи не смогли построить жизнеспособной системы и гнобили свой собственный народ.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:22 #575
PP написал(а):
Штаты не виноваты
Даже как-то неудобно возражать ...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:27 #576
Крыс написал(а):
Скажем, первую войну против Ирака можно и поддержать
Поддерживать Штаты можно только в случае их войны с Англией, Францией, Германией и тд по списку. Впрочем можно одновременно поддерживать и Англию, Францию, Германию и тд в их вошне против США
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:28 #577
Крыс написал(а):
Не понял. А почему актом начала МИРОВОЙ войны не стало уничтожение части армии Югославии, Ирака, Ливии? Почему уничтожение части армии США - это сразу мировая война?
Тут можно много дать разных ответов, но самый простой ответ такой. Если бы штаты напали например на Россию или Китай, то тогда это было бы началом мировой войны. А когда в соответствии с резолюцией ООН, США запустила пару тамагавков по ублюдочному режиму Каддафи, на котором крови как грязи, то это никак на начало мировой войны не тянет.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:33 #578
E-not написал(а):
Даже как-то неудобно возражать ...
Ну если неудобно, то может и не стоит?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:39 #579
PP написал(а):
Штаты не виноваты, что Асады и Каддафи не смогли построить жизнеспособной системы и гнобили свой собственный народ.
Гитлер же не виноват, что Франция, Польша, Бельгия, Норвегия и пр. не смогли построить жизнеспособной системы и гнобили собственный народ...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:41 #580
PP написал(а):
. А когда в соответствии с резолюцией ООН, США запустила пару тамагавков по ублюдочному режиму Каддафи, на котором крови как грязи, то это никак на начало мировой войны не тянет.
Забавно, но началом второй мировой считается именно нападение на ублюдочную Польшу, а не на СССР
Отредактировано BB (2012-08-15 12:47:04)
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 08:52 #581
По информации из Алеппо боевики основные усилия начинают тратить на свое собственное деблокирование. Армия отбила несколько атак на дорогу, ведущую из района Салах-эд-Дин на Идлиб. Еще одна группа боевиков пыталась организовать прорыв в северном направлении. Судя по всему, атаки носят нескоординированный характер.
Попытки выхода из окружения мелкими группами проваливаются - значительная часть боевиков несирийцы, поэтому смешаться с гражданским населением им затруднительно. Судя по многочисленным видеороликам, армия помимо зачисток проводит и проверку документов, выявляя неместных. Вероятно, местное население также оказывает помощь в выявлении одиночных мятежников. Поэтому единственным выходом для боевиков является именно прорыв крупными силами, однако открытый характер местности позволяет армии беспрепятственно использовать авиацию и вертолеты, тем более, что буквально в 35 км от города находится база ВВС Сирии, что позволяет интенсивно использовать воздушную поддержку. Не зря неделю назад боевики пытались взять контроль над ней - хотя гораздо более логично было бы захватывать ее до начала операции в городе:
Вероятно, уровень планировщиков FSA все-таки не столь высок, как казалось поначалу. Сейчас видны совершенно непонятные проколы в планировании - боевики захватили часть города, после чего не торопясь принялись за атаки на военные объекты вокруг него. Во многом это напоминает совершенно нелепое планирование грузинской стороной войны 0808, когда захват важнейшего Рокского тоннеля оказался для неё чуть ли не второстепенной задачей, что и позволило ввести через него российские войска на территорию Южной Осетии.
Теперь боевики оказались попросту заперты, и армия планомерно оттесняет их от шоссейных дорог вглубь городских кварталов. Действия армии совершенно явно указывают на основную цель - уничтожить максимальное количество боевиков. Вполне вероятно, что в итоге боевикам будет предоставлен коридор для выхода из города на местность, которая будет подготовлена для их уничтожения - примерно так, как получилось с выходом боевиков Басаева из Грозного во время второй чеченской.
Во всяком случае, действия сирийской армии пока выглядят максимально разумными в сложившейся обстановке - никакой спешки и бережное отношение к жизни солдат и мирных жителей. Именно поэтому операция по освобождению города идет уже третью неделю. Боевики не могут использовать захваченную у правительственных сил бронетехнику - ни в обороне, ни в попытках прорыва - нет топлива и пополнения боекомплекта. Вероятно, начинаются проблемы и с боеприпасами для стрелкового оружия. В условиях, в которые попали боевики, нет возможности нормально оказывать помощь раненым - армия уже захватила значительные запасы завезенных мятежниками в город медикаментов, перевязочных материалов, ликвидировала несколько полевых госпиталей боевиков.
Все в совокупности делает положение боевиков безнадежным - что, вероятнее всего, вынудит их в ближайшее время либо попытаться пойти на последний массированный прорыв, ибо начинать сдачу. Прорыв требует координации между различными отрядами - скорее всего, это уже невозможно. Именно поэтому вчерашние попытки прорваться на шоссейные дороги к границе довольно быстро были отбиты.
Видимо, сколь-либо массовое сопротивление боевиков будет продолжаться всю эту неделю, к следующей должен произойти окончательный перелом.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 09:07 #582
PP написал(а):
Вы только что предложили напасть на США, которые между прочим на Сирию не напали и никаких резолюций ООН не нарушали.
Вы невнимательны. Удар по авианосцам (и другим кораблям) США должен быть произведен при нападении вооруженных сил США на Сирию. Не ранее того.
PP написал(а):
Вы сейчас авианосцы хотите топить в ответ за Косово?
Нет. Лишь в ответ на нападение на Сирию.
PP написал(а):
Штаты не виноваты, что Асады и Каддафи не смогли построить жизнеспособной системы и гнобили свой собственный народ.
Ливия была одной из самых благополучных стран мира. Настолько благополучных, что могли вести самостоятельную политику и финансировать бедные африканские страны. Кроме того, страну которую пришлось бомбить 8-месяцев без сопротивления ПВО, вряд ли можно назвать страной восставшего народа. НАТО способно уничтожить любое самое благополучное и спокойное государство с вооруженными силами типа Ливии.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 09:13 #583
PP написал(а):
Тут можно много дать разных ответов, но самый простой ответ такой. Если бы штаты напали например на Россию или Китай, то тогда это было бы началом мировой войны.
Следите за мыслью: нападение на авианосец США ничем не отличается от нападения, скажем, на сарай с Уралом полковника ВМФ в Тартусе. Даже не так! Сарай находится на территории союзника РФ! А авианосец в нейтральных водах. При этом, из сарая полковника в сторону США и их союзников выстрелов не было, а вот с палубы авианосца что-то взлетало и это что-то бомбило.
Так что, придется топить.
Зато в следующий раз командование США не станет использовать свои авианосцы против стран, которые находятся в дружеских отношениях с РФ.
И все будут дружить с РФ.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 09:14 #584
Крыс написал(а):
НАТО способно уничтожить любое самое благополучное и спокойное государство с вооруженными силами типа Ливии.
+1 ув. Крыс.
Мне искренне интересно, сколько месяцев США понадобится бомбить Швейцарию, чтобы свергнуть там кровавый режим швейцарцев, и РР признал, что швейцарцы не создали жизнеспособной системы и гнобили сами себя...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 09:29 #585
Вот и в Алеппо все пошло не по плану..
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 09:33 #586
Председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, генерал Мартин Демпси обвинил Иран в помощи в формировании в Сирии отрядов ополченцев, которые борются с повстанцами от имени правительства президента Башара Асада.
Выступая перед журналистами в Вашингтоне, генерал Демпси заявил, что, по его мнению, ополченцы, большинство из которых составляют мусульмане-шииты, помогают облегчить участь регулярным силам, которые морально и физически измотаны борьбой с повстанцами по всей стране, продолжающейся уже полтора года.
Генерал также отметил, что хотя сирийским повстанцам, вероятно, удалось сбить сирийский военный самолет, едва ли у них есть тяжелое вооружение или зенитно-ракетные комплексы.
В Саудовской Аравии главы мусульманских стран проведут в среду экстренное заседание Организации Исламская конференция, которая рассматривает предложение о приостановлении членства Сирии в организации.
Против этого шага выступает Иран, президент которого Махмуд Ахмадинежад примет участие в переговорах в Мекке.
Обвиняют? Судьи, что ли? Совсем рамсы попутали.
Мало того, что организуют и обеспечивают боевиков в Сирии, так еще и недовольны помощью законному правительству.
В бессильной злобе...
Сегодня утром в Дамаске произошел взрыв. Место взрыва - район Абу Румана за гостиницей Дама Роз (бывшая Меридиан. В этой гостинице до сих пор проживают международные наблюдатели из миссии ООН.
Съемочная группа АННА Ньюс побывала на месте происшествия и вот что мы увидели :
По всей видимости, взрывное устройство было прикреплено к цистерне с мазутом. Взрывом были повреждены несколько автомобилей, два из которых сгорели полностью. В здании, находящемся рядом с гостиницей Дама Роз, выгорели помещения на двух этажах. В результате взрыва три человека получили ранения и были госпитализированы.
Никто из наблюдателей ООН в результате этого теракта не пострадал.
На место происшествие в гостиницу Дама Роз для встречи с наблюдателями прибыл заместитель министра иностранных дел Сирии Файсал Макдак.
Нелля Новикова, Ольга Кулыгина, агентство Анна Ньюс, Дамаск, Сирия
Похоже, что такие сообщения теперь станут приходить все чаще. Военная организация мятежа находится сейчас в плачевном состоянии. Это не означает, что её уже невозможно восстановить - агрессоры уже продемонстрировали, что получив передышку в апреле, они буквально за два месяца сумели нарастить материальную помощь, насытить людьми худосочные бригады FSA, подтянули из стран Ближнего Востока и Северной Африки людские ресурсы, обучили и оснастили их, подняли подполье - в общем, провели очень серьезную организационную работу - и уже в июле оказались готовы к масштабной операции на территории четырех ключевых провинций Сирии.
Однако есть высокая вероятность того, что повторять уже пройденное страны Залива и Запад не станут. Во всяком случае, что называется один в один. Армия Сирии обладает существенным преимуществом, которое позволило ей одержать военные победы весной и сейчас, в конце лета. Это преимущество в военной технике, огневой мощи и авиации. Совершенно не зря нынешний руководитель СНС Сида уже откровенно срывается на эмоции, весьма истерично требуя установления бесполетных зон на севере и юге Сирии, а также ввода миротворческого контингента с тяжелой бронетехникой - иных возможностей на равных противостоять армии у мятежников нет.
Без легитимного решения Совета безопасности ООН требования Сиды не могут быть выполнены -и у агрессоров нет никаких иллюзий на этот счет. Ни Россия, ни Китай согласия на международное военное вмешательство в дела Сирии не дадут. Мало того - вдруг Запад столкнулся перед неприятным для себя открытием - Китай вполне способен ответить Западу очень по-китайски и ассиметрично. В случае агрессии Запада против Сирии у Китая есть возможность устроить маленькие Фолкленды - и вот уже некие гонконгские активисты числом в 14 голов отправляются к спорному булыжнику в океане Дяоюйдао (японское название Сенкаку). Китай уже веско предупредил Японию о недопущении провокаций в отношении активистов. В принципе, событие рядовое, почти житейское - не впервый раз чай. Однако бытовой кухонный конфликт вполне может перерасти в серьезные подъездные разборки. И что делать главному союзнику Японии, если он влезет в кашу на Ближнем Востоке вопреки твердому нет Китая в этом случае - решительно непонятно.
При этом Китай и Япония уже успели сделать маленькую гадость Штатам - под шумок успешно договорились о переводе двусторонней торговли на расчеты в национальных валютах. Держатели 4,5 триллионов госдолга США - это весьма серьезные кредиторы, и если ты не можешь их пристрелить в темном переулке, то вынужден весьма чутко прислушиваться к их возражениям. Япония, как побежденная страна и фактически пребывающая в оккупации, мало беспокоит американцев - но вот с Китаем ситуация несколько иная. Трудно сказать, как именно прореагируют Штаты на сигналы из региона ЮВА - но то, что их внимательно изучат - это точно.
Российское фэ по поводу несанкционированного вторжения - тоже вполне неприятно и убедительно. Пока у России есть аргумент в виде мощного ядерного потенциала, она де-факто остается уважаемм собеседником, в каком бы убогом состоянии не пребывала.
В общем, нет никаких видимых причин для несанкционированного применения силы Западом в Сирии. И уже поэтому повторять пройденное - возрождать военную машину оппозиции - Запад, скорее всего, не станет. Вероятно, сейчас ставка будет сделана на террористическую войну и раскол в сирийской элите. Причем элита наверняка очень быстро станет приоритетной целью - террористическая война с государством при наличии у государства воли - занятие неперспективное.
Однако чтобы давить на элиту, нужны аргументы. Элита владеет собственностью, бизнесом, заинтересована в нормальном и ритмичном функционировании сирийской экономики. Что делает опытный рэкетир? Правильно, угрожает жертве порушить ее маленький и надежный бизнес. Сжечь ларек, напугать покупателей, надавить на партнеров и поставщиков. Террор - нормальная технология государственного рэкета, прекрасный аргумент для сирийской элиты - выполните нашу маленькую просьбу, и все будет у вас хорошо.
По-арабски я пока плохо понимаю, и не могу проверить, что именно он говорит.
Но, по крайней мере, утверждение никакого подобного интервью российский спецпредставитель не давал выглядит уже сомнительно.
Хотя не исключено, что сейчас начнут говорить, что это - не его голос.
Надо сказать, что вчера Рейтерс пыталось получить лично у Богданова подтверждение или опровержение, но он согласился отвечать только по письменному запросу. В общем, тянет время, согласовывая ответы в МИДе, чтоб сохранить хорошую мину
Пока же вопрос, кто именно тут соврамши, остается открытым
I understand my mother's suspicion of foreign interference in the Arab world, but I still believe in the need for Assad to go
The conflict in Syria has divided Syrian families, mine included. While my mother and I usually see eye to eye on Arab politics, Syria has caused heated debate between us. Our differences are not along the black and white lines of pro- or anti-regime, as many prefer to view the issue, but revolve around the likely after effects.
My mother's concerns stem from a deep-seated suspicion of foreign (particularly western) interference in the Arab world – a suspicion validated by history – and the fact that her family belongs to two of Syria's numerous minorities: Christians and Armenians.
I grew up on heartwarming stories of my mother being raised in a tolerant, secular society, where people of all faiths intermingled freely and happily. She speaks with nostalgia of helping her Jewish neighbour in Aleppo during the Sabbath, and of her marriage to my late father – a Muslim – during which religion was never an issue between them, or their families. These fond memories, and the increasingly sectarian nature of the conflict, shape her views.
In a cruel twist of fate, my relatives in Aleppo – proud Syrians – are now forced to flee their homeland, the country that gave their parents' and grandparents' generations hospitality and sanctuary from Ottoman Turkish forces. In our regular phone calls they tell us of terrifying experiences that paint a picture of growing extremism that is under-represented in media coverage.
My mother's concerns over sectarianism were first raised during George Bush's war on terror, which she blames for intentionally radicalising people of all faiths and ethnicities across the Middle East to enable a policy of divide and rule, including in Syria, which she has visited annually ever since she left the country decades ago.
To her, Syria's revolution has accelerated an existing trend because those powers that have traditionally espoused sectarianism in the region are intimately involved, under the false guise of democracy and human rights. She believes Syria is headed for the type of vicious civil war seen in neighbouring Iraq just a few years ago, and in neighbouring Lebanon before that.
I understand and sympathise with most of her views, and share her concerns about developments in Syria, particularly in the light of the difficulties that more homogenous Arab societies have recently faced when overthrowing their dictators.
Despite all that, though, I still firmly believe in the need for Bashar al-Assad and his regime to go. There is simply no feasible or acceptable scenario whereby he and his party can continue their decades-old, repressive, totalitarian rule.
Bashar may be secular but, like his late Iraqi counterpart Saddam Hussein, he is an equal opportunities oppressor, and the rich history of coexistence in both countries was not created by the Ba'ath parties. Indeed, my mother's inclusive childhood predates the Assad dynasty.
If a post-Assad Syria is to avoid the abyss of civil war, under no circumstances should minority rights be hindered. However, while it must be acknowledged that support for Assad is not limited to minorities, and opposition to him does not come solely from the Sunni Muslim majority, there are those who resent what they see as minorities' complicity or silence regarding his crackdown.
At the same time, one cannot ensure minority rights by repressing the majority (as has happened to Syria's Sunnis) – that, too, is a sure way to civil war. So it is incumbent on the opposition to reassure the minorities, and incumbent on minorities to stand with their revolutionary compatriots. Basically, the rights of all should be considered, respected, and treated as equal.
Unfortunately, the opposition has been divided from the outset and has failed to come up with a unified vision for post-Assad Syria. Continued defections from the government and army, while boosting opposition morale, have also raised suspicions about the motives of some recent defectors, and added to the ranks of those with differing agendas and backers seeking possible leadership roles.
Furthermore, the Free Syrian Army has become something of a franchise that covers all manner of fighters without a unified command and control structure. This has led to credible reports of human rights abuses and possible war crimes, such as the execution of Assad loyalists and the targeting of state media.
If opposition tactics become no better than those of the regime, the legitimate goals and aspirations of the revolution will be lost, morally and practically.
The regime has cynically played on sectarian fears to maintain its rule, with some in the opposition at times taking the bait.
Assad's brutal reaction to the revolution made its militarisation inevitable: with the continued killings of peaceful protesters, calls for reform became demands for regime change, those who preferred a peaceful transition saw the need to defend themselves, and an insistence against foreign help turned into pleas for assistance.
The crisis in Syria has gained a sinister momentum that the best of intentions may no longer be able to stop. It is high time to end the finger-pointing and name-calling that caused Kofi Annan to resign as the UN and Arab League envoy to Syria, and to acknowledge that there is no single narrative to the conflict.
Just as the disagreements in my own family will never cause animosity between us, so too must differences in wider Syrian society be treated as among one family. Of course this is easier said than done under the present circumstances, but it must be done – the very social fabric of the country is at stake. What we need is reflection and sanity on all sides before it is too late.
To use the analogy of the Middle East as a playground for outside powers, the situation in Syria is akin to onlookers egging on two people to fight. Syrians must keep in mind that it is those who are fighting, not those encouraging them, who will bear the scars.
Издание The Washington Free Beacon сообщило об обнаружении у берегов США в Мексиканском заливе российской атомной подводной лодки проекта Akula. Подлодка, по данным издания, которое ссылается на неназванные источники в госорганах США, провела в заливе около месяца и была обнаружена в тот момент, когда покидала эту территорию.
Российская подлодка присутствовала вблизи территориальных вод США в период с июня по июль 2012 года. Конкретные даты, как и предполагаемое местонахождение подводной лодки в этот период, не уточняются. По данным издания, тот факт, что ВМС США не смогли обнаружить подлодку, вызывает озабоченность в силовых кругах Соединенных Штатов. (В минобороны РФ вызывает озабоченность то, что ее заметили вообще!
)
Никаких других подтверждений нахождения в Мексиканском заливе российской подлодки не поступало. Официальные комментарии силовых ведомств и властей США не приводятся.
По всей видимости, в сообщении The Washington Free Beacon речь идет о подлодке проекта 971 Щука-Б (Akula по классификации НАТО). Эти АПЛ являются основным типом многоцелевых подлодок в ВМФ России и отличаются от предыдущих поколений повышенным уровнем малозаметности. Всего было произведено 15 таких субмарин, большинство из них находятся в составе Северного и Тихоокеанского флотов РФ.
Вот не начали войну американцы против Сирии и все живые остались.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 13:21 #591
Лукавят пендосы, пускают нам дезу. Если ее заметили, только когда она покидала район, то как узнали, что она провела там именно месяц, а не, к примеру, два дня?
Я где-то читал (за достоверность не ручаюсь), что американцы покрыли чуть ли не весь Мировой океан сетью акустических датчиков, еще в советские времена. И всегда знают, где какая лодка находится, тем более, у своих берегов. Атомная подлодка в принципе не может быть бесшумной. Никакая не может, а атомная особенно
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 14:02 #592
Хотя черт ее знает. Вроде пишут, что эта Щука какая-то невероятно малозаметная и способна преодолевать систему обнаружения. Молодцы, если так.
Все-таки непонятно, как узнали, что она была там именно месяц, если ее не видели.
Она, кстати, ядерные ракеты не умеет таскать
“The Akula was built for one reason and one reason only: To kill U.S. Navy ballistic missile submarines and their crews,” said a second U.S. official.
“It’s a very stealthy boat so it can sneak around and avoid detection and hope to get past any protective screen a boomer might have in place,” the official said, referring to the Navy nickname for strategic missile submarines.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 15:25 #593
Yesterday, a Saudi newspaper quoted Russian deputy foreign minister Mikhail Bogdanov as saying that President Assad's brother Maher had been severely injured by the explosion in Damascus that killed three members of the president's inner circle last month.
Bogdanov also reportedly said that President Assad is willing to step down and that what is needed is a peaceful mechanism for the transfer of power.
The Russian foreign ministry swiftly denied the story and also denied that Bogdanov had given any such interview.
Today, the Saudi newspaper, al-Watan, hit back by posting an audio recording of the alleged interview on its website.
Our colleague Mona Mahmoud has been talking on the phone to the journalist concerned, Omar al-Zubaidi, and this is what he said:
I did the interview with Mikhail Bogdanov last Sunday. I contacted him by telephone as he was on holiday in Lebanon. I know Bogdanov in person and have quoted him before. In fact when I rang him, I was asking about a different story – it was about the statements of the Russian ambassador in Paris in which he said that Assad is ready to step down but wants to do that in a civilised way.
The Russians denied these statements afterwards and said that the ambassador was wrong. I wanted to ask Bogdanov about that.
He said that they [the Russians] are trying to sort out the deteriorating situation in Syria cause matters there have reached a very risky level specially after the blowing up of the [security chiefs].
Then he said that Maher al-Assad is out of the Syrian picture after losing his two legs. He literally said it like that.
Since the blowing up of the [security chiefs] in Damascus, I have been chasing up news about Maher al-Assad.
I have asked many ambassadors, officers, FSA and all the sources I know if they have information about Maher but none of them say they know where he was.
Bogdanov's piece of news on Maher was like news from heaven that had fallen to me without asking: Maher has lost his both legs in the explosion.
I'd prefer not to have published the news with Bogdanov's name, in order not to embarrass him or lose him as a friend, but at the end I put his name. I'm a member in the International Dialogue Gathering in Russia which is sponsored by the Russian foreign ministry.
Bogdanov represents the wise people in Russian foreign ministry. He knows Syria very well and worked there as ambassador for few years as well as in Lebanon and Yemen.
He said it spontaneously. But when the interview was published in the paper, the Russian TV and media dismissed it and that is why we decided to publish the audio copy too on our website.
I must say that I have not published all that Bogdanov told me. There is more important information in the interview.
I record all my interviews. There was no translator between us. It was a direct conversation between me and him. Bogdanov speaks good Arabic. He did not tell me not to publish this information.
Как-то так...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 18:43 #594
onedrey написал(а):
Лукавят пендосы, пускают нам дезу. Если ее заметили, только когда она покидала район, то как узнали, что она провела там именно месяц, а не, к примеру, два дня?
Я где-то читал (за достоверность не ручаюсь), что американцы покрыли чуть ли не весь Мировой океан сетью акустических датчиков, еще в советские времена. И всегда знают, где какая лодка находится, тем более, у своих берегов. Атомная подлодка в принципе не может быть бесшумной. Никакая не может, а атомная особенно
А, нашел. Начиная отсюда, потом сюда, сюда и сюда (вроде как в Эшелон система вошла. Хотя всё мутно и засекречено)
Во-первых, выход лодки на боевое дежурство всегда контролируется и скрыть это невозможно. Про спутники даже не говорю, они просвечивают все стоянки лодок в базах, а вот вышла ли лодка на пару дней проверить ходовую часть, герметичность, или просто разок нырнуть-всплыть, это уточняется агентурой по тому, как лодка в базе затарилась, состав экипажа, на сколько офицеры попрощались с женами и т.п. Дальше они ныряют под арктический лед и там исчезают из поля зрения спутников, противолодочных кораблей и даже подводных лодок-истребителей АПЛ, потому что подо льдом очень специфическая акустика и там отследить лодку практически невозможно в некоторых режимах ее движения. Очень многие лодки там и сидели в ожидании времени Ч, поскольку могли легко пробить полынью и шарахнуть прямо из арктики в любую часть земного шара. Это что касается стратегических лодок. А вот те, которые сами были охотниками за подлодки США или за авианосными группами, те таки пытались просочиться через противолодочный натовский кордон. Вот там было много всяких фокусов для этого.
Если микрофоны акустических датчиков очень чувствительны, то можно просто заглушить их торпедой с постановкой мощных акустических помех. Натыкать датчики по всему океану, естественно нельзя, а вот в критических местах (проливах, бухтах, отмелях для лежки и т.п. ) можно. Собственно, кордон и был уже давно. И если лодка засвечивалась при его проходе, то ей на хвост сразу падали и авиация и флот НАТО. Но иногда удавалось и от хвоста отрываться. Тем более, когда лодок было много, то они могли играть с силами НАТО в прятки с переодеванием. НАТО думало, что ведет нужную (важную) им лодку, а вели подставную, которая и выходила для того, чтобы собрать вокруг себя кучу сил, а потом демонстративно уйти домой в то время когда другая лодка под шумок вырывалась из кордона и где-то пряталась. Когда лодка ложится на грунт на достаточной глубине, то ее уже обнаружить почти невозможно, а лежать там она может очень долго.
Кстати, по поводу датчиков. Мне кажется, что любую чувствительную аппаратуру можно угробить, если просто рвануть несколько мин. Вот делает учебные стрельбы крейсер, но не просто так, а чтобы зачистить от микрофонов некую площадь, где возможно проскочит через кордон лодка.
Не знаю, как такие задачи решают на флоте, но уверен, что на всякую хитрую Ж есть Х с нужной резьбой, а на всякий Х с резьбой есть Ж с закоулками и т.д. По крайней мере в РЭБ много всяких разных фокусов.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 18:46 #595
onedrey написал(а):
Она, кстати, ядерные ракеты не умеет таскать
Стратегические ядерные ракеты. А вот противокорабельные крылатые ракеты с ядерной головной частью - это ее специальность, как и ядерные торпеды. Собственно, там хоть ядерная голова, хоть обычная - эффект вполне неплохой в любом случае. Обычной головой, конечно, желательно попадать поточнее. Ядерной достаточно плюс-минус.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 18:49 #596
Крыс написал(а):
А вот противокорабельные крылатые ракеты с ядерной головной частью - это ее специальность, как и ядерные торпеды.
Не понимаю, зачем по кораблю бить ядерной ракетой/торпедой...
Такие точно бывают?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 18:52 #597
Крыс написал(а):
Во-первых, выход лодки на боевое дежурство
Нет, когда она вышла - это понятно.
А вот когда она вошла в Мексиканский залив - непонятно. Если они ее месяц назад потеряли - она могла лежать на дне в любом месте океана, а к ним приплыть неделю назад. Если знают время прихода - значит, засекли. Имхо, так
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 18:52 #598
По данным расследования ООН, сирийские войска и проправительственные вооруженные формирования ответственны за бойню в Хуле, в результате которой в мае 2012 года были убиты 108 человек.
Бойня считается одной из самых кровопролитных с начала восстания в Сирии в марте 2011 года.
Расследование Комиссии по правам человека ООН выявило, что военные преступления совершались как силами оппозиции, так и правительственными войсками.
Сообщается, что действия военных в Хуле одобрялись сирийским правительством на самом высоком уровне.
В качестве примеров нарушений прав человека, совершенных сирийскими войсками в период между февралем и июлем 2012 года, приводятся убийства, пытки и сексуальное насилие.
В докладе указываются случаи военных преступлений и со стороны оппозиции, однако они, по словам авторов документа, несопоставимы с масштабом преступлений, в которых обвиняются сирийские правительственные войска.
Хотя сирийское правительство не пустило группу следователей ООН в страну, им удалось опросить почти 700 человек, в том числе мирных жителей и бывших солдат, покинувших Сирию.
Хороший знак. Если снова начали визжать про резню и пр. хрень, то видимо открытое военное противостояние с боевиками подходит к логическому концу. Далее только политические вопли и террор.
Можно лишь поздравить Асада с тем, что этот этап борьбы он выигрывает.
А следующий можно будет играть уже по другим правилам. Надо устроить показательный суд над наемниками, зафиксировать все их преступления, зафиксировать их спонсоров и вдохновителей и тогда подавать в суд, в том числе и на ООН, которая крышевала бандюков. Вдруг ООН сама окажется нелегитимной и нерукопожатой.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 18:56 #599
onedrey написал(а):
Нет, когда она вышла - это понятно.
А вот когда она вошла в Мексиканский залив - непонятно. Если они ее месяц назад потеряли - она могла лежать на дне в любом месте океана, а к ним приплыть неделю назад. Если знают время прихода - значит, засекли. Имхо, так
Это правильные соображения, но из них может следовать еще более смешной вывод: остальную часть времени лодка вообще могла лежать где-то в устье крупной реки США, вероломно нарушив государственную границу.
Вот тогда ее крылатые ракеты с дальностью около 500 км вполне могли стать и стратегическими, причем формально не подпадая под ограничения ОСВ.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -4
15 Авг 2012 18:59 #600
Власти Саудовской Аравии призвали граждан страны, находящихся в Ливане, немедленно покинуть эту страну.
Это предупреждение связано с похищением в Ливане членами шиитского клана Мекдад 20-ти сирийцев, сражавшихся против режима Башара Асада и находившихся в больницах Ливана.
Позже эта группировка заявила, что будет похищать всех мусульман-суннитов из стран, поддержавших сирийскую оппозицию: это Саудовская Аравия, Катар и Турция.
Чуваки думали, что это только им можно похищать сирийцев и убивать их. Как это сделали с несколькими журналистами и телеведущими.
Кстати, а что если похищенных накачают психотропными веществами, под гипнозом зарядят программой и отправят обратно домой в Саудию с деликатным поручением.