Избегающими, как правило, личных оценок

И тем не менее, в разговоре сам поднимает тему революции: «Вот меня спрашивают: «А будет ли революция?» Я говорю: непременно будет, потому что не было эволюции. У власти было много шансов съехать на такой доске политического серфинга — раз, съехали, и все нормально. Но они — нет. Они уверены в себе. И напрасно уверены, потому что это вещи хрупкие: сегодня полиция усиленно подчиняется, а завтра она не подчиняется и смотрит в сторону, а послезавтра она идет на тех, кто у власти. И то, что мы сейчас видим, это такие робкие попытки вполне интеллигентных слоев населения чего-то там заявить свое, выйти хотя бы. А вот на смену этим робким протестам, конечно, в конце концов придут те самые рассерженные, не очень образованные, но очень энергичные молодые люди, которые, я считаю, нуждаются в таком человеке как я».

О.БЫЧКОВА – Добрый вечер, добрый день! Это программа "Особое мнение", у микрофона Ольга Бычкова. С особым мнением Эдуард Лимонов, добрый вечер!

Э.ЛИМОНОВ – Добрый вечер!

О.БЫЧКОВА – Вы знаете, главная, конечно сегодня политическая новость дня, это, конечно, Владимир Путин, поймавший в Туве двадцатикилограммовую щуку.

Э.ЛИМОНОВ – 21 килограмм сказали.

О.БЫЧКОВА – Ну, не знаю, везде написано 20.

Э.ЛИМОНОВ – 21 – это круто!

О.БЫЧКОВА – А, 21 – тем более.

Э.ЛИМОНОВ – Якобы они котлеты сделали: Путин, Шойгу и Медведев. Завидую – что сказать! Я бы съел такую щуку.

О.БЫЧКОВА – Медведев не поймал, а Путин поймал. Он ее еще поцеловал.

Э.ЛИМОНОВ – А, что такое котлета из щуки – это чего? Смешивается с чем-то?

О.БЫЧКОВА – Ну, как любая котлета – мясо и что-нибудь еще.

Э.ЛИМОНОВ – Какое мясо? Это щука! Рыба, щука.

О.БЫЧКОВА – Ну, хорошо. У рыбы же мясо есть, поэтому, она не превратилась в царевну после того, как он ее поцеловал. Хотя все это совершенно случайно снимала "RussiaToday", абсолютно неожиданно.

Э.ЛИМОНОВ – Наш президент - я его не избирал, активно не приемлю его руководство, но поймал щуку, значит, поймал.

О.БЫЧКОВА – Мы продолжаем программу "Особое мнение", у микрофона Ольга Бычкова. С особым мнением Эдуард Лимонов. Ваш теска Эдвард Сноуден, как было сегодня официально заявлено в Кремле, не будет выдан Соединенным Штатам. Никого не выдавали, не выдаем, и выдавать не будем. «И, может быть, он, в конце концов, он осядет в России, найдет здесь работу», - сказал Кучерена. И, может быть, даже счастье в личной жизни – добавлю я.

Э.ЛИМОНОВ – На самом деле эта история с оттенком трагизма, потому что, человек живет уже второй месяц в этой «шереметьевской тюрьме». Это, по сути дела тюрьма…

О.БЫЧКОВА – Где бы он ни жил – ничего хорошего.

Э.ЛИМОНОВ – Я уверен, что его оберегают от контактов, с кем бы то ни было, и живет он в тюремных, таких условиях. Там, насколько я знаю, нет окон, например. Очень хорошо – второй месяц. Все улыбаются. Чему тут улыбаться? Если бы Навального посадили в такую тюрьму в Шереметьево, все бы либералы бы вопили и визжали, и кричали от ужаса, а тут – Сноуден сидит… Сноуден достоин уважения.

О.БЫЧКОВА – Сноуден сам туда сел.

Э.ЛИМОНОВ – Нет, давайте разберемся четко. Он достоин уважения даже по всем либеральным параметрам – не берем уже все остальные. Он правильно вскрыл – то, что мы называем – вот, этот чудовищный тюремный глобализм, наблюдение над всеми.Даже непонятно, почему его так неохотно поддерживают у нас в стране те, кто называет себя либеральной оппозицией. Надо поддерживать, переступив через все отвращения к Путину, к кому угодно – поддерживать надо. Будьте честными. Этот человек абсолютно, видимо, незапятнанный, наивный. Вот, поверьте мне – я повидал на своем веку разных людей, в том числе и американских разных деятелей. И, надо его вытащить оттуда. Пусть ему Путин – кто угодно – даст возможность у нас жить. Он сам найдет свою дорогу. Я уверен, что через полгода он будет возмущаться тем, что есть у нас. В нем я абсолютно уверен - вот, моя лучшая рекомендация этому человеку.

Э.ЛИМОНОВ – Перед «старшим братом», на которого они все равно, оглядываются. У меня вот, нет никакого преклонения. Я с ними жил. Я отношусь к ним так: «Тьфу!» - и все! Я не считаю, что американцы лучше нас. Я считаю, что они такие же разгильдяи, что о ни черта не понимают в международной политике, что они совершают каждый день ошибки. Они раздели Корею. Корея так и существует. Они сейчас наделали борделей везде. В Ираке все взорвали к чертовой матери - государства нет! Они везде приносят хаос, они дураки просто, дремучие провинциалы, живущие на окраине мира, которые даже не поняли, что такое, собственно говоря, мир.

О.БЫЧКОВА – Слушайте, вы же там провели достаточно много времени?

Э.ЛИМОНОВ – Почти шесть лет.

О.БЫЧКОВА – Неужели ничего хорошего, и, как бы, благодарного не можете сказать?

Э.ЛИМОНОВ – Нет – ну, как это, ничего хорошего? Я не говорю этого. Там великолепный Манхеттен, великолепные строения, построенные еще в сороковые годы небоскребы, великолепная техника; хорошая, отличная организация там всего, многих вещей. Одновременно, с дремучими людьми 17-го века в провинции, живущими еще по законам Адама и Евы, или, там, домостроя. Там есть все. Они очень умные: они к себе брали лучшие сливки эмиграции, платили большие деньги. Они с деньгами воюют часто. У них великолепное современное вооружение. У них много, чего хорошего. Мы можем – русские – завидовать даже этой боевой силе. Вот, русский парень смотрит: идет с каким-то навороченным автоматом по луне американский солдат, по рации что-то связывается, жует чуингам и, вообще, покорил весь этот Ирак и Афганистан. А наши сидят, как «вани», из-за того, что у нас из рук вон плохое правительство и трусливые руководители.

Э.ЛИМОНОВ – Ну, много ему дали. Понятно, какие-то векселя…, но много. Не надо быть живодерами. При Сталине, между прочим, 5 лет считался очень серьезный и большой срок.

О.БЫЧКОВА – Это правда. Вот, собственно, «Надежда Толоконникова стала на путь исправления», - сказал Верховный суд Мордовии, поэтому в условно-досрочном освобождении ей было отказано. Такая же история случилась еще раз с Марией Алехиной.

Э.ЛИМОНОВ – Эти девочки слишком рвутся, они не понимают, что это не обязанность…, УДО – это не обязанность. Это привилегия, которая дается. Можно оспаривать приговор, и можно говорить: приговор слишком жесткий, слишком жестокий. А, когда ты просишь УДО, то ты сразу включаешься в эту сеть. В Америке, отпустить человека – parole, как у них говорят – это значит, выслушают администрацию, выслушают психиатра, выслушают различных социальных работников и решают – человека надо выпустить или нет. А в данном случае, еще и - ни для кого не секрет, - что Пусси Райт насолили Православной церкви очень сильно, а Православная церковь у нас могущественная, поэтому ожидать, что они выйдут – я бы на их месте спокойно досиживал бы до февраля - не так далеко.

О.БЫЧКОВА – Видимо, им ничего другого не остается…

Э.ЛИМОНОВ – Ну, это нельзя. Вы не можете себе зубами перегрызть…, с ножом к горлу: «Давай мне УДО!» Это дается, как привилегия.

О.БЫЧКОВА – Защита Навального обжаловала приговор по делу «Кировлеса». Об этом сообщил сейчас адвокат Навального Вадим Кобзев. И защита просит отменить решение Ленинского суда Кирова, как незаконное и необоснованное. Как вы думаете, как эта ситуация будет развиваться дальше?

Э.ЛИМОНОВ – Я полагаю, что сейчас у Кировского областного суда есть месяца на то, чтобы расписать это дело. Расписать – то есть, определить судью, который будет судить его. А, после того, как это будет известно, будет назначена дата. И вот, что они решат – дата может быть, как до выборов, которые состоятся 8-го сентября, так и после выборов она может быть назначена. Поэтому, это всецело находится в руках Кировского областного суда, – какая будет дата.

О.БЫЧКОВА – А, от чего зависит?

Э.ЛИМОНОВ – А я вам скажу дальше. Зависит, я думаю, от указаний каких-то общих, может быть, выраженных не в письменном виде, а виде пожеланий или как-то…

О.БЫЧКОВА – Это ясно, да, а эти пожелания, чем могут быть обусловлены, например?

Э.ЛИМОНОВ – Это зависит от борьбы двух партий «правящей элиты», так называемой – поставим ее в кавычки. Чья рука в этом армреслинге победит, условно говоря: либо Следственный комитет, который явно не благоволит Навальному, либо Генпрокуратура, например, которая была инициатором отмены тюремного…

О.БЫЧКОВА – Взятия под стражу.

Э.ЛИМОНОВ – Да. Помните, что случилось 19-го числа? Вот, сейчас мы посмотрим – кто? По моему мнению, будет назначен суд после выборов, и кассационная инстанция заменит Навальному реальное заключение на условный срок.

О.БЫЧКОВА – Предположим, он получает бесконечно много голосов.

Э.ЛИМОНОВ – Это совершенно не играет никакой роли – сколько он там получит. Мое мнение, что вторым будет Мельников. Просто о Мельникове мало говорят, но компартия традиционно очень хорошо организована и сможет поднять свои 13-14%. Что касается Навального, то ясно нам с вами, что он не выиграет - это понятно.

О.БЫЧКОВА – Вопрос в том, - как именно он не выиграет?

Э.ЛИМОНОВ – Да никак не выиграет – чего говорить-то?

О.БЫЧКОВА – Или получить 2% или получить 20%...

Э.ЛИМОНОВ – А, какое это имеет значение? Это, может быть, имеет значение для дальнейшей личной политической судьбы Навального. Вот, например, Прохоров – мы помним – получил на президентских выборах 8 с копейками процентов.

О.БЫЧКОВА – Достаточно много.

Э.ЛИМОНОВ – Это до сих пор еще – хотя время идет – эта собранная приязнь людей тает со временем, она не будет бесконечна. У Прохорова пока она есть, но я не уверен, что это останется через год что-то.

О.БЫЧКОВА – Он никак это не использует ни для чего. Ни для чего хорошего, ни для своей политической.. – ни для каких целей.

Э.ЛИМОНОВ – Если хотите, я скажу, что, видимо, то, что допустили Прохорова на выборы марта 2012 года – это было своего рода реверанс власти по отношению к рассерженным горожанам. Прохоров не имеет к ним ровным счетом никакого отношения. Он один раз кажется, вышел.

Слушать нужно уметь.

У Навального интонации городского мальчика.
Это при дюжем таком росте и толстой шее.
Кстати у Путина тоже интонации нехраброго городского мальчика, сейчас меньше, а когда были первые два срока, было больше.

У дюжих сибиряков голоса всегда расстроенных, раздосадованных мальчиков.
Вслушайтесь в интонации Ройзмана. Чуть плаксивые.

Радзинский, Веллер и Дондурей говорят как ушибленные, неестественными манерными голосами сумасшедших.

На Эхе Москвы персонал говорит "фэдэральный", как на юге Украины. Вообщето-то принято на великоросском литературном : ФЕДЕральный.

Эмигрировавший Каспаров всё время говорил "которiй".

Себя тоже не пощажу. Если о моём голосе, то от него мало чего осталось, ржавое железо какое-то...Говорю даже не палатой рта, а лёгкими, что-ли..или кишками.

Вчера впервые услышал хвалёную сестру Прохорова.
Большого ума не обнаружил.
У дамочки очень классовый голос. Жеманный, с отводами во все стороны. Напоминает чириковский, но более утончённый. Вся речь украшена ловкими интеллигентскими интонациями, призванными скрыть общую неуверенность и большую тревогу за будущее.
Вопрошает : "Мы что, хотим гражданской войны ?"

Не все, но многие хотят, чтобы отнять у брата и сестры Прохоровых. Я с такими знаком.

Дамочка довольно долго говорила про зависть, А что,зависть кто-то уже запретил ? В третьем чтении приняли? Тоже легитимное чувство, зависть, стесняться нечего. Ничем не хуже ненависти или отвращения.

Усиленно прятала своё "я", почти всё время употребляя "МЫ", "НАМ".
"МЫ не очень понимаем, чего мы хотим"...
Прекрасно понимаем, о сестра Прохорова!
И вы знаете чего мы хотим.Я не раз сообщал. Другие более стеснительны.

Ваш брат и ему подобные добыли себе по куску страны неправедными методами, например залоговыми аукционами. Вам придётся отдать.
Я слышал дамочку на Эхе Москвы. И думал, тамбовский волк тебе товарищ, хвалёная сестра Прохорова...

Социально близкие Западу – это Навальный, Рыжков и тому подобные. А Лимонов с его требованием пересмотров итогов приватизации – он далек как река Брахмапутра от Запада. Я вызываю в них недовольство и омерзение...

Я только что отправил вот такой ответ на Приглашение на Росийское Литературное Собрание ( на котором,мне сообщили, будет присутствовать глава государства) присланное мне.
Вот текст.

"Здравствуйте!

В ночь с 19-го на 20-е ноября я получил приглашение на Российское Литературное Собрание от вас,
родственников и потомков известных российских писателей.
От А.Д. Достоевского, М.Ю. Лермонтова, Е.В. Пастернак, А.А. Пушкина, Н.Д. Солженицыной, И.В.Толстого, А.М. Шолохова.



- Был бы я родственник Э.Лимонова, или его потомок, может быть пришёл бы. Извините.

С уважением ко всем вам,
Эдуард Лимонов "

Открытое письмо Эдуарду Лимонову

Милый, милый Эдичка!

Прочитал твою статью в «Известиях» «Почему Макаревича необходимо наказать». Расстроился страшно. Оказывается, немолодым людям вообще нельзя играть на гитаре. Вот те раз. Книжки-то хоть писать можно?

Эдичкка, дорогой, зачем ты мне грубишь? «Дурень», «оболтус» — ну что это за слова? Во дворе за такие слова морду били. Не помнишь? Я помню.

Эдичка, зачем ты множишь уже подтухшую ложь про мой вояж на Украину? Ведь знаешь, что вранье, а множишь. А если вдруг не знаешь — может, сначала поинтересоваться? Или тебя так печалит моя известность? Ты же так и написал: «Он, к сожалению, известен.» Тут правда — у меня с этим лучше получилось. Причем наш возраст не позволяет надеяться, что это соотношение изменится. При таком раскладе на книжках, конечно, не заработаешь. В «Известиях» за вранье хорошо платят?

И самое интересное — про андропаузу. У тебя ровно полстатьи посвящено этому феномену. Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?

Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.

Появляйся, шалунишка.

Андрей Макаревич

Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?

Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.

Писатель Эдуард Лимонов не считает нужным отвечать на предложение интимного характера, с которым выступил Андрей Макаревич. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва»

«Я человек совершенно иного склада, воспаривший над жизнью, мне ли ругаться с Макаревичем? Человек публично продемонстрировал свою низость и низменность. Я не намерен отвечать на это. Что можно сказать о низменном человеке? Ничего нельзя сказать», — сказал Лимонов.

Открытое письмо Макаревича стало ответом на статью Лимонова в газете «Известия» «Почему Макаревича необходимо наказать».

Вообще интеллектуальный уровень ответа Макаревича Лимонову - сильно, существенно ниже среднего.

Макаревич оскорбил нас всех. Оскорбил тем, что нарушил наше единодушное осуждение преступного киевского режима, бомбардирующего города баллистическими ракетами, убивающего ежедневно и женщин, и детей, и стариков.

Все трое, на мой взгляд, ничем особенно в своих выступлениях не блеснули

А третий кто?

Музыкант Андрей Макаревич написал открытое письмо президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщает газета «Московский Комсомолец». В открытом письме Макаревич, просит главу государства прекратить «шабаш», порочащий его имя.

«Третью неделю не иссякает поток грязи и клеветы, льющийся на меня со страниц газет и экрана телевизора. Меня называют «другом хунты», «пособником фашистов», «предателем» и т.д. Между тем, единственное «преступление», которое я совершил, состоит в том, что в городе Святогорске в лагере беженцев из Донецка и Луганска я в рамках благотворительности спел три песни для детей этих беженцев. В связи с чем никакой вины за собой не чувствую. Все остальное, что нам рассказывают в СМИ про мою поездку, — бессовестное вранье. Господин президент, я настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий мое имя», — сказано в письме.