Посмотрел, выпускник 1974го года, значит поступили в 1968? В это время как раз на мехмате запустили гробы и еврей должен был быть гением, чтобы поступить, ну или по блату. Все как я и предполагал.
The administrator has disabled public write access.
Какие-то тут поклепы пошли на Григория - и навальнист он, и Путину лижет жопу… Как-то это описание на Григория совсем не похоже - он и статью, которую он цитирует, взял со страницы радио "Свобода", и статья эта написана вполне в духе этого прогрессивного СМИ. Так что, возможно, Григорий и близок в данном случае к навальнизму, но от путинизма крайне далек.
The administrator has disabled public write access.
Как Вам характеристики, которые Григорий навесил на Бродского, Плисецкую, Лимонова? Можно ли считать такого человека психически здоровым?
Я уже так давно знаком с Григорием, ПП, столько всего мы с ним повидали и наслышались в беседах друг с другом, что я уже автоматически придаю его высказываниям приемлемые для меня стилистические формы - все чрезмерно резкое я отбрасываю и ищу только рациональное зерно. Бывает - нахожу, бывает - не нахожу, как и в беседах с другими форумчанами. Но, как правило, он, после первой вспышки грубости, если его не провоцировать( чем я прежде очень часто занимался), умеет достаточно интересно, спокойно и последовательно обосновать свое мнение. С которым я могу и не согласиться, и часто не соглашаюсь. Но выслушиваю я его обоснование всегда с интересом.
The administrator has disabled public write access.
Посмотрел, выпускник 1974го года, значит поступили в 1968? В это время как раз на мехмате запустили гробы и еврей должен был быть гением, чтобы поступить, ну или по блату. Все как я и предполагал.
1. С арифметикой у Вас хреново. 1969 год. Впрочем, я думаю это у Вас от увлечения и взволнованности. Охолоньтесь. Тема не стоит Ваших нервов.
Хотя Вы может перепили. Тоже и алкоголем злоупотреблять не стоит.
2. Также Вы не в курсе мат части. На нашем курсе евреев было процентов 20(на математике; насчёт механики не в курсе). Но да, это был последний год, когда принимали евреев на мехмат. На следующем уже было 5 человек.
И тут уже гениальность роли не играла. Бейлинсона например не взяли.
The administrator has disabled public write access.
Вы совсем охуели. Врёте как дышите. Впрочем, когда Вы не соглашаетеь с тем, что я пишу о Бродском, Плисецкой, Лимонове - это несравнимо большая ложь. не только охуели, но и заврались начисто. Действительно превратились в говно - вынужден с Вами согласиться. Надеюсь, это пройдёт.
The administrator has disabled public write access.
статью, которую он цитирует, взял со страницы радио "Свобода", и статья эта написана вполне в духе этого прогрессивного СМИ.
Какая разница, откуда статья?! Важно, что там каждое слово в характеристике выродка Лимонова - правда. Совершенно неоспоримая. Лимонов - духовный собрат Чикатилло. Только гораздо вреднее. И у него нет отмазки в виде душевной болезни.
The administrator has disabled public write access.
Я подумал, что 6ой год должен быть на всякие военные сборы и прочие. Но не суть. В 1969ом тем более гробили на вступительных. Из чего легко понять, что вы Григорий мерзавец и по блату пролезли на мехмат. Это заодно объясняет вашу неспособность грамотно оценить предел своей некомпетентности. Grigoriy wrote:
Также Вы не в курсе мат части. На нашем курсе евреев было процентов 20(на математике; насчёт механики не в курсе). Но да, это был последний год, когда принимали евреев на мехмат. На следующем уже было 5 человек.
Ага щас я вам и поверил про последний год. По блату очевидно пролезли, ну или как совсем маловероятный вариант, экзаменатор перепутал что то в ведомости и не поставил вам ваши законные два балла.
The administrator has disabled public write access.
Я видел однажды Лимонова живьем, слышал что-то о его политических проектах, но это все, что я о нем знаю, поскольку я действительно ни одной строчки его пока не прочитал. Судя по тому впечатлению, которое он на меня произвел, он должен писать вот примерно так, как это описал Онедри - но, понятно, это суждение наугад, без претензий на истинность. Статья, которую процитировал Григорий - она написана слишком уж в "свободовском" духе, и поэтому, не имея собственных впечатлений от лимоновского творчества, никаких выводов из нее для себя я сделать не могу и оценивать ее не берусь.
The administrator has disabled public write access.
Вы совсем охуели. Врёте как дышите. Впрочем, когда Вы не соглашаетеь с тем, что я пишу о Бродском, Плисецкой, Лимонове - это несравнимо большая ложь. не только охуели, но и заврались начисто. Действительно превратились в говно - вынужден с Вами согласиться. Надеюсь, это пройдёт.
Держите себя в руках Григорий. Жопу лизать Путину вас никто не пустит - эти места заняты важными людьми типа Терешковой. А вы так, на подсосе тут на форуме ошиваетесь. Лимонов видишь ли мразь и агент ГБ, что то я не помню, когда бы вы в отношении агентов ГБ подобные эпитеты употребляли.
The administrator has disabled public write access.
Опять же я знаю Бродского только как поэта. Аксенов называл его создателем литературной мафии и говорил, что всю критику, которая звучит из этой "шайки", он принципиально игнорирует. Кто его знает, что тут правда, а что - слишком болезненная реакция на эту самую критику. Честно говоря, я не верю, что характеристики "мелкотравчатый подонок" и "великий поэт" могут на сто процентов, без противоречия, относиться к одному и тому же человеку. Вряд ли человек в своих стихах может так сильно отличаться от себя в жизни. Но что нрав у Бродского был непростой - в это я верю. Даже в фильме о нем он весьма резко обрывает своего друга Рейна, когда тот начинает ему противоречить - хотя Рейн-то в этом эпизоде говорит о том, что он где-то вычитал и готов подтвердить каким-то текстом, а Бродский просто объявляет его слова чушью. Вообще практически каждый, кроме его свиты, высказал о нем и что-нибудь негативное. Но теперь это уже никакого значения не имеет - он уже только своими стихами интересен.
The administrator has disabled public write access.
А Григорий думаете лично был знаком? Рискну предположить, что знаю Григория значительно лучше чем Григорий знал Бродского, Плисецкую или Лимонова. Мое мнение - Григорий мудак с опасными психическими отклонениями. Может быть в молодости какой то поэт увел у него девушку. Может быть эта даже девушка занималась балетом, а поэта звали Эдиком. У меня нет информации для детального анализа причин психоза, но сам факт патологических отклонений мне кажется очевидным.
Опять же я знаю Бродского только как поэта. Аксенов называл его создателем литературной мафии и говорил, что всю критику, которая звучит из этой "шайки", он принципиально игнорирует. Кто его знает, что тут правда, а что - слишком болезненная реакция на эту самую критику. Честно говоря, я не верю, что характеристики "мелкотравчатый подонок" и "великий поэт" могут на сто процентов, без противоречия, относиться к одному и тому же человеку. Вряд ли человек в своих стихах может так сильно отличаться от себя в жизни. Но что нрав у Бродского был непростой - в это я верю. Даже в фильме о нем он весьма резко обрывает своего друга Рейна, когда тот начинает ему противоречить - хотя Рейн-то в этом эпизоде говорит о том, что он где-то вычитал и готов подтвердить каким-то текстом, а Бродский просто объявляет его слова чушью. Вообще практически каждый, кроме его свиты, высказал о нем и что-нибудь негативное. Но теперь это уже никакого значения не имеет - он уже только своими стихами интересен.
Да, разумеется. Останется его великое творчество. Но на основании существования этого явления отрицать очевидное - что в публичных выступлениях он позволял себе нести совершенно запредельную чушь, и что в жизни он был - по крайней мере часто - мелкотравчатым подонком - это запредельная лживость. Владимирович тут недавно цитировал свидетеля, который прямо называет его отношение к некоей особе подлым. и говорит, что такое у Бродского было постоянно. Он правда не приводит фактов. Но любой желающий может видеть гору фактов. Хотя бы ту же похмельную чушь, которую он нёс в публичных выступлениях - что есть крайнеее неуважение к публике и организаторам, его отношение к Евтушенко, хотя бы то заявление, что кто мол будет читать Евтушенко, когда опубликуют Горбовского. И не рассказывайте мне, что Бродский не понимал, что Евтушенко - великий поэт, а Горбовский - выпендривающееся говно. Это невозможно. Мелкотравчатый подонок - камрад Бродский в жизни.
The administrator has disabled public write access.
Возможно. Но всё-таки - о великих моральных качествах Плисецкой я не расскaзывал. До такой степени я точно не утратил разум и совесть. Впрочем, возможно - 2-ого у Вас РР, с рождения не было. Последнее время мне почему-то эта возможность кажется реальной.
The administrator has disabled public write access.
Не возможно, а факт. Вот так и рождаются совершенно идиотские мыльные пузыри у вас в мозгу. Я интересуюсь Бродским и в свое время читал книгу Соломона Волкова, который общался и с Бродским, и с Евтушенко. То, что Вы приписываете Бродскому он никогда не говорил. Что выражаясь вашим же языком означает, что вы подло и нагло лжете. И судите Вы о предмете в котором даже не имеете ни малейшей квалификации.
Интересно кстати в какую категорию вы записываете самого Евтушенко. Судя по всему тоже полный подонок и моральный урод? Grigoriy wrote:
До такой степени я точно не утратил разум и совесть.
У вас их судя по всему никогда и не было.
The administrator has disabled public write access.
Я сейчас не смог найти это высказывание. Я уверенно помню, что читал, но память иногда врёт, это верно,
Но Вы делаете очень ответственное зявление. Как Вы можете доказать, что "он этого никогда не говорил"? Любопытно.
По существу же это неважно. То, что Бродский был мелкотравчатым подонком доказывается множеством его поступков и выступлений - подлейшей Нобелевской лекцией, тем выступлением перед выпускниками колледжа, ...
The administrator has disabled public write access.
К Бродскому это собственно отношение не имеет, но забавно, что тут та же ситуация Лизы Лейн. Имхо Бродский великий поэт и в таковом качестве безусловно заслуживает Нобелевки. Но Нобелевскому Комитету откуда это знать?! Они впрочем это понимают, насколько я в курсе, и очень редко дают Нобелевки поэтам. Но дают. Мне кажется такие решения обычно политические.
The administrator has disabled public write access.
хотя бы то заявление, что кто мол будет читать Евтушенко, когда опубликуют Горбовского.
Из серии слышал звон ... Я же говорю, Григорий не чувствует грань своей некомпетентности. Больной на всю голову псих.
Кто-то не чувствует грани своей некомпетентности, кто-то грани своего хамства. Не чувствовать граней это характерная черта советского человека. Наш самобытный характер не любит помещаться в грани без внешнего воздействия.
Кто-то не чувствует грани своей некомпетентности, кто-то грани своего хамства.
Я прекрасно чувствую грань своего хамства, но поскольку Григорий позволяет хаять Лимонова, то я не считаю нужным придерживаться вежливого тона в общении с этим куском чма.
The administrator has disabled public write access.
Вообще практически каждый, кроме его свиты, высказал о нем и что-нибудь негативное. Но теперь это уже никакого значения не имеет - он уже только своими стихами интересен. 
