drowsy, я так думаю, что в Америке с этим проще. А вот нам в Канаде тяжелее. Многие онлайн-магазины, например, не поставляют товар в Канаду - слишком большие заморочки с растоможкой и налогами.
Яркий пример - Amazon. Они уже давно торгуют всем подряд, а в Канаде до недавнего времени только книгами.
Касательно лэптопа, я так думаю, что купить на распродаже хороший лэптоп (ASUS, Toshiba) с Windows, а потом установить туда Linux обойдётся дешевле, чем купить у китайцев голый комп аналогичной конфигурации за полную цену. При этом фирменный комп будет иметь 1-2 года гарантии.
Вот хороший пример - многие машины в Америке продаются только с автоматической коробкой передач. А если я хочу ручную? И почему то нет такого крика о защите потребителей. Хотя речь идёт о тысячах долларов, а не о $50 за Windows.
The administrator has disabled public write access.
Вот хороший пример - многие машины в Америке продаются только с автоматической коробкой передач. А если я хочу ручную? И почему то нет такого крика о защите потребителей. Хотя речь идёт о тысячах долларов, а не о $50 за Windows.
Машина это цельный продукт, а комп с виндой -- нет. Это два продукта. Как я уже указывал, tied selling is illegal.
Как раз если комп сломался, то можно вашу копию винды на новый комп поставить. С коробками передач такое не прокатывает.
The administrator has disabled public write access.
Многие онлайн-магазины, например, не поставляют товар в Канаду - слишком большие заморочки с растоможкой и налогами.
Яркий пример - Amazon. Они уже давно торгуют всем подряд, а в Канаде до недавнего времени только книгами.
Странный пример. Как раз amazon.com замечательно доставляет в Канаду, это как раз amazon.ca отстой -- там всё сильно дороже, и выбор маленький.
The administrator has disabled public write access.
Обращаю внимание, как ловко E-not увел разговор в сторону своим
E-not написал(а):
Капитал Гейтса - пример несовершенства, не оптимального управления ресурсами человечества ...
А между тем путинской России не помешал бы такой Гейтс, но сомневаюсь, что он принципиально может возникнуть. Отберут ведь все на самой ранней стадии. Вот это и есть настоящая неоптимальность! И заметьте 99% всех неоптимальных технологий, которые так облегчают нашу жизнь созданы в рамках западной модели!
The administrator has disabled public write access.
09.10.2010 22:03 : В России скоро может появиться новая политическая партия
В России скоро может появиться новая политическая партия. 12 членов инициативной группы из коалиции «За свободу без произвола и коррупции» подписали заявление в Минюст о создании «Партии Народной свободы», - сообщил радиостанции «Эхо Москвы». политик Владимир Рыжков.
Учредительный съезд партии пройдет 13 декабря.
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
А между тем путинской России не помешал бы такой Гейтс
В моем посте нет ни слова про Россию. Речь идет о том что механизмы управления экономикой несовершенны
Ваше же желание обосрать Россию зашкаливает, и о чем бы не шла речь вы стараетесь это желание удовлетворить. Но от этого Ваша участь не становиться лучше. Иначе бы Вы не торчали на этом форуме... Займитесь адаптацией к стране проживания ...
Отредактировано E-not (2010-10-10 00:53:25)
The administrator has disabled public write access.
Нет, Горбачёв и Ельцин только разрешили ходить в туалет без конвоя.
Вы лучше сравните ментов брежневского периода, когда они действительно защищали граждан от бандюков и ментов ельцинского и после ельцинского периода, когда менты и стали главными бандюками.
А еще можно сравнить ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ уровень жизни советского ученого доктора наук и ученого поздне-горбачевского и ельцинского периода. И в Чечню, Ингушетию, Дагестан тогда ездили без конвоя.
А еще пропажа одного пистолета было ЧП всесоюзного масштаба, а сейчас утеря вагона автоматов, гранатометов, или даже ПЗУ - дело житейское.
В общем, про конвой это Вы маханули.
The administrator has disabled public write access.
А еще можно сравнить ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ уровень жизни советского ученого доктора наук и ученого поздне-горбачевского и ельцинского периода. И в Чечню, Ингушетию, Дагестан тогда ездили без конвоя.
То есть всё дело в зависти?
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Вы лучше сравните ментов брежневского периода, когда они действительно защищали граждан от бандюков и ментов ельцинского и после ельцинского периода, когда менты и стали главными бандюками.
Этот период был а) неизбежен, б) лучше гражданской войны, с) кончился естественным образом к концу 90-х, к сожалению путнинисты перевели его в стадию госбандитизма, когда менты действительно стали бандитами.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Вы лучше сравните ментов брежневского периода, когда они действительно защищали граждан от бандюков и ментов ельцинского и после ельцинского периода, когда менты и стали главными бандюками.
Ну, при Брежневе менты отнюдь не идеальными были - те же гаишники взятки брали направо и налево. Но ментов-бандюков действительно было намного меньше - по большому счету нечего было крышевать и некого было трясти. Чтобы это щастье сохранить следовало бы отказаться от развития частной собственности. Не думаю, что это было бы правильным
Крыс написал(а):
А еще можно сравнить ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ уровень жизни советского ученого доктора наук и ученого поздне-горбачевского и ельцинского периода.
Упал, ессно. И не без вины Ельцина и, особенно, Горбачева.
Но откуда деньги на зарплату брать? Цена на нефть упала в разы по сравнению с брежневским периодом. Меньше 10% продукции отвечает международным стандартам - экспортировать нечего. А надо еще зерно закупать - и здесь вопросы в первую очередь к Брежневу и его предшественникам
Крыс написал(а):
А еще пропажа одного пистолета было ЧП всесоюзного масштаба, а сейчас утеря вагона автоматов, гранатометов, или даже ПЗУ - дело житейское.
У государства нет денег, платить силовым структурам столько же, сколько раньше, нет никакой возможности. При этом появляется спрос на те же ПЗУ. Соответственно, расцветает воровство. Люди-то те же, что и раньше, но вследствие острого дефицита средств у государства и появления рынка появились объективно намного большие возможности для всяких свинств и безобразий
The administrator has disabled public write access.
В том то и дело, что это другие люди - развращенные беззаконием на всех уровнях
Не соглашусь. Подавляющее большинство взрослых людей ельцинской эпохи на всех уровнях - из СССР, воспитание, жизненные ценности - оттуда. Просто из-за рыночной экономики и резкого ослабления государства, у которого не было денег для сохранения контроля, объективно появилось намного больше возможностей брать взятки, воровать и прочая и прочая. Но суть-то осталась та же - просто изменились масштабы.
С тем же бандитизмом - бомбить частные ларьки намного легче и выгоднее, чем государственное сельпо, в котором только мыло, крупа да водка
The administrator has disabled public write access.
Совершенно не согласен, что народ развратили Перестройка и демократия. Пренебрежение к человеку и воровство - наследие социализма, просто в условиях свободы вышло наружу.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Но суть-то осталась та же - просто изменились масштабы.
В корне неверно. Во-первых, не так уж много людей обогатилось в ельцинский период, а совсем напротив - средний уровень жизни упал в разы, и лишь просто, как Вы говорите, резко выросла разница между бедными и богатыми. Иными словами, подавляющее большинство людей отнюдь не участвовало в и прочая и прочая.
А реально произошло вот что: нормальное предпринимательство вынуждено было играть по правилам всплывшего наверх дерьма. Вина государства в этом огромна.
The administrator has disabled public write access.
Совершенно не согласен, что народ развратили Перестройка и демократия. Пренебрежение к человеку и воровство - наследие социализма, просто в условиях свободы вышло наружу.
Остается неясным вопрос о причинно-следственной связи
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Люди-то те же, что и раньше, но вследствие острого дефицита средств у государства и появления рынка появились объективно намного большие возможности для всяких свинств и безобразий
И вследствие всяческих свобод некоторые прежние смирные комсомольцы и коммунисты дали выход своим настоящим способностям и потребностям.
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
Во-первых, не так уж много людей обогатилось в ельцинский период, а совсем напротив - средний уровень жизни упал в разы, и лишь просто, как Вы говорите, резко выросла разница между бедными и богатыми.
Так разве я с этим спорю? Разница в доходах - объективное следствие все того же самого: рыночная экономика + безденежное государство (как основные причины). Из того, что больше денег стало плохо лежать, вовсе не следует, что много людей должно обогатиться. Небольшое число захапало большую часть. Ничему мной сказанному не противоречит
Alexander написал(а):
А реально произошло вот что: нормальное предпринимательство вынуждено было играть по правилам всплывшего наверх дерьма. Вина государства в этом огромна
Вина государства безусловно есть. Но в условиях отказа от тоталитаризма и при отсутствии денег (а значит и ослаблении контроля) резкий рост криминала был неизбежен. Вполне объективная вещь.
Что, естественно, не оправдывает ошибок и преступлений конкретных людей
The administrator has disabled public write access.
