Вы попытались опровергнуть "галиматью", сославшись на слова Брежнева
Снова врёте я обозвал галиматьёй вот это:
Ничего подобного. Вы попытались опроврегнуть цитатой Брежнева тот же самый тезис об увеличении разрыва между СССР и западными странами.
И сейчас слили по этому вопросу в третий раз - цитаты как не было, так и нет.
То же касается и кассетного оружия с ураном.
Викторович wrote:
Что касается приведенной вами цитаты из книги Серова, то и сам Серов и книга его, нарисовались в жизни СССР гораздо позже 26 съезда КПСС. А сам автор, как и все педикореформанты - с заметно поехавшей крышей, утративший понимание для чего предназначена была социально-экономическая модель СССР.
Вам сколько лет, юноша? "Социалистическая индустрия" это не книга, а советская газета, отнюдь не реформаторская Впрочем, если вы считаете, что вся советская пресса - это педики, то тогда совсем прекрасно, хотя уже и немножко отдает медициной.
И уж Рыжков точно никакой не реформатор. И он говорит о 86-м - никакой принципиальной разницы с 1981-м, когда был XXVI съезд.
Велась комплексная механизация и автоматизация процессов, для чего был образован специальный отдел и цех нестандартного оборудования. Заслуженный изобретатель, слесарь цеха нестандартного оборудования Евгений Рыжов придумал оригинальные автоматы для обработки проводов и монтажных деталей, его авторские свидетельства были запатентованы за рубежом, в том числе в Японии[1].
Изобретенный Робертом Марселем Вейхертом процесс гальванизации пластмассовых деталей позволил снизить себестоимость продукции и поднять производительность труда, сохранив привлекательный внешний вид изделий, выполненных уже не из металла, а из более лёгкого материала.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 11
04 Июль 2022 12:04 #1503
Но вот пришли 90е и пришли националисты с флажками и "эффективные менеджеры"- балаболы-рыночники.
Последним генеральным директором ПО был Владимир Карлович Мартинсон, за которого на выборах проголосовал трудовой коллектив. Во время Атмоды к нему обратилась ячейка Народного фронта с упрёком, что в его команде слишком много русских. Мартинсон ответил, что людей подбирает по деловым качествам, а не по национальному признаку, заслужив за это ярлык «красного директора»[4].
Это друзья нашего PР не иначе, обиженные плохим отношением к латышскому языку.
В 1991 году, после выхода Латвии из СССР, «Радиотехника» фактически лишилась и источников сырья, и рынков сбыта.
В 1992 году она перешла в собственность Латвийской республики, создавшей на её базе государственное акционерное общество и назначившей своё руководство. Латвийское агентство приватизации подготовило условия приватизации предприятия, в ходе которой производственные фонды и оборудование были разбазарены[1]. В этих условиях В. К. Мартинсон предложил своим подчинённым создавать на базе объединения кооперативы, которые на льготных условиях получили помещения в аренду, оснащение, взяв на себя обязательство первым делом выполнять производственное задание завода. Однако большинство из них разорились. На постсоветские рынки хлынула импортная продукция, однако рижские акустические системы оставались конкурентоспособными. Её производство подхватил предприниматель Эдуард Малеев (27.03.1933 — 09.07.2019[6]), который приобрёл на аукционе комплекс производственных зданий в Иманте с мечтой возродить «Радиотехнику», а также сохранить бренд VEF[4]. Сначала акустические системы выпускала фирма «Baltline audio», а в 1996 году было зарегистрировано акционерное общество «Radiotehnika RRR», которое после покупки Э. Малеевым комплекса оборудования завода ВЭФ для производства печатных плат и логотипа завода стало называться «VEF Radiotehnika RRR». 13 марта 1996 года оно отделилось от государственного акционерного общества «Rīgas radio rūpnīca» (Рижский радиозавод), оставшегося в ведении Латвийского агентства приватизации. Государственный завод был объявлен неплатёжеспособным 12 февраля 1997 года и ликвидирован 12 сентября 2001 года[7].
Завод микроэлектроники «Элмира» рассматривался финским концерном «Nokia» как площадка для производства мобильных телефонов, однако правительство Латвии не использовало эту возможность, и завод был закрыт, его здание передано Государственному архиву ЛР[1].
Горлопаны, место которым на березах, ни черта в своей жизни не создавшие, умеющие только разрушать, прорвались с броневичков народных фронтов в госкабинеты и проср@ли все что можно и все что нельзя.
Вы попытались опроврегнуть цитатой Брежнева тот же самый тезис об увеличении разрыва между СССР и западными странами.
И снова врёте. Зря это. Здесь, ложь сказанная тысячу раз, правдой не станет
Иа wrote:
Вам сколько лет, юноша? "Социалистическая индустрия" это не книга, а советская газета, отнюдь не реформаторская
книга, газета... разве я говорил, что к концу 80-х она стала реформаторской?! после того, как в руководство проникли педики по духу - она стала пидарастической
Изначально, плановая экономика ориентировалась на удовлетворение потребностей населения. А рыночная - на получения максимальной прибыли. Всё остальное - детали.
и активно экспортировали свою продукцию, в том числе на рынки Германии, Финляндии, США, Австралии (куда продали более 5 тыс. акустических систем)[4].
Производственное объединение бурно росло до 1990 года: на новых площадях ежегодно производилось 1,5 миллиона единиц радиоаппаратуры, в том числе 1,1 млн акустических систем 12 моделей
вот такой экспортный потенциал. А В СССР да - лидеры, кто ж спорит. Но тоже практически все было с отставанием от Запада. Пожалуй, главная удача - это "Спидола", которую стали выпускать все с того же времени - начала 60-х. Был какой-то небольшой экспорт в капстраны
Изначально, плановая экономика ориентировалась на удовлетворение потребностей населения. А рыночная - на получения максимальной прибыли. Всё остальное - детали.
и как получилось так, что плановая как раз плохо удовлетворяла потребности населения в отличие от рыночной, что как раз из-за этого и получала максимальную прибыль?
Вы попытались опроврегнуть цитатой Брежнева тот же самый тезис об увеличении разрыва между СССР и западными странами.
И снова врёте. Зря это. Здесь, ложь сказанная тысячу раз, правдой не станет
ну это же очень легко проверить - не зря же вы просто повторяете "врете", но никаких пруфов не приводите Викторович wrote:
Иа wrote:
так о том и речь, что прогресс немецкого (бельгийского, голландского, шведского, финского)и советского оборудования происходил разными темпами - и разрыв увеличивался
А Леонид Ильич, на 26 съезде, докладывал, что никакого разрыва не существует.
С этим никто не спорит, 20 лет восстановления не прошли даром. Почитайте чем они занимались 40е-50е. Корпуса и стены производственные строили и оборудование закупали. И в это время страна судорожно клепала атомные бомбы, чтоб паритет с сша соблюсти.
Потом дело пошло.
Но речь то не о том. Речь о том, что когда:
В 1991 году, после выхода Латвии из СССР, «Радиотехника» фактически лишилась и источников сырья, и рынков сбыта.
Нацпидоры -балболы с броневичков вместо того чтобы хоть как-то решить созданную ими самими проблему, затеяли приватизацию, т.е. поиск того, кто за ними разгребёт всё их г@вно.
Волшебный рынок всё починит, да. А если не починит, значит было неконурентоспособно.
В 1991 году, после выхода Латвии из СССР, «Радиотехника» фактически лишилась и источников сырья, и рынков сбыта.
Потому что производство было всесоюзным, локализованным приблизительно на 60%
А рынки сбыта они сами обсекли, порвав все связи с республиками СССР. На "добрые" еврорынки - кто же их пустит.
Прикольно было, когда аж до 10 года, рижские шпроты стоили здесь дешевле кильки в томате. А всё потому, что банка не по евростандарту, и прочая и прочая. Хотя, нужно признать, что бытовая электроника европейского производства была аккуратнее сделана. Но на эксплуатационные характеристики это не влияло.
Прикольно было, когда аж до 10 года, рижские шпроты стоили здесь дешевле кильки в томате.
Самое смешное, сейчас шпроты нельзя в Россию ввозить (еще несколько лет назад так было)
Я на поезде из Риги ехал, хорошо не закупился... Таможня бдит с обеих сторон
Бальзам можно.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 11
04 Июль 2022 14:01 #1516
поимел в виду, что всё равно не могли удржать российский рынок из-за свободного импорта с запада.
Так не было в СССР ни рынка ни свободного импорта. По той простой причине, что всё производство ширпотреба и вся внешняя торговля были государственными.
Например, при СССР, в Новороссийске была контора ИПП - импортпищепром. И занималась она импортом вин тобиш - для удовлетворения потребностей советских людей. Сейчас она тоже есть, но порыночновела: занимается экспортом нефтепродуктов. Причём, вначале переваливала их через те же терминалы, через которые раньше качала вино
...невыносимое скотство и жестокость..
Например, при СССР, в Новороссийске была контора ИПП - импортпищепром. И занималась она импортом вин тобиш - для удовлетворения потребностей советских людей. Сейчас она тоже есть, но порыночновела: занимается экспортом нефтепродуктов....
Зря Вы это сказали, ув.Викторович
Сейчас придет ув.РР и будет долго вопить про шмурдяк
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 11
04 Июль 2022 14:41 #1520
В январе 1969 года на территории бывшей нефтебазы, которая располагалась на северо-западе Новороссийска, было начато строительство терминала по приемке виноматериалов, поставляемых морским путем. Предстояло демонтировать старые резервуары и построить несколько новых такой же емкости. Были построены винопровод протяженностью 2 километра и приемное отделение, в котором установлено 10 емкостей вместимостью 5 тысяч тонн груза каждая.
12 июля 1969 года новое предприятие приняло первый французский танкер «Дахра» с алжирским виноматериалом. Работа закипела, и в течение последующих шести месяцев базой было принято 2 млн тонн виноматериала.
В 1970 году на предприятии было построено спиртохранилище для приемки импортных коньячных спиртов, мощностью 450 тысяч тонн в год.
Кстати, где то в 68 эту нефтебазу пожгли (партизаны?) Наверное, после этого и было решено, что в черте города такому объекту не место. А сейчас нормально таки вписывается. А при теперешних ёмкостях, что там понастроили от жадности, если подожгут - весь торговый порт сгорит наф, вместе с элеватором.
поимел в виду, что всё равно не могли удржать российский рынок из-за свободного импорта с запада.
Так не было в СССР ни рынка ни свободного импорта. По той простой причине, что всё производство ширпотреба и вся внешняя торговля были государственными.
поимел в виду, конечно, российский (а не совецкий 80-ых и раньше) рынок 90-ых и 2000-ых.
Так после 90-х в России не стало промышленности. Тут и конкурировать было не с чем. Поэтому и качество завезённого в то время импортного ширпотреба было близко к полному дерьму.
... но сейчас ничего в лучшую сторону не изменилось, потому как западные стиль и моду стали определять пидорасы.
значит тем лучше было: без встречной конкуренции латыши могли утопить русский рынок 90-ых радиолами пока не начал наезжать более качественный западный ширпотреб.
Викторович wrote:
сейчас ничего в лучшую сторону не изменилось, потому как западные стиль и моду стали определять пидорасы.
это какое отношение имеет к качеству электроники ихней, пидорасов то бишь?
значит тем лучше было: без встречной конкуренции латыши могли утопить русский рынок 90-ых радиолами пока не начал наезжать более качественный западный ширпотреб.
к тому времени лампы стали крайне дорогим эксклюзивом. А та электроника, что выпускалась - вполне соответствовала по характеристикам среднемировым требованиям. но... в характеристиках мало кто понимает, но спесь требует обладание тем, чего нет у других. Оно и сейчас ничуть не изменилось, но теперь уже за лампы сомнительного качества готовы много платить www.audiomania.ru/lampovyj_stereo_usilit...ent=4906257072#59925
Хайдук wrote:
это какое отношение имеет к качеству электроники ихней, пидорасов то бишь?
самое непосредственное, поскольку когда начинаешь что то ремонтировать и осознаёшь, что всё умудрились сделать через ж.пу, невольно восклицаешь: "вот пидор@сы!"