Ruslan73 wrote: Ну Вы начали делиться детсадовскими фантазиями про котят, вот я и решил, что может стоит сузить тему фантазий так, чтобы они имели хоть отдаленное отношение к теме ветки? А Вы бах и начали выплескивать свои личные благодарности Майкрософту.

Не начал делиться, а ответил на ваш злостный оффтоп про Навального в ветке про будущее Украины как государства.
И это не фантазии это классификация вашего мировоззрения. Те кто не в курсе существования операций спецслужб против неугодных граждан или считают это чем-то необычным, мировоззрение этих товарищей относится к классу розовых котят.
Хотите поставлю Вам на аватарчик?
Будет очень органично.
PP wrote: Суды троек то бишь Вас вполне устраивают. Ясно.

Ruslan73 wrote: Злостный оффтоп это про Майкрософт, а про Навального я написал в контексте обсуждения, где Вы утверждали, что в Украине якобы нацистский режим так как не расследуют преступления. Вам возможно не нравится этот пример, ну так аргументируйте чем он плох. Вместо этого Вы как маленькая девочка про котят какой то бред понесли.

Ruslan73 wrote: Эти Ваши любимые розовые котята и есть плод фантазии, а не какая не классификация.

Ruslan73 wrote: Вы так разнервничались, что не обратили внимание на важное уточнение.PP wrote:

Чтобы закрыть вопрос со сказками про НАТО, полезно почитать, что за песни пели рашисты в 2014 году. Предоставим видному идеологу рашистов Глазьеву
svop.ru/main/12630/
Как ув. Хайдук легко убедиться проблемой была Евроинтеграция, а не членство в НАТО.

В Одессе 2 мая они сами себя не заперли. Их там вообще никто не запирал. Они захотели устроить себе Брестскую крепость. Ну и устроили, чё.

onedrey wrote: Зато когда здание загорелось странные украинские нацисты начали помогать антимайдановцам выбраться из здания. Я вот никогда не слышал о немецких нацистах, которые массово помогали бы евреям выбраться из концлагерей.

PP wrote: по мне Джон привел достаточно высказываний Путина показывающих, что он не прочь соседа не прущего в НАТО.

также хорошо обосновал, что войско Путина не могло подчинить самую большую евространу, что сопротивление хохлов было вполне ожидаемо и значит овечий восторг Запада от пощады Киева попросту дебилен: Путин проверил хохлов на овчедушие, gave them high five и вернулся к непоправимой вате на юго-востоке.

PP wrote: Вранье. Не утверждал. Признаки проникновения во все ветви власти есть. Но режим ещё не был нацистским на 24.2.22, нацистская партия к власти ещё не пришла. Украина повторяла славный путь Германии 30х но не прошла его даже наполовину.
PP wrote: Вранье. На Украине они расследуются. Найденных преступников показательно отпускают.
PP wrote: Потому что он оффтопный и тупой. У нас авторитарный режим он борется с теми, кто борется со властью и за власть. Бузина со властью не боролся и в мэры Киева не баллотировался он был против нацистов.

PP wrote: Ну началось тут мы играем тут не играем тут мы рыбу заворачивали. Началось идеологизированное песдоболие и словоблудие. Суд был? Был. Условия содержания в тюрьме/электрический стул/смертельная инъекция/условия в трудовом лагере это уже форма насилия.
В любом случае мы это не пример для Украины, мы Мордор с орками, на нас Украина не ориентируется, так что события в РФ и Монголии это оффтоп.

Расскажите лучше как судили Бин Ладена, сколько присяжных было, из скольки каждого выбирали, дали ли подсудимому ознакомиться с материалами обвинения.


Вы же его казнили по приговору суда, верно?
PP wrote:
США это лучший друг и пример для Украины. Как и что работает в США безусловно влияет на то какой будет Украина как государство.

Иа wrote: тогда вам стоит опуститься до уровня onedrey. он побеждает уже почти во всех случаях, по причине брезгливости случайных оппонентов.

Иа wrote: Не можете - не рассуждайте. Но вы рассуждаете.
ТЦ сгорел. И скорее всего - его аккуратно подожгли, как сакральную жертву. Ни каких воронок, только следы пожара.
www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?...aine_mall.png&w=1440

А ангар завода, после попадания ракеты и детонации всякого западного дерьма, которое там складировали, выглядит так:





ПС Пётр I, повязал бояр кровью, заставив лично казнить стрельцов. Укровская СБУ, науськиваемая бритами, повязала половину европейцев брехнёй, подкидывая им тупые постановки "ужасов".

Иа wrote: Что-то я не припоминаю заездов России на запад, подобных 1612, 1812 и 1941
Локальные конфликты, разумеется были.

PP wrote: Глазьев дурак, глубокая вата; Путин это другое: мировой игрок в покер, к сожалению Запада не лох как Ельцин с Козыревым.

Хайдук wrote:

Тут ув.Хайдук, важно понимать внутренние причины геополитических процессов.
Разумеется, протоукрам скормили версию про евроинтеграцию, а не НАТО, ибо по своей привлекательности для них первая значительно превосходит вторую.
Собссно, и Глазьев не говорит, что это настоящая причина, а говорит, что это то, за что агитировали Майдан.

Но вот еще раз повторим, на кой Украина сдалась в ЕС, если она не будет участвовать в военном альянсе, чтобы там можно было размещать НАТО?
Ну на кой ЕС сплошные убытки без бонуса?

И если мы посмотрим на все события с этой точки зрения, то у нас всё сойдется. Это всё объясняет.

А вот версия от ув.РР наивна, нелогична и фуфломицирована.

А на кой ЕС сдалась вся восточная Европа?

Кстати, между 1612 и 1812 примерно 200 лет, по моим подсчетам. Перечислить, куда в Европу вторгалась Россия за это время?

Vladimirovich wrote: ЕС заточен на экономику, наверное у богатых будут убытки, а у бедных бонусы

PP wrote: видимо метили в завод (с химарсами?), а попали в тц

onedrey wrote:
В первую очередь, как буферная зона.
Кроме того, страны эти небольшие и с хорошо развитой экономикой исторически, особенно Чехия. Т.е. глобальных вливаний делать не нужно было.
Ну и интерес щелкнуть по носу Россию, присовокупив страны бывшего Варшавского Договора...

С Украиной ситуация гораздо хуже была к 2014 году...
onedrey wrote: Я в курсе. Но и Вы в курсе, что это было все несравнимо. Мы не жгли Париж и Берлин

Наполеон тоже не жег Москву, и вы наверняка про это знаете. Москву сжег Ростопчин

Париж мы не жгли, потому что они сдались. А Берлин еще как жгли

Хайдук wrote: Но первую же его "цитату" что Вы привели не удалось найти в оригинале у Путина.

Ruslan73 wrote: Если Вы чего то не понимаете, это еще не значит, что пример тупой. Проявляйте терпение и культуру дискуссии. Антимайдановцы тоже с властью боролись.

Хайдук wrote: Может и дурак, но вот Владимирович за ним один в один все повторяет. Теперь я хоть буду знать, что 1. Глазьев существует 2. И что Владимирович за дураком все повторяет

Vladimirovich wrote: А кто ее принимал в ЕС в 2014 году? Ее и сейчас несмотря на все ваши старания не приняли.

Викторович wrote: Для того, чтобы рассуждать, что картина может быть совершенно разной, специалистом быть необязательно. Для того, чтобы утверждать что должно быть именно так, а не иначе - уже очень желательно.Викторович wrote: Т.е. в завод Кредмаш попала ракета, в ту же секунду там оказались СБУшники (никаких пауз между взрывом и пожаром не было) и незаметно спалили ТЦ.
Гениально.

onedrey wrote: Это вопрос мутный...
А если мы будем ссылаться на Льва Толстого, как на исторический источник

Кстати, Ростопчин потом уехал жить в Париж...
onedrey wrote: Ну мы пока с 1612 до 1812

А в 1945 сам Господь велел

PP wrote: Вот ее и не приняли, ибо Крым был немедленно отхапан, а это ключевой пункт стратегический
Украина без Крыма нужна в несколько раз меньше

Vladimirovich wrote: Сейчас это просто политический жест в сторону страны, ставшей жертвой путинской агрессии. Да, сейчас все объединились против России - и правильно сделали, если это поможет дефашизации. Но причем тут прошлое? Россия при Петре, Александре I, Сталине, Горбачеве, Путине - совершенно разные истории, здесь нет никакого единого антироссийского мотива и антироссийского поведения. Сова на глобус в чистом виде.

Vladimirovich wrote: Вы путаете членство в НАТО и ЕС. За одну секунду это только вы референдумы проводите, а чтобы страна типа Украины прошла путь к евроинтеграции должно пройти как минимум несколько лет. Вот сейчас своим повторным нападением, как видим, вы даже ускорили процесс.
Просто не надо прикрывать свой империализм красивыми сказками про угрозы НАТО. Ваш Глазьев все честнее описал. В евразийский союз свой хотели затянуть и превратить в псевдонезависимое государство типа Беларуси.

Vladimirovich wrote: Чей это пункт стратегический?
Почему в несколько раз меньше - вот кто вам это сказал?
Вы чьи-то удивительные домыслы почему-то выдаете за позицию ЕС.

Иа wrote: Прошлое это всегда ключ к настоящему и будущему.
И не сова, нет.