Tichys Einblick: Давайте вернемся к предыстории диверсии на «Северных потоках». По вашим словам, Байден сомневался в этой идее после начала конфликта на Украине и тянул с реализацией предложения ЦРУ. Байден решился на подрыв газопровода якобы тогда, когда в конце лета 2022 года стало ясно, что Киев не сможет победить. Но в чем тут логика? Чем мог помочь Байдену подрыв газопровода именно в тот момент?

Сеймур Хёрш: Прежде всего отмечу, что американское правительство никогда не признает, что несет ответственность за эту диверсию. И пресса в США этим очень довольна. Я сказал, что в сентябре 2022 года стало ясно, что патовая ситуация — наилучший вариант. То есть боевые действия на Украине могут продолжаться годами. Если Путин будет действовать более решительно, то, возможно, дело пойдет быстрее. Пока самые обученные войска до сих пор находятся в тылу. Но, скорее всего, конфликт на Украине закончится нескоро.

Я, конечно, понятия не имею, что творится в голове у Байдена. Но единственный аргумент, который, с моей точки зрения, имеет какой-то смысл — это то, что прошлым летом он был весьма озабочен вопросом, может ли он рассчитывать на поддержку Германии и Западной Европы. Соединенные Штаты уже потратили на Украину около 120 миллиардов долларов. Чтобы довести дело до конца, понадобится еще куча денег. Поверьте мне, общественное мнение в США еще три-четыре месяца назад, в основном, выступало за поддержку Киева. Но затем показатели соцопросов упали, потому что все больше людей стали задаваться вопросом: почему мы, собственно, тратим на это так много денег?

....Что будет дальше? Когда осенью вновь похолодает, а цены на газ будут по-прежнему высокими, тогда возрастет общественное недовольство против человека, который развязал этот кризис, то есть против Джо Байдена. Я не знаю, что делает или делал Олаф Шольц. У меня нет возможности выяснить, знал он обо всем заранее или нет. Взорвав газопроводы, Байден как бы сказал европейцам: «Мне недостает вашей поддержки. Боюсь, что вы будете колебаться, когда дело дойдет до патовой ситуации с Россией». Это был его способ сказать: «Мне нужно больше денег от партнеров по НАТО, возможно, даже больше войск, в особенности от Германии».

Когда-нибудь конфликт на Украине станет настолько непопулярной в США темой, что у Байдена больше не будет возможности финансировать Киев. А если еще и бума в экономике не случится, а вместо него будут инфляция, высокие процентные ставки, банкротства банков, тогда Байдену придется очень туго. То, что он сделал, было настолько же глупо, как и решение Буша и Чейни отреагировать на 11 сентября бомбардировкой Багдада. Никто не любил Саддама Хусейна, но он не имел никакого отношения к исламскому радикализму. После этого мы начали раздувать проблему в Сирии, где правил Башар Асад, еще один светский государственный деятель. Всему этому есть только одно объяснение: глупость.

У Байдена есть все шансы попасть в список самых глупых президентов США, находившихся у власти после Второй мировой войны. Взорвать трубопровод, по которому шло газоснабжение одного из союзников, в результате чего у канцлера Германии сегодня проблемы с поддержанием благосостояния и энергообеспечением его сограждан, — это безрассудство. Я не знаю, что будет потом с Шольцем. Я правда этого не знаю. Я поддерживаю контакт с людьми из бундестага, но там, судя по всему, ничего не движется вперед. Где отчет немецких следователей? Когда он будет опубликован? Через три тысячи лет?

Алкогольный концерн Pernod Ricard, который, помимо прочего делает водку Absolut, снова начал экспортировать свою продукцию в Россию после затяжного бойкота. Однако это объявление вызвало гнев шведских политиков по всему политическому спектру — правые и левые призвали общественность не покупать продукцию компании.

"Какой стыд! Прекращаем покупать водку Absolut!", — твитнул, например, депутат от Шведских демократов Бьёрн Сёдер.
Социал-демократ Андерс Игеман, бывший министр внутренних дел и министр интеграции, обыграл девиз компании: "Абсолютно по-путински". А Густав Йётберг из Умеренной партии назвал решение прекратить бойкот "беспрецедентно бесхарактерным".

Либералка Анна Старбринк назвала решение возобновить экспорт "моральным крахом", а ее коллега по партии Карин Карлсбру — "приятным подарком Путину" и "издевательством над Украиной". Член парламента от либералов Юар Форселль вообще назвал "безумием" какую бы то ни было торговлю с Россией и призвал к полной конфискации "всех российских активов".

Отдел Absolut по связям с общественностью объяснил прекращение почти годичного бойкота стремлением "защитить сотрудников и обеспечить финансовую устойчивость организации".

Добрый вечер и добро пожаловать на шоу Такера Карлсона. За последние 14 месяцев вы слышали о ситуации на Украине два основных факта.

Первый: конфликт на Украине — это борьба за национальный суверенитет, а не прокси-конфликт между сверхдержавами. Россия поступила аморально, введя войска на Украину, и Соединенные Штаты поддерживают последнюю, потому что всегда поддерживают демократию. При этом сами Штаты не находятся в состоянии войны с Россией — это ведь Украина с ней сражается.

Во-вторых — и нам это повторяют снова и снова, — Украина выигрывает конфликт. Ее военные храбры и благородны, а русские — глубоко порочны и невежественны. Первые побеждают, потому что их победа неизбежна.

Каждому эти утверждения отлично знакомы, ведь их нам внушают на ежедневной основе с февраля прошлого года. В США их неустанно повторяет каждый, кто обладает хоть какой-то властью: Пентагон, Белый дом, лидеры обеих партий в Конгрессе, руководители компаний и знаменитости. А настойчивее всего их транслируют все без исключения средства массовой информации. Это два главных тезиса о конфликте на Украине, и оба они лживы.

Этот факт стал нам известен благодаря произошедшей в конце прошлой неделе утечке информации, которая тут же просочилась во все соцсети. Фото документов с брифингов стали появляться, среди прочего, в Твиттере. Согласно этим материалам, что на самом деле это не украинский, а вполне себе наш конфликт. США являются непосредственным участником войны против России. Прямо сейчас американские солдаты сражаются с русскими. Так что это не региональный конфликт в Восточной Европе, а "горячая" война между основными ядерными сверхдержавами земли. И тем не менее США официально не объявляли России войну, а Конгресс ее не одобрял. По этой причине нынешняя ситуация нарушает американские законы и является, по сути, преступлением.

Второй выявленный благодаря слитым документам факт состоит в том, что несмотря на непосредственное участие США, Украина этот конфликт проигрывает. На каждого погибшего русского приходится семеро украинцев. Их ПВО пришла в полнейшую негодность. А страна проигрывает. Администрация Байдена прекрасно об этом знает, паникует, но при этом не перестает врать общественности.

Всего пару недель назад, к примеру, министр обороны Ллойд Остин выступал в Сенате с заверениями в том, что военная мощь России "ослабевает". То есть она проигрывает в конфликте. Оказалось, это ложь. Остин был в курсе, но все равно повторил данные слова в ходе слушаний в Конгрессе. Ллойд Остин совершил преступление, но аресту за это не повергся. Вместо него под стражу взяли другого — и, вероятно, единственного — человека, а именно 21-летнего служащего Нацгвардии из штата Массачусетс, который и слил в сеть кадры, доказывающие ложь Ллойда Остина. Раскрыв преступление, он сам стал преступником. Ну, да это норма для Вашингтона, где единственный реальный грех — это говорить правду.

Глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции в Каракасе прокомментировал политический курс западных стран, при котором они осудили референдум в Крыму, однако признали референдумы в Косово и на Фолклендских островах. Он отметил, что Запад применяет политику двойных стандартов во всех вопросах, в которых может получить выгоду. Запись его выступления опубликована на YouTube-канале ведомства.

«Вот три примера — абсолютно разные стандарты: двойные, тройные», — заявил дипломат, подчеркнув, что это характеризует позицию западных государств по любому вопросу, который так или иначе является важным в контексте международных отношений.

минимальная (!) двухпартийная демократия не уходит далеко от неизбежно-"тоталитарного" соц. консенсуса, хе-хе

Шведский производитель водки Absolut решил прекратить экспорт алкоголя в Россию на фоне критики, которая обрушилась на него после сообщения о возобновлении поставок, говорится в заявлении гендиректора компании Стефани Дюрру.

«Признавая обязанность заботиться о наших сотрудниках и партнерах, мы не можем подвергать их массированной критике в любых ее проявлениях. Поэтому The Absolut Company приняла решение прекратить экспорт своего бренда в Россию», — сказано в заявлении.

Дюрру отметила, что компания не сможет предотвратить попадание своей продукции на российский рынок из-за серого рынка сбыта, который «существенно вырос за последние месяцы и над которым компания не имеет никакого контроля».

О решении прекратить экспорт в Россию The Absolut Company объявила менее чем через неделю после того, как сообщила о возобновлении поставок в страну. Вице-президент группы Pernod Ricard (владеет The Absolut Company) Паула Эрикссон уточнила, что речь идет о поставках продукции в объеме, «способном защитить местных сотрудников и обеспечить местным организациям экономическую устойчивость».

приняла решение прекратить экспорт своего бренда

Это были русские? А может, украинцы? Американцы? Британцы? Прошло семь месяцев, но ясно лишь одно: инфраструктура – это легкая мишень.

Многие мировые лидеры к тому времени пришли к выводу, что взрывы были умышленные и тщательно спланированные. Они призвали сурово наказать их исполнителей. Но прошло уже полгода, а дебаты по вопросу об ответственности за содеянное продолжаются. Политические руководители и военачальники, особенно из балтийского региона, выдвигают множество теорий по поводу взрывов. Многие страны проводят расследования, хотя ни одно из них не проходит публично и не привело к убедительным результатам.

Выбор времени для нанесения ударов был тоже неслучаен. В то утро, когда сейсмологи корпели над данными приборов, премьер-министр Дании Метте Фредериксен (Mette Frederiksen) находилась в Польше, где проходила церемония пуска другого трубопровода под названием "Балтийская труба" (Baltic Pipe). Он предназначен для перекачки норвежского газа через Данию на балтийское побережье Польши и призван помочь Европе наладить поставки в период, когда она хочет ликвидировать свою многолетнюю зависимость от российских углеводородов. "Мы должны сделать все возможное, чтобы лишить Россию такого инструмента влияния как энергоресурсы, - сказала Фредериксен. – Вместе мы победим Путина". Подрыв "Северных потоков" наглядно продемонстрировал, насколько уязвима такая инфраструктура.

Западные и украинские руководители поначалу заявляли, что это сделала Москва. Кремль назвал это "предсказуемой глупостью и абсурдом", а спустя месяц обвинил британцев. Британия заявила, что Москва "пропихивает ложные обвинения эпических масштабов". Генеральный прокурор Германии заявил в феврале, что причастность России невозможно доказать. Шведские власти назвали этот инцидент диверсией, но, как и датчане, больше ничего публично говорить не стали.

В марте New York Times, Washington Post и некоторые немецкие СМИ сообщили, что данные разведки указывают на некую "проукраинскую группу" или даже на саму Украину. Когда появилось одно такое сообщение, советник из офиса президента Зеленского написал в Твиттере, что ему нравится коллекционировать "интересные теории заговоров" об украинском правительстве, однако его страна "никак не связана с инцидентом в Балтийском море".

До этого появилась статься лауреата Пулитцеровской премии, автора журналистских расследований Сеймура Херша, в которой он возлагает ответственность на администрацию Байдена и на Норвегию, якобы помогавшую ей. Херша в последние годы резко критиковали за освещение событий в Пакистане и Сирии, но он заявил, что информацию о подрыве "Северного потока" получил от одного источника, который "непосредственно знаком с деталями планирования операции".

В лихорадочные дни после взрывов у Борнхольма различные западные лидеры грозили красными линиями и возмездием. Главный дипломат Евросоюза испанец Жозеп Боррель объявил: "Любое преднамеренное разрушение европейской энергетической инфраструктуры абсолютно недопустимо, и на него будет дан решительный и сплоченный ответ". Прошло более шести месяцев. Если кто-то и нашел преступников, то он об этом открыто не скажет. А если и был какой-то ответ типа того, о чем говорил Боррель, мы просто ничего о нем не знаем, как не знаем многое о том, что происходит под водой. И может, никогда не узнаем.

Мы исключили из санкционного режима большие группы товаров. Было глупостью сделать это и в отношении вещей, через которые можно было бы давить на Россию самым жестоким образом. Я имею в виду, например, фармацевтику, лекарства. Можно, конечно, аргументировать, что необходимо было сделать исключение для медицинских продуктов по гуманитарным соображениям. Но, согласитесь, политическое давление на Кремль было бы сильнее, если бы граждане России в своей повседневной жизни лишились лекарств, а не французского шампанского.

– Многие наблюдатели в мире были удивлены, что Запад так сплоченно и долго следует своей санкционной политике и способен переносить высокую инфляцию. ЕС и США оказались более стойкими, чем думали некоторые правители в прошлом. Но в то же время мы видим, что многие государства заботу о собственном экономическом благополучии ставят выше защиты международного права. Это горький урок для нас, но для Китая это, конечно, отрадное явление.

Взрыв газопровода в сентябре прошлого года стал дипломатическим кошмаром для европейцев. Если выяснится, что это сделали американцы, а не русские, "евроатлантическая" деятельность ЕС будет хотя бы временно парализована: такие действия "союзника" по имени США будет невозможно оправдать. Безусловно, для сегодняшнего ЕС такая ситуация станет унижением. Вывод: Европе, может быть, лучше и не знать, кто был тот диверсант, который разрушил питающий ее трубопровод.

Процесс расследования того, как же был взорван газопровод "Северный поток" 26 сентября 2022 года, оказался похож на запомнившийся тогда многим пузырь из природного газа, вырвавшийся из труб в результате взрыва и лопнувший на поверхности моря. Запах этот пузыречек выделяет не самый приятный. Особенно для европейцев.

Взрыв "Северного потока" стал бесконечным кошмаром для Европы. Если подтвердятся (а они уже выглядят очень серьезно) подозрения вины США, европейцы окажутся униженными слабаками, долгое отрицание вины способного на такие вещи союзника неизбежно ударит и по престижу ЕС. Европейцы станут объектом насмешек во всем мире.

Обвинители русских на выпад Херша реагировали неумело. Они выпустили официальное американское опровержение, они обвинили автора (а Херш знаменитый журналист) в распространении "теорий заговора". Потом пошли ссылки на некую группку, настроенную против России против Путина и за Украину, которая якобы все и взорвала без какой-либо государственной поддержки. Но все эти ухищрения не могли развеять тяжелые подозрения, которые нависли над единственной страной, обладавшей и мотивом, и техническими возможностями для проведения такой операции.

Впрочем, с американской стороны как-то не очень и заботились о том, чтобы все было сделано "ювелирно", по правилам конспирации. Многим запомнились публичные угрозы Джо Байдена за несколько дней до начала российской спецоперации: такие высказывания не могли не усилить подозрения в адрес своего автора. Напомню текст "предупреждения" от господина президента: "Если Россия вторгнется [на Украину], то „Северного потока — 2“ больше не будет. Мы положим ему конец". Вот такое "пророчество". Куда уж яснее...

Конфликт на Украине можно рассматривать с разных ракурсов. Во-первых, с палестинской точки зрения, а во-вторых, с европейской. Наиболее важной задачей для Евросоюза является создание региональной системы, способной гарантировать безопасность всех сторон и предоставление им всех международных гарантий. Это те же самые принципы, на которых базировалась арабская мирная инициатива на Ближнем Востоке.

Конфликт на Украине подчеркивает противоречивость взглядов Запада. Участие в нем считается «защитой чести», а сам Киев постоянно накачивается вооружением и техникой. У палестинского народа этого права, похоже, нет, несмотря на то что его права были установлены и признаны на международном уровне, поскольку он находится под оккупацией.

Активная поддержка Америкой и Европой Украины узаконивает право палестинцев на борьбу против Израиля и подпитывает дух сопротивления. Почему палестинское сопротивление оккупации расценивается как терроризм?

Запад поддерживает Украину исходя из субъективных соображений, основанных на внутриевропейских отношениях, а не на праве. И когда Жан-Ив Ле Дриан говорит, что «Украина не может вести переговоры с пистолетом у виска», мы понимаем, что наши европейские партнеры руководствуются противоположными принципами в отношении Палестины.

На проблемы палестинского народа продолжают хладнокровно закрывать глаза. Мы считаем, что это противоречит принципам европейской политики и ставит под удар степень приверженности западных стран тем ценностям, которые они называют универсальными. Их позиция в отношении Палестины и Украины является выражением дискриминационной политики.

Соединенные Штаты, одной стороны, поддерживают принцип территориальной целостности Украины, а с другой — подписывают прокламации (2017 и 2019 года) о признании палестинских территорий в Восточном Иерусалиме и на Голанских высотах израильской территорией.

В отличие от европейских союзников, американское правительство поддерживает политику силы.

И тут возникает вопрос об уголовной ответственности. Соединенные Штаты, несмотря на их вклад в разработку Римского статута, отрицают право палестинцев на присоединение или обращение в Международный уголовный суд (МУС).

С другой стороны, вице-президент США Камала Харрис призвала во время Мюнхенской конференции по безопасности (17-19 февраля 2023 г.) привлечь Россию к уголовной ответственности за якобы совершенные ею военные преступления на Украине. В следующем месяце (17 марта) МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Но странно, что официальное расследование, начатое 5 февраля 2021 года, в отношении ситуации в Палестине, так и не сдвинулось с места. Политическая позиция здесь тоже дискриминационная.

Украинский кризис завершает постсоветский переходный период, длившийся с января 1992 года по февраль 2022 года. Он не смог сформировать приемлемый стратегический баланс. Нынешний конфликт, в котором участвуют различные силы со всех континентов, показал необходимость создания нового баланса, отвечающего чаяниям европейских стран и мира.

После того как Китай снял ковидные ограничения на авиасообщение с другими странами, американские перевозчики столкнулись с гибельными для себя последствиями антироссийских санкций, введенных американским правительством.

Издание Bloomberg отмечает, что в настоящий момент между США и Китаем выполняется всего 24 рейса в неделю, против 340 рейсов в неделю до начала пандемии. И происходит это вовсе не из-за недостатка пассажиров.

Дело в том, что в ответ на западные санкции, Россия закрыла свое воздушное пространство для транзитных полетов воздушных судов европейских и американских авиакомпаний. Это приводит к тому, что им приходится лететь в обход самой большой страны мира, что кратно увеличивает расходы на топливо и время полета.

В то же время, авиакомпании дружественных и нейтральных стран могут, как раньше, летать над Россией, чем получают серьезное конкурентное преимущество над американскими и европейскими перевозчиками.

Лоббистская группа «Airlines for America» обратилась к правительству Байдена с рядом требований. Однако речь шла вовсе не о снятии антироссийских санкций. Наоборот, американские авиаперевозчики потребовали от правительства Байдена запретить китайским авиакомпаниям использовать воздушное пространство России.

Подобное желание решать коммерческие вопросы с помощью полицейской дубинки и самопровозглашенного статуса мирового жандарма, весьма контрастирует со стандартными американскими лозунгами о свободной конкуренции.

В итоге, пострадавшими от антироссийских санкций Вашингтона оказались не только американские авиакомпании, но и тысячи пассажиров, которые не могут так свободно как раньше перемещаться между двумя крупнейшими экономиками мира.

Похожая ситуация наблюдается и в Европе. Например, авиакомпания «Air France» просит правительство Франции ограничить доступ китайских авиакомпаний в страну, из-за того, что они пользуются «несправедливым» преимуществом открытого неба России.

Наше возмущение по своей природе избирательно. В глубине души все мы— лицемерные создания, причем у каждого из нас свои двойные стандарты. Наверняка бывают настоящие святые, этакие светочи нравственной чистоты, но за всю мою жизнь я таких, признаться, не встречал. К счастью, у некоторых из нас хотя бы хватает порядочности не осуждать других, когда они не разделяют нашего возмущения. Полагаю, раньше именно это и называлось терпимостью — вот только в приличном обществе это старомодное понятие отчего-то вышло из обихода. Теперь балом правит показная добродетель.

Запад возмущен российскими боевыми действиями на Украине. А остальной мир — нет. В итоге Запад возмущается еще больше и даже немного недоумевает, как это некоторые из нас его возмущения не разделяют.
Наверняка это верный признак нашей невежественности и/или моральной ущербности. Но элементарное объяснение кроется в том, что наше возмущение избирательно. И во многом обусловлено географией — то есть где мы выросли и живем.
Быть может, Запад — основная часть Европы и Северной Америки (кроме Мексики) — просто выше всех нас в нравственном отношении. Кто знает, может, так оно и есть.

Разумеется, если мы не поддержали опосредованную войну Запада, то это еще не означает, что мы одобряем путинские боевые действия и не сочувствуем простым украинцам. Но есть масса других конфликтов, которые возмущают остальной мир, а Запад от них не просто отмахивается, но и подливает масла в огонь.
Когда же мы на это указываем и взываем к их совести, нас чаще всего игнорируют, а порой и того хуже.

Что, если мы спросим себя: кого мы хотим видеть победителем в непрекращающейся гражданской войне в Судане? Я даже имен основных действующих лиц не знаю, хотя мне ничего не стоит их погуглить, — не говоря уже об истории их взаимоотношений. И я не знаю, кто прав, а кто виноват в этом конфликте, который только за один месяц сделал беженцами уже 200 000 человек.

А на чьей вы стороне в то и дело вспыхивающей войне между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах? Мне даже пришлось вырезать и вставить название региона — не смог вспомнить. А кого там больше, армян? Или все-таки азербайджанцев? И кого в этом конфликте поддерживают соперники Турция и Россия? Кто же прав, Анкара или Москва?

А как насчет израильско-палестинского конфликта? Как и все остальные, его я знаю чуть лучше. И знаю наверняка, кого я поддерживаю, а кого осуждаю. Но, в конце концов, я решил не разглашать свою позицию — просто потому, что это не моя борьба.

Во многих штатах США и на федеральном уровне вам грозит уголовная ответственность за содействие террористическим группам. Оно, конечно, вот как: одному террорист, а другому — герой.

Чтó большинство людей думает об этих конфликтах и какого исхода желает? Когда ты знаешь мало или вообще ничего, ответ будет примерно одинаковый. Уверен, большинство скажет: я не думаю ни о победе, ни о поражении. Я думаю об урегулировании, чтобы люди перестали гибнуть. Я хочу, чтобы кровопролитие прекратилось.

Зеленский был и остается талантливым артистом, несмотря на то что он решил податься в политику. Он пытается продвигать нарратив Запада и свести проблему конфликта к «конфронтации России и Украины».

Зеленский вполне честен, когда говорит, что его страна «не выбирала конфликт», но на Западе, а конкретно в Вашингтоне, есть те, кто «выбрал этот конфликт». Соединенные Штаты снабжали Украину оружием, обучали ее армию и создали военные базы на ее территории, чтобы те стали «острием» в войне НАТО против России. Поэтому Зеленский не является хозяином в офисе президента. Решения по Украине принимаются не в Киеве и даже не в Брюсселе, а в Вашингтоне.

Не было никаких «российских амбиций», как утверждает украинский президент. На протяжении восьми долгих, изнурительных и кровавых лет Россия пыталась сохранить Донбасс в составе Украины и отстаивала права русскоязычного населения на нормальную жизнь. Она подписала Минские соглашения, которые Меркель, Олланд и Порошенко признали не чем иным, как фарсом, чтобы выиграть время для Украины.

Киев провел две провальные военные операции против Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР), в ходе которых было убито 14 тысяч человек. Россия была вынуждена признать независимость самопровозглашенных республик и заключить с ними оборонные договоры, чтобы защитить осиротевший русский народ, который терпеливо ждал этого момента почти восемь лет. При этом политическое руководство решило не торопиться и дать Киеву больше времени на то, чтобы свернуть свою нацистскую политику в отношении русскоязычных граждан Украины.

Зеленский — не что иное, как инструмент, используемый Западом, чтобы запутать и отвлечь внимание международного сообщества от реального положения дел. Речь идет о Соединенных Штатах, цепляющихся за однополярный мир и остатки своей гегемонии, и России и ее союзниках, которые предпринимают усилия для содействия развитию многополярного мира и избавлению от западной диктатуры во главе с Вашингтоном.

Запад выставляет присоединение Крыма к России в 2014 году как причину кризиса в отношениях с Москвой, а спецоперацию на Украине и вовсе изображает так — «русские проснулись утром 24 февраля 2022 года и решили, что хотят присоединить еще больше новых территорий».
Мы, арабы, удивляемся этой истерии и тому, сколько оружия и денег было предоставлено Украине, но не Палестине, которая уже 75 лет находится под оккупацией!

Продолжается планомерное уничтожение палестинского народа при поддержке Соединенных Штатов, объявивших Иерусалим столицей Израиля. Итак, ожидаем ли мы от мира, который находится под контролем Вашингтона, справедливости для арабов и Палестины?

Глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль заявил, что в настоящий момент ни одна спецслужба не может однозначно назвать виновных в диверсиях на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». Его слова приводит ТАСС.

«Никакая страна, никакая спецслужба в мире не в состоянии сейчас это приписать кому-либо конкретно. Может, это и поменяется, есть заметные успехи в следствии», — сказал Каль.

...внешне выглядело так, как будто ув. Хайдук думает.

24 мая начиненный взрывчаткой украинский беспилотный морской беспилотник подобрался к российскому разведывательному кораблю "Иван Хурс", выполнявшему задание по охране трубопровода "Турецкий поток". Русские открыли по беспилотнику огонь, и он картинно взорвался. Русские говорят, что беспилотников было еще два, и оба были уничтожены.

Проукраинские источники сообщают, что "Иван Хурс" якобы получил повреждения и возвращается в порт. Есть видео, якобы с поразившего корабль беспилотника, но оно не подтверждено и вполне может быть постановочным. Единственным достоверным источником могли быть операторы украинских беспилотников, но ролик появился в другом месте.
Предположительно целью атаки стала российская защита трубопровода "Турецкий поток", чтобы Украина могла беспрепятственно его взорвать. Иных причин, по мнению автора, быть не могло.

В этой операции есть ряд тревожных моментов.

Первый заключается в том, что украинцы готовились атаковать газопровод "Турецкий поток" — для этого им нужно было вывести из строя охранявший его российский корабль. "Турецкий поток" состоит из двух 930-километровых ниток и двух отдельных сухопутных участков длиной 142 и 70 километров соответственно и его мощность составляет 31,5 миллиарда кубометров.
Один из потребителей российского газа, поступающего по этом трубопроводу, — Венгрия. Если "Турецкий поток" выведут из строя, Венгрии понесет мощнейший урон вплоть до свержения правительства. При этом Вашингтон считает орбановскую Венгрию пророссийской.

Если вам покажется, что это немного напоминает ситуацию с "Северными потоками", то вы не ошибетесь. Разница лишь в том, что в данном случае это политическая атака на Турцию и Венгрию, а не акция по продаже американского СПГ, как это было с Германией.

Украинцы провели эту операцию в Босфоре, примерно в 130 километрах от материковой Турции. Разумно сказать, что эта атака была направлена не только против русских, но и против члена НАТО Турции и других потребителей газа, особенно против Венгрии — тоже союзницы НАТО.
Из большого расстояния до самой Украины следует, что для обнаружения российского корабля и нанесения по нему удара ей понадобились бы разведданные в режиме реального времени.
И вот самый тревожный момент. Сообщается, что поблизости от места инцидента находился американский разведывательный беспилотник RQ-4. RQ-4 мог предоставить информацию о целеуказании в режиме реального времени. Никаких веских доказательств причастности RQ-4 нет, но как еще Украина могла провернуть эту операцию?

Собственных средств дальнего наблюдения Украина не имеет, поэтому зависит от американской разведки и ее ресурсов. Более того, хорошо известно, что США и их союзники систематически предоставляют украинцам информацию и данные по целеуказаниям. При прочих равных два плюс два — четыре.

Подрыв "Северных потоков" был делом крайне рискованным. Теперь назревает еще одна подобная операция — быть может, еще более серьезная. Если немцев еще удалось запугать и застращать, чтобы они помалкивали о том, кто на самом деле взорвал "Северный поток", то турки — дело другое. Президент Реджеп Тайип Эрдоган, который сейчас идет на переизбрание, может ответить резко и жестко.

Так что такие провокации крайне опасны и рискованны.

В последние дни, пускай и несколько в туманном виде, появились предложения, которые Зеленский выдвигает для заключения мирного договора.

1) Безусловный вывод российских войск с территорий, занятых с 2014 года. О чем здесь можно договариваться?

Возможно, о гарантиях для Москвы, что Украина, став самой вооруженной и конфликтной из всех европейских наций, не нападет на Россию в будущем.

2) Суд над главными российскими лидерами за "военные преступления", а через них – над самой Россией.

Пока неясно, в каком суде должен проходить этот процесс о "военных преступлениях". Точно не в Международном уголовном суде в Гааге (МУС), поскольку ни одна из трех заинтересованных держав – Украина, Россия и США – не является участником МУС. США не участвуют в нем, потому что, само собой разумеется, они не совершают военных преступлений. В общем, в дополнение к такому "специальному суду", как Суд в Гааге, придется создать еще более специальный.

На месте Зеленского, я бы с большей осторожностью отнесся к призыву создать "специальный суд", в который явно будет вовлечена вся Россия. Потому что исторически, еще с процесса в Нюрнберге, сложилось так, что "специальные суды" были судами победителей. Если же вдруг, упаси Бог, Украина проиграет – прогноз очень рискованный, но сколько раз мы видели, как третьеразрядные команды побеждали звезд европейского футбола – тогда Зеленский и его последователи сами окажутся на скамье подсудимых. И ордера на арест будут преследовать их по всему миру.

На этом процессе еще могут припомнить, что эти страны делали относительно недавно во времена Второй мировой войны против нацизма. В той войне советский народ оставил на поле боя более двадцати миллионов погибших, в то время как Украина не только позволила вторгнуться на свою территорию, но и приняла гестапо у себя дома. Гестапо – это серьезные люди, а не какие-то проходимцы, и вместе с ними Украина несет ответственность за один из самых страшных антиеврейских погромов. В этом, кстати, кроется причина первоначальной холодности Израиля в отношении помощи Киеву. Хотя израильтянам все же пришлось уступить интересам своего американского патрона, ведь они являются непрямым представителем США на Ближнем Востоке.

3) Возложить на Россию ответственность за разрушения, совершенные на Украине. Это самое разумное условие, выдвинутое Зеленским.

Однако в Сербии в 1999 году, в Ираке в 2003, в Ливии в 2011 никому и в голову не пришло обвинять в разрушениях американцев. Что касается Ирака и Ливии, ответственность за разрушения лежит также на французах и итальянцах, причем последние, к несчастью, обычно склонны подчиняться воле янки.

Что касается афганцев, никакой компенсации за 20-летнюю натовскую войну им не предоставили, и наоборот отобрали то немногое, что у них было. В этом и заключается традиционная, скажем так, стратегия игры, которую американцы и англичане применяют на всех досках мира, начиная, например, с Гаити – подробно использованные тогда методы описаны в книге Ти-Нун Мойз (Ti-Noune Moïse) "Земля! Но нет страны".

Министр торговли Джина Раймондо заявила, что США «не потерпят» недавнее решение китайских властей о запрете чипов Micron Technology Inc. в некоторых критически важных секторах, используя самые резкие выражения, чтобы описать реакцию Вашингтона.

“We see it as, plain and simple, economic coercion,” she said, using a phrase both sides have lobbed at each other amid recent tensions. “We won’t tolerate it, nor do we think it will be successful.”

«Мы рассматриваем это как простое экономическое принуждение», — сказала она, используя фразу, которую обе стороны бросили друг другу на фоне недавней напряженности. «Мы не потерпим этого и не думаем, что это будет успешным».

Последние технологические трения между двумя мировыми державами начались в прошлое воскресенье, когда Управление киберпространства Китая предостерегло операторов ключевой инфраструктуры от покупки чипов Micron из Айдахо

За три месяца до того, как диверсанты взорвали газопровод "Северный поток", администрация Байдена узнала от страны, являющейся близким союзником Вашингтона, что украинские военные планировали тайно осуществить атаку на подводный трубопровод, задействовав небольшую группу водолазов, которые подчинялись непосредственно главнокомандующему вооруженными силами Украины.

Подробности плана диверсии, о которых ранее не сообщалось, были собраны разведывательной службой одного европейского государства и переданы ЦРУ в июне 2022 года. Они содержат некоторые из наиболее конкретных на сегодняшний день доказательств, связывающих правительство Украины с диверсией в Балтийском море, которую чиновники Соединенных Штатов и других западных стран назвали дерзким и опасным актом саботажа в европейской энергетической инфраструктуре.

Чрезвычайно конкретные детали — включая число задействованных оперативников и методы диверсии — свидетельствуют о том, что почти год у западных союзников были веские основания подозревать Киев в подрыве "Северного потока". За последние несколько месяцев эта оценка нашла новые подтверждения, поскольку следователи правоохранительных органов Германии обнаружили улики касательно взрывов, которые имеют поразительное сходство с тем, что, как утверждала разведка европейской страны, планировала Украина.

В отчете разведки европейской страны ясно говорилось о том, что диверсанты действовали вовсе не самовольно. Все участники операции подчинялись непосредственно главнокомандующему ВСУ генералу Валерию Залужному, который за все отвечал, чтобы президент Украины Владимир Зеленский ничего не знал об операции.

Тот факт, что Зеленского держали в полном неведении, должно было дать украинскому лидеру возможность правдоподобно отрицать причастность своей страны к дерзкой атаке на гражданскую инфраструктуру, которая могла бы вызвать общественный гнев и поставить под угрозу дальнейшие усилия Запада по оказанию поддержки Украине – особенно в Германии, которая до начала конфликта получала половину своего природного газа из России и долгое время отстаивала проект "Северный поток", несмотря на сопротивление со стороны других европейских союзников.

не верю в это, хохлы сами зделать такое не могут.