стали уже притчей во языцех..

в принципе правда это развлечение для избранных, конечно

ага, прилетело в Макеевку сотням...

Хайдук wrote: А для остальных что-то другое?

раньше здесь один ув. РР был признанным инвалидом информационной войны, а ув. onedrey пострадавшим. Теперь вот вы, ибо свято место пусто не бывает.

Первая атака Запада на Россию по окончании холодной войны началась в начале 1990-х, задолго до расширения НАТО. Она приняла форму подстроенной США экономической депрессии — еще более глубокой и разрушительной, чем Великая депрессия, опустошившая Америку в 1930-х.

И это произошло в эпоху, когда русские наивно говорили об "общеевропейском доме" и общей структуре европейской безопасности, которая включала бы и Россию.

Масштабы этой экономической катастрофы недавно кратко изложил Пол Кругман в своем эссе в The New York Times. Там он задался вопросом, в курсе ли вообще американцы того, какой огромной бедой она обернулась для России. Кругман довольно точно описал случившееся, но не его причины.

Из графиков явствует, чтó произошло с Россией в начале 1990-х годов в результате экономической политики под руководством американских советников, самым видным из которых оказался экономист Джеффри Сакс.
Эта политика резко вывела Россию из плановой экономики с ценовым контролем в рыночную. Этот процесс нередко называют "шоковой терапией".
На графике видно, что с началом "шоковой терапии" в 1991 году российская экономика рухнула до 57% от уровня 1989 года — то есть на 43%. Для сравнения, экономика США в годы Великой депрессии 1930-х упала до 70% от прежнего уровня, то есть на 30%.

Ожидаемая продолжительность жизни в России за этот период сократилась примерно на четыре года. Бедность и безысходность стали нормой. Однако, по моему опыту, лишь немногие американцы об этом знают — и еще меньше понимают истинный размах беды.

Ответ во многом дает Джеффри Сакс — он был в первых рядах советников в обеих странах и, следовательно, знает, о чем говорит.

"Я дал свои рекомендации, и одну из них, о стабфонде в миллиард долларов, Белый дом принял в течение восьми часов. Вот я и подумал: "Неплохо". Потом последовало аналогичное обращение сперва в последние дни Горбачева, а затем от президента Ельцина. Но все мои рекомендации на основе той же экономической динамики Белый дом категорически отверг.

Тогда, должен вам признаться, я этого не понимал. Я сказал: "Но в Польше же сработало". А они в ответ просто посмотрели на меня безучастно. Исполняющий обязанности госсекретаря в 1992 году даже сказал: "Профессор Сакс, согласен я с вами или нет, никакого значения не имеет. Этому попросту не бывать".

Поэтому прошло немало времени, прежде чем я осознал лежащую в основе этого геополитику. Это были как раз в дни [Дика] Чейни, [Пола] Вулфовица и [Дональда] Рамсфелда и проекта "Новый американский век" — то есть продолжение американской гегемонии.

Но тогда я этого не понимал, потому что думал как экономист, как помочь преодолеть финансовый кризис. Однако формировалась однополярная политика, и она оказалась разрушительной. Разумеется, она привела Россию к масштабному финансовому кризису и нестабильности с далеко идущими последствиями на долгие годы вперед."

Более того, вопреки своим обещаниям Горбачеву и Ельцину, эти люди изначально планировали расширение НАТО. И [Билл] Клинтон начал расширение НАТО с трех стран Центральной Европы — Польши, Венгрии и Чехии — а затем Джордж Буш-младший добавил еще семь стран — Болгарию, Румынию, Словакию, Словению и три прибалтийских государства. Явно против России".

Совершенно очевидно, что цель США состояла не в том, чтобы помочь России, а в том, чтобы ее сломить, и Сакс правильно связал это со стремлением Вашингтона к глобальной гегемонии

Разумеется, этой трагедии способствовали и другие факторы, которые затрагивает и сам Сакс. Но нет никаких сомнений в том, что решающей причиной Великой российской депрессии стали действия США и Запада.

Понимание этого имеет большое значение для осмысления событий, приведших к нынешней опосредованной войне США на Украине и жестоким санкциям, наложенным на Россию. Однако это не вписывается в трактовку, которой ограничивается The New York Times — и, как следствие, ее читатели.

В Днепре беда страшная. Многоквартирный многоэтажный дом. Ракета. Гражданские люди

но жаловаться и плакать грех, никто никому помогать не должен, самому нужно было просечь

Почему русские не могут понять тонкую ранимую окраинную душу?

Учёные биологи, наблюдающие поведение обезьяньего сообщества, обратили внимание на ранги, присваеваемые приматами контактирующим с ними исследователям. Группа, регулярно подкармливающая стаю и пассивно наблюдающая за её поведением, сразу и однозначно была зачислена обезьянами в неприкасаемые изгои. С этими учёными приматы не церемонились, могли напасть, укусить, ударить, даже если никакой агрессии люди не проявляли.  Это очень напоминает необъяснимую звериную жестокость небратьев к русским, проявленную как после распада РИ, так и после краха СССР.

     И это вполне объяснимо именно с точки зрения поведения приматов.     Тот, кто приносит и отдаёт пищу –  Изгой.  Раб, никаких прав не имеющий. Требования его даже не рассматриваются. Его не зазорно и вполне морально унизить, оскорбить, сорвать на нём плохое настроение. Именно так – эгоистично и потребительски - относилось экспериментальное обезьянье стадо к подкармливающим  учёным.

   А теперь вспомните непрерывное, длящееся веками, подкармливание русскими национальных окраин, привилегии, которыми и близко не обладали жители центральной Руси. Иждивенчество окраин, доведенное во времена СССР до абсурда.

Не раз и не два приводил совершенно фантастические цифры построенного, возведенного, разведанного и подаренного небратьям, начиная с национальных индустрий и заканчивая национальной государственностью там, где ее никогда не было.

Наши предки делали всё это из лучших альтруистических побуждений, даже не подозревая, что в результате, как на айсберг, налетят на феномены, описанные ведущими западными учеными, изучающими поведенческие мотивы приматов

...Затем случилась Украина. Российские магазины Apple закрылись, Nike, Hermès и Levi Strauss прекратили продажи, торговые центры наполовину опустели. 8 марта "Макдональдс" объявил, что временно приостанавливает деятельность в РФ, назвав ситуацию “чрезвычайно сложной” и вызывающей “множество соображений”. Когда россиянам объявили, что наслаждаться Биг-маками осталась всего неделю, они ринулись запасаться бургерами — таких очередей в стране не было с начала 90-х. Один человек опубликовал фотографию с холодильником, где лежало как минимум 50 бургеров. Провокатор и пианист Лука Сафронов-Затравкин приковал себя наручниками к дверям флагманской точки на Пушкинской площади с криками об "акте враждебности", и полицейским пришлось отцеплять его впятером.

Тем временем в Америке на волне популярности хэштега #BoycottMcDonalds, в Твиттере акционеры начали давить на компанию, чтобы та ушла из России навсегда. Наконец, 16 мая главный исполнительный директор Крис Кемпчински (Chris Kempczinski) опубликовал письмо, в котором отметил приверженность своего предшественника Фреда Тернера (Fred Turner) одной ценности, которую тот считал приоритетной: поступать правильно. “Впервые в нашей истории мы "деархивируем" крупный рынок и продаем портфель, — написал Кемпчински. — Они [российские рестораны] больше не будут носить название "Макдональдс" и продавать наше меню. В России золотые арки погаснут навсегда”.

В 2019 году я посетил "Макдональдс" на Пушкинской площади, где встретился с его первым менеджером, а впоследствии генеральным директором "Макдональдс" в России Хамзатом Хасбулатовым. Сам ресторан просто огромен и имеет 4 входа. Поначалу я зашел не в тот, и, пока обходил здание с другой стороны, прошел мимо "МакКафе" с 6 зонами на 900 мест, стены со стихами Александра Пушкина и группы ждущих выдачи заказов сотрудников службы доставки с большими желтыми рюкзаками.

Как мне объяснил Хасбулатов, Биг Мак заслужил уважение россиян как нечто русское и подающееся русскими. Надо признать, мой бургер оказался свежее американского аналога.

Хасбулатов тут же позлорадствовал: все, мол, потому что ингредиенты российские: и салат, и говядина, и хлеб. Но так было не всегда, отметил он, мысленно возвращаясь к 31 января 1990 года, дню открытия ресторана.

Утром на открытии выставки Хасбулатов, выпускник Института гамбургерологии в Торонто, озвучил репортерам цитату для потомков: “Многие говорят о перестройке, но для них перестройка — это абстракция. А я к своей перестройке могу прикоснуться. Я чувствую ее вкус. Перестройка — это Биг Мак”.

Место на Пушкинской площади оказалось столь удачным, что очереди в "Макдональдс" были вчетверо длинней очереди в мавзолей, как писало агентство Associated Press. Когда в 1993 году открылась вторая точка сети, Борис Ельцин лично посетил ее, чтобы попробовать свой первый Биг-мак, который поначалу решил разобрать на части. Хасбулатов рассказал, что тут же объяснил ему, как правильно есть бургер.

Как "Макдональдс" удавалось процветать там, где другие предприятия быстрого питания терпели неудачу? Я спросил об этом известного российского ресторатора Андрея Деллоса, в чьи владения входит сеть ресторанов русской кухни "Му-Му" и кафе "Пушкин", расположенное на первом этаже особняка в стиле барокко напротив флагманских "золотых арок". “Успех "Макдональдс" в 1990 году не был вопросом вкуса. Он вообще не был связан с едой, — сказал он за чашкой эспрессо. — Коммунисты совершили фантастическую ошибку, когда закрыли перед ним дверь. Они превратили Соединенные Штаты в мечту. Практически для всех советских людей Америка представлялась настоящим раем. — Деллос указал через окно на Пушкинскую площадь. — И вдруг кусочек этого рая появляется прямо здесь!”

Когда цепочки поставок оказались под угрозой, иностранные ресторанные бренды начали паниковать. Wendy’s закрыла все восемь филиалов, Carl’s Jr. — 31. Но настоящим трофеем для сторонников жесткой линии стал McDonald's. Народу пригрозили штрафами за покупку Биг-маков, протестующие собирались у точек с криками “Долой американский фаст-фуд!”.

Объявляя об уходе "Макдональдс" из России в прошлом году, гендир компании Кемпчински написал: “30 лет "Макдональдс" воплощал в России само понятие гласности. Бренд и страна переплелись столь тесно, что представить одно без другого стало практически невозможно. И все же, к сожалению, сегодня предстоит поступить именно так”.

Апофегей американского дебилизма...
Не ожидал такого от Блумберга...

Гамбургеры не при чём. Народу, вначале, было любопытно.


Псссс ни разу не был в McD

Как "Макдональдс" удавалось процветать там, где другие предприятия быстрого питания терпели неудачу? Я спросил об этом известного российского ресторатора Андрея Деллоса, в чьи владения входит сеть ресторанов русской кухни "Му-Му" и кафе "Пушкин", расположенное на первом этаже особняка в стиле барокко напротив флагманских "золотых арок". “Успех "Макдональдс" в 1990 году не был вопросом вкуса. Он вообще не был связан с едой, — сказал он за чашкой эспрессо. — Коммунисты совершили фантастическую ошибку, когда закрыли перед ним дверь. Они превратили Соединенные Штаты в мечту. Практически для всех советских людей Америка представлялась настоящим раем. — Деллос указал через окно на Пушкинскую площадь. — И вдруг кусочек этого рая появляется прямо здесь!”

«Москва-Макдоналдс» платила за помещения в 1577 кв. м на Арбате, 50–52, где расположен ресторан сети, и в 739,4 кв. м в Большом Николопесковском переулке, 15 (в нем размещен учебный центр компании), по 1 руб. за 1 кв. м в год. Эту ставку правительство Москвы назначило в 1992 г. на 20 лет для первых ресторанов «Макдоналдс», чтобы компенсировать затраты «Москва-Макдоналдса» на их реконструкцию и оснащение.

Псссс ни разу не был в McD

из-за принципа/гордости

Хайдук wrote: не нравятся ни кухня ни напитки

из-за принципа/гордости русского, ... денег?

У Гальяни иль Кольони
Закажи себе в Твери
С пармазаном макарони
Да яичницу свари.

На досуге отобедай
У Пожарского в Торжке,
Жареных котлет отведай
И отправься налегке.

Поднесут тебе форели!
Тотчас их варить вели,
Как увидишь посинели,
Влей в уху стакан шабли.

У податливых крестьянок
(Чем и славится Валдай)
К чаю накупи баранок
И скорее поезжай.
(с) А.С. Пушкин
С. А. СОБОЛЕВСКОМУ
9 ноября 1826 г. Из Михайловского в Москву

На кой хрен тащиться в Мак жрать драный бутер?

Прошел почти год с момента вспышки украинского кризиса. Соединенные Штаты подтолкнули своих европейских союзников к введению жестких экономических санкций и даже энергетического эмбарго в отношении России в попытке перерезать ключевые артерии экономики страны. В результате глобальная цепочка поставок энергоресурсов была серьезно нарушена.

На самом деле признаки того, что Соединенные Штаты жаждут "подмять под себя" спрос на газ в Европе, проявлялись уже давно. В марте прошлого года Вашингтон выступил с инициативой, призвав своих союзников ограничить импорт российской нефти и газа, пообещав в этом году нарастить экспорт СПГ в ЕС не менее чем на 15 миллиардов кубометров.

Международные наблюдатели считают, что, поскольку страны ЕС сильно зависят от поставок энергоносителей из России, они оказались перед лицом более глубокого энергетического кризиса из-за необходимости "отвязки" от Москвы. В то же время американские энергетические компании воспользовались случаем и увеличили продажи нефти и газа по завышенным ценам в Европу, заработав на этом немало денег.

По сути, конфликт на Украине — это всего лишь отличное прикрытие для роста американских продаж энергоносителей миру.

Террористический акт, который произошел на газопроводах "Северный поток", вызвал радость у администрации США. Такое заявление сделала заместитель главы американского государственного департамента Виктория Нуланд

"Сенатор Круз, я, как и вы и, думаю, вся администрация, очень рада знать, что "Северный поток-2" теперь, как вы обычно говорите, груда металла на морском дне", - заявила Нуланд.

Видео с ее выступлением в Сенате опубликовало издание Forbes.

Расследование инцидента на трубопроводе "Северный поток" все еще продолжается, предположения о виновных могут быть объявлены только тогда, когда будут доказательства, заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.

"Взрывы произошли в морской акватории Швеции и Дании, расследование сложное и все еще продолжается. В таком конституционном государстве, как Германия, чиновники должны сдерживать себя, высказывая предположения, и объявлять только то, что они могут доказать. Когда мы сможем сказать что-то с уверенностью, тогда мы скажем", - отметил Шольц в интервью немецкой газете Tagesspiegel.