А вот ещё Эко.
Знакомо?

Quantrinas написал(а):Неужели марионеточная власть Ирака при оккупации США????

Mikhail_Golubev написал(а):Порекомендуете Геббельса, или Ющенко?

Mikhail_Golubev написал(а):Я уже пытался у Квантринаса взять определение демократии...
Не получилось. Вернее, он сказал, что демократия это то, что в США и Германии. Т.е. попунктно сравнивать не получается.

Vladimirovich написал(а):Если вам это интересно, есть для начала Яндекс-словари, Википедия - совсем простые и всем известные ресурсы.

Если в определениях, допустим, шахмат есть противоречия - это не значит, что шахмат нет.

P.S.
На умные последние постинги Крыса позволю себе не отвечать.

Что-то позабыл я, как наш демократ МГ относится к Тягнибоку, и как он определяет суть его взглядов?

Mikhail_Golubev написал(а):Если в шахматах, например, один игрок, считает что таскать ладью со со стола правилами разрешено, а другой нет, то конечно это не значит, что шахмат нет.
Но нормальной игры не получится.

Также и здесь. Вы, конечно, можете думать, что мне упомянутые Вами ресурсы недоступны, но это не суть.
Интересно именно Ваше определение.
Иначе мы можем иметь ввиду совсем разные определения и партии дискуссии опять не получится.

Крыс написал(а):К вопросам оккупации кого бы то ни было этот текст точно отношения не имеет.

Крыс написал(а):Умберто Эко подойдёт для начала?

Vladimirovich написал(а):Можно подумать тут в определениях дело.

Quantrinas написал(а):Разумеется. Нет определений - нет проблемы.

Vladimirovich написал(а):Проблема как раз останется. Если конечно считать, например, убийства проблемой.

Quantrinas написал(а):Убийства иракцев или индейцев?

Quantrinas написал(а):Определение в студию, пожалуйста. Мне ведь все равно, кто его дает. Важно, чтобы на соответствие ему проверяли всех, а не избранных.

Крыс написал(а):Древних атлантов.

Quantrinas написал(а):Если демократами, то не страшно. Лишь бы не бандой Путина.

Крыс написал(а):Неужели древних атлантов замочили демократы?

marignon написал(а):Что там определять. Тягнибок - националист. Не имперский националист, следует заметить. Национализм потенциально опасен. В той мере, в какой Тягнибок и его партия подвергают сомнению демократию, права человека, другие европейские базовые ценности, в той мере и несогласие с их политикой. В зависимости от того, что они делают. Покуда по факту скорее украинские националисты становятся жертвой насилия, в частности в Одессе (убийство, зверское избиение), отсюда несложный вывод, что прокремлевские имперские бандиты хуже.

Mikhail_Golubev написал(а):Позвольте Вам позволить...

Mikhail_Golubev написал(а):Т.е. он будет бороться против вхождения в империю ЕС?

Mikhail_Golubev написал(а):Ничего Миша, возврат Украины в лоно матери России сделает его имперским ...

Крыс написал(а):Вот опять вы пытаетесь ограничить наши возможности ... На кого работаете?

Крыс написал(а):Представления об империях у Вас примерно такого же свойства, как и представления о демократиях.

Quantrinas написал(а):Остается проблемой без определения.

newsru.com/russia/16dec2010/solne.html В Солнечногорске националисты прошли маршем, избивая по пути всех нерусских

Quantrinas написал(а):Империя - это ТО, ЧТО БЫЛО В РОССИИ-СССР-РОССИИ И В СРЕДНИЕ ВЕКА В АНГЛИИ?

Крыс написал(а):Растёте.

Quantrinas написал(а):По модулю - точно.

Mikhail_Golubev
ПМСМ cудя по тому, что вы продолжаете регулярно отвечать в этой ветке, набивая посты явно не из одной буквы, проблема со временем не является настолько критичной, чтобы помешать привести то определение, которое вам ближе всего и показать, что все/большинство/основные элементы присутствуют в России и только в России, либо дать ссылку на то место где это уже не два и не пять раз сделано.

т.е. во фразе
видимо смысловое ударение нужно делать на слове каждого

Mikhail_Golubev написал(а):Выделенное - ложь.

Украина представляет собой именно что мини-империю, которая оккупирует и эксплуатирует Аль-Кырым, не говоря про Новороссию (часть которой, Таврида, на самом деле, также является исторической территорией крымских татар).

И нацист Тягнибок хочет стократно усилить тяготы и гнусность оккупации, хотя у галичан нет никаких исторических или моральных прав на Аль-Кырым или Тавриду.