Quantrinas написал(а):Мне проще поменять проХвессора на что-нибудь более адекватное.

Хайдук написал(а):После Февральской революции русские люди дали коммунистам менее 10% мест в парламенте на выборах. А уж после вооруженного переворота цифры голосования не имеют значения. Важно кто их считает.

Крыс написал(а):Узнаю стиль дебилов со Шпиля.

Quantrinas написал(а):Узнаю брата Колю Quantrinasa...

призраки путинизма в Украине - имперский шовинист Григорий Кваснюкович

Mikhail_Golubev написал(а):А чем путинизм отличается от чондухванизма или от деголизма-тэчеризма? Проамериканский проимперский ющенокизм лучше пророссийского проимперского тимошизма?
Кстати, чем вызван такой примитивизм в выражизмах мыслизмов? Что за советская мода агитировать плакатами?

Крыс написал(а):Всем.

Quantrinas написал(а):Ничем, значит, если не можете ответить...

Крыс написал(а):Вообще-то могу, но времени нет сейчас. Тэтчэр точно не в тему. Или она установила контроль над телевизором и однопартийный псевдопарламент?

Quantrinas написал(а):Именно!

marignon написал(а):Кто Вам сказал?

Quantrinas написал(а):А Вы не в курсе, что в английском телевидении коммунисты, социал-демократы, радикальные исламисты, нацисты не имели возможности излагать свою точку зрения? Или у Вас другие данные?

Крыс написал(а):Про социал-демократов не знаю, а остальные правильно не имели. Это вполне демократично.

А я вот считаю, что Новодворскую правильно не пускают на ТВ. Нечего там делать этой жирной свиноматке. И это тоже вполне демократично.

СюгировФан написал(а):Наши демократичности ортогональны.

Quantrinas написал(а):А чем ортогональная демократичность отличается от параллельной?

СюгировФан написал(а):Quantrinas написал(а):А проповеди радикальных исламистов проживающих в Германии на немецком ТВ часто можно увидеть?

marignon написал(а):А кто сказал, что демократия и радикальные исламисты или коммунисты совместимы?
Демократия - не вседозволенность, у неё есть свои базовые принципы.

А кто сказал, что демократия совместима с Новодворской?

Lugan написал(а):А что мешает? Новодворская - публицист и диссидент, такие люди обязательно нужны демократии.

Quantrinas написал(а):Так?

Vladimirovich написал(а):Типа того.

Quantrinas написал(а):Это обоснование борьбы на уничтожение с демократической заразой?

Lugan написал(а):Очень даже! При демократии такие как Новодворская быстро становятся фюрерами.

Крыс написал(а):Крыс, как она может стать фюрером, если она не является политиком?

Что касается Англии, это единственная из известных мне западных демократических стран, где огромная медиа-империя, вроде абсолютно убыточная, существует на деньги гос-ва, т.е. налогоплательщиков. При этом ВВС вещает на весь мир...

Quantrinas написал(а):Диссидент - это просто несогласный, публицист - тот, кто публикуется. Под эти критерии подойдет, кто угодно. Гитлер, например. Так что с Вашим пониманием демократии мы снова попадаем к Оруэллу.

Lugan написал(а):Гитлер не просто был несогласным. Он был профессиональным политиком. Организовывал политические собрания, демонстрации, провокации.

В России это скорей Лимонов, профессиональный провокатор, но никак не Новодворская, которая практически инвалид и не занимается никакой общественной деятельностью, кроме 1 статьи в маргинальных изданиях.

Quantrinas написал(а):Радикальные немецкие исламисты тоже диссиденты. Без них демократии никуда.

Потом, в принципах Новодворской нет ничего демократического. Она предлагает антисоциальную диктатуру наподобие режима Пиночета.

marignon написал(а):Пиночет гораздо лучше.
Когда такие, как баба Лера приходят к власти, то получаются Пол Поты.

marignon написал(а):Исламисты - принципиальные противники демократии, так же как фашисты и коммунисты. И демократия без всех них прекрасно обойдётся.

marignon написал(а):В самом деле? Откуда такие выводы?