Ну и бредятина ..п.6 Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Родина фашизма-Италия. И где же там были гонения на инородцев? Они даже евреев не трогали. Как и в Испании (а Франко,имхо,вообще маран) Фашизм и национализм изначально никак не связаны.
Одни говорят, что фашизм и нацизм - одно и то же, Вы заявляете, что фашизм и национализм никак не связаны. И то, и другое неверно.
Почитайте биографию Муссолини, и вообще учите матчасть.
Не вижу очевидности, все же Вы несколько предвзяты для исследователя
Я не исследователь данного вопроса, на данный момент. Вообще нечего уже давно исследовать.
То, что лёни голубковы не понимают и говорят, что они потомственные борцы с фашизмом, что фашизм у них это именно Гитлер, а демократия - это именно Ельцин, - так это вопрос другой.
Путинская система - абсолютно фашистская по своей сути.
То, что лёни голубковы не понимают и говорят, что они потомственные борцы с фашизмом, что фашизм у них это именно Гитлер, а демократия - это именно Ельцин, - так это вопрос другой.
Да Лени не понимают, но всевозможные Ющенки разве понимают??? Зачем возрождать самосознание восхвалением помощников фашизма?
Модераторам: сообщение 34 в этой ветке просьба удалить, как некорректное цитирование.
Сохраняю скриншот, чтобы не возникало вопросов по тому, что называю сообщением 34.
Прошу прощения, осознал и сам удалил, впредь буду внимательнее...
Я не специалист по французской истории, если кого-то вдруг интересует моё мнение по Де Голлю, на ChessPro подробно обсуждено в этом году с моим участием. (Как и многое другое). Для темы этого треда считаю обсуждение Де Голля оффтопом.
2 МГ МГ Кто эти загадочные Одни в Вашем Одни говорят, что фашизм и нацизм - одно и то же,? Такое может сказать только человек,не учивший матчасть,как Вы говорите.
Гитлеровцы НИКОГДА не называли себя фашистами. Так их называла газета Правда. Фашизм-это фашизм. Муссолини-это фашист,начинавший ка яркий социалист. А в Германии был национал-социализм. Различий ОЧЕНЬ много. Просто они оказались союзниками. Тогда в половине стран были диктаторы или полудиктаторы.
А различий ОЧЕНЬ много. Например,Муссолини сняли голосованием,как Хрущева. А Гитлера могли только убить,его голосованием снять было нельзя...
Я не специалист по французской истории, если кого-то вдруг интересует моё мнение по Де Голлю, на ChessPro подробно обсуждено в этом году с моим участием. (Как и многое другое). Для темы этого треда считаю обсуждение Де Голля оффтопом
Здесь вопрос простой - что ставить во главу угла - стабильность или псевдодемократические ценности. К чему привела оранжевая революция? Путин избрал курс на стабильность и постепенную либерализацию, но как грится - главное вовремы остановиться, важно не пересечь черту - пока до нее далеко...
Но Вы никак не комментируете профашисткие акции на Украине? Закрываете глаза? В чужом огороде капуста слаще?
Моё мнение, что, безусловно, неправильно возрождать самомознание восхвалением помощников фашизма.
История второй мировой в Западной Украине определена в основной степени тем, кто туда первым вторгся. Там, куда первым вторгся СССР - основным врагом был СССР, в определённый период там надеялись, разумеется на Германию, интернета же тогда не было чтобы всё узнать про Германию, а чтобы узнать про СССР - достаточно было в окно посмотреть.
Если Вы про Бандеру..то он был врагом Сталина,Гитлера,Пилсудского. Помощником фашизма(в смысле,конечно,нацизма) он был очень недолго. А потом его,увы,в лагерь поволокли....
Путин избрал не курс на постепенную либерализацию, а прямо противоположный, а остновить эту пакость необходимо было еще тогда, когда громили НТВ.
В Украине значительное количество партий и общественных движений. Действия радикалов комментирую по мере желания, исходя, в основном из общественной опасности, сейчас основная угроза для Украины - русский фашизм, а не украинский национализм, так как именно русский фашизм подпитывается извне, однако радикальные проявления национализма государство и граждане должны пресекать, здоровое общество должно реагировать только так, а для определения недопустимых рамок должен действовать закон.
Если Вы про Бандеру..то он был врагом Сталина,Гитлера,Пилсудского. Помощником фашизма(в смысле,конечно,нацизма) он был очень недолго. А потом его,увы,в лагерь поволокли....
У меня недавно знакомый в Западную Украину ездил - так там популярнейший аттракцион - фото в форме офицера немецкой армии в годы второй мировой... А парад ветеранов-помощников Германии...
В Украине значительное количество партий и общественных движений. Действия радикалов комментирую по мере желания, исходя, в основном из общественной опасности, сейчас основная угроза для Украины - русский фашизм, а не украинский национализм, так как именно русский фашизм подпитывается извне, однако радикальные проявления национализма государство и граждане должны пресекать, здоровое общество должно реагировать только так, а для определения недопустимых рамок должен действовать закон.
Ок, просто мы в некотором смысле - жертвы дезинформации, все же СМИ - главные художники современной картины мира, от которой реальность отстоит очень далеко...
А НТВ не громили - просто закрытие по финансовым соображениям
остновить эту пакость необходимо было еще тогда, когда громили НТВ. НТВ с вечно подмигивающей Митковой и заказными репортажами-вот это была мерзость. Вы ее хоть смотрели?
Хи,какое отношение имеет Парфенов ко всей этой бригаде независимых (но получающих от БАБа) телеведущих,которые говорят одно,а жестами и мимикой-другое. Старое НТВ-в смысле новости и политика-мерзость. А Парфенов-конечно,прелесть,кто же сомневается.
Cмотрел из российского телевидения процентов примерно на 70-80 именно НТВ, после разгрома старого НТВ принял решение не смотреть на систематической основе российское телевидение вообще. Это моя точка зрения по вопросу.
В свое время у меня была рассылка о шахматах в Украине, первые высказывания, имеющие отношение к путинской политике - именно там. В Гугле находится.
4 октября 2000 года
- Шахматы на канале НТВ (как говорится, поплачем о нем, пока он живой)
30 декабря 2000 года
- северный сосед настолько увлекся старыми песнями о главном, что это уже начинает пугать
Могу констатировать, что я критик путинской политики со стажем.
О фашизме как состоявшейся форме правления в РФ можно говорить, как считаю, только в период после выдворения из власти несогласных с путинской политикой относительных или безотносительных либералов. Когда команда Путина стала антидемократически-монолитной, тогда наступил фашизм, и до сих пор. Однако система не стоит на месте, даже такая, и тем более такая.
Romus33,очень извинясь,не ответил...Да не было НИКАКОГО ФАШИЗМА в Испании. Это в Советских газетах все НЕнаши-фашисты. И Броз Тито-фашист. И Американский сенатор Голдуотер-фашист.В Испании была ФАЛАНГА. Отношения которой с правящим Франко,насколько я помню,были очень сложными и неоднозначными. Кажется лидером Фаланги был сын Примо де Ривера.Но его еще во время гражданской Войны расстреляли т.н. республиканцы. Не помню. Тамошняя Гражданская Войны была ужасной. Все против всех. Помните,ведь и лидером мятежа должен был быть не Франко и т.д....
мальчик был совсем согласный а когда его послали,стал противником режима Вау,МГ МГ,Вы просто не знаете,что это за...Если Немцов за что-то,я точно ПРОТИВ.
Путинская система - абсолютно фашистская по своей сути.
Между делом замечу: оппозиция в виде Каспарова, Лимонова, Касьянова..., парламентские фракции коммунистов, ЛДПР - все это часть той самой путинской системы. Касьянов фашист, значит. Так, по крайней мере, следует из Вашей фразы. Может поищете другие формулировки? Кстати, и сам фашизм как-то туманно у Вас выглядит. Единомышленники фашиста Шухевича - патриоты... Ну-ну...
Mikhail_Golubev написал(а):
а демократия - это именно Ельцин, - так это вопрос другой.
Ну да... Демократично так расстрелял парламент из танков.
Ельцин чуть не уничтожил великую страну, а укрепление ее естественно будет вызывать злобу у русофобов. Только в этом вижу вину Путина.
Вау, Боря Немцов это аргумент... мальчик был совсем согласный а когда его послали,стал противником режима Вау,МГ МГ,Вы просто не знаете,что это за...Если Немцов за что-то,я точно ПРОТИВ.
Ну всё-таки о Немцове куда больше знаю, чем о большинстве участников форума. Имею право на своё мнение.
Однако не привожу его интервью как аргумент. Скорее это интервью показывает, насколько расплывчато высказывается о проблеме оппозиция.
С помощью именно аргументов убеждать тех, кто 10 лет поддерживает путинизм и покорно слушает это по всем каналам 10 лет в подтверждение правильности своей и официальной точки зрения, убеждать тех, кто колеблется вместе с партией - дело довольно бессмысленное, особенно если понимать как работает система массовой информации.
Я не занимаюсь в форумах убеждением, а фиксирую письменно свою позицию, что считаю правильным по слишком многим причинам для того, чтобы их перечислять.
Касьянов фашист, значит. Так, по крайней мере, следует из Вашей фразы.
Отвратительная ложь. Касьянова подвергали преследованиям и не допустили к выборам.
Великая страна - это из больного воображения роспатриотов. Она всё менее великая за время правления Путина. С каждым днём, с каждой секундой его правления - всё менее и менее.
Величие не может определяться тем, что вы сами о себе думаете. Что вы о себе думаете - это может быть мания величия, от чего надо лечиться.
А Касьянов - это случайно не тот Мишка 2 процента? Если тот то у нас действительно Фашизм.
Потому что в нормальной демократической стране его бы не преследовали как у нас, а просто посадили бы ... лет на 50.