Paul написал(а):Ну и не знаю, это феномен 20 века.

Quantrinas написал(а):+100 несомненно,вот он и возникли похожие режимы почти одновременно в Германии,Италии,Польше,потом Испании...везде были сильные или не очень Диктаторы

Отредактировано Paul (2009-08-05 20:35:54)

Romus33 написал(а):Только очень отчасти, скорее абсолютная монархия становится невозможной при определённом уровне развития общества, зато появляется фашизм.

Государственная власть была и будет, как всегда будет солнце . Свободы личностям будут предоставляться постольку, поскольку государство сможет себе такое (на благо большинству личностей ) позволить

Отредактировано Хайдук (2009-08-06 05:05:14)

Мне кажется, что на сегодняшний день в мире бродит некий призрак фашизма - как Бин Ладен ... Фактически не будь фашисткой Германии - на Италию Муссолинни все закрыли бы глаза, что, кстати, было в Испании. После войны фашизм стал неким абстрактным понятием, используемым разными гос-вами для ведения идеологичеких войн... В чистом виде, в том, котором фашизм существовал в начале 20 века, сейчас его существование уже невозможно... Такая промежуточная форма гос-го устройства... Для возникновения фашизма сейчас необходимо совпадение сразу множества факторов...
Все, о чем говорит МГ, это банальный авторитаризм... В каждой стране - особенно после потрясения, эта форма правления имеет право на существование - пока ничего страшного нет...

Shaq написал(а):О каких шагах Вы говорите, Shaq?

F. Y.=А.М.???
Ни хрена себе...

Shaq написал(а):Понятно. Это Ваше право.

О ком Вы говорите? Какой ник у товарища на ЧП?
И в какой теме интервью?

Отредактировано Druinna (2009-08-06 14:24:04)

Это не про него Гоголь в коме писал, что он пробухал 600 кусков амерских рублей?

Shaq, сначала советуете прочитать интервью неизвестно кого, потом ещё много чего перечитать, чтобы узнать, кто это.
Зачем мне этот кроссворд?
Вы можете ник товарища назвать на ЧП? Да или нет?

Кроме Foreveryouhgа ничего в голову не приходит.

Скорее всего ошибусь, но похоже на Халифмана.

Shaq написал(а):Значит, Халифман.

www.chesspro.ru/_events/2007/halifman.html

Интервью было дано в 2007-м году?

Quantrinas написал(а):Квант, по-моему, в России сейчас, наоборот, примат интересов ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ над государственными интересами, интересами нации, над правами и свободами граждан.
Только это никакой не фашизм.

marignon написал(а):Ну я и не говорю, что фашизм. А про то, как примат государства на словах превращается в примат фюреров на деле я как раз писал.

Фашизм как-то уж совсем не в кассу. Скорее можно понять тех, кто говрит, что в России принципиально никогда ничего не меняется...

Alexander написал(а):А пертурбации после революции 17 года? Уничтожение Церкви, уничтожение крестьянства... Я бы наоборот сказал, что Россия - страна перемен.

Последние действия Наших по отношению к Подрабинеку имеют, имхо, признаки фашизма.

lenta.ru/news/2009/10/13/arbitman/ Молодая гвардия потребовала уничтожить книгу о втором президенте России
В назидание книгу бы надо сжечь.

Quantrinas написал(а):Вы сформулируйте эти признаки и я в момент найду их в самых демократических странах.
Кстати, если уж на то пошло, то герои (по Подрабинеку) прибалтийские партизаны и украинские вояки очень очень неплохо сотрудничали с фашистами, которые признаны мировым сообществом в судебном порядке.
Так что кто фашист - это еще вопрос.

Крыс написал(а):Массовое пикетирование частного лица проправительственной молодёжной организацией с предложением убраться из страны. Так евреев из Германии изгоняли.
Когда это мировое сообщество признало прибалтийских партизан фашистами?

Quantrinas написал(а):Давай, поджигай. Кстати, к тебе еще не приехали www.bkr-regensburg.de/69.0.html Откуда надо ?

Фашисты-это те, кто уничтожает гору Нексис, а не какую-то там никому не нужную дерьмовую книгу!

Квант, ты готов умереть за Нексис?

Фашизм - это не ругательство, это форма обшественного устройства, которая сильно упрощает такие поступки власти, как уничтожение неугодных книг или, например, горы Нексис.

О, Quant, гляди, еще один пациент. Да у тебя здесь логово.

Другие формы общественного устройства, демократия, например, лишь немного усложняют такие поступки власти, как уничтожение неугодных книг etc .
Этто хорошо, что ты это понял.

Я знаю этого Арбитмана. Он сначала писал критические статьи под женским псевдонимом Аделаида Метелкина (вероятно, гомосек), потом мусорные детективы как Лев Гурский. Просто писака-макака, короче. А Наших он мог просто нанять, чтобы те раскручивали его бре(н)д. Да может, это и не Наши никакие, а утка, запущенная самим же арбитманом.

Фройнд, напиши книжку о своих извращенных фантазиях и посвяти ее Меркель (или Штайнмайеру, смотря кто тебе больше нравится).