За столом я рассказал, как увидел, что одна пенсионерка вышла из магазина в слезах – ей не хватило денег на молоко. Не успел я закончить реплику, как эта женщина сердито вскричала: «Если мы хотим построить рыночную экономику, нечего сожалеть об этих людях. Эти нищеброды никогда к ней не приспособятся. Обречены примерно 30 миллионов человек». Признаться, я опешил… Это была реальная русофобия из уст русского человека. Это уникальное явление. Итальянофобов в природе не существует. Француза, который был бы французофобом, я тоже не знаю. И немца, который ненавидел бы немцев. Нет примеров такого рода и в литературе. Но это явление существует в России. И это, если хотите, и есть одна из причин слабости России – то, что представители интеллектуальной среды очень далеки от собственного народа.

Кто сказал, что Советский Союз умер? Однажды он только притворился мертвым, хотя кое-кто в это поверил. Поверила тогда Европа, например.

Если я забыл об Истории, то Советский Союз, притворившись мертвым, выжил. Он сбросил с себя для выживания не только красную кожу, но и всякого рода советские республики, которые тогда уволокли бы его на дно. Он продолжал жить в головах большинства людей моей страны, в их умении перешагнуть через себя. Он стучал в мозгу Ельцина, когда тот отказался от декоммунизации страны и от услуг молодых реформаторов. Он возрождался в чеченской войне. Советский Союз медленно шел на поправку. Спасибо русскому народу! В конечном счете, не власть, а прежде всего народ его выходил и откормил.

И вот сегодня Советский Союз цветет и пахнет. Восстанавливаются по стране памятники Сталину, кончается легкомысленное вольнодумство. Советский Союз бряцает оружием, всех пугает, хочет укрупниться за счет соседей, вернуть потерянное. Кое-что уже удалось. Например, Крым. Советский Союз набирает силу под аплодисменты народа. Наступает новая пора социалистического реализма.

Но если Советский Союз жив, то когда он родился? Многие думают: вместе с советской властью. Cмешное мнение! Советский Союз был в России всегда. При Иване Грозном и при Петре Первом, и при всех остальных царях. Он мечтал разлечься на два континента, поперек географии, и разлегся. Он всех победил, потому что бросал в топку победы своих же людей, и те сгорали с большей охотой, нежели прочие народы. Вот пища, которой питается Советский Союз.

Скорее всего, он родился от неравного брака татаро-монгольских завоевателей и русской души, жившей на лесистых берегах русских рек. Русская душа понесла. Родился маленький богатырь. Мать посмотрела на него и думает: как бы его назвать? И назвала Советским Союзом. Красивое имя! Теперь его знают все.

может мороз и бухло мешают обустроить у себя

Top brass profess to be really worried about Putin. But a growing group of dissenters say they’re overreacting to get a bigger share of the defense budget.

“This is the ‘Chicken-Little, sky-is-falling’ set in the Army,” the senior Pentagon officer said. “These guys want us to believe the Russians are 10 feet tall. There’s a simpler explanation: The Army is looking for a purpose, and a bigger chunk of the budget. And the best way to get that is to paint the Russians as being able to land in our rear and on both of our flanks at the same time. What a crock.”

The Army panel’s assessment of the Russian danger was reinforced by an article that appeared in these pages two days later. The article reported on an expansive study that McMaster has ordered to collect the lessons of Ukraine. It paraphrased Army leaders and military experts who warn the Russian-backed rebel army has been using “surprisingly lethal tanks” and artillery as well as “swarms of unmanned aerial vehicles” to run roughshod over Ukrainian nationalists. While the reporting about the Army study made headlines in the major media, a large number in the military’s influential retired community, including former senior Army officers, rolled their eyes.

“That’s news to me,” one of these highly respected officers told me. “Swarms of unmanned aerial vehicles? Surprisingly lethal tanks? How come this is the first we’ve heard of it?”

"Six weeks ago, in early March, Breedlove, who declined to comment for this article, told a group of Washington reporters that Russia had “upped the ante” in Ukraine with “well over a thousand combat vehicles, Russian combat forces, some of their most sophisticated air defense [units and] battalions of artillery.” The situation, Breedlove said, “is not getting better. It is getting worse every day.”

The problem with the Breedlove report, according to a senior civilian Pentagon adviser, was that it wasn’t true. “I have no idea what the hell he’s talking about,” he told me. That comment echoed statements coming from Berlin, where advisers to German Chancellor Angela Merkel characterized Breedlove’s comments as “dangerous propaganda.”

It sounded to Merkel’s advisers like Breedlove was purposely undermining Germany’s efforts to mediate the Ukraine dispute—what one American diplomat disparagingly described as “Merkel’s Moscow stuff.” It wasn’t the first time Merkel had been undermined, according to German officials. An article that appeared in Der Spiegel in the wake of Breedlove’s statement catalogued a series of Breedlove claims that played “directly into the hands of [anti-Russian] hard-liners in the U.S. Congress and in NATO.”

Ironically, given Breedlove’s Air Force background, the warnings also played into the hands of the Army—specifically those officers like McMaster who are arguing that Russia’s growing military strength requires that the U.S. send more troops to Europe—which would demand a larger Army budget. In late March, just a few weeks after Breedlove released his assessment, the Pentagon announced that it would send an additional Brigade Combat Team to Europe to “reassure” America’s NATO allies “in the wake of an aggressive Russia in Eastern Europe and elsewhere.”

там целая коллекция генералов-психов, которых боятся даже лояльные союзники. и которым не терпится убить еще парочку стран для выслуги.

В субботу три человека погибли и более 30 получили ранения в перестрелке за контроль над московским кладбищем. Через несколько часов российская поп-звезда Сергей Лазарев не сумел победить на конкурсе «Евровидение» в Стокгольме, уступив украинской певице. Такова была картина дня, и после него россияне выходили из себя по поводу того, что они называют грандиозной подтасовкой результатов голосования на «Евровидении».

В Брюсселе сегодня открывается двухдневное заседание министров иностранных дел стран—членов НАТО. Его ключевым итогом станет фактическое присоединение к альянсу Черногории. Собеседники "Ъ" в парламенте РФ убеждены, что балканскую республику "затянули в НАТО, чтобы укрепить антироссийское братство". В Подгорице успокаивают: такой шаг не навредит "исторически близким отношениям с Москвой". Генсек альянса Йенс Столтенберг вчера, отвечая на вопрос "Ъ", подверг Россию критике за попытки вмешательства в дела суверенного государства. При этом он дал понять: политику РФ министры "всесторонне обсудят".

НАТО рискует развязать ядерную войну с Россией в течение года, если не повысит свою обороноспособность в странах Балтии, заявил один из самых высокопоставленных отставных представителей генералитета.

Генерал Сэр Ричард Ширрефф (Richard Shirreff), который в 2011–2014 годах занимал пост заместителя Верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе, заявил, что существует серьезная опасность нападения на Эстонию, Литву и Латвию, которые являются членами НАТО, и чтобы предотвратить «потенциальную катастрофу», Западу следует действовать немедленно.

Только Маша Гессен смогла связать вместе два этих сбытия.
Все кто хочет читать ее дальше, открывайте ссылку... Я не хочу...

Москва остро отреагировала на новую базу американской ПРО в Румынии (в июле Соединенные Штаты передадут ее Североатлантическому альянсу) и на ту, которая строится в Польше.

Кремль заявил, что видит в них прямую угрозу российской национальной безопасности. Но, по мнению генерала Франтишека Мичанека, директора Центра военно-стратегических исследований Университета обороны в Брно, при этом забывается один важный факт: Россия так и не отказалась от модернизации ядерного ракетного потенциала. Даже после окончания холодной войны.

О том, что воинственная реакция Москвы неуместна, говорит и член комитета по обороне Палаты депутатов Антонин Седя (ČSSD). «Российские ракетные стратеги — на высоте, так что им даже слишком хорошо известно, что противоракетный щит НАТО — это система обороны, а не нападения. И так же хорошо они понимают, что любая ракетная конфронтация с Россией не в интересах альянса», — утверждает Седя.

«Боевая ценность щита в отношении российских ракет минимальна. Под таким большим количественным преимуществом щит НАТО просто обрушился бы», — отмечает аналитик.

Поэтому он предлагает иную точку зрения: возражения Кремля связаны с диапазоном и способностями радара в Румынии, который охватывает акваторию Черного моря, не исключая, конечно, Крым. «Таким образом, НАТО получает полное представление о работе российской авиации и флота в этом регионе, чего раньше не было», — объясняет аналитик.

С подобным мнением согласен и Франтишек Шульц. «Если Кремль заявляет, что не имеет агрессивных намерений, что ему нечего скрывать, и что он хочет сотрудничать в вопросах безопасности европейского континента, то почему тогда его возмущает тот факт, что альянс начинает четко видеть его планы на поверхности и над поверхностью Черного моря?» — задается вопросом Шульц.

Однако, по словам Шульца, из возражений Кремля, а также угроз российского президента о том, что Россия ответит на базу в Румынии, следует только одно: Кремлю, как считает Шульц, в том числе и из-за оккупированного Крыма, есть что скрывать.

«Щит предназначен для ликвидации баллистических ракет Северной Кореи и ей подобных непредсказуемых режимов. Но если Москва перестанет исполнять договоренности о ракетно-ядерном арсенале, то щит может быть дополнен новыми мощными ракетами и радарами, — отмечает бывший начальник чешского Генерального штаба Йиржи Шедивы. — Так что у кремлевских правителей сегодня в руках архитектура создаваемого противоракетного щита альянса».

Поэтому, по словам генерала, важно, чтобы на стратегические учения России с переброской десятков тысяч военнослужащих на большие расстояния альянс ответил такими же — хоть пока и не развитыми — способностями. «Самое время доказать, что НАТО — это сила, способная устрашить агрессора и отреагировать на риски современного мира», — полагает генерал.

Карнер, являющийся директором Института исследования последствий войн имени Людвига Больцмана, изучает вопрос, широко обсуждаемый как в сегодняшней России, так и в Партии левых в Германии — сумел бы Советский Союз выжить без реформ Михаила Горбачева? Была ли Перестройка лишь гвоздем в крышку гроба коммунистического Восточного блока?

Данный вопрос не такой уж и оторванный от реальности, как это может показаться на первый взгляд. Потому что для сегодняшней политики Владимира Путина, которая неразрывно связана с советским империализмом Сталина, Хрущева и Брежнева, оценка реформ Горбачева имеет чрезвычайно большое значение.

В статье Карнера показывается, каковы были причины падения коммунистического блока. Не реформы Горбачева, а неэффективная советская экономика и одновременное падение цен на нефть, невероятно дорогостоящее военное участие СССР в Афганистане и недостаточное обеспечение советского населения привели к закату бывшей некогда сверхдержавы. Плюс гонка вооружений с США, в которой плановая экономика СССР не могла держать темп.

Кто после этого анализа посмотрит на сегодняшнюю ситуацию, может встревожиться. Экстремально сильно снизившаяся цена на нефть негативно сказывается на российском бюджете. Коррупция в рядах олигархов и многочисленные бенефициары клептократии «а ля Путин» снижают производительность. Военные операции на востоке Украины и в Сирии сказываются на бюджете. Но большая разница заключается в том, что сейчас в Кремле правит беспощадный и агрессивный президент. В отличие о Михаила Горбачева он мог бы найти тот же выход, который около 80 лет назад выбрал Адольф Гитлер, чтобы выбраться из экономического тупика — завоевательная война. Потому что альтернатива известна — падение.

В Брюсселе состоялась встреча министров иностранных дел Эстонии, Латвии, Литвы с госсекретарем США Джоном Керри, на которой обсуждались вопросы подготовки к предстоящему летнему саммиту в Варшаве, увеличения военного контингента НАТО в Европе и отношений с России, сообщается на официальном сайте внешнеполитического ведомства Эстонии.

Во время встречи глава МИД Эстонии Марина Кальюранд, в частности, выразила признательность НАТО за расширение военного присутствия в странах Балтии. "Увеличение военного контингента НАТО в Балтии и Польше позволит разговаривать с Россией с более сильных позиций", - заявила дипломат.

"США ясно поддерживают увеличение численности войск НАТО в Эстонии, и на Варшавском саммите ожидается принятие конкретных и детальных шагов расширения присутствия союзников в регионе Балтийского моря", - добавила Кальюранд.

Мы тут все скачали с сайта ЦРУ боянное руководство 40-х годов по организации саботажей и утираем слезы узнавания.
Пусть таксисты ездят самым длинным путем, а почта доставляет письма [врага] с дневным опозданием (в этом месте все, кто имел дело с родной Почтой России издают горький и злой всхлип), вместо важной работы проводите конференции, произносите длинные речи, поручайте самую важную работу самому тупому сотруднику, требуйте согласования как минимум у трех коллег, требуйте, чтобы все поручения были сформулированы в письменном виде и задавайте бесконечные уточняющие вопросы о задаче.

Natalia Skvortsova

Теперь все понятно

Замминистра обороны США Боб Уорк обвинил Россию в «бряцании ядерным оружием» и реваншизме. Об этом в пятницу, 20 мая, сообщает Rambler News Service со ссылкой на пресс-службу Пентагона.

НАТО рискует развязать ядерную войну

Эта вражина зато симпотная

Постоянный представитель РФ при НАТО Александр Грушко считает, что на состоявшемся 19-20 мая совещании глав МИД стран Североатлантического альянса прозвучали идеологические, политические и теперь уже военные установки, которые были приняты на саммите организации в Уэльсе.

"На сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что НАТО движется и политически, и в военном отношении в сторону сдерживания России и, судя по всему, альянс не может существовать без большого геополитического противника", — сказал Грушко в пятницу российским журналистам в Брюсселе после завершения натовской встречи.

"Поэтому, когда нам говорят, что НАТО будет продолжать укреплять восточный фланг, активизировать ротации личного состава, усиливать плотность военных учений, перебрасывать и складировать тяжелое вооружение, совершенствовать инфраструктуру, то такая политика и стратегия военного сдерживания никак не сочетаются с призывами одновременно двигаться по пути наращивания мер укрепления доверия и безопасности", — отметил дипломат.
По его мнению, "до тех пор, пока эти "ножницы" будут сохраняться, никакой реальный субстантивный диалог относительно того, как модернизировать, совершенствовать и развивать инструментарий мер доверия, не будет возможным".
"Получается, что НАТО хочет этими новыми мерами доверия фактически сертифицировать, узаконить ту военную активность, которая сегодня осуществляется у наших рубежей", — подчеркнул Грушко.

Насколько очевидно массовое нарушение прав человека в оккупированном Россией Крыму....

Так, тот факт, что новым премьер-министром Украины стал Владимир Гройсман, окончательно опозорил московских пропагандистов, утверждавших, что в Киеве главенствуют отпетые фашисты и антисемиты. Мы, европейцы, ни в коем случае не должны допустить, чтобы эти ростки надежды на преображение Украины оказались затоптанными. Потому что от этого зависит наша собственная надежда на мирное будущее европейского континента.

Россия несет особую ответственность в оказании давления на правительство Башара Асада, чтобы режим прекращения огня в Сирии соблюдался, а атаки на мирных жителей прекратились, заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр.

"Россия имеет особую ответственность в оказании давления на режим Асада по соблюдению (Дамаском — ред.) действия прекращения огня, прекращению бомбардировок и осады невинных сирийцев", — сказала американский постпред после заседания СБ ООН.

Польша объявила о намерении подготовить 35-тысячный контингент ополченцев из-за напряженных взаимоотношений с Россией.

Формирование этих сил территориальной обороны начнется в сентябре, и уже известно, кто их возглавит, заявил министр обороны Польши Антони Мачеревич.

В состав этих подразделений войдут гражданские волонтеры, прошедшие воинскую подготовку.

Акцент в подготовке новых воинских частей будет сделан на противодействии противнику в условиях так называемой гибридной войны - наподобие конфликта на востоке Украины.