Глава МИД России Сергей Лавров объявил о том, что Россия примет меры, если военная инфраструктура НАТО приблизится к ее границам. О противостоянии РФ и военного альянса стран Запада министр рассуждал в интервью шведской газете Dagens Nuheter, в частности, назвав самую русофобскую страну блока - по его мнению, это Литва.

Лавров, в частности, заявил: "Мы всегда предупреждали, что, проводя линию на бесконечное расширение альянса на восток (при том, что это право каждой страны выбирать себе форму обеспечения безопасности, будь то двусторонние или многосторонние союзы), нужно понимать, что, если военная инфраструктура будет приближаться к российским границам, то мы, естественно, будем принимать необходимые военно-технические меры… ничего личного, чистый бизнес". (Цитата по ТАСС.)

Всплыла новость о том, что Польша намерена сносить памятники советским воинам. Правда, не все — на кладбищах памятники останутся. Но прочие подлежат сносу. По всей стране их примерно пять сотен, от бюстов до обелисков, в парках, на площадях, большинство — уродливые. Но проблема не в красоте, а в сигнале, который они несут. Эти памятники воспевают солдат Красной армии, освободивших Польшу.

Однако не спорю, именно эти памятники на редкость лживы.

Когда я был маленьким, на улицах сидели нищие в каждом углу. Мужчины без ног, без рук, с невидящими глазами. Безногие были привязаны к деревянным дощечкам на колесиках и передвигались при помощи рук. Выглядело так, как будто они гребли. Я боялся их злобных взглядов. Но самыми страшными были слепые женщины. Они не просто не видели, как мужчины, у них были пустые глазницы.

Мой отец, врач, давал мне деньги, чтобы я бросил их нищим. Отец объяснял, откуда у них увечья. Если лицо словно разделено надвое стальной проволокой, то это удар сабли. Дымчатые глаза — выжжены взрывом. Но когда я спросил, что с теми женщинами, он не ответил. И правильно сделал, ведь мне было всего десять.

Часть тех десятков тысяч польских женщин, которых насиловали советские солдаты, были убиты. На всякий случай. Конечно, в Польше тогда можно было, в принципе, делать что хочешь, но полной уверенности не было. Какой-нибудь командир мог пожелать смягчить ярость деревенских жителей и преподать всем урок, попросив женщину указать на виновных. Слепых женщин в Познани в 1950-е можно считать свидетельством гуманности некоторых красноармейцев. Они полагали, что незачем убивать изнасилованную женщину как свидетеля. Достаточно выколоть ей глаза.

В ведомстве пояснили, что это решение принято, чтобы показать, насколько Норвегия серьезно относится к соблюдению договоренностей в рамках Шенгенского соглашения

"Последние события показали то, как важно точно знать, кто проникает на территорию Норвегии и Шенгенской зоны", - заявил представитель министерства.

Стену на границе с Россией собирается возводить и Эстония. Деньги из бюджета страны на эти цели выделены уже в этом году.

По данным агентства, основная цель возведения стены - это предотвращение незаконного пересечения границы и снижение преступности.

Также строительство стены на границе с Россией начала Латвия. Власти страны объяснили, что пытаются справиться с проблемой нелегальной миграции.

От России потихоньку отгораживаются.

— США развивают авиабазу «Морон» в Андалузии, но не хотят создавать такие же базы в Польше. Опасность, исходящая от Марокко больше, чем от России?

— Мы запустили Европейскую инициативу поддержки, чтобы усилить ротационное присутствие наших войск в Польше и других странах восточного фланга НАТО. Наши планы на будущее ясны: мы делаем то, что возможно в данный момент.

— Это, однако, усиливает впечатление, что президент Барак Обама действует с Кремлем слишком мягко, а его идея «перезагрузки» отношений с Россией была просто наивной.

— Я не думаю, что президент был наивен. Сотрудничество с Россией всегда было сложным. Мы хотели общаться с ней, как с партнером, поддерживать конструктивные идеи сотрудничества, избежать ненужной конфронтации. Президент совершенно оправданно пытался пойти этим путем, использовать пряник, а не кнут. Аннексия Крыма, появление российских сил на востоке Украины заставили нас изменить эту стратегию, вновь сменить пряник на кнут.

— Возможно, Украина не лишилась бы Крыма, если бы США дали президенту Януковичу гарантии, что он до окончания президентского срока останется на своем посту, на который он был выбран демократическим путем. Так говорит профессор Гарварда Марк Креймер (Mark Kramer).

— Мы пытались выработать соглашение, которое бы позволило Януковичу остаться у власти. Он сам решил сбежать со сцены, Америка его не прогоняла. Такова была тогда динамика украинской политики.

— Российская экономика находится в настолько плачевном состоянии, а настроения россиян настолько ухудшились, что Путин раздумывает над уступками?

— Путин, определенно, не ожидал, что по российской экономике нанесут удар столько факторов одновременно: низкие цены на нефть, последствия отсутствия реформ в стране, санкции, недоступность западных кредитов. Игнорировать все это российский президент не может.

— Возможно, почвой для компромисса станет обещание, что Украину никогда не примут в НАТО?

— Я так не думаю. НАТО придерживается политики открытых дверей.

— Значит, через 10 лет вы видите Украину в рядах альянса?

— Сомневаюсь, что сейчас есть смысл говорить о датах. Главное, придерживаться своих принципов.

— Москва продолжает оккупировать Крым и Донбасс, но несмотря на это, США согласились на возобновление работы Совета Россия-НАТО. Почему?

— Мы с самого начала говорили, что готовы возобновить работу Совета, если он займется ситуацией на Украине. Москва увидела, что не сможет разрушить солидарность альянса в этом вопросе, и в конце концов согласилась обсуждать украинскую тематику. Так что это не мы, а россияне сменили свою позицию.

— Германия выступает против постоянных баз НАТО в Центральной Европе, поэтому их нет. Одновременно она поддерживает сохранение санкций против России, и они продолжают действовать. Американская политика в Европе оказалась в заложниках у Берлина?

— Германия — ключевая страна Европы, но Франция и Польша — тоже. ФРГ взяла на себя инициативу в украинском кризисе, поэтому она естественным образом стала нашим партнером. Но это не вредит нашим отношениям с другими европейскими странами.

Канцлер Германии Ангела Меркель в марте 2015 года предлагала премьер-министру Японии Синдзо Абэ рассмотреть вариант вступления его страны в НАТО, но тот отказался, пишет издание The Japan News.

«Синдзо, почему бы вам не присоединиться к НАТО? Я могу договориться с британским премьер-министром (Дэвидом. — RNS) Кэмероном и президентом Франции (Франсуа. — RNS) Олландом», — цитирует издание Меркель.

Издание отмечает, что предложение Меркель едва ли могло быть актуальным, и Абэ, стараясь быть вежливым, ответил: «Может быть, в будущем».

«Если мы присоединимся (к НАТО. — RNS) сейчас, то наши переговоры с Россией остановятся», — добавил он.

потому что хамелеон, двурушник, мразь

НАТО следует направить еще больше войск на границу с Россией, заявил в эфире FoxNews экс-командующий силами альянса в Европе адмирал Джеймс Ставридис.
По его словам, Москва рассчитывает, что усиление российских войск на западных рубежах заставит НАТО отступить. Но для альянса это самый худший вариант, подчеркнул Ставридис.

"Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, находиться или нет американским войскам в таких странах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва", — сказал он.

Ставридис выразил убежденность в том, что за выводом американских войск из Восточной Европы последует выход США из НАТО.
"Поэтому нам следует <…> размещать там наши войска. Для России размещение дополнительных сил невыгодно в долгосрочной перспективе, поскольку ее экономика не слишком сильна. <…> Это та же стратегия, которая привела к падению Берлинской стены", — заявил адмирал.

А ведь действительно он, Явлинский, какой-то бесцветный

— Когда вы говорите о решении этих трех вопросов, что вы подразумеваете под словом «решение»?

— Надо сказать, что государственный переворот 1917-го года — это был террористический преступный захват власти. Фактически произошло порабощение народа большевиками на длительный период, почти на 100 лет. А то, что сталинские приемы и методы ведения государственной политики проявляются до сих пор, это недопустимо и должно быть искоренено…

— То есть не произошла оценка ошибок, скажем, как это было сделано в Германии?

— Да, честная оценка целого столетия отечественной истории. И из этого фактическое следствие — нужно вернуться к идее созыва Учредительного собрания. На это уйдет некоторое количество лет, но это необходимо для того, чтобы связать Россию будущего с Россией исторической, чтобы показать, что народ не выбирал коммунистический режим, что коммунисты захватили власть террористическими методами, и что после захвата власти большевиками страна погрузилась на сто лет в смутное время.

— А криминальная приватизация?

— Тут нужно просто объяснить, что в результате грубых ошибок и преступлений 1990-х годов у народа отобрали все экономически эффективные активы и практически бесплатно передали их узкому кругу лиц. Чтобы исправить это, должна быть реализована политика компенсаций. Например, это можно сделать как в Великобритании, где был введён windfall tax, после того как Маргарет Тэтчер приватизировала железные дороги. В России подобное необходимо для создания неприкосновенной частной собственности, в том числе и для тех, кто её тогда получил. Они должны заплатить, потому что тогда получили собственность почти бесплатно.

— Абрамович и Дерипаска должны платить?

— Не только, их там много!..

И третья тема — это Украина. Здесь надо, во-первых, уйти из Донбасса. Нужно реально закрыть границу. Там понадобятся международные силы, чтобы не было мести и бандитских разборок.

Обратили внимание на масштабные приготовления к предстоящим 11-26 мая с.г. американо-грузинским военным учениям «Noble Partner 2016», основными задачами которых заявлены подготовка грузинской армии к участию в Силах реагирования НАТО и «укрепление грузинского потенциала территориальной самообороны». В рамках тренировок также осуществляется отработка действий по переброске военной техники государств-членов альянса в Грузию. Если в прошлом году доставлялись боевые машины пехоты, то теперь паромом из Болгарии прибыли еще и танки «Абрамс».

Рассматриваем столь последовательное «освоение» натовскими военными грузинской территории как провокационный шаг, нацеленный на сознательное раскачивание военно-политической обстановки в Закавказском регионе. В немалой степени этому способствует и откровенное потакание Вашингтоном и его союзниками реваншистским устремлениям Тбилиси.

Очередным подтверждением тому стали недавние публичные высказывания председателя грузинского парламента Д.Усупашвили. Так, было сказано, что пока «часть территорий страны оккупирована, миссия вооруженных сил Грузии остается невыполненной». А залогом ее выполнения спикер назвал не только «героизм грузинских солдат и офицеров», но и помощь партнеров – стран-участниц НАТО.

Хотелось бы понять, что означают эти заявления? Кстати, прозвучали они 4 мая – в тот самый день, когда американские танки разгружались в порту Поти.

Обращаюсь к Союзу православных мотоциклистов, Патриотическому фронту Свиблово, столичным метроказакам и всем честным людям, которые в состоянии купить яиц и зеленки. Мы должны остановить этого человека. Или хотя бы сделать его путь неуверенным и извилистым. Греф, летящий на крыльях ночи, с облезлой шеей и в грязных перьях. Отзимовав на Западе, он вернулся в нашу страну клевать, теребить и тянуть на себя то, что едва встало у нас с колен. Наемный служка загнившего капитала говорит нам:

«Производство всего «железа» сейчас считается commodities. У нас commodity — это нефть, газ, удобрения и т. д. Там уже commodities — телефоны, телевизоры, видеокамеры и т. д. – они ничего не стоят на рынке. Считается, что это старое производство, мультипликаторы к рыночной стоимости применяются старые… Хотя это высочайшие технологии, я думаю, что для любой российской hi-tech компании производить такой commodities считалось бы верхом хай-тека… В России, к сожалению, традиционное отставание в технологическом укладе от западных стран — в несколько десятков лет. И первое ощущение, которое я оттуда вывез — что никто не гарантировал эти несколько десятков лет отставания. Это отставание может нарастать…»

Вот так чужак, прилетев с чужбины, чужими словами пытается вдолбить нам чужие мысли. Поскреби германа — и найдешь геринга, говорят в народе. Но герр Греф забыл, что такое русская лопата. Она недаром называется штыковой. Ею мы копаем окопы себе, могилы врагам и природные ресурсы друзьям. Наша экономика — экономика гордости и рекордов. Мы алмазов добываем больше, чем весь Ватикан угля. Мы новую струю нефти пускаем чаще, чем Обама пускает в туалете свою. Полная богатств огромная территория и непобедимая лопата в руках позволяют нам с улыбкой смотреть на тех, кто куда-то несет наш гроб.

А если что — то мы можем есть камни с неба. И запивать растопленным градом. И не боимся, что отключат свифт, интернет, воду и баллон с воздухом. Если надо, если будет приказ — мы из хордовых перейдем в простейшие, не сбиваясь с шага и не потеряв темп. Мы не боимся ничего из того, что можем себе устроить. И уж тем более чьих-то чужих угроз. Поскреби русского — и ты найдешь скребок у себя в жопе по самую рукоять.

Как только все люди поймут основу своего я и само идентифицируются – управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. … Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на голову… , средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все СМИ всё равно заняты построением, сохранением страт…

А одна пиявка так насосалась крови, что начала болтать (Г.Греф)

Ставридис выразил убежденность в том, что за выводом американских войск из Восточной Европы последует выход США из НАТО.

ВАШИНГТОН—
Совместные действия США и ЕС по сдерживанию конфликта на востоке Украины, вызванного вмешательством России, усилили восприятие Украины как важного внешнеполитического интереса Запада. Россия обладает ограниченными экономическими, политическими и социальными активами, но настроена продолжить противостояние с Западом по вопросу Украины, в том числе с использованием военного потенциала. В этих условиях западным странам критически важно сохранить единство.

Таковы вкратце основные выводы доклада Германского Фонда Маршалла в США (ГФМ) «Россия: испытание трансатлантического единства». Документ с анализом причин и текущей ситуации в отношениях Запада и России, а также рекомендациями по мерам реагирования был разработан международной группой экспертов при поддержке Фонда и обнародован в его вашингтонской штаб-квартире.

Там прям отборные враги

Совместные действия США и ЕС по сдерживанию конфликта на востоке Украины, вызванного вмешательством России, усилили восприятие Украины как важного внешнеполитического интереса Запада. Россия обладает ограниченными экономическими, политическими и социальными активами, но настроена продолжить противостояние с Западом по вопросу Украины, в том числе с использованием военного потенциала. В этих условиях западным странам критически важно сохранить единство.

Новая книга знаменитого итальянского журналиста, буквально только что вышедшая на русском и итальянском языках, посвящена изучению непонятной и необъяснимой ненависти Запада по отношению к России и русским

— Простите за банальный вопрос, но без него никак: с чего вы вдруг решили заняться исследованием вопроса, который вроде бы должен волновать только русских?

— Потому что на сегодняшний день Россия остается единственным заслоном перед наступлением Запада. Если она сломается, будет катастрофа.

Запад всегда выступал против других цивилизаций — это продолжение логики трех последних веков. К началу 21-го века стало очевидно, что без войны он жить не может. Идея исключительности Соединенных Штатов Америки, которые, собственно, Запад и возглавляют — это, по существу, декларация войны против всего остального мира.

— Но почему в этом самом мире нет, например, африканофобии, индусофобии и латинофобии, а русофобия есть?

— Потому сначала должна быть сломана Россия. Остальные могут быть завоеваны, как это и было испокон веков.

США потому и ведут себя так, потому что всегда выигрывали. Сломав Советский Союз, единственный альтернативный эксперимент своему развитию, они, видимо, думали, что можно сломать любого противника. Сейчас они в первый раз видят сопротивление. Ни Азия, ни Африка, ни Латинская Америка не представляют для них никакой проблемы. Но два больших заслона они сломать не могут. Первый – это Россия, которая пока держит мир. Вторым в любом случае будет Китай.

Привычка к победе – это нечто похожее на «головокружение от успехов», о котором говорил Сталин. Я думаю, что руководящие элиты Соединенных Штатов Америки до сих пор уверены, что выиграют, и это является самым большим обманом. Потому что однажды вдруг обнаружится, что у них такой возможности нет.

— «Советофобия», под флагом которой проходила «холодная война», чем-то отличается от нынешней русофобии?

— Разница в том, что Россия — это уже не идеологический противник, каким был Советский Союз. В данном случае требуется гораздо более изящное решение. Потому что если у тебя есть враг, которого можно точно определить, как врага, то все просто. А если этот враг очень похож на тебя, по крайней мере, внешне, надо придумывать что-нибудь новое. Это уже не идеологическая ненависть, это совершенно другая форма ксенофобии, концентрацией которой является Путин.

— Советский человек отличается от российского? Мы сильно изменились за эти годы?

— В определенном смысле слова он в вас остался. Советский человек был ближе народу, чем человек капиталистический. Но во многом люди изменились. Конкуренция, эгоистичные настроения, индивидуализм – все эти элементы западной жизни активно внедрялись в российское общество. Во времена Советского Союза самосознание людей было более высоким. Сейчас, когда все элементы деградации западной культуры вошли в обычную жизнь, человек больше видит, чем думает, размышляет или читает. Это как раз и есть элементы деградации по западному типу. Насколько они внедрились в русское общество, надо изучать. Если не будет никакого противодействующего лекарства, они будут очень сильно влиять на поведение русских людей. Но я вижу определенные признаки возрождения национального характера, которые могут поставить заслон этому процессу деградации.

— В вашей книге есть отдельная глава «Русофобия у русских». Встречались ли вы с италофобией внутри Италии или британофобией в Британии? Насколько это характерно для западного мира? И с чем связано?

— Во время падения Советского Союза я своими глазами наблюдал, как ваша интеллигенция подгоняла себя под стандарты Запада. Приведу такой пример: летом 1992 году у меня дома в Москве были в гостях двое молодых людей. Он – «демократический» журналист, она сотрудница банка. Либерализация цен била ключом. За столом я рассказал, как увидел, что одна пенсионерка вышла из магазина в слезах – ей не хватило денег на молоко. Не успел я закончить реплику, как эта женщина сердито вскричала: «Если мы хотим построить рыночную экономику, нечего сожалеть об этих людях. Эти нищеброды никогда к ней не приспособятся. Обречены примерно 30 миллионов человек». Признаться, я опешил… Это была реальная русофобия из уст русского человека. Это уникальное явление. Итальянофобов в природе не существует. Француза, который был бы французофобом, я тоже не знаю. И немца, который ненавидел бы немцев. Нет примеров такого рода и в литературе. Но это явление существует в России. И это, если хотите, и есть одна из причин слабости России – то, что представители интеллектуальной среды очень далеки от собственного народа.

— Как вам кажется, Россия научилась реагировать на эти пропагандистские вызовы или повторяет те же ошибки, которые делала в 90-е годы?

— Ошибки прошлого продолжаются. Пример — украинская атака против России. Меня удивил тот факт, что много русских стали на сторону нацистов. Я видел демонстрации, несколько десятков тысяч человек в Москве, которые выступали в поддержку русофобов на Украине. Это удивительная вещь. Вы можете быть не согласны с режимом, который сейчас есть в России, но нельзя при этом заступаться за убийц россиян.

— Каждая ваша книга — это предупреждение. В чем суть конкретно этого?

— Я размышляю как европеец. Я думаю, что Россия для нас, европейцев — это не враг, что доказывает вся история послевоенного периода времени. Ялтинские соглашения подписали и Черчилль, и Рузвельт, и Сталин. Никто их не обязывал, таким на тот момент было реальное соотношение сил. Никаких угроз для Запада после этого не было. А после падения Советского Союза – тем более, у России просто-напросто для этого не было сил. И даже когда силы опять появились, потому что во время Путина укрепилась российская армия, угрозы исходили только от Запада.

Я анализирую ситуацию и вижу, что это кризис самого Запада, у которого есть свои причины, чтобы быть агрессивным. А поскольку мы находимся в ситуации, что столкновение, к которому нас упорно ведут, будет для человечества смертельным, я считаю, что существование России как заслона все этой операции, означает защиту и для всех нас. Если Россия сломается, война будет неизбежной.