Сотни, сотни ярдов!
.

До 5 млрд долларов – такова сумма оружейной сделки, которая, похоже, готовится между Россией и Ираком. Если информация окажется верной, это станет первым подобным контрактом между двумя странами после падения режима Саддама Хусейна – с тех пор ведущим поставщиком оружия в страну стали США. Названы и конкретные виды оружия, которые может закупить Ирак у России.

Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики договорился о поставках в страну вооружений из России, передает информагентство Shafaq со ссылкой на официальные иракские источники. Сумма сделки достигает 5 млрд долларов. Этот вопрос будет обсуждаться во время визита иракской делегации во главе с премьером в Россию в октябре.

«Иракская армия сейчас самая слабая в регионе, поэтому ей очень нужно оружие»
«Министр обороны Саадун аль-Дулайми посетит Россию в следующем месяце, чтобы нанести последние штрихи к военному контракту на 5 млрд долларов», – отметил источник.

Он также сообщил, что «военные контракты включат в себя поставки самолетов «Сухой» и МиГ и вертолетов Ми, а также другие виды вооружений».

Данную информацию подтверждают российские источники, уточняя, что планируемый к подписанию первый пакет контрактов с ОАО «Рособоронэкспорт» имеет объем 4,3 млрд долларов.

По данным блога bmpd, посвященного военной тематике, в частности, планируется заключение контрактов на продажу Ираку истребителей МиГ-29М/М2, бронетанковой техники, систем ПВО (а именно 42 боевых машин комплекса «Панцирь-С1»), а также 30 боевых вертолетов Ми-28НЭ. При этом Ирак фактически станет стартовым заказчиком Ми-28НЭ. В первый пакет, предположительно, войдут «Панцири-С1» и Ми-28НЭ.

По данным Центра анализа стратегий и технологий, к визиту премьера Ирака подготовлено два контракта на сумму 4,3 млрд долларов. Из них 2 млрд долларов приходится на 30 вертолетов Ми-28НЭ, а 2,3 млрд долларов – на 42 комплекса «Панцирь- С1Э» производства НПО «Высокоточные комплексы», сообщил «Интерфаксу» заместитель директора центра Константин Макиенко. Затем, по его словам, планируется подписание второго пакета контрактов на поставку Багдаду истребителей МиГ-29М/М2 и бронетанковой техники.


Ранее стало известно, что в сентябре 2014 года США передадут Ираку первую партию истребителей F-16IQ Fighting Falcon. Точный размер первой партии самолетов не уточняется. В общей сложности Ирак должен получить 36 американских истребителей, купленных в августе-декабре 2011 года на общую сумму в 5,3 млрд долларов.

По данным агентства Defense News, Ирак также должен получить дополнительное оборудование и вооружение к F-16. Все истребители будут поставлены заказчику в урезанной по сравнению с Block 50/52 версии. Она отличается более слабым радаром и устаревшими версиями ракет.

К настоящему времени Ирак приобрел у США вооружений и военной техники на общую сумму в 12 млрд долларов. Речь идет о бронетранспортерах, боевых машинах пехоты, танках и истребителях. Кроме того, американские военные должны будут обеспечить подготовку иракских военнослужащих. Министерство обороны Ирака также намерено купить у США радиолокационные станции и системы ПВО.

При Саддаме Хусейне Ирак был одним из основных покупателей советского оружия. В 2003 году, после оккупации страны Соединенными Штатами, ведущим поставщиком вооружений иракской армии стали американцы и их союзники по вторжению и оккупации Ирака (в частности, Украина).

Возвращение России на иракский рынок оружия стало возможным благодаря борьбе фракций в правительстве Ирака, где широко представлены как проамериканские, так и проиранские силы. Несмотря на то, что основная доля современного оружия в вооруженных силах Ирака представлена американскими образцами, иракская армия по-прежнему эксплуатирует ряд систем производства СССР и стран соцлагеря, замечают эксперты.


«Иракская армия уже привыкла к российскому оружию, доказательством чего являются крупные контракты Ирака с Украиной, где производится широкая гамма вооружений еще со времен Советского Союза», – говорит директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

По его мнению, главным побудительным мотивом к тому, чтобы заключить с Россией контракты, является желание иракской армии иметь в своем распоряжении надежное, простое в обращении и некапризное в местных условиях оружие.

«Иракская армия сейчас самая слабая в регионе, поэтому ей очень нужно оружие», – указывает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Вместе с тем эксперт отмечает, что американские поставки вооружений в Ирак «крайне ограничены». (Нифига себе - 12 млрд. - крайняя ограниченность! Это РФ столько оружия продает за целый год)

«Видимо, американцы догадываются, что Ирак им уже никакой не союзник , – полагает Храмчихин. – Даже смешно говорить о том, что иракское руководство могло быть какой-то марионеткой Соединенных Штатов. Гораздо большее влияние на Ирак оказывает Иран». (Сбываются пророчества ув. РР! )

«Ирония всей этой истории заключается в том, что именно американцы поставили в Ираке шиитское правительство, которое оказалось гораздо более суверенным в своей политике, по крайней мере, в военно-технической политике, чем это можно было ожидать, – добавляет замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. – У них свои соображения относительно того, какой должен быть мир на Ближнем Востоке».(Ай-ай-яйц!)


По словам эксперта, одним из проявлений такой независимой от американцев политики может стать подписание с Россией контрактов на поставку вооружений. «Если, конечно, контракты еще будут подписаны. Слишком рано случилась утечка информации», – признает военный эксперт. (Ото ж... )

Дело в том, что Ирак продолжает сотрудничать в сфере закупок оружия с США. В этом смысле информация о планируемых российских контрактах может быть как правдивой, так и ложной с целью выторговать для себя наиболее выгодные условия американских поставок.

«Понятно, что американцы никогда не продадут Ираку самое современное, самое высокотехнологичное вооружение, – продолжает Макиенко. – Иракская армия по сути только создается, поэтому им нужно все – от самолетов до бронетехники».

Если все-таки контракты на 5 млрд долларов будут подписаны, для России это станет «грандиозным успехом», убежден эксперт. «Во-первых, в абсолютных размерах это весьма большой пакет, конечно, не самый большой из того, что у нас было, но все же. Во-вторых, это очень неожиданно в смысле иракской политики. Это реально очень приятный сюрприз», – замечает Макиенко.

Игорь Коротченко называет озвученную цифру излишне завышенной, добавляя, что «в любом случае даже контракт на 500 млн долларов будет большим успехом».

Россия ранее оценивала военный экспорт за 2011 год в 13,2 млрд долларов при прогнозе в 11,6 млрд. В 2012 году Россия планирует поставить на мировой рынок вооружений уже на 13,6 млрд долларов.

Директор французской Высшей школы социальных наук Жак Сапир в интервью Голосу России размышляет о влиянии арабского кризиса на мировую экономику, о дальнейшем сосуществовании валютной пары доллар-евро, о будущем экономик США, Китая и Европы

- Могут ли события на Ближнем Востоке повлиять на дальнейшее существование Европейского союза?

- Косвенным образом события на Ближнем Востоке, очевидно, способны навредить функционированию Европейского союза. (Это мы с самого начала арабской весны утверждали) Известно, что на этом поле позиции французов и англичан отличаются коренным образом от других стран – в том числе Испании и, в особенности, Германии. Давление, осуществляемое французами в пользу интервенции в Сирии, не соответствует, определенным образом, немецким интересам.

Германия в состоянии превратить этот вопрос в новое яблоко раздора. Само по себе это, так сказать, яблоко не обладает большим весом. Но все-таки надо учесть, что эта проблема пополнит список разногласий, существующих на сегодня в Европе, будь то вопрос о еврозоне или же о банковском управлении, или же вопрос финансового регулирования, по которому наблюдаются расхождения в позиции Великобритании и Германии. Таким образом, мы получим еще один дополнительный фактор, что на сей день нехорошо для Европы.

- Что вы можете сказать о будущем американской экономики, а также о дальнейшем существовании валютной пары доллар-евро?

- Прежде всего, американский Центробанк – ФРС – решил пойти на смягчение финансовой политики №3. То есть на сегодня началась скупка государственных ценных бумаг. Лимит определен на уровне 500-700 миллиардов.

Каковы будут последствия подобной политики? Увеличение уровня оборотных средств должно было бы способствовать перезапуску американской экономики. Но на сегодня, когда в наших руках находятся отчеты о результатах двух предыдущих попыток проведения подобного курса, мы в состоянии утверждать, что эти меры в определенной степени помогают банкам и весьма незначительно - потреблению населения и предприятиям.

Это, в свою очередь, связано со сложившимся в Штатах состоянием экономики, похожим на состояние европейского хозяйства. Почему? Да потому, что банки, когда они получают деньги, пускают их на спекулятивные операции. Но они воздерживаются от предоставления производственных и потребительских кредитов.

Стоит опасаться, что эта мера – quantitising - выльется в, конечно же, незначительные инфляционные колебания. Но это произойдет в условиях почти что застоя в американской экономике. Сейчас Штаты более всего нуждаются в политике реиндустриализации , что должно было бы получить свое выражение в поднятии крупных федеральных американских проектов. А этого-то и близко не видно. (Про маникюр для собачек тоже говорилось)

Итак, мы на сегодня получим в Штатах начало инфляции. Доллар пойдет вниз. Но озабоченность, связанная с евро, останется. Так что можно предположить, что если евро на сегодня держится на уровне 1 евро = 1,29 доллара, то это во многом благодаря тому, что доллар ослабел, а вовсе не потому, что евро относительно усилился.

Что произойдет в ближайшие полгода-год? Мы увидим, как эти две валюты последовательно сдают свои позиции в резервных стоках центробанков других стран.

А какие валюты выйдут на первое место? Заметно, что фунт мало выигрывает от этих валютных колебаний. Швейцарский франк более или менее сохраняет свои позиции. Кстати, швейцарский Центробанк проводит интервенции во имя защиты паритета национальной валюты. Центробанк данной страны действует мудро, ибо опасается роста котировки национальной валюты, и пытается поддержать нынешний курс с дуэтом евро-доллар. Так что акцент, скорее всего, будет сделан на новых валютах, в частности зоны Дальний Восток-Тихий океан.

Речь идет о сингапурском долларе, об австралийском долларе, а также о канадском долларе, находящемся благодаря западному побережью Канады в той же географической зоне. Именно запасы этой валюты в центральных банках ряда стран и будут возрастать. Тем не менее есть еще одна проблема. Пока еще эти валюты крайне малозначимы. Уровень задолженности в этих валютах недостаточен для насыщения мировой экономики. Так что очевиден отток в сторону металлических драгоценных счетов, а также в сторону натуральных экономических продуктов, а именно: сырьевых, как нефть, и пищевых.

Таким образом с точки зрения финансовой макроэкономики мы входим в острую фазу финансовой нестабильности на планете Земля.

- Что вы думаете по поводу китайской экономики? Можно ли расценивать Китай как будущую первую мировую экономическую державу планеты?

- Оценка эволюции китайской экономики в значительной степени взаимосвязана с временной глубиной анализа. Зависит от того, рассматриваем ли мы Китай в перспективе ближайших 15-20 лет или же строим краткосрочное предвидение на один, два или три года вперед.

Абсолютно неоспоримо, что через 15-20 лет экономический вес Китая на международной арене увеличится настолько, что будет находиться в паритетном состоянии относительно североамериканской экономики. Что не означает, что удельный подушный ВВП китайцев будет соответствовать американскому уровню жизни. Но с точки зрения оценки общего экономического достояния стран, полагаю, уровень будет более или менее равновеликим.

Это вовсе не означает, что развитие Китая в ближайшие 15-20 лет будет проходить без сучка без задоринки. Хорошо заметно, что на сегодня китайская экономика находится в состоянии определенного спада. Этот спад продолжится в ближайшие полтора-два года. Причем по общим простым причинам. Дело в том, что китайское правительство осознало, что открытие кредитов, контрактованных как раз в 2009-2010 гг. перед лицом мирового кризиса, было использовано предприятиями для создания некоего пузыря в области китайской недвижимости. Но эти кредиты весьма мало были использованы реальным сектором китайской экономики.

Так что китайское правительство приняло решение провести чистку этого пузыря в области недвижимости. Было принято решение позволить ряду китайских компаний, работающих с недвижимостью, но не эффективных с точки зрения муниципальной политики, умереть. И только после того как будет переварен этот пузырь, мы увидим появление механизма дальнейшего развития.

В очень краткосрочной перспективе это означает, что у нас на руках еврозона, которую - по определению - ожидает рецессия, а то и депрессия. Также в условиях задачи присутствует американская экономика в стагнации или с ожидаемым крайне слабым ростом. У нас также есть китайское народное хозяйство, которое обречено на весьма слабый рост в течение ближайших полутора-двух лет. Это означает, что экономики других стран мира не должны рассчитывать на паровоз сильных – США, ЕС или Китая – для своего дальнейшего развития.

Это также означает – и в Бразилии и в Аргентине сейчас проходят по этому поводу обсуждения, – что надо будет продумать такие пути развития, которые будут гораздо больше основаны на внутреннем потенциале этих стран.

Возьмем, к примеру, Россию, которая во многом полагалась на продажу своих полезных ископаемых – в том числе нефти и газа, – а также на экспорт металлопродукции, конечно же. Вырученные страной средства были пущены на дальнейшее развитие. Нынешняя ситуация бросает России судьбоносный вызов.

При сложившемся стечении обстоятельств России впору задуматься: не пора ли ей перейти в определенной степени к протекционизму. Речь идет о прогнозе на ближайшие 3-5 лет. Я же не говорю, что это навсегда. Но в краткосрочной перспективе переход к протекционизму позволит ей развить свое внутренне производство и в определенной степени изыскать за счет мобилизации внутренних резервов настоящие источники дальнейшего экономического роста.

- Выдержит ли ЕС испытание временем или развалится?

- Прежде всего, надлежит различать Евросоюз и еврозону. В том, что касается будущего еврозоны, я пессимист, так как в своем нынешнем виде еврозоне будет крайне трудно пережить будущую зиму и 2013 год.

Это вовсе не означает, что ЕС умрет. Скорее всего, сообщество пройдет через период реформ, но продолжит свое развитие. Настоящий вопрос кроется в другом. Это вопрос, связанный с развитием евроэкономики. Если мы продолжим практиковать политику сокращения расходов, абсолютно однозначно, что это приведет нашу экономику к долгосрочному спаду периодом на 4-6 лет. В свою очередь, в связи с этим политический вес ЕС существенно уменьшится на международной арене, что, естественно, приведет к многочисленным кризисам внутри Евросоюза.

Если же нам удастся перейти к масштабному экономическому росту начиная с 2013-2014 гг., здесь понятно, Евросоюз как существенный полюс притяжения для других экономик сохранит свой относительный вес.

С этой точки зрения можно обратить внимание на реакцию болгарского правительства. Около месяца назад болгарское правительство, которое до этого проводило политику интеграции страны в еврозону, прервало этот процесс, заявив: Мы желаем оставаться членами европейского сообщества, но мы не желаем входить в еврозону, так как на сегодня сама еврозона – это само по себе большая проблема.

Такие ситуации будут множиться, пока Евросоюз не примет решения о дальнейшей судьбе еврозоны. Надо ли предоставить еврозоне право на дальнейшее существование и, если да, надо ли дать еврозоне соответствующие средства? Другими словами, может ли Германия платить то, что нужно было бы уплатить для поддержания существования еврозоны?

Вопрос не в том, хочет ли этого Германия или нет. Вопрос в том, может ли она это сделать. И у меня по этому поводу сомнения. Или Евросоюз осознает, что проект потерпел фиаско. А такое поражение опасно с точки зрения политики для такой конструкции, как Евросоюз. В таком случае должно быть принято решение о спасении того, что можно спасти, то есть наработки в области политической и экономической интеграции своего единого пространства. Таковы вопросы, которые встанут перед нами в ближайшие годы. Остается надеяться, что правительства Евросоюза поставят в большей степени на логику экономического роста, чем на логику сокращения расходов.

Возможно Вас сбило с толку, что указана не вся сумма контрактов, а лишь на поставку истребителей, так я всегда использовал слово оружие, а истребители склонял и спрягал лишь в свете их древнего происхождения.

Не думаю, что Штаты так легко сдадут клиента.

Оснований не доверять HRW у меня нет

Организация финансируется за счет добровольных пожертвований. В 2010 известный бизнесмен-филантроп Джордж Сорос объявил о выделении 100 млн долларов на протяжении ближайшего десятилетия в поддержку HRW. Human Rights Watch - одна из наиболее эффективных организаций, которые я поддерживаю, - заявил Сорос [5].

По состоянию на 2009 года 75 % финансирования поступает от пожертвований из северной америки, еще 25 - из западной европы. На другие регионы приходится менее 1 процента. По заявлению организации, пожертвования от правительства не принимаются.[6] Однако некоторые фонды, финансово поддерживающие HRW, принимают пожертвования от правительства США.[7]

В ряде провинций Сирии продолжаются антитеррористические операции подразделений Сирийской армии и спецслужб.

Алеппо

В городе Алеппо в квартале Бустан Аль-Баша было уничтожено множество членов террористических группировок, действовавших на территориях, прилегающих к зданиям клуба “Аль-Уруба” и Института физкультуры и спорта.


В квартале Аль-Хайдария рядом с больницей Омар бен Абдель-Азиз и школой Аль-Истикляль, в районах Ас-Сальхин, Касталь Харами и рынка Аль-Хабия в Старом городе, около поликлиники в квартале Аль-Мардже в ходе спецопераций были уничтожены и ранены десятки террористов.

Жители квартала Аль-Мардже провели демонстрацию протеста, требуя ухода бандформирований. В ответ боевики группировок “Абдель-Джаббар Ан-Набхан” и “Мхейбер Аш-Шагиль” открыли по ним огонь.

В квартале Масакен Ханану была ликвидирована террористическая группировка. Уничтожено принадлежавшее ей оружие: зенитная установка земля-воздух калибра 23 мм и миномет.

На площади Аль-Базза в Старом городе одно из подразделений атаковало базу террористов, уничтожив многих из них.

В провинции Алеппо вблизи поселка Мескена армейское подразделение уничтожило 4 автомобиля, оснащенных пулеметами ДШК.

В селении Хан Аль-Асаль военнослужащие атаковали базы террористов и уничтожили 9 машин с установленными на них пулеметами ДШК вместе с находившимися в них бандитами.

В районе Эль-Баб уничтожено 3 автомобиля с установленными на них пулеметами ДШК, а также еще 5 автомобилей с террористами, в которых перевозилось оружие и боеприпасы.

20120927-224105.jpgВ районе Аль-Хафса уничтожено 6 автомашин с пулеметами ДШК и ликвидированы находившиеся в них террористы.

На юге провинции в районе Хадер военнослужащие разгромили 8 автомашин вместе с находившимися в них террористами и боеприпасами, которые были у них.

В поселке Дарат Азза уничтожен рефрижератор, перевозивший оружие, и разгромлено укрытие террористов.

В поселке Джандирс в результате ссоры из-за дележа награбленного имущества произошло столкновение между двумя террористическими группировками. Несколько бандитов было убито и ранено.

В районе Ас-Сулеймания террористы выпустили минометные снаряды, в результате несколько мирных граждан получили ранения.

В поселке Мареа уничтожен склад с оружием и боеприпасами.

В том же районе минометный снаряд террористов попал в дом, где проживает семья Аль-Юсеф. В результате погиб 70-летний глава семьи Юсеф Аль-Юсеф и 10-летний ребенок Саид. Получили ранения 12-летняя Нахля, 30-летний Зухер, 8-летний Малек и 10-летний Мухаммад.

Официальный источник в провинции заявил корреспонденту САНА, что террористические группировки стреляют по домам граждан, наказывая их за позицию неприятия террора и убийств, совершаемых боевиками в Алеппо.

Вблизи оптового рынка Алеппо, на рынке “Фустук” в квартале Бустан Аль-Каср и в районе Баб Антакия армейские подразделения вступили в бой с террористами. Уничтожены и ранены десятки боевиков.

Дамаск

В городе Дамаск подразделения Сирийской армии полностью зачистили от террористов квартал Джобар. Боевики понесли большие потери.

Ответственный военный источник заявил корреспонденту агентства САНА, что в Джобаре было уничтожено и арестовано множество членов бандформирований. Вблизи ремесленного училища обнаружен полевой госпиталь, в котором было найдено медицинское оборудование, украденное террористами в государственных больницах.

Хама

В провинции Хама в районе Аль-Габ в засаду, устроенную армейским подразделением вблизи селения Аль-Хваш, попала группировка террористов, совершавших преступления против мирных граждан. Все члены бандформирования уничтожены.

В городе Хама в районе Машаа Аль-Арбаин обнаружен подпольный склад террористов. Изъяты автоматы Калашникова, снаряды к РПГ и другие боеприпасы.

Дараа

20120927-224139.jpgВ поселках Даиль и Абтаа в ходе преследования остатков террористической группировки много боевиков было уничтожено. Среди них опознаны Усама Мухаммад Ришди Аль-Муса, Луэй Ат-Таани, Ахмад Фадель Ансейрат, Мухаммад Салех Аль-Харири и Ясир Абу Канун.

В районах Даиль и Нава спецслужбами были обнаружены базы террористов. В результате проведённой спецоперации ликвидировано множество боевиков и конфискована крупная партия оружия и боеприпасов, а также похищенные из медучреждений и аптек медикаменты.

Источник сообщил, что среди конфискованного в Даиле оружия были пулемет ПКС, две ручные гранаты, 24 минометных снаряда, большое количество патронов. Среди краденого медицинского оборудования - баллоны с кислородом, автоклавы для дезинфекции, хирургические инструменты, оборудование для анализа крови, аппараты искусственного дыхания, кровать для реанимации.

Также у боевиков обнаружены наркотические препараты.

В укрытии, обнаруженном в районе Нава, были уничтожены все террористы. Опознан Айхам Абдалла Ад-Джахмани.

В селении Умм-Валяд военнослужащие устроили засаду террористической группировке, нападавшей на местных жителей. В результате уничтожены террористы Аднан Ахмад Лутфи и Дуред Ахмад Аль-Ваи.

Хомс

В городе Хомс правоохранительные органы обнаружили тоннель, связывающий кварталы Джурат Аш-Шиях и Аль-Гута, которым террористы пользовались для доставки оружия и боеприпасов и передвижений по городу.

Источник в провинции сообщил корреспонденту агентства САНА, что длина тоннеля составляет 700 метров, ширина - 2,8 метров, высота - 2,2 метра. В нем были обнаружены противогазы, баллоны с кислородом и несколько носилок для переноски раненых и убитых.

В провинции Хомс в городе Аль-Ксейр вблизи мечети Аз-Зухури были уничтожены несколько автомобилей с оружием и боеприпасами, предназначавшимися террористическим группировкам, и все находившиеся в них боевики.

В районе города Аль-Ксейр на участке автотрассы Рабле – Аз-Зираа сапёрами обезврежены 3 СВУ весом 50 кг каждое.

В городе Ар-Растан спецслужбы атаковали базы террористов, уничтожив и ранив многих из находившихся там боевиков.

В провинции Хомс сирийские военные сорвали попытку вооружённых террористов блокировать трассу Хомс – Дамаск на участке между селениями Нкера и Ивель. В результате боестолкновения уничтожены боевики.

Ракка

В провинции Ракка в районе Тель-Абьяд одно из подразделений Вооруженных сил вступило в боестолкновение с вооруженной группировкой и уничтожено большое количество ее членов. Разгромлены 3 автомашины с ДШК вместе с находившимися в них террористами.

Идлеб

В районе Абу Аз-Зухур военнослужащие разгромили скопление террористов и уничтожили 15 автомашин с пулеметами ДШК вместе с находившимися в них бандитами.

В провинции Идлеб армейские подразделения преследовали группу террористов-наёмников совершивших нападение на селения Гассания, Ум Аль-Гар и Аль-Алия. Уничтожены десятки боевиков.

А вас не смущают источники финансирования этой славной организации?

А вас не смущают источники финансирования этой славной организации?

Организация «Хьюман райтс вотч» подала против Дональда Рамсфельда иск в суд штата Иллинойс из-за бездействия в отношении пыток в американских военных тюрьмах.

В июле 2011 вышел доклад HRW Пытки сходят с рук, который является продолжением доклада 2005 о причастности высших чиновников администрации Бушша-младшего к пыткам. В новом докладе HRW делает заявление о наличии у правительства США достаточных оснований для начала широкого уголовного преследования по фактам преступлений ... Главными фигурантами которого неизбежно должны оказаться высшие руководители того периода: президент Дж. Буш-младший, вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфельд, и директор ЦРУ Джордж Тенет и приводит факты преступлений.?

Отвечу за ув. Иа по мотивам его предыдущих выступлений: Сорос и Ко дают деньги просто так

Нет, ну в моей цитате была и цифра по всем американским вооружениям - 12 миллиардов.

Ответ за меня отменяется
Мнение ув. Крыса по данному вопросу представляется идиотским и к моему мнению никаким боком не относится

а что тут должно смущать? у нее очень много спонсоров. И ошибкой было бы думать (с), что она под них под всех прогибается. Обычный обывательский стереотип
После того, как Сорос дал денег, HRW не стала действовать как-то иначе

Вики написал(а):

Организация «Хьюман райтс вотч» подала против Дональда Рамсфельда иск в суд штата Иллинойс из-за бездействия в отношении пыток в американских военных тюрьмах.

В июле 2011 вышел доклад HRW Пытки сходят с рук, который является продолжением доклада 2005 о причастности высших чиновников администрации Бушша-младшего к пыткам.

а что тут должно смущать? у нее очень много спонсоров.

Ага. Нефть Ирак продает сам, зато на вырученное бабло скупает на десятки ярдов военный хлам у США.

Это главный глобальный враг США плюс,конечно, российская армия.

Провокация прошла успешно. Таким образом, ув. Alexander получил подтверждение, что независимость вышеупомянутой организации - фикция и верить ей нельзя. Ради этого пришлось озвучить идиотское мнение о том, что деньги даются Западом просто так

Это лишь подтверждает мысль, что контора гнула линию партии и раньше

А хотите я найду цитату, где Путин и Медведев призывают бороться с коррупцией?
А хотите найду у них же про модернизацию и даже про демократию?

Если Сорос и Ко дают деньги, то из этого отнюдь не следует, что он диктуют, что где и как надо расследовать.

Это все слова. Вы доказать можете?

From August 4 to 11 Human Rights Watch sent a four-person team in Tripoli and other government-held parts of western Libya. The team engaged senior Libyan officials about human rights violations during the conflict and visited sites of NATO airstrikes where civilians are alleged to have died.

NATO forces should also take all feasible measures to avoid civilian casualties in their airstrikes, as required by international humanitarian law, Human Rights Watch. Some airstrikes in western Libya recently inspected by Human Rights Watch apparently caused civilian deaths.

August 22, 2011

Civilian casualties have repeatedly sparked concern, with Italy at one point calling for a pause in bombing. Human Rights Watch investigators spent a week in Libya this month, visiting bombing sites with government minders, said the group’s Fred Abrahams.

Some sites clearly had been doctored, as evidenced by spotless baby bottles strewn around a crater where every other object was covered in dust, he said, but at other places, civilians definitely did die. They included one recent attack at Majer, where the regime said 85 were killed. Human Rights Watch and journalists found evidence of 19 or 20 bodies, he said.

Aug 25, 2011

Fred Abrahams has just returned from Libya, where he led a Human Rights Watch research mission in government-held areas.

Abrahams explained how NATO was particularly careful in launching airstrikes s after the public scrutiny they confronted in Afghanistan and Iraq. Still, HRW identified four bombing sites in which about 50 civilians died. NATO has been very reluctant to share information on this issue.

И несмотря на это постоянно упоминается связь HRW с госдепом США. К чему бы это?

Вероятно, иногда политика требует создавать впечатление объективности. Ну, как в случае с аж 72 жертвами натовской бесполетной зоны. Для этого и существует эффективный по Соросу HRW

Тут какая-то нестыковка. Согласитесь, количество спонсоров не означает разные их цели

Понимаете, HRW, по их словам, был в Маджере чуть ли не на следующий день после героической военной операции НАТО. Где были их протесты тогда - когда действительно это было важно?

Не, так дело не пойдет. Если мы спорим в т.ч. о том, объективны HRW при расследовании гибели 72 человек или нет, то сам этот факт доказательством необъективности (как и объективности) быть никак не может

Ага, значит уже не для контроля за нефтепотоками, а для рынка сбыта вооружения.

Доходы на порядок величины больше расходов на вооружение.

Значит, что у нас получается? Госдеп содержит марионеток-правозащитников, чтоб они клеветали на всякие неприятные Госдепу режимы. Ну и, значит, тем самым подрывали там у них власть, а заодно оправдывали перед американцами бомбардировки. Ах, да, и со СМИ та же картина. При этом те же самые марионетки-правозащитники, за куда большие деньги от того же Госдепа, через те же самые марионеточные СМИ в куда большем объеме подрывают госстрой США. При этом американцам на Асада, в принципе, плевать, а на своего президента не плевать. А критики властей США в американских СМИ и от правозащитников во много-много-много раз больше, чем критики Асада, Путина и Каддафи, вместе взятых. От насмешек до обвинений, что они ведут США к катастрофе. А восхваление властей находится где-то в районе нуля. А если добавить всякие многочисленные мелочи типа сообщений об убитых полицией инвалидов, то получится, что эти марионетки вредят своим кукловодам на порядки больше, чем приносят пользы. Шизофреническая картинка.

Я тоже могу найти - и что дальше? Как это компрометирует расследования HRW?

А критики властей США в американских СМИ и от правозащитников во много-много-много раз больше, чем критики Асада, Путина и Каддафи, вместе взятых.