Правильная профессиональная полиция прежде всего соблюдает закон.
А еще, состоит из людей, которые умеют ходить на двух ногах и разговаривать на государственном языке.
Поэтому она не может никого хватать до того, как он что-то нарушил.
И нарушение по-вашему во французском законе это только когда взорвал что-то или убил/ударил/ранил/покалечил кого-то, так?
И если демонстрант будет целиться полицейскому в лоб из пистолета, то полицай ему должен улыбаться, так как демонстрант ничего не нарушает, пока не нажмет курок, правильно я понимаю?
И дебоширов небось поймали по разрешенной схеме - поставили по полицаю возле каждой машины и бутика, приветливо улыбающихся демонстрантам. Кто долбанет арматурой по полицейскому или машине - тех радостно вяжут. Или оптимизировали таки, по записям с видеокамер искали и по постам в Фейсбуке?
Французское правительство сообщило о том, что движение "желтых жилетов"получает поддержку из-за рубежа. Об этом заявил в среду, 9 января, в Париже пресс-секретарь кабинета министров Беньямин Гриву.
По его словам, некоторые демонстранты, проявляющие насилие, относятся к лагерю ультралевых, другие - к лагерю ультраправых. "Только из того, что кто-то надел желтый жилет, не следует, что он разделяет те же идеи", - подчеркнул Гриву.
Пресс-секретарь правительства, в частности, критично высказался по поводу освещения демонстраций российским телеканалом RT.
"Известно и одобрение (протестов) некоторыми инструментами пропаганды, которые я не хочу называть СМИ, такими, как Russia Today, - сказал он, указав, что для некоторых демонстрантов это, напротив, "единственные свободные медиа".
Онедри вот тоже крайне критически относится к немецкому РТ, чью статью мы недавно обсуждали. А между тем это действительно самый "свободный" информационный ресурс в немецкоязычном пространстве - свободный в том смысле, что он имеет прекрасную возможность делать то, что в идеале и должна делать свободная немецкая пресса: критиковать местную правящую элиту, высказывать то, о чем немецкий мэйнстрим дружно молчит, ловить его на не менее единодушном вранье. Это похоже на "Голос Америки" в советские времена: он не имел ни малейшей возможности занять антиамериканскую позицию, критиковать Запад и "демократию", но, тем не менее, был самым свободным медиа в советском пространстве.
— Более 5 000 задержаний, тысячи арестованных, сотни заключений, почти 2 000 раненых, десятки лицевых переломов, выбитых глаз, переломов черепа… Все это при практически полном молчании крупных французских СМИ… Представьте, как бы они отреагировали, если бы Путин или Орбан так преследовали протестующих в своих странах!
О да...
Нынешние репрессии кардинально отличаются от привычных правил французского поддержания порядка:
— массовым применением водометов,
— использованием бронетехники,
— движением сил правопорядка на контакт с демонстрантами,
— избиениями,
— восстановлением мобильных стрелковых групп,
— массовым применением слезоточивого газа против толпы вдали от сил правопорядка, в том числе с крыш и даже (нуждается в проверке) с вертолета,
— неоправданным применением специальных гранат для рассеивания толпы,
— активным использованием резиновых пуль, которое, в теории, запрещено во время демонстраций,
— настильной стрельбой.
— Благодаря потворству СМИ, которые делают упор на агрессии некоторых демонстрантов, зачастую вырывая все из контекста, как было с «Боксером» или «стрелками» с Елисейских полей. При этом они замалчивают или приуменьшают полицейское насилие. У СМИ всегда двойные стандарты: обычно они против «полицейского насилия», но сегодня против «насилия демонстрантов».
Я бы ни за что зимой на демонстрацию в Западной Европе не пошел. Ну, слезоточивый газ, дубинки, даже резиновые пули - это я еще как-нибудь смог бы выдержать. Но водометы зимой - это для моего организма слишком суровое испытание. А если еще демонстрации проходят каждую неделю... В первый раз вернулся домой с температурой под тридцать девять, во второй раз кое-как приплелся на демонстрацию - и снова под водометы... А они ведь, гады, полицаи европейские, врубают их при первом же резком движении со стороны демонстрантов. Не знаю, как это местные жители выдерживают, а мой организм к таким испытаниям не приспособлен.
Представьте, как бы они отреагировали, если бы Путин или Орбан так преследовали протестующих в своих странах!
Не завидую этому Жану. Сейчас его ув. onedrey размажет по бульварду за подобные кощунственные сравнения нашего мордорского террора с толерантным и высокогуманным французским наведением порядка.
Как "так"? Я к нему вполне доброжелательно, я вообще к ультраправым без предубеждений отношусь. И он в интервью по большей части прав, и я тоже на стороне протестующих во Франции, а полиция наверняка многократно избыточно применяла силу, так что возмущение вполне законно. А что деньги у Кремля берут - ну так почему бы и нет, Кремль далеко, Бог высоко, а Париж близко. А что он не понимает, что Кремль в похожей ситуации давно бы уже начал стрелять по толпе, а не только водой брызгать - ну так откуда ему это понимать? В его европейский мозг, будь он хоть тысячу раз фашистский, такое влезть не может.
Как "так"? Я к нему вполне доброжелательно, я вообще к ультраправым без предубеждений отношусь
Ну вы может и к пидарасам вполне доброжелательно относитесь. Но это не значит, что все, кого вы пидарасом назвали, не должны ни в коей мере расстраиваться. Ваше отношение имеет косвенное отношение к процессу размазывания.
В его европейский мозг, будь он хоть тысячу раз фашистский, такое влезть не может.
Я помню, как Янукович был объявлен западной прессой кровавым диктатором сразу после того, как примерно сорок "бедных студентов" после столкновения с полицией обратились за помощью в травмопункты. Интересно, что тогда же в Гамбурге прошла демонстрация по какому-то пустяковому поводу, после которой семьдесят человек получили травмы, но на это даже внимания никакого никто не обратил. "Они же не дети!" Потом Янукович до последней возможности не применял против толпы никакого серьезного насилия, хотя против полиции уже массово использовались коктейли Молотова, но любая попытка полиции вытеснить толпу с площади вызывала у западной прессы дикий визг возмущения. А уж в том, что Янукович - чудовище, против которого все средства хороши, никто в западном мэйнстриме давно не сомневался. Что было бы, если бы Янукович с самого начала стал использовать методы Макрона - мое воображение, к сожалению, недостаточно развито, чтобы представить соответствующую реакцию западной прессы. Я думаю, у половины человечества лопнули бы барабанные перепонки от ее возмущенных воплей.
А уж в том, что Янукович - чудовище, против которого все средства хороши, никто в западном мэйнстриме давно не сомневался. Что было бы, если бы Янукович с самого начала стал использовать методы Макрона - мое воображение, к сожалению, недостаточно развито, чтобы представить соответствующую реакцию западной прессы. Я думаю, у половины человечества лопнули бы барабанные перепонки от ее возмущенных воплей.
Ну так Янукович захотел сближения Украины с Россией и взял у России кредит, как же такое можно вынести?
Всем известно, что кредиты может давать только МВФ. И что Россия замышляет оттяпать Крым и вторгнуться на Донбасс это было сразу понятно уже в 2013-м. Янукович даже на муравья наступил бы, стал бы кровавым диктатором.
Ну вы может и к пидарасам вполне доброжелательно относитесь. Но это не значит, что все, кого вы пидарасом назвали, не должны ни в коей мере расстраиваться.
Почтенный Жан-Ив Ле Галл не очень расстроился Ruslan73 wrote:
Ну вот, я же говорил, что только начало...
А, ну если вы имели в виду, что я размажу его в ваших глазах, то я хз. .Pirron. wrote:
Я помню, как Янукович был объявлен западной прессой кровавым диктатором сразу после того, как примерно сорок "бедных студентов" после столкновения с полицией обратились за помощью в травмопункты.
Вы, почтенный Пиррон, не смешивайте жопу с пальцем. Западная пресса огребла в тот вечер вместе с бедными студентами, и имела полное моральное право обзываться как угодно - она на своей шкуре ощутила, что избивают ни за что абсолютно мирных людей
Да, помню я этих мирных людей, уже в первые же дни захвативших президентскую администрацию, и потом в десятках городов захвативших административные здания. В первые дни, когда украинцы по наивности еще не понимали, что Запад простит "протестующим" все, что угодно - для доказательства миролюбия майданистов активно использовалась легенда о "путинских провокаторах". Как негодовал чесспровский Укрфан, когда ему намекали, что нападать на полицию могут, к примеру, свободовские боевики или представители других подобных организаций - нет, это могли делать только срочно прибывшие из Москвы провокаторы. Но как только Запад ясно дал понять, что любая эскалация насилия им только приветствуется - "путинские провокаторы" вдруг растворились в воздухе, а на их месте сразу оказались внешне от них неотличимые борцы за независимость Украины. Когда я спросил у Укрфана, каким же образом стало возможным это чудо, он застенчиво промолчал в ответ - только от порицания провокаторов перешел в своих постах к прославлению героев.
Ну там и сейчас в основном мирные. Как и на Майдане, впрочем
Но в Париже как-то не было такого, чтоб на мирно стоящих людей налетела полиция и стала избивать. Наоборот, там полицию приходится доводить всякими летящими в нее предметами.
Майдауны вышли на следующий день, и настучали беркутне по бошкам. А до этого были мирные люди, да. .Pirron. wrote:
Да, помню я этих мирных людей, уже в первые же дни захвативших президентскую администрацию, и потом в десятках городов
Опять таки это уже совсем другие люди, ага. И это было ответом на насилие, которое начали применять власти. Всё правильно сделали, одобряю.
Ну, я же и говорю, Онедри - там произошло чудо, и на месте одних людей оказались совсем другие, хотя и внешне на них очень похожие. Сам Господь вмешался в эти события, явив это чудо кротким агнцам, протестовавшим против изверга Януковича. Возможно, целью Его была грядущая автокефалия - но, впрочем, пути Господни неисповедимы.
