Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 06:18 #421
Vladimirovich wrote:
Аналогично и в Грузии поддерживать базу американцам будет гораздо менее удобно, чем в Крыму, куда можно свободно доставлять грузы из натовской Румынии и вообще из Европы через Дунай и море.
Все ровно то же самое - свободно доставлять морем из НАТОвской Турции
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 06:23 #422
Микроскоп wrote:
Надо будет и ... Жириновский предложил развернуть Днепр от Украины Лидер ЛДПР Владимир Жириновский рассказал о проекте строительства канала, который позволит повернуть Днепр и направить воду по территории России так, чтобы река не проходила по территории Украины, передает "Укринформ". "Поскольку Днепр берет свое начало в Смоленской области,... есть предложение (и проект уже разрабатывается в Москве инженерами, специалистами по водным ресурсам под руководством академика Лисичкина) построить канал (срок - 10 месяцев максимум, можно и за 7) и повернуть воды Днепра, соединив их с водами Тихого Дона или реки Десна. Обе реки идут по территории Российской Федерации. Но это же будет огромный удар по экономике Украины, потому что реки Днепр больше не будет, мы ее повернем на территорию России", - сказал он. По словам Жириновского, задуматься о реализации такого грандиозного проекта Россию заставляют обстоятельства, связанные с нехваткой днепровской воды в Крыму. Российский парламентарий убежден, что "украинские власти полностью перекрыли движение воды по Северо-Крымскому каналу, по которому в Крым поступала вся вода для орошения, для сельскохозяйственного производства". "Мы вынуждены начать проект, и надеемся, что на федеральном уровне при содействии губернатора Смоленской области будет обеспечено скорейшее строительство, будут выделены деньги, будут рабочие места, и новейшие технологии позволят днепровскую воду повернуть и соединить с рекой Десна или Тихий Дон", - заявил он.
В Черкассах Правый Сектор организует на центральной улице города блокпосты, которые будут служить избирательными участками.
В центре Черкасс в субботу, 17 мая, с 10.00 до 19.00 представители Правого сектора совместно с ОО "Блокпост" и ЧП "За Украину!" организуют "референдум" за присоединении Кубани к "братской казацкой Черкасской области", сообщило черкасское издание Викка.
"Так как Кубань пока оккупирована путинским режимом, Черкассы радушно примут организацию референдума в себя. Правый Сектор организует на центральной улице города блокпосты, которые будут служить избирательными участками. Каждый вольный казак или симпатик имеет право голоса, в праве высказать свое мнение», - говорится в сообщении.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 06:41 #423
Иа wrote:
Все ровно то же самое - свободно доставлять морем из НАТОвской Турции
Это возможно. Но тогда нужно везти изначально автомобилем через всю Турцию.
Турция не Греция, где все есть.
Логистика - это очень интересная область
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 06:58 #424
onedrey wrote:
Так я не против, чтоб максимально близко. Именно поэтому Крым - мягко говоря, не лучшая точка Украины
Не надо передергивать. Речь была о Турции в сравнении с Крымом. Украина провинция Турции уже?
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 06:59 #425
Нет никакой нужды доставлять морем. Из Европы вполне удобно везти прямо в Украину. Даже в Крым основной поток европейских товаров шел по суше через Украину, а не морем. То, что нужно для любой базы - мизер по сравнению с тем потоком грузов, что возится по суше из Европы в Украину.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:02 #426
onedrey wrote:
Какими еще сухопутными войсками с суши? Никогда не будет атаки военной базы НАТО сухопутными войсками с суши, нет в ней смысла, будет только ракетами и/или авиацией
Ага. Узколобые стратегусы из Пентагона давшие отмашку Мишику в 2008м тоже видимо так думали. Никаких сухопутных атак сил НАТО и дружественных формирований быть не может. Танки у России почти все картонные, в те что железные не заливали бензин лет 20.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:02 #427
Ruslan73 wrote:
Не надо передергивать. Речь была о Турции в сравнении с Крымом. Украина провинция Турции уже?
Так это вы передергиваете, меняя критерии. Когда сравниваем Крым с Турцией, на первое место выходят лишние 300 км и забывается, что туда сухопутным войскам вообще не дойти. Когда речь о Днепропетровске, то нам уже не важно, что это на тысячи км ближе, но важно, что туда сухопутным войскам легче атаковать
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:04 #428
Ruslan73 wrote:
Узколобые стратегусы из Пентагона давшие отмашку Мишику в 2008м тоже видимо так думали.
Во-первых, стратегусы сами охрениле от мишиной самодеятельности.
Во-вторых, если бы Грузия была в НАТО и там была американская база, ни о каких танках не было бы и речи, до уничтожения с воздуха этой базы. Очень смешно, танки бы несколько дней перли, не обеспечив господства в воздухе. Далеко бы они доперли.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:05 #429
onedrey wrote:
Так это вы передергиваете, меняя критерии
Не надо юлить как уж на сковородке. Я вам отвечал про Турцию. Почему базы против России там не оптимальны.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:08 #430
Ruslan73 wrote:
Не надо юлить как уж на сковородке. Я вам отвечал про Турцию. Почему базы против России там не оптимальны.
Так это вы юлите. Когда сравниваем Турцию и Крым, то базы неоптимальны по одним критериям, а когда с Луганском - совсем по другим, а те критерии, что были про Турцию, уже не важны.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:09 #431
Критерии друг друга не взвимоисключают они должны применяться все. Базы должны быть и близко от границ и сложно уязвимы с суши и близко к морским путям.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:11 #432
onedrey wrote:
Во-первых, стратегусы сами охрениле от мишиной самодеятельности.
Бугага. То-то они год после этого ругали Мишико на чем свет стоит во всех своих телевизорах и газетах.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:16 #433
onedrey wrote:
Нет никакой нужды доставлять морем. Из Европы вполне удобно везти прямо в Украину. Даже
Ага. И авианосцы и Аегисы и субмарины с ракетами тоже удобней DHLем доставлять.
Морская доставка грузов самая дешевая.
Чем ближе к морским путям тем удобнее.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 07:51 #434
Ruslan73 wrote:
Ага. И авианосцы и Аегисы и субмарины с ракетами тоже удобней DHLем доставлять.
Какие нафиг авианосцы? В Черное море нельзя авианосцам.
Корабли дежурят в море, а не в порту. А где порт, в Турции или Севастополе, им пофиг. В Турции - и безопаснее, и порты лучше. Ruslan73 wrote:
Морская доставка грузов самая дешевая.
Чтоб доставить груз морем, его сперва надо доставить до моря. Скорость доставки тоже важна, а грузов не так много, чтоб экономия была хоть сколько-то заметна. Логистика - интересная область.
Каких грузов? База не воюет, чтоб туда надо было непрерывным потоком везти вооружения. Жратва приобретается на месте. Топливо тоже. Люди доставляются все равно самолетами. Ruslan73 wrote:
Бугага. То-то они год после этого ругали Мишико на чем свет стоит во всех своих телевизорах и газетах.
Ну так, например, российские власти тоже не ругают публично донецких сепаратистов, хотя Кремль клянет их самодеятельность последними словами. Та же самая история - мы кого-то поддерживаем, он, почувствовав за спиной поддержку, охренел и начал наглеть - а мы уже не можем прилюдно признать, что он охренел, ибо все время его нахваливали. Кстати, в отношениях Россия - Ю. Осетия та же фигня. Хвосты виляют собаками.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 08:39 #435
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 09:21 #436
onedrey wrote:
Каких грузов? База не воюет, чтоб туда надо было непрерывным потоком везти вооружения. Жратва приобретается на месте
Вы спутали базу НАТО с гулаговским бараком. Это в гулаговском бараке кроме кирки осУжденным можно ничего выдавать.
Патроны для учений натовского образца покупать в местных охотничьих магазинах, медикаментны биодобавки в сельских аптеках а картошку с нитратами с местных овощебаз, новую технику и запчасти в местных автосалонах, айпады, айфоны и игровые приставки в евросетях за 3 американских цены (сгонять до города на бтре правда придецца) там же поблизости носки, платки, мыло и шампунь яичный - это свежО.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 09:39 #437
А первичное размещение и оборудование баз сделать за счет принимающей стороны. И вообще пофиг тогда будет, где базы ставить
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 11:19 #438
onedrey wrote:
например, российские власти тоже не ругают публично донецких сепаратистов, хотя Кремль клянет их самодеятельность последними словами.
Что-то я не припомню, чтобы Госдеп просил прилюдно наладить Мишико диалог с Южной Осетией и не делать резких движений и чтоб Мишико не послушался и все равно рванул.
И вторжений сил ДНР в предместья Киева тоже что-то не припомню.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 12:20 #439
ув. onedrey не ответил почему тогда Путин оттяпал затратный Крым, может сдуру?
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 18:41 #440
Только в идеальном мире границы неприкосновенны, и все страны полностью независимы, пишет в своей статье для The Boston Globe журналист Стивен Кинзер. Однако, отмечает он, глобальная система так не работает. Большие государства всегда пытаются подчинить своих слабых соседей или «ввести» их в зону своего влияния.
В настоящее время Вашингтон «сильно возмущен» присоединением Крыма к России, отмечает Кинзер. Так госсекретарь Джон Керри назвал Россию «страной-изгоем». А президент Обама пришел к выводу, что у него «никогда не будет конструктивных отношений» с Владимиром Путиным.
Тем не менее, отмечает журналист, Россия действовала так же, как поступила бы на ее месте любая другая крупная держава. Она «захватили Крым» после того, как «пророссийского правительство Украины» было свергнуто в результате переворота, поддержанного Америкой. «Было непрактичным со стороны Соединенных Штатов предполагать, что Россия будет это терпеть», - считает Кинзер.
После распада СССР в 1991, американцы обходились с Россией, как с «проигравшим государством». США воспользовались слабостью страны и «поместили ядерную мощь НАТО» всего лишь в 85 милях от Санкт-Петербурга.
После многих лет «унижений со стороны Запада», Россия выступила против, навязанного ей, нового порядка, утверждает журналист. Действия Москвы на Украине не являются «радикальным отходом от международных норм», считает Кинзер.
Для России Крым является единственным, «жизненно важным» доступом к тепловодным портам. То же самое касается тех частей Украины, которые находятся вдоль российской границы. Москва хотела бы контролировать их из соображений безопасности. Эти регионы всегда будет иметь большее значение для России, чем для США, подчеркивает автор статьи.
Доводы против присоединения Крыма к России основаны на принципе национального суверенитета, замечает Кинзер. Согласно этому принципу, Украина является равной России, и Россия не должна нарушать ее суверенитет. Это же утверждение справедливо и в отношении Грузии, Молдовы и других бывших советских республик. Однако на практике присоединение Крыма демонстрирует, что «независимость слабых государств часто ограничивается стратегическими потребностями их большего соседа».
По мнению автора статьи, не только маленькие страны, граничащие с Россией, «страдают от подобной несправедливости». У многих государств Латинской Америки есть «долгий и мучительный опыт», связанный с концепцией о «сфере влияния». В течение более чем ста лет США вмешивались во внутренние дела этих государств, «прибегая к вторжениям, переворотам, попыткам убийств непокорных лидеров». Они также «развязывали в регионе гражданские войны», в ходе которых погибли сотни тысяч человек.
Вмешательство американских лидеров в дела соседних государств объясняется довольно просто. Они не хотят, чтобы по соседству с ними находились «недружественные режимы». Это небезопасно. «Врагов, которые находятся далеко, можно терпеть, но к своему “ближнему зарубежью” могущественные страны всегда относились иначе» - отмечает Кинзер.
В Западном полушарии, такие страны, как Гватемала, Никарагуа и Кубы играют ту же роль для США, что и бывшие советские республики для России, утверждает автор статьи. В теории эти страны являются суверенными и вольны делать свой собственный политический выбор. Тем не менее, отмечает журналист, предполагается, что они считаются с американской властью. В противном случае Вашингтон «реагирует».
После распада Советского Союза появилась «совершенно новая система границ». Вопросом о том, должны ли они оставаться неизменными является спорным. США поспешно поддержали изменения границ, потому что это соответствовали их плану «по ослаблению России». И теперь, отмечает журналист, Америка «настаивает, что новые границы должны соблюдаться всегда».
«Несправедливо, что большие державы господствует над своими слабыми соседями, но так устроен мир», - пишет Кинзер. Тем не менее, считает он, это не должно привести к отказу от принципов международного права, уважения суверенитета и невмешательства. В конечном счете, если глобальная политика «сведется к закону джунглей», то пострадают весь мир.
Россия служит доказательством того, что «побежденные державы не всегда остаются побежденными». Таким же примером является и Китай. Обе страны «эксплуатировались в период их слабости», а теперь они «наносят ответный удар». «Как все возрождающиеся державы, они собираются обеспечить безопасность в сопредельных государствах», - пишет в заключение своей статьи Стивен Кинзер.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 19:04 #441
Для России Крым является единственным, «жизненно важным» доступом к тепловодным портам. То же самое касается тех частей Украины, которые находятся вдоль российской границы. Москва хотела бы контролировать их из соображений безопасности. Эти регионы всегда будет иметь большее значение для России, чем для США
на засыпку ув. onedrey-ю
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 21:05 #442
Хайдук wrote:
ув. onedrey не ответил почему тогда Путин оттяпал затратный Крым, может сдуру?
"Собиратель русских земель".
Неважно затратных или незатратных
Возврат земель, увеличение территории страны - это круто
Это войдет в историю.
Вот Путин и решил в нее войти
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 22:19 #443
тщеславие значит
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 22:26 #444
Хайдук wrote:
тщеславие значит
Ну не только
Уверен, что он искренне считает, что расширение территории страны - это благое дело
(плюс ко всему для рейтинга полезно)
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 22:33 #445
как-будто земли России не хватает
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
17 Май 2014 23:29 #446
Актуальная политика от Друинны.
18 Май 2014 01:42 #447
onedrey wrote:
Тыц и тыц
Найди 10 отличий
Но ведь количество всех видеоматериалов в мире ограничено
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
18 Май 2014 02:33 #448
Vladimirovich wrote:
Но ведь количество всех видеоматериалов в мире ограничено
Логично
The topic has been locked.
Актуальная политика от Друинны.
18 Май 2014 04:01 #449
Европа и Канада нейтрализуют санкции и признают ошибки
Европейские и даже американские и канадские бизнесмены, вслед за политиками, устраивают грандиозные демарши в отношении США - отказывяась исполнять санкции в отношении России. Мало этого - даже руководители Германии, волей канцлера ставшей одним из "локомотивов санкций" (интересно, что же такое узнала Америка из прослушки ее переговоров, что Меркель стала столь "шелковой"?) признали - Европа ошибалась, "раскочегарив" Майдан, который (как известно) организовали и поддерживали США.
Впрочем, давайте по порядку.
Как мы уже неоднократно и подробно писали, от исполнения санкций в отношении РФ отказались и французские кораблестроители, в пику США решившие достраивать для России "Мистрали". Но не они одни - от санкций отказался и итальянский бизнес, и нефтегазовые гиганты США, Великобритании, Германии, и даже ведущие мировые концерны уровня "Фольксваген" и "Адидас"!
Кроме того, немцы, британцы и даже американцы (!) заявляют в соцопросах, что "понимают" и "поддерживают" Россию - чем шокируют европейские СМИ. Политики уровня Киссенджера и Клауса, дипломаты уровня Мэтлока, эксперты уровня трейдеров из топ-10 мировых "биржевиков" призывают прекратить лицемерие и атаки на РФ, а западные журналисты в ведущих мировых СМИ массово обвиняют госдепартамент, Вашингтон и лично Обаму во лжи и попытках необоснованного давления на Россию.
Что же, теперь к этому здравому лагерю добавились канадские автопромышленники, которых свое правительство убеждало покинуть РФ и разорвать контракты по строительствус "Автором" по созданию крупного автомобильного кластера в Калининградской области. Уговаривали-то уговаривали, но вот автопроизводители заявили - если такое произойдет, то компания понесет колоссальные, многомиллионные убытки. Не удивительно, знаете ли - не далее, как на прошлой неделе госдепартамент США, скрепя сердце, признал - да, санкции против России ударят (и очень сильно!) первым делом по Европе. Ну и что, дескать, не Америка же пострадает, так что "Европа обязана...". А Европа в ответ, как уже пишут в соцсетях, возвращает США тот "фак", которым Евросоюз наградила Нуланд в своем приснопамятном прослушанном разговоре.
Внезапно и второе лицо в Германии, вице-канцлер и министр экономики Зигмар Габриэль выступил с заявлением, что политика ЕС, допустившая на Украине еще первый "Евромайдан" была неверной. "Конечно, было неразумно создавать на Украине такое впечатление, будто она должна выбирать между Россией и ЕС", - сообщил он в интервью RP Online. А ведь это заместитель "той самой" главы Германии Меркель, у которого в стране ведущие корпорации заявляют, что не будут исполнять санкции против России!
Неужели "лед тронулся"? Да, причем давно. И этот "ледоход", размалывающий санкции США, набирает ход. Запад требует, чтобы иностранные бизнесмены отказались от поездок на "Петербургский международный экономический форум"? Конечно-конечно, два раза - как сообщает пресса, руководители ведущих немецких и мировых корпораций на этот форум "обязательно приедут". Почему? Во-первых, вопрос финансов, прибыли - ведь Россия для многих корпораций является очень важным - если даже не главным - рынком. Во-вторых, немецким бизнесменам противно, что они обязаны в ущерб себе исполнять конъюктурные заказы США.
"Немецкие СМИ называют ПМЭФ, который в этом году пройдет 22-24 мая, «русским ответом Давосу». Покровительство президента России Владимира Путина превратило скромную региональную конференцию во встречу представителей бизнеса со всего мира, влияющих и на политику, и на промышленность",- пишут СМИ. Поэтмоу на ПМЭФ приедут главы и E.ON, и Metro, и BASF, и даже Daimler.
"Пусть США разбираются сами со своими амбициями, санкции не действуют и не выгодны в первую очередь нам - бизнесу",- цитируют в кулуарах ПМЭФ слова одного из руководителей международной корпорации. Разумное заявление - не зря же СМИ цитируют экспертов, которые констатируют, что вместо ожидаемой США (и заявляемой как мантра) остановки экономики, падения рубля и биржевых индексов происходит все наоборот.
"Разрушенная промышленность, неурожай и проголодь, разбегающиеся в гастарбайтерами Россию или слугами в Европу граждане и девушки, готовые дарить себя "на евро, на рубли" - это не фантазия ненавистника Украины, а не самый радикальный взгляд украинского бизнеса на возможные последствия дефолта, к которому идет Украина. Они добавляют "Нищета будет лютой, с запахом сырых дров и беды, России такое даже в 1999 не снилось".
"Стокгольмский суд не поможет и не спасет Киев, ведь проблема платежей по контракту на поставку газа шире, чем спор двух газовых компаний - "Газпрома" и "Нафтогаза Украины". Это проблема украинской экономики, Украина - банкрот",- честно заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер. При этом он призвал Европу не бояться - газ будет поступать ей в полном объеме, не будет же Незалежная воровать европейские энергоресурсы? "Транзитировать российский газ в Европу - обязанность Украины. Это прописано в договоре, также в нем прописаны санкции и ответственность украинских партнеров за несанкционированный отбор",- добавил он. Напомним, что с 1 апреля за кубометр газа Украина должна платить не 268.5, а как все - 485 долларов.
Не удивительно, что страна идет к дефолту - и даже убийство собственной промышленности ей не помогает. Причем убийство еще не по требованиям ЕС и МВФ (как это было в начале 90-ых с Россией) для устранения конкуренции, а в банальной попытке сэкономить. "Правительство Украины не сможет поддерживать промышленность посредством госдотаций",- пишут СМИ.
"Экономика страны катится в пропасть и находится в преддефолтном состоянии", признает даже Александр Турчинов.
"Украина как государство взяла на себя обязательство по досрочному погашению облигаций, если допустит возникновение задолженности перед держателем облигаций - Россией - или компанией, контролируемой держателем облигаций. То есть в случае возникновения задолженности перед любой контролируемой государством компанией - например, перед "Газпромом", "Транснефтью", "Ростехнологиями", "КамАЗом" Россия может объявить о дефолте Украины",- пишут деловые СМИ и экономические издания.
И тогда начнется то, что украинские бизнесмены назвали словом "лютая нищета". Да, долги Украины будут списаны - но что станет с миллионами граждан страны-банкрота, оставшимися без пенсий, зарплат, работы в стране, где не будет газа ни для промышленности, ни для отопления? Даже в России, которая и географически, и экономически "больше Украины" в 90-ые это привел к тяжелейшим проблемам, которые пережили не все.
"В случае дальнейшего неисполнения обязательств вышеописанные условия позволяют России объявить дефолт украинского государства, причем политическое руководство ни одной страны не сможет этому процессу воспрепятствовать",- заявил соруководитель Financial Consulting Group Денис Покровский. "Даже в том случае, если дефолт будет предотвращен, Украину ждет значительное ухудшение ситуации в экономике", признал главный стратег Societe Generale по развивающимся рынкам Режи Шателье.
А ведь впереди еще и запуск "Южного потока" в обход Украины, когда Незалежная потеряет возможность воровать газ зарабатывать на транзите... www.politonline.ru/rssArticle/21438593.html
А Бандерланд в катастрофе.
Сразу говорю оппонентам. Я не злорадствую. Просто констатирую, что мороз и вот теперь наводнения бьют именно те области, которые сильнее всего поражены бациллой "фашизма". Можете не воспринимать эту информацию всерьез. А может кто-то задумается. Может действительно есть какая-то закономерность?
Связался я с Ив.-Франковском. Все вымерзло. Под корень (картофель, томаты, перец, огурцы, ягоды, орехи, абрикосы правда вымерзли еще зимой). Женщина с которой я говорил сообщила, что у нее одна надежда на сестру из Ровенской области. У нее как-бы остался картофель на посадку. На этих выходных она едет к ней "в гости". А что делать остальным? Рассада резко подскочила в цене. Люди в шоке.
А после Дедушки Мороза Нептун разбушевался - размыло дороги, залило поля. И всё - в Галиции, почему-то. Дожди, кстати, в ближайшие дни продолжатся - так что "дали буде".
Может пора людям на западной Украине задуматься: "А может я что-то делаю не так?". Пока же я вижу только вопросы: "А нас-то за шо?"
Итого, на Украине голод гарантирован: на западенщине природные несчастья; на востоке - война, из-за чего где-то не посадили, где-то потравили танками и БТРами; Крым традиционно выращивал рис для всей Украины - в этом году урожай погиб из-за перекрытия Крымского канала укродебилами; в центре - тупо нет солярки. Кредитов больше никто не даст - дурных нема. Поздравляю, укропы, домайданились! Сами себе голодомор организовали, без всякого Сталина.
