Удивительный вывод. Например они пишут, что Навальный чего то там не доказал. Имхо Навальный достаточно много привел интересной информации, радостно раскапывать которую в нормальном государстве должны пресса и прокуратура.
Видите ли, "интересной" информации можно накидать тонны. Но не случится ли у прокуратуры переполнения мозга...
А пресса пусть копает. Это правильно
Я Шария начну воспринимать, когда он хоть слово скажет о косяках Димона, например
Навального критиковать конечно легко и безопасно, но он ведь никаких ответственных постов не занимает, деньги налогоплательщика не ворует.
А Порошенко и прочая власть киевского режима, которые под постоянным огнём шариевской критики?
Их тоже безопасно?
В том как безопасно критиковать хохлов Шарий уже убедился, когда обстреливали его машину, например.
Он кстати до этого Яныка и его свиту критиковал, и вообще довольно известным журналистом был в Хохляндии.
Чтобы не сдохнуть (как Бузина, например) он и свалил в 2012. Плюс на него налепили кучу абсурдных уголовных дел, якобы он кого-то пристрелил там, ну и прочее по мелочи.
Не, ну в молодости он конечно много чего наворотить успел, когда лудоманом был, фирмы всякие обчищал и так далее, но вот последние предъявы вообще ни о чём...
Необходимость постоянно менять место жительства - это признак безопасности?
Это как раз Навальному ничего не грозит, потому что он вякает на Путина и Усманова а не на Порошенко.
Навальный живёт там же где и раньше, и спокойно по улицам ходит без охраны.
И никто его не пытается убить, заметьте.
Видите ли, "интересной" информации можно накидать тонны. Но не случится ли у прокуратуры переполнения мозга...
Если не отвлекаться на Учителей и сконцентрироваться на Медведевых, то должно хватить ресурсов. Что касается Усманова, то тут вообще дело очень простое. Вор должен сидеть в тюрьме как известно.
Депутат Госдумы Валерий Рашкин лишился должности заместителя председателя ЦК КПРФ. Причиной отставки называют его политическую активность: Рашкин, например, писал запросы с требованием провести проверку в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева.
Кадровые перестановки в коммунистической партии произошли на съезде КПРФ, состоявшемся в минувшие выходные. Председателем ЦК КПРФ по-прежнему остался Геннадий Зюганов, а вот его заместителем вместо Валерия Рашкина стал депутат Госдумы Юрий Афонин. Рашкину предложено сосредоточиться на работе в московском горкоме КПРФ.
Источники в компартии объясняют отставку Рашкина его неконтролируемой политической активностью. «Рашкин для Зюганова как пороховая бочка», — приводит РБК слова одного из таких источников.
Валерий Рашкин весной этого года отправил в правоохранительные органы запросы, составленные по мотивам фильма Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон». Депутат просил силовиков провести проверки в отношении председателя правительства РФ Дмитрия Медведева. Впрочем, существенных результатов это не дало: проверки либо не проводились, либо не выявили нарушений.
А Порошенко и прочая власть киевского режима, которые под постоянным огнём шариевской критики?
Их тоже безопасно?
Полагаете, что у Порошенко также как у Навального Путина есть доступ к полонию? Имхо безопасно и к тому же оплачивается неплохо. Ну смешно же, кто такой Навальный, чтобы им заниматься?
Что касается Усманова, то тут вообще дело очень простое. Вор должен сидеть в тюрьме как известно.
Вы провели следствие? Сколько томов дела сшили?
P.S. Я конечно знаю, что "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". (с) Бендер
Но здесь мы видим места, где Навальный просто врет. А это не есть хорошо.
И начинать надо не с Алишера Бурхановича.
Если б он на Сечина наехал, Чубайса там или Миллера...
Нет, выбрал самого безобидного, филантропа, можно сказать
Тьфу на него (с)
Сёдня совершенно случайно на улице наткнулся на штаб Навального. Я и не знал, что у нас есть.
Довольно большое помещение, в центровом месте. Ну, у нас это дешево по московским меркам, тыщ 50-60 в месяц платит, небось, точно меньше 100. Одна девушка сидела с ноутом, доложила, как идет подготовка к митингу 12 июня и расстановка кубов. Я приказал ей крепиться и заверил, что победа будет за нами.
Вы провели следствие? Сколько томов дела сшили?
P.S. Я конечно знаю, что "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". (с) Бендер
Но здесь мы видим места, где Навальный просто врет. А это не есть хорошо.
И начинать надо не с Алишера Бурхановича.
А почему бы и нет? Тем более что начали и закончили Ходорковским. Или Вы считаете, что в 90-ые можно было действительно честным путем захватить крупнейшие гос. предприятия? Или один только Чубайс во всем виноват?
Сёдня совершенно случайно на улице наткнулся на штаб Навального. Я и не знал, что у нас есть.
Довольно большое помещение, в центровом месте. Ну, у нас это дешево по московским меркам, тыщ 50-60 в месяц платит, небось, точно меньше 100. Одна девушка сидела с ноутом, доложила, как идет подготовка к митингу 12 июня и расстановка кубов. Я приказал ей крепиться и заверил, что победа будет за нами.
Трахнули и подарили ситечко на прощанье? Высокий класс!
Защита оппозиционера Алексея Навального в суде по иску миллиардера Алишера Усманова заявила ходатайство о вызове премьер-министра Дмитрия Медведева в качестве свидетеля. Об этом политик написал в Twitter.
В свою очередь, как передает Rambler News Service, адвокат Усманова возражал против данной просьбы.
В итоге судья постановила: «Оставить данное ходатайство без рассмотрения на данной стадии».
После этого ответчик ходатайствовал о вызове первого вице-премьера Игоря Шувалова. В этой просьбе суд отказал.
Никак не получается у Лехи дело о б изнасиловании чувств ворующих клевете в нюрнбергский процесс превратить.
Вы провели следствие? Сколько томов дела сшили?
P.S. Я конечно знаю, что "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". (с) Бендер
Но здесь мы видим места, где Навальный просто врет. А это не есть хорошо.
И начинать надо не с Алишера Бурхановича.
А почему бы и нет? Тем более что начали и закончили Ходорковским. Или Вы считаете, что в 90-ые можно было действительно честным путем захватить крупнейшие гос. предприятия? Или один только Чубайс во всем виноват?
Хорошая новость состоит в том, что Алишер Бурханович реально пытается затмить славу Барбры Стрейзанд. Он добивается — а, следовательно, и добьётся — запрета мировым судом ролика «Он вам не Димон» и всей богатейшей сопроводительной документации к нему. То есть мало ему 21.634.777 просмотров ролика на одном только зеркале в YouTube. Нужно теперь ещё придать этому видео статус «запрещённого в России», чтобы у всех борцов с интернет-цензурой по обе стороны Атлантики появился повод подняться на его защиту, захостить зеркала, перевести на английский, разместить на сайтах Guardian, Wall Street Journal и Wired. А у той ленивой части российской аудитории, которая до сих пор не удосужилась посмотреть, создать ажиотажный спрос на «запрещёнку», дать повод скачивать ролик и делиться им с друзьями, покуда его не снесли с YouTube по решению российского суда.
Это поистине удивительное свойство Навального в нынешнем политическом сезоне — каждая очередная провокация властей против него, будь то погромы в региональных штабах, запрет митинга 26 марта, арест ФБК в полном составе, нападение подментованного гопника с зелёнкой или комедия делл'Арте в карманном Люблинском суде — всё неизменно идёт ему на пользу. Буквально как предсказывал пророк Исайя: Ни одно орудие, сделанное против тебя, не будет успешно; и всякий язык, который будет состязаться с тобою на суде, — ты обвинишь.
