Нет не считаю, что исчерпываются, но вы же не приводите никаких свобод вообще, ни списка ни ранжирования важности для конкретных групп ни того, какому проценту населения эти свободы были и стали доступны
И поэтому вы решили сделать это за меня, и назвали "развитием моих тезисов"? Я и говорю, занятно развиваете. Я б так не смог Ruslan73 wrote:
Вот я ваш абсолютно верный, но пустой и ни на чем кроме эмоций не основанный тезис об украденных большевиками свободах подкрепляю и детализирую.
Ага. То есть подкрепляете мой тезис все-таки своими представлениями? Занятные у вас представления
Ну давайте все-таки будем великодушны и столетия правления разных царей-батюшек не будем сравнивать с 7 годами дедушки-ленина из которых 4года большевики тупо заканчивали 1ю мировую и разбирались с внутренними маршами несогласных
Вообще оригинально. Ну то есть они же не виноваты, что у них тут началась смута и гражданская война, и им стало не до школ (правильно я развил ваш тезис?) Ruslan73 wrote:
Большевики все таки 70+ лет просидели у власти, можно на вопрос посмотреть поширше
Можно и поширше, но я сравнивал конкретно с временем Ленина-Сталина.
Вообще оригинально. Ну то есть они же не виноваты, что у них тут началась смута и гражданская война, и им стало не до школ (правильно я развил ваш тезис?)
Конечно же они виноваты во всем и в частности в том что отняли у 90% народа свободу быть холопами местного барина или фабриканта (избираемого на чисто демократичных выборах само собой). Хочет человек быть рабом, а ему не дают, еще барина взашей гонят. Форменное безобразие и нарушение свобод. Однако давайте не будем ограничивать все виной одного - двух дедушек. И дедушки Хрущев и Брежнев и Андропов и Горбачев - все не менее в чем-то виноваты.
у, ладно. Про внешний вид и развитие технологий никто уже вопросы не задает. Все уже поняли, что максимум российского олигарха - это оплывшее грызло, вислое пузо, десять вилл с золотыми унитазами, куршавель-муршавель, бухло по пять тыщ за бутылку и бляди на яхте. И только самые-самые продвинутые способны подняться до покупки какого-нибудь футбольного клуба. Это максимум полета фантазии. Большинство же не додумывается и до этого. Какие там ракеты, гуглы и новые технологии.
Но бляди... Но, господи, сэр, бляди, блять...
С таким баблом ты можешь добиться самых умных, самых красивых, самых потрясающих женщин. А если не хочешь добиваться - то можешь даже и проституток купить с кандидатской степенью и внешним видом, соответсвующим твоему положению. Которые не опозорят. Нолик только пририсуй в чеке, и всё. И не надо будет потом и Рыбку есть.
И вот ты едешь на встречу с серым кардиналом, вторым человеком во внешней политике, где вы будете обсуждать судьбы мира и секреты тайных сговоров на таком уровне, что и подумать страшно - и покупаешь, сука блять, восемнадцатилетнюю абсолютную дуру, тупую, блять, как гладильная доска, самое умное, что приходило в голову которой - это силикон в её губах, и которая снимает все это дело втихую на айфончик, пишет "книгу", сдает, блять, всё и вся с такими потрохами, что только перья по всему интернету летят, а потом, так и не поняв, куда вляпалась, грозит Дерипаске передачей "Пусть говорят" (о боги, боги...) и шантажирует его замужеством и тюрьмой.
Как? Ну как, блять? Каааааак?
О чем, блять? О чем взрослый мужик может спать с такой пустой стодолларовой тыквой?
Зачем тебе вообще миллиарды, заводы, футбольные клубы и переговоры, если тебе блядей привозят на уровне сауны для заместителя руководителя администрации города Химки по хозяйственной части?
Как потом на раёне пацанам-олигархам в глаза-то смотреть?
Не понимаю. Не понимаю.
Не будь, как Олежа.
Будь умным.
Тьфу на тебя.
Доброе утро.
Конечно же они виноваты во всем и в частности в том что отняли у 90% народа свободу быть холопами местного барина или фабриканта (избираемого на чисто демократичных выборах само собой). Хочет человек быть рабом, а ему не дают, еще барина взашей гонят.
Я, канешн, знал, что большевики свергли царя, но что они и крепостное право отменили, для меня новость
Хотя и при крепостном праве ни о каких 90% речь и близко не шла. А вот большевики да, примерно такой процент и сделали рабами, крестьян и рабочих, без права всякого выбора.
Хотя и при крепостном праве ни о каких 90% речь и близко не шла. А вот большевики да, примерно такой процент и сделали рабами, крестьян и рабочих
Тем не менее до середины 19го века, большинство населения России были рабами. Потом короткий период свободы и снова в рабство. При этом массово уничтожается или вытесняется из страны, та небольшая часть населения, которое свободу ценит. Неудивительно, что при такой тотальной дрессировке, Путину было легко дать команду "к ноге" и население, закошмаренное ельцинской свободой, радостно и с энтузиазмом выполнило команду.
Тем не менее до середины 19го века, большинство населения России были рабами. Потом короткий период свободы и снова в рабство. При этом массово уничтожается или вытесняется из страны, та небольшая часть населения, которое свободу ценит. Неудивительно, что при такой тотальной дрессировке, Путину было легко дать команду "к ноге" и население, закошмаренное ельцинской свободой, радостно и с энтузиазмом выполнило команду.
Родимый, из каких эзотерических глубин ты это почерпнул?!
Родимый, из каких эзотерических глубин ты это почерпнул?!
Вы историю государства Российского не изучали, забыли в каком году отменили крепостное право? Или может Вы намекаете, что в СССР население было не совсем рабами? Действительно выбор был, можно было либо кричать слава великому сталину или идти рыть беломорканал. Те кто выбрали рыть канал were eliminated from genetic pool.
P.S.
И я что то не припомню чтобы мы с Вами пили на брудершафт
Это европейский взгляд не вещи. В России один конец - свобода лизать задницу начальника.
Это "европейский" взгляд на Россию. Глупый и тупой....
Да их жизнь так устроилась! А мы в это время великую нацию составляли, Азию навеки остановили, перенесли бесконечность страданий, сумели перенести, не потеряли русской мысли, которая мир обновит, а укрепили ее, наконец, немцев перенесли, и все-таки наш народ безмерно выше, благороднее, честнее, наивнее, способнее и полон другой, высочайшей христианской мысли, которую и не понимает Европа с ее дохлым католицизмом и глупо противуречащим себе самому лютеранством... (с) Ф.М.
и все-таки наш народ безмерно выше, благороднее, честнее, наивнее, способнее и полон другой, высочайшей христианской мысли, которую и не понимает Европа с ее дохлым католицизмом и глупо противуречащим себе самому лютеранством
Ну что тут сказать. Христианской мыслью полон был Ф.М. в этом рассуждении, так и чувствуется православная душа в каждом слоге, даже в каждой букве.
самоед-4 wrote:
Это я обратился к американскому, младшему брату по разуму. Ничего личного.
Однако Вас серьезно карежит сегодня почтенный самоед, будто вампира осененного православным крестом. С чего бы это, может какие то струны заставил срезонировать мой русофобский (как вы наверняка его воспринимаете) пост? Но я надеюсь, Вы возьмете себя в руки пойдете на выборы и проголосуете за Путина.
Я, канешн, знал, что большевики свергли царя, но что они и крепостное право отменили, для меня новость
Вам хорошо, вот я даже не знал что "большевики свергли царя", был уверен что к его отречению были причастны несколько иные силы,а никакого свержения не было вообще и тем более большевиками.
Хотя и при крепостном праве ни о каких 90% речь и близко не шла.
Однозначно, я бы даже сказал, что не так уж просто перечислить все те являения, группы людей и охватившие их процессы в каждом из которых о 90% процентах речь не шла. Начиная от крепостных крестьян и заканчивая сторонниками Навального.
Это психология фиксированного мышления. Она в некоторых случаях дает хорошие результаты, но я все же сторонник психологии роста. Мне непонятно и странно видеть, когда человек сам себя ограничивает и не верит в себя.
Это психология фиксированного мышления. Она в некоторых случаях дает хорошие результаты, но я все же сторонник психологии роста. Мне непонятно и странно видеть, когда человек сам себя ограничивает и не верит в себя
Ну если человек настолько себя не ограничивает, что из "при царе-батюшке не было свободы, но во многом ее было поболе, чем при ленине-дедушке, не говоря уж о сталине-хачике", сразу же выводится, что "каждый при царе батюшке мог научиться читать писать, получить среднее а то и высшее образование, стать учёным, врачом, инженером и царь батюшка всегда оплачивал образование", то лучше уж фиксировать такое мышление. Если у человека так бурно развивается мысль, то как бы не пришлось его самого потом фиксировать
Вам хорошо, вот я даже не знал что "большевики свергли царя", был уверен что к его отречению были причастны несколько иные силы,а никакого свержения не было вообще и тем более большевиками.
Слишком много народу дали образования тогда... Вот 17 год и наступил...
То есть Вы подтверждаете, что распространение грамотности и знаний приводит к попыткам свержения тоталитарных режимов?
А сидели бы все как раньше крепостными в выгребной яме не умея даже читать и писать, и до сих пор режим романовых был бы в стране?
В психологии роста нет никаких "настолько". Все "настолько" это уже уровни, фиксация и кандалы.
onedrey wrote:
. Если у человека так бурно развивается мысль, то как бы не пришлось его самого потом фиксировать
В этом суть нашей России к сожалению -сие есть мрачное наследие минувших эпох. Даже в опозиционере и сепаратисте внутри как в матрешке сидит маленький жандарм, который не собирается никого убеждать или формулировать свою версию потерянных свобод, но планирует фиксировать, стоит ему только добраться до власти.
