Личности и годы достижений нарисовали. Но вот с Гейтсом и Лехой лоханулись.
В первом случае особых достижений не было в 1975м, во втором и личность явно выбивается из ряда.
На самом деле Micro-Soft. Это так себе достижение.
Уж если ставить год, imho надо было ставить 1985, год выпуска Windows 1.0. Этот продукт в итоге действительно сделал Билли и богатым и известным.
Джобсу же не год основания Apple влепили, а год выпуска iPhone.
Не было бы Микрософта, не было бы потом и Виндуза. Мы ж день рождения людей обычно отмечаем, а не день, когда они что-то там достигли. А это день рождения корпорации, из которой и виндуз вышел, и много чего еще.
А придраться можно практически к любой дате в этом списке, и к тому же Айфону тоже, и нобелевка - не главное достижение Эйнштейна, и даже выдана не за главное достижение; и что тебя запустили в консервной банке вокруг Земли - тоже так себе заслуга.
что тебя запустили в консервной банке вокруг Земли - тоже так себе заслуга.
Нет это как раз очень большое достижение, ибо "не только лишь всех" запускали тогда так вокруг Земли. А вот стартапов образца Micro-Soft 1975, писавших бейсики, было полным полно.
А придраться можно практически к любой дате в этом списке, и к тому же Айфону тоже
Ну, если с Вашей кочки зрения моя задача была придраться, а никакой нелогичности в том, что для Джобса поставили дату продукта, а для Гейтса 3го дату основания компании, которая сделала продукт, то дискуссия по этому поводу бессмысленна.
Ув. PP зря демонизирует Навального. Лёха обычный клоун, поставленный Кремлём играть роль лидера оппозиции. Когда его кудри примелькаются, выдвинут кого-нибудь ещё. Ничего демонического в этой фигуре нет.
Почему же обычный? Молодой перспективный, плюс на него мастурбирует вся западная демократическая обчественность. Таких немного на просторах России. Обычный это Жириновский.
Зная Дерипаску, могу сказать следующее. Он человек предельно психованный, помешанный на вопросах пиара и мелочах. Мне даже трудно представить что у него в организме творится сейчас, думаю что у него сейчас просто взрыв мозга и всего остального. Знаю как он бешено психовал по гораздо менее серьезным поводам.
Вы знаете, вот вы сейчас пишете, "а как же это служба безопасности не проверяла инстаграмы шлюх" - а вот представьте себе, готов легко поверить. Я лично знаю истории как присутствовавшие в кабинетах крупных олигархов близкие им лица снимали всякие важные совещания на телефон, а эти все престарелые деятели, огражденные эшелонами секьюрити, даже не могли представить что это происходит.
Ну и Приходько, конечно, это просто песня. Чувак реально просидел от Ильича до Ильича, имеет крайне серьезную репутацию (например, по факту он является автором знаменитой "мюнхенской речи" Путина), и в общем, на него ничего серьезного не было. А вот так спалился на девчачьем инстаграме. Фантастика. Приходько это не фигляр-Шувалов какой-нибудь, это реально серьезный чувак, в рейтинге творцов внешней политики, уверен, он в числе первых, может быть на втором месте после Ушакова.
Интересный момент: учитывая глубокую связь Дерипаски с ельцинской семьей, у меня мысль возникла, что Приходько еще с 90-х может у Дерипаса на зарплате сидеть. То есть столько лет это в тайне хранить, и так спалиться, представляете.
Во мужики попались.
Ну девицу-то убьют скорее всего.
Редко хвалю Навального, но ролик потрясный. Круче, чем про кроссовки с уточками
Ролики у него хорошие, только толку не будет. Вата послушно проголосует за Путина даже если ей покажут как он лично берет взятки и трахает проституток.
ну, и кто виноват в том, что либерастам не хватает башки отмежеваться от образа кловунов-холуев и выставить себя как серьёзную, надёжную оппозицию, которая не норовить упечь Путина и Ко. за решётки, а предлагает реалистические решения и ищет нац. согласия и просперитета?
У Владимира Владимировича слишком большая внешняя поддержка. Пока руководство страны, набитой под завязку оружием, засравшей своими базами всю планету, тренерующей террористов по всему миру, свергающей правительства по всему миру, дающая взятки шейхам, постоянно трахающей своих школьников "учителями", пока оно будет громко называть Путина злом, остальные кандидаты будут смотреться очень бледно.
в России не понимают что такое нац. согласие и потому ничего построить не могут, цель каждого ущучить другого и чтоб корова у того подохла; поэтому Путин боится дать вам свободу, небось друг друга перебьёте нахъ, как уже бывало... рынок и конкуренция далеко НЕ отменяют согласия/консенсуса насчёт тех же ... рынка с конкуренцией, но fair, конечно, в пределах правил, к соблюдению которых ой как нелегко придти быдлу народу, тем паче православному...
Если кто-то искренне считает, что в России (или где-то ещё) когда-нибудь будет демократия так как она официально продекларирована, то он просто психически болен...
Свободу не дают, а берут. А если ее "дают", то никакая это не свобода. Ельцин вон "дал" свободу (точнее, отпустил вожжи) - и что? Пришел пастух построже - все с облегчением сбились обратно в стадо и стали хором пастуха прославлять. Разве ж были эти бараны свободными? Их должно резать или стричь
