Вранье – а точнее незнание и нежелание хоть что-то узнать и проверить – к сожалению, Ваша епархия

Неоднократно мог обращаться только Амин как глава страна.

Да и с пресловутым батальоном не очень хорошо получается

Глава "страна" уже был другой. :

Да и с пресловутым батальоном не очень хорошо получается

Это Вы и Госдеп считаете что нехорошо, а бойцы ордена и медали получили.
Как говорится, что СССР хорошо, то Госдепу и подпиндоснику - смерть:

СССР не сбрасывал атомные бомбы, не поливал леса оранжадом, а деревни - напалмом. На это способны только любящие учить других общечеловеческие гуманисты

в прошлом убивали более мучительно

спор об общечеловеческих ценностях далеко не прост, а также вопрос о моральном превосходстве

в прошлом убивали более мучительно

Это еще не было общечеловеческим прошлым?

спор об общечеловеческих ценностях далеко не прост, а также вопрос о моральном превосходстве

В обсуждаемой части, на мой взгляд, элементарен

И это дивно. Раз батальон за прикрытие штурма дворца Амина получил награды, то следовательно батальон охранял Амина. Тот, кто с этим не согласен - тот Госдеп и Моссад

Гитлер тоже не сбрасывал атомные бомбы, не поливал леса оранжадом, а деревни - напалмом.

Сталин и Алоизыч - просто няшки по сравнению с пиндосскими изуверами.

Как убивать не имеет особого значения,

Германия выступила против бойкота Израиля, официально объявленного ЕС
В минувшие выходные Германия официально объявила о том, что дистанцируется от принятой Евросоюзом директивы, запрещающей финансирование, сотрудничество, выделение грантов, стипендий и премий государственным и частным организациям, которые находятся или действуют на территории "еврейских поселений – в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме".

Об этом пишут в воскресенье, 21 июля, зарубежные СМИ и, в частности, новостное агентство Reuters.

В заявлении, сделанном членом Бундестага Филиппом Мисфельдером, представляющим в немецком парламенте правящую Христианско-демократическую партию и ее союзника по коалиции, Баварский христианско-социалистический блок, говорится, что данная директива является "чисто идеологическим, политическим и символическим шагом", и не способствует достижению мира между израильтянами и палестинцами.

Мисфельдер также подчеркнул, что это решение не вызвано "объективными требованиями", поскольку из 80 млн евро, которые Брюссель инвестировал с израильскую экономику за последние 7 лет, лишь 0,5% получили предприятия, расположенные на так называемых "территориях".

Он напомнил, что Израиль несет административную ответственность за экономическую деятельность за "зеленой чертой", и ни один проект не будет утвержден без его согласия, а также тот факт, что данная директива ставит крест на сотрудничестве с Еврейским университетом Иерусалима, поскольку часть учебных корпусов этого ВУЗа находится в Восточном Иерусалиме.

И в завершение выступления Мисфельдер заявил, что вместо разработки и реализации враждебных Израилю инициатив руководству ЕС следовало бы сосредоточиться на решении ключевых проблем ближневосточного региона: защите еврейского государства, которому все еще отказывают в праве на существование, а также борьбе с терроризмом и радикальным исламом и создании двух государств для двух народов с четко очерченными границами.
Напомним, что на прошлой неделе представители Великобритании в руководстве Евросоюза горячо одобрили данную директиву и потребовали ужесточить бойкот, распространив его на всех израильтян, проживающих за "зеленой чертой".
Представители Франции также поддержали этот бойкот, поинтересовавшись, впрочем, дальнейшей судьбой проекта Horizon 2020 – соглашения между Иерусалимом и Парижем, в рамках которого израильские компании хай-тека могут получать гранты и инвестиции на миллионы евро.
Израиль, со своей стороны, пытается убедить ЕС приостановить публикацию данного закона, назначенную на пятницу. В среду израильский премьер Биньямин Нетаниягу провел телефонные переговоры с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозо и в ходе беседы выразил обеспокоенность, что эта публикация станет помехой для инициированного США возобновления мирных переговоров с палестинцами.
Оба лидера сошлись на том, что обсуждение данной проблемы следует продолжить.

Иа wrote: Беда-то какая! Батальон выполнял указания КГБ СССР, а не указы Амина и даже не приказы Госдепа.

onedrey wrote: Вот если бы Сталин напал на кого-то и проиграл, то был бы чмом и лохом. А вот если напал и тебе наваляли, то ты как минимум лох, а если еще и диоксинами и напалмом поливал, то вообще лох-живодер.

СССР не сбрасывал атомные бомбы, не поливал леса оранжадом, а деревни - напалмом. На это способны только любящие учить других общечеловеческие гуманисты.

Хайдук wrote: Alexander wrote: угу

Хайдук wrote: Alexander wrote: это только так кажется

с какого момента времени начинается общечеловеческая эра? Война в Афганистане уже в этом периоде?
И кстати, когда заканчивается?

на мой взгляд, элементарен

это только так кажется

Это спорное утверждение

в этом; к концу 2014-го, с помощью Аллаха

угу, потому что не элементраное

Что касается назначения Кармаля, то тут очень простой вопрос – а кто еще мог назначить Кармаля генсеком фактически в день ввода войска Советской Армии в Афганистан, при том, что Кармаль находился в СССР и фактически прибыл вместе с войсками? Прошлый руководитель страны убит, устроить и провести выборы за один день никак невозможно

вы еще даже Сирию не взяли

при Брежневе внешняя политика СССР, действительно, руководствовалась высоконравственными гуманистическими идеалами

Фестиваль продолжается. Оказывается, ув. Крыс полагает, что использование атомной бомбы против мирных граждан не заслуживает осуждения - вот если бы американцы напали на Японию и проиграли, то тогда другое дело

трумэнисты назвали СССР империей зла и создавали несколько планов по гуманитарному ядерному уничтожению этих самых мирных городов

за Вьетнам, Ирак, Ливию, Югославию, Панаму, Сомали... осуждать будем

а СССР не ли строил подобные планы по уничтожению городов-центров мировой буржуазии и эксплуататоров?

Попросите сперва Вьетнам, Ирак, Ливию, Югославию, Панаму, Сомали хотят ли дабы за них осуждали?

До 1975 года у США был перевес в носителях и боеголовках. У СССР лишь после 1960 года появилась возможность хоть как-то ответить Штатам. До этого планы уничтожения были лишь у США. Причем, начиная с 46-го года, когда в СССР еще не было ядерной бомбы.

какого хера осуждали СССР за Афганистан пиндосы и подпиндосники в 79-м году? Пусть бы афганцы и осуждали.

А за Вьетнам, Ирак, Ливию, Югославию, Панаму, Сомали... осуждать будем, или там убивали экологически чисто без ядерного оружия?

Спросите сперва у Вьетнама...

Нет, я осуждаю Вас только за позицию, что победа в войне является оправданием массового убийства мирных людей.

Спасибо. Хоть буду знать от Вас что я по этому поводу думаю.

Это вряд ли. Пока что вы узнали от меня, то, что сами сказали.