Полностью надеяться - это очередная неудачная калька с английского. Как делать любовь. Дословный перевод иностранного фразеологизма или составного слова. Да, некоторые так пишут, к сожалению. Можно и beautiful переводить аналогично - полностью красивый. Но лучше уж хотя бы исполненный красоты, а еще лучше просто красивый
Отредактировано onedrey (2012-01-13 01:34:39)
The administrator has disabled public write access.
А кто напал на Соединенные Штаты? Войска Саддама бомбили США? Стратегические ракеты Афганистана? Подводные лодки Ливии ударили по побережью США?
Занятная терминология. Мудак из Саудовской Аравии с капиталом в США подкупил дюжину придурков саудовцев, ливанцев и пр. (граждан Афгана не было!!!!) - это называется Афганистан был зачинщиком войны с США.
А вот обстрел крылатыми ракетами, бомбежки авиацией в т.ч. беспилотной, действия спецназа на территории Ливии войной не считают ибо жертв военнослужащих США не было.
Охренеть. Одни десятками тысяч убивают - это гуманизм. Другим же нельзя пообещать небесные кары.
В общем, надо всем ядерное оружие и ракеты. Глядишь и терминология подравняется.
The administrator has disabled public write access.
Я тоже думаю, что в ответ на взрывы в Москве надо было шваркнуть по Белому дому ядерной бомбой. Деньги-то терротистам платили американские (в баксах). А то, что террористы были из Чечни, так это фигня. Никого же не интересует, что террористы-авиаторы были из Саудии, напали-то на Афган.
The administrator has disabled public write access.
А кто напал на Соединенные Штаты? Войска Саддама бомбили США? Стратегические ракеты Афганистана? Подводные лодки Ливии ударили по побережью США?... Мудак из Саудовской Аравии с капиталом в США подкупил дюжину придурков саудовцев, ливанцев и пр. (граждан Афгана не было!!!!) - это называется Афганистан был зачинщиком войны с США.
OMG...
Крыс написал(а):
А вот обстрел крылатыми ракетами, бомбежки авиацией в т.ч. беспилотной, действия спецназа на территории Ливии войной не считают ибо жертв военнослужащих США не было.
Ну да, постреляли на досуге, после жвачки, с пивом в стаканах
The administrator has disabled public write access.
Вы не забыли, что мы усиленно ищем повод для войны? Думаете оттенки этой фразы могут потянуть?
Нет. Я как раз не думаю, что оттенки фразы могут потянуть. В Афгане потянули не фразы. Но я и совершенно аналогично считаю, что фразы Ахмадинежада не тянут на повод для израильской атаки. Разговор, если помните, начался с того, что если США нападут - они агрессоры, а если Израиль - то это самооборона. Вы доказывали, что у Израиля есть право ударить по Ирану, потому что Ахмадинежад про него страшные вещи говорил. А у США - соответственно, нет, потому что про них не говорил. Кстати, если поискать, думаю, у него и про США найдутся фразочки не лучше
Интересно, а если Израиль попросит США его защитить, это что будет?
Отредактировано onedrey (2012-01-13 02:02:34)
The administrator has disabled public write access.
Интересно, а если Израиль попросит США его защитить, это что будет?
Такого не было и не будет. Скорее США будут настаивать на невмешательстве Израиля.
В военном плане Израиль самодостаточная страна, ей не нужны союзники для решения военных задач.
The administrator has disabled public write access.
На центрифугу - вполне. Особенно если без человеческих жертв.
Ну, очевидно же, что бомбежка центрифуги - это начало войны, с многочисленными жертвами. Или Израилю можно прикидываться шлангом и говорить, что войны-то он не хотел, так, слегка побомбить только? А западным демократам прикидываться шлангами нельзя? Они ж в Ливии тоже только бесполетную зону обеспечивать хотели, не более того
The administrator has disabled public write access.
Ну, очевидно же, что бомбежка центрифуги - это начало войны, с многочисленными жертвами. Или Израилю можно прикидываться шлангом и говорить, что войны-то он не хотел, так, слегка побомбить только?
Ну очевидно же, что постоянные заявления о необходимости уничтожить Израиль и упорное стремление к обладанию ЯО - это прямой путь к войне с многочисленными жертвами. Или Ирану можно прикидываться шлангом и говорить, что войны-то он не хотел, так, слегка попугать только?
Отредактировано игрок (2012-01-13 02:47:45)
The administrator has disabled public write access.
Ну очевидно же, что постоянные заявления о необходимости уничтожить Израиль и упорное стремление к обладанию ЯО - это прямой путь к войне с многочисленными жертвами. Или Ирану можно прикидываться шлангом и говорить, что войны-то он не хотел, так, слегка попугать только?
Если Израиль нападет на Иран, я не буду говорить, что Иран не нарывался. Но израильтяне все равно будут уродами. Никакая риторика - не повод для войны. В конце концов, и израильское и американское руководство делали заявления, что Иран необходимо приструнить, в том числе силовым путем. Иран же не воспринял это, как объявление войны и не нанес упреждающие удары по Израилю.
Вице-президент Джо Байден в интервью американскому телеканалу ABC заявил, что США не станут препятствовать нанесению удара по иранским объектам, если Израиль сочтет это нужным. Это заявление последовало после очередного обнародования информации, что министерство обороны Израиля продолжает разрабатывать планы нанесения удара по Ирану.
Израиль заявил о готовности бомбардировать ядерные объекты Ирана.
Это, между прочим, гораздо серьезней, чем просто говорить о том, что Израиль не должен существовать. Кстати уж, хотелось бы точной цитаты, что там Ахадинеджад говорил. Я пока видел только о готовности нанести ответный удар, и о том, что Израиль - незаконное образование, которое должно исчезнуть. О том, что он собирается его уничтожать или первым бомбардировать, я не видел. Израиль позволяет себе куда более агрессивные заявления.
Отредактировано onedrey (2012-01-13 04:25:21)
The administrator has disabled public write access.
А, извиняюсь, Израилю кто-нибудь разрешал иметь ЯО? А кто-нибудь сомневается, что оно у него есть? Может, его побомбим по этому поводу?
Обалдеть, Израиль, в нарушение всех международных норм владеющий ЯО, собирается спасать мир от незаконной разработки ЯО. Чья б корова мычала.
Отредактировано onedrey (2012-01-13 04:31:40)
The administrator has disabled public write access.
Какaя риторика?! Иран уже давно ведёт войну против Израиля, которая стоила Израилю думаю десятков погибших и вероятно не одну сотню миллионов деньгами. Кто стоит за Хизбаллой? Вы не в курсе? Смотрите Вики. А если этой мрази дать в руки Бомбу ... Нет, не надо. Израиль безусловно вправе по всем человеческим законам любыми средствами не допустить появление у Ирана Бомбы.
The administrator has disabled public write access.
А, извиняюсь, Израилю кто-нибудь разрешал иметь ЯО? А кто-нибудь сомневается, что оно у него есть? Может, его побомбим по этому поводу?
Обалдеть, Израиль, незаконно владеющий ЯО, собирается спасать мир от незаконного ЯО. Чья б корова мычала
Послушайте, Вы же вроде неглупый человек, зачем изображать из себя идиота? Израиль кому-нибудь угрожает? Нет. Это страна, ведущая миролюбивую политику. А Иран прямо обьявляет своей целью агрессию, Израиль в частности прямо угрожает уничтожить и ведёт против него как горячую(руками Хизбаллы) так и холодную войну.
Есть разница - оружие в руках разумного законопослушного гражданина для самообороны - или в руках непредсказуемого сумашедшего.
А несуществующее по факту международное право здесь совершенно ни при чём.
The administrator has disabled public write access.
Не просто угрожает, а постоянно с кем-нибудь воюет. Разумеется-разумеется, сугубо для самообороны
Это уже не попытка прикинуться дурачком, а прямая подлость. Да, Израиль только и исключительно обороняется. Вы этого не знали? Так куда лезете в разговор по теме, в которой ничего не знаете? Молчите в тряпочку.
The administrator has disabled public write access.
Было ли бы оправдано, если бы в 47-48-м разбомбили агрессивный, тоталитарный, стремящийся к экспансии СССР, с целью предотвратить появление у него Бомбы?
The administrator has disabled public write access.
Это уже не попытка прикинуться дурачком, а прямая подлость. Да, Израиль только и исключительно обороняется. Вы этого не знали? Так куда лезете в разговор по теме, в которой ничего не знаете? Молчите в тряпочку.
Бгг. Вот ведь остолоп
И от Ирана будет исключительно обороняться. А потом еще от кого-нибудь. Пока от всех арабов не переоборонится. Ведь все про него что-то нехорошее и агрессивное говорили. А у Саудовской Аравии тоже лет через 5 будет ЯО.
И Германия от СССР оборонялась, кстати.
Если бы эта беседа была реальной, мне бы следовало уже надавать вам по морде. Исключительно в целях самообороны. Видно же, как вы агрессивны и нетерпимы
Отредактировано onedrey (2012-01-13 04:57:23)
The administrator has disabled public write access.
Было ли бы оправдано, если бы в 47-48-м разбомбили агрессивный, тоталитарный, стремящийся к экспансии СССР, с целью предотвратить появление у него Бомбы?
The administrator has disabled public write access.
Если бы эта беседа была реальной, мне бы следовало уже надавать вам по морде. Исключительно в целях самообороны. Видно же, как вы агрессивны и нетерпимы
Это было бы неразумно. Если Вы будете драться с каждым, кто считает Вас подлецом - это для Вас плохо кончится. И даже если только с теми, кто Вам это говорит - Вы конечно продержитесь дольше, но всё равно недолго.
А вот вам способ и самый хороший, и самый легкий: не затыкать рта другим, а самим стараться быть как можно лучше.
The administrator has disabled public write access.
