Судя по трагическим случаям с российскими детьми, эти проверки не панацея
100%-й гарантии не получается, да. Но, к сожалению, этого вряд ли можно добиться. Так же, как, к примеру, абсолютной гарантии от авиакатастроф
разве что тотальным запретом
нет усыновлений - нет проблемы
Кстати, зачем усыновлять ребёнка, чтобы потом издеваться над ним, поить уксусом, обращаться как с животным? Либо из садистских побуждений, либо, действительно, ребёнок - это инвестиция.
И ведь никто почему-то не говорит, что эти вроде как немногие случаи известны нам только потому, что дошло до откровенной уголовщины. То есть, по идее, это количество можно умножить в несколько раз.
The administrator has disabled public write access.
Спасибо. Собственно превосходство Путина над его визави наблюдается уже давно. Это касается не только журналистов.
Кстати, когда Тэтчер размазывала тонким слоем советских журналюг-международников во время группового интервью на советском же ТВ, я был в восторге. А уж те журналюги были покрепче нынешних борозописцев.
The administrator has disabled public write access.
Кстати, зачем усыновлять ребёнка, чтобы потом издеваться над ним, поить уксусом, обращаться как с животным? Либо из садистских побуждений, либо, действительно, ребёнок - это инвестиция.
совершенно необязательно.
В детдоме могут обмануть насчет характера усыновляемого ребенка и отдать маленькое чудовище - и родители в конце концов этого не выдержат
Сами родители могут переоценить свои возможности
Тот же случай с забытым в машине мальчиком - как такой вариант предусмотреть
Ситуаций масса
СюгировФан написал(а):
И ведь никто почему-то не говорит, что эти вроде как немногие случаи известны нам только потому, что дошло до откровенной уголовщины. То есть, по идее, это количество можно умножить в несколько раз
На Западе соседи внимательно следят что да как: подзатыльник дашь - сообщат куда надо
The administrator has disabled public write access.
Важно, наверное, не столько присутствие российских представителей в суде над американскими детоубийцами. Могут ли российские представители придти в семью? Ознакомиться с условиями жизни? Поговорить с ребёнком?
The administrator has disabled public write access.
Могут ли российские представители придти в семью? Ознакомиться с условиями жизни? Поговорить с ребёнком?
Могут по консульскому запросу. Правда, Астахов жаловался, что когда их повезли смотреть какое-то ранчо, оттуда детей за несколько часов до этого вывезли в Канаду. Я, конечно, подозреваю, что если там и были нарушения, то прятались от американских властей, а не от Астахова. Чего им Астахова-то бояться?
Отредактировано onedrey (2012-12-22 22:17:35)
The administrator has disabled public write access.
Спасибо. Собственно превосходство Путина над его визави наблюдается уже давно. Это касается не только журналистов.
Кстати, когда Тэтчер размазывала тонким слоем советских журналюг-международников во время группового интервью на советском же ТВ, я был в восторге. А уж те журналюги были покрепче нынешних борозописцев.
а в союзе разве были журналисты?
The administrator has disabled public write access.
слишком абстрактный вопрос. Кто не сообщил? про кого?
Ну тем детям, которых убили, наверняка в период до убийства давали подзатыльники и т. п. зуботычины. Вряд ли были любящие заботливые родители, а потом вдруг взяли и убили.
Иа написал(а):
почему это? там очень трепетно к этому относятся. И стучать не стесняются
Допустим даже, вы правы и приёмные родители не будут бить ребёнка только лишь из страха, что соседи донесут. Вы полагаете, что для ребёнка это сильно что-то меняет? И что такие приёмные родители не найдут мильон способов сделать жизнь ребёнка невыносимой, сохраняя видимость внешней благопристойности? Жизнь с людьми, которые не бьют тебя только потому, что боятся доноса, будет сильно лучше?
The administrator has disabled public write access.
В каком смысле интересуетесь? Продавались ли они за бабки как нынешние т.н. демократически настроенные борзописцы, или хотите сравнить владение литературным стилем письма тех и нынешних?
Или даже хотите услышать, что те не кидались по команде Госдепа писать пасквили на очередную жертву американской политики?
В общем, хоть намекните направление мысли.
The administrator has disabled public write access.
В каком смысле интересуетесь? Продавались ли они за бабки как нынешние т.н. демократически настроенные борзописцы, или хотите сравнить владение литературным стилем письма тех и нынешних?
Или даже хотите услышать, что те не кидались по команде Госдепа писать пасквили на очередную жертву американской политики?
В общем, хоть намекните направление мысли.
Хочу сказать, что в СССР не было как таковой журналистики, она, как и литература, была приватизирована партией. Достаточно того же Сергея Донатовича почитать.
А вот про нынешних и Госдеп очень даже интересно, давайте подробности и факты.
The administrator has disabled public write access.
Ну тем детям, которых убили, наверняка в период до убийства давали подзатыльники и т. п. зуботычины. Вряд ли были любящие заботливые родители, а потом вдруг взяли и убили.
ну в каких-то случаях соседи замечали, в каких-то нет
СюгировФан написал(а):
Допустим даже, вы правы и приёмные родители не будут бить ребёнка только лишь из страха, что соседи донесут. Вы полагаете, что для ребёнка это сильно что-то меняет? И что такие приёмные родители не найдут мильон способов сделать жизнь ребёнка невыносимой, сохраняя видимость внешней благопристойности? Жизнь с людьми, которые не бьют тебя только потому, что боятся доноса, будет сильно лучше?
и такое наверняка есть. Если Вы хотите сказать, что статистика не явлется абсолютно достоверной и на самом деле в проблемных в той ли иной степени семей больше - не буду спорить. Что, условно, доля благополучных семей не 99%, а 95%. Очень может быть. Но с этим трудно что-то сделать, ибо все проконтролировать невозможно.
Насколько это нормальная ситуация можно сказать, только сравнивая с другими странами, той же Россией. Но в этом случае для российской ситуации надо делать те же самые допущения. И опять-таки ситуация будет хуже
Так что все относительно
The administrator has disabled public write access.
Как видим, и семь лет назад выражались те же намерения главы государства, а год назад - практически слово в слово. Намерения главы государства радикально изменили ситуацию за эти годы, ага. Святая поцреотическая простота
Ув. onedrey, уж простите, но Вы не всегда читаете даже свои ссылки, так что заявление Медведева, на которое пару раз ссылался Путин на пресс-конференции, о том, что необходимо разработать проект решения проблем усыновления, вполне могло выпасть из Вашего поля зрения. Безусловно, будут созданы существенно другие, отличные от существующих условия усыновления, попечительства и т.д.
The administrator has disabled public write access.
Не-а. Боюсь выглядеть слишком умным и, поэтому, непонятным. Жаль если не увидят логики и связи. Вот и жду, чтобы мне задали планку.
В качестве своего аргумента я настоятельно рекомендую книгу Компромисс Довлатова, а также любые публикации первых трех эмигрантских волн о печати и журналистике в СССР.
Задавайте планку Вы, я уж как-нибудь подтянусь.
The administrator has disabled public write access.
А.ЧЕРКИЗОВ – Вот вопрос к Вам, Светлана Алексеевна. Михаил, инженер из Санкт-Петербурга спрашивает, это по Интернету: «Уважаемая госпожа Ганнушкина, правда ли, что Вы не стали защищать госпожу Иванникову..?» Это, я напомню, это пассажирка той самой машины, которую она хотела как такси. «…которая защищалась от насильника армянина, потому что как Вы сказали после заседания суда, это, конечно, была самооборона, но ведь фашизм. Вот если бы русского зарезала, тогда бы ее защищали».
С.ГАННУШКИНА – Ну, Вы понимаете, что на этот вопрос можно ответить. Это просто ложь. Я действительно вышла на пресс-конференцию с отцом убитого молодого человека. И я на этой пресс-конференции четко сказала, почему я как правозащитник считала, что это сделать нужно. И еще поймите, конечно, я как женщина не могу не сочувствовать любой женщине, которая подвергается опасности насилия. Это даже нелепо было бы предполагать, что какое-то отношение имеет к этому национальность...
Конечно, фразы, которые приводятся здесь, и как я вот сегодня услышала перед самой передачей в газете «Труд» – это просто ложь. Меня вообще не интересует национальность людей, которых мы защищаем!
Как в анекдоте:
- Подсудимый, признаете свою вину?
- Нет
- Ну, на нет и суда нет
Остаются правда в сети разные высказывания Ганнушкиной, типа эти люди вручили премию женщине, которая зарезала армянина только за то, что он армянин - да-да, я говорю об Иванниковой!
Но зачем мы будем морочить голову всякой демократической сложноте - понятно ведь, что Либо фраза просто выдумана, либо грубо вырвана из контекста и отредактирована
The administrator has disabled public write access.
Остаются правда в сети разные высказывания Ганнушкиной, типа эти люди вручили премию женщине, которая зарезала армянина только за то, что он армянин - да-да, я говорю об Иванниковой!
ну да, она считает, что ДПНИ наградило Иванникову именно эа это.
Это хоть как-то доказывает, что Ганнушкина говорила ту чушь, которую ей приписывают?
Alexander написал(а):
Но зачем мы будем морочить голову всякой демократической сложноте - понятно ведь, что Либо фраза просто выдумана, либо грубо вырвана из контекста и отредактирована
не могу с вами согласиться, но и спорить не вижу смысла
Отредактировано Иа (2012-12-23 01:40:10)
The administrator has disabled public write access.
А вот про нынешних и Госдеп очень даже интересно, давайте подробности и факты.
Не будет никаких подробностей и фактов. Ув. Крыс выше всего этого.
Просто беспокоится об одном из возможных валютных потоков в сторону России.
Мол чтой-то они еще и за пасквили валюту гребут!!! За нефть и газ им валюты мало, москалям поганым!!!
Вот и клеймит позором, а вдруг одумаются, начнут писать только по заказу Кремля и только за рубли, а лучше бесплатно.
Вот было бы здорово - их самостийным журналистам валюты больше досталось бы...
The administrator has disabled public write access.
ну да, она считает, что ДПНИ наградило Иванникову именно эа это.
А на самом деле - за то, что первым решением суда ей был выписан не такой уж и маленький штраф, и Ганнушкина не могла об этом не знать...
Да и так понятно, что не может у нас пока никаких серьезных беспокойств по поводу фашизма. Из давнего письма Григория Горина Галине Волчек:
ФАШИЗМ В РОССИИ НЕ ПРОЙДЕТ!
Почему? Да по той же причине, по которой у нас не прошли ни социализм, ни капитализм! Все сравнения с Германией 33 года неправомерны! Немцы и тогда были удивительно работящими, послушными, экономными... У нас, слава Богу, всех этих страшных предпосылок фашизма нету!
Сказано же классиками: что русскому – здорово, то немцу – смерть! И наоборот!
По-моему, стоны демократически озабоченной общественности на эту тему следует отнести к убожеству этих самых демократов...
The administrator has disabled public write access.
А на самом деле - за то, что первым решением суда ей был выписан не такой уж и маленький штраф, и Ганнушкина не могла об этом не знать...
Слушайте, откройте что ли тему, да выговоритесь там от души. Далась Вам эта Иванникова. Назовите тему Подлый лик либерастии или что-нибудь в подобном роде. Содержательно ведь все равно с Вами невозможно говорить, так хоть душу отведете.
The administrator has disabled public write access.
