Это у вас странные фантазии про мучения Димы Яковлева. Почему не предположить, что его разморило в тепле, он уснул и умер с улыбкой на устах? Ну никакого позитива, что за народ!
А у меня не фантазии, у меня статистика.
Ну, а то, что многие больные дети не получают в эрэфии необходимой медицинской помощи, могут ее получить только на Западе, а тут обречены на мучительную смерть - это уже просто клевета! В такое может поверить только общечеловек, напрочь оболваненный пиндосской пропагандой.
Про тысячи тех, что не умрут, но будут обречены провести детство в больнице или в детдоме, а не в семье, и говорить смешно. Ясно, что в Пиндосии еще хуже. А у нас тут нормально, другие живут - и ничего
СюгировФан написал(а):
Раз Панюшкин и Каганов говорят, что умрут - значит, умрут.
Не читал подобного у Панюшкина, я его вообще не читаю. А Каганов и не писал на эту тему. Зато читал qps.ru/EYcRL Чистякову
Все помнят эту фотографию? Это Антон, российский мальчик, которого в 2010 году родила суррогатная мама, а родители отказались взять. Потому что у Антона врожденное, тяжелое и неизлечимое заболевание - буллезный эпидермолиз. Это когда кожа от любого прикосновения лопается и превращается в кровавую рану.
Мальчика мои коллеги по фонду Подари жизнь поместили в НПЦ Солнцево, когда там еще было отделение паллиативной помощи и можно было госпитализировать детей без московской прописки. Антону помогал фонд Отказники, фонд Бэла. Фонд Подари жизнь покупал бесчисленные перевязочные материалы. Не бинты и вату, как вы могли бы подумать, а повязки с серебром фирмы Хартманн. И кремы, и мази мы тоже покупали. Антону нанимали няню. Антону в России не светило ничего. От слова совсем, как пишет Татьяна Викторовна Краснова.
В марте этого года Антона усыновили. Американцы. И увезли в США.
Дорогая Государственная Дума! Не смей воевать с американцами в ущерб своим детям. Ты сначала пристрой всех детей. Достойно и правильно пристрой. В семьи, а не в хлев. А потом уже на войну собирайся.
Чем плох Джек Потрошитель - он же не убил вашу маму/сетру/дочку?
Аргументация примерно такого уровня.
Давайте конкретней. Контрпример имеется? У меня если Вы попросите, найдется море конкретных примеров помощи американцев России, но вот хоть один пример конкретного вреда России пока не увидел.
P.S.
Интервенцию, о которой говорил почтенный ВВ, я вредом для России не считаю. Наоборот если бы перевешали всех ублюдков большевиков, это бы несомненно пошло бы стране на пользу.
The administrator has disabled public write access.
Давайте конкретней. Контрпример имеется? У меня если Вы попросите, найдется море конкретных примеров помощи американцев России, но вот хоть один пример конкретного вреда России пока не увидел.
P.S.
Интервенцию, о которой говорил почтенный ВВ, я вредом для России не считаю. Наоборот если бы перевешали всех ублюдков большевиков, это бы несомненно пошло бы стране на пользу.
Об интервенции речь не идет. И о России тоже - имхо, у вас тут диспут давно заехал совершенно не в ту сторону, так что и влазить не буду.
Но учитывая поведение США во всем мире, - антиамериканизм - вполне естественная реакция думающего человека.
The administrator has disabled public write access.
Ну да, все понятно. Во всем мире, значит во всем мире. А сколько людей во всем мире США в год убивает, а сколько спасает не задумывались? Там на порядок или даже на порядки величин разница. Конкретно России какой был нанесен вред, откуда этот оголтелый антиамериканизм???
The administrator has disabled public write access.
onedrey написал(а):
Не могут. От того, что запретят американцам, усыновителей из других стран больше не станет.
Вы-то откуда это можете знать, что изменится, а что нет? Вроде, Ваша специальность совсем другая...
Логика и здравый смысл - это не специальности. Уже неоднократно отмечалось - спрос на приемных детей значительно больше предложения. От того, что к американцам дети не поедут, перераспределения не будет - будет просто меньше усыновленных детей.
The administrator has disabled public write access.
Ну да, все понятно. Во всем мире, значит во всем мире. А сколько людей во всем мире США в год убивает, а сколько спасает не задумывались? Там на порядок или даже на порядки величин разница. Конкретно России какой был нанесен вред, откуда этот оголтелый антиамериканизм???
Россия тут не при чем.
Как показывает практика, внешняя политика США очень переменчива. Штаты дружили с Трухильо в Доминиканской республике, потом организовали его убийство и оккупировали страну. Они поддерживали Хуссейна против Ирана - что не помешало им потом его повесить. И с Каддафи помирились в свое время. Примеров таких есть у нас еще.
Причем можно сказать, что не с народом боролись, а страны освобождали от кровавых диктаторов.
Белые и пушистые все.
The administrator has disabled public write access.
Но учитывая поведение США во всем мире, - антиамериканизм - вполне естественная реакция думающего человека.
Трафаретное мышление - не признак думающего человека
Реально думающий человек не будет все возможные ситуации подгонять к клише это все гады американцы и выбирать каким из немногочисленных шаблонов все объяснить (это геополитика!, нефть, насолить России, дать возможность своему ВПК заработать на крови - ну бывают еще чуть более экзотические типа надавить на Израиль (устраивая бучу в Египте))
Ярче всего это вылезает при обсуждении 9/11
Отредактировано Иа (2012-12-22 12:11:18)
The administrator has disabled public write access.
Как показывает практика, внешняя политика США очень переменчива. Штаты дружили с Трухильо в Доминиканской республике, потом организовали его убийство и оккупировали страну. Они поддерживали Хуссейна против Ирана - что не помешало им потом его повесить. И с Каддафи помирились в свое время. Примеров таких есть у нас еще.
Причем можно сказать, что не с народом боролись, а страны освобождали от кровавых диктаторов.
Где-то США откровенно свинячит
Где-то поддерживает меньшее зло против большего зла, а когда большее зло ликвидировано, а меньшее начинает наглеть, то и с ним разбирается. То, что когда-то поддерживали, не может быть индульгенцией. И так ведут себя далеко не только Штаты
Где-то занимаются неоднозначными вещами - есть и плохое, и хорошее в разных пропорциях
Где-то Штаты оказывают помощь и делают прочие добрые дела
Американская политика очень многогранна, не следует ее запихивать в примитивный шаблон
The administrator has disabled public write access.
Дмитрий спустил в унитаз айпад,
Илья проглотил мобильник.
Олег оголил волосатый зад
И вставил в жопу будильник.
Павел размазал говно по лицу.
Иван наклал кучу в квартире.
Сергей привязал к своему яйцу
Двухкилограммовую гирю.
Игорь покрасил зелёнкой ..й,
Виталий не дрочил неделю.
Геннадий истошно кричал Хутин Пуй!
И начал мочиться в постели.
Виктор на Юле скакал верхом
По оживлённой улице.
Андрей в хлеву переспал с петухом
Переодевшись курицей.
Валерий слепил из говна пулемёт,
Руслан покусал мамин веник.
С особым цинизмом всю ночь напролёт
Василий .бал муравейник.
Михаил всё кричал и кричал Я здесь власть!,
Забравшись в ночную посудину...
А что сделал ТЫ для священной войны
С кровавым режимом Путина?
The administrator has disabled public write access.
onedrey, я думаю, что Путин неплох, окружение у него хреновое. Думаю, что он понимает это и может прилагает усилия выдавить подобостратие у своих холуев, потому что такое пойдёт на пользу стране в конце концоф. Думаю ещё, что Прохоров независим от Путина и может Путину не стоит бояться команды Прохорова, потому что качественная оппозиция нужна обоим и стране
The administrator has disabled public write access.
Кустурица Михалкова уважает. Как режиссёра. Думаю, ему можно верить. По крайней мере мнение сетевых ррреволюционеров о бездарном Михалкове в сравнении с этим - малозначимая муйня.
The administrator has disabled public write access.
не говоря уже о том, что о фашизме Иванниковой МХГ не говорила - но не суть
Постарайтесь асилить
Мне, правда, более всего хотелось посмотреть на знаменитую Светлану Убей Русского Ганнушкину, получившую свое звучное прозвище после суда над Иванниковой. Защищать тогда девушку, давшую решительный отпор насильнику, на беду оказавшемуся армянином и не пережившему последствий этого отпора, поднялся почти весь спектр российского гражданского общества - от национал-патриотического РОДа до либерального писателя Маши Арбатовой. Но правозащитники у нас, как известно, к мнению большинства относятся с недоверием - у них свои резоны. Так и Ганнушкина, будучи спрошена, почему она не желает хотя бы высказаться в защиту Иванниковой, якобы простодушно ответила, что она, конечно же, взялась бы ее защищать, если бы та убила русского, а вот убивать в такой ситуации кавказца - это фашизм.
А кто выражал мнение о бездарности Михалкова? Я лично обожаю его фильмы. Почти все.
Мысль пживдовской едросни катится по рельсам, не в состоянии самостоятельно выбирать маршрут
А клеймили его за бездарность громче всех сетевые поцреоты.
Подпись автора
Никогда такого не было, и вот опять (В. С. Черномырдин)
Да читал я ваш пост, не волнуйтесь.
Мне почему-то кажется, что это его личное дело, к кому ходить в гости. Кто-то к послу США, кто-то к президенту своей страны. Вас-то это точно не касается.
The administrator has disabled public write access.
