Если про антиамериканизм, то тогда просьба назвать хоть одну страну, которая не оказалась бы в зоне интересов США.
Я уже неоднократно просил на этом форуме назвать хоть один конкретный ущерб, который США нанесло России в новейшей истории. Почтенный ВВ, был единственный кто сумел озвучить интервенцию после революции. У Вас, ув. Александр, американцы что-нибудь отняли, знакомых ограбили, что они конкретно плохого для России сделали? Или просто широкая русская душа болит за детишек в Ираке, Афгане, Вьетнаме? Так может поможете материально например детишкам в Африке или хотя бы детям инвалидам, гниющих в российских интернатах?
The administrator has disabled public write access.
На встрече со своими доверенными лицами президент В.В. Путин справедливо попенял западным деятелям, которые утверждают, что «демократия у нас не та, и выборы не те». Неправда все это. Демократия в России существовала еще тогда, когда США и в помине не было. Новгородское и Псковское вече – вот ярчайшие проявления русской демократии.
Иван IV в первый период своего царствования тоже развлекался демократией, развивал местное самоуправление, то есть всякие там земские структуры. Да, именно во время царствования Ивана Грозного в 1550 году был составлен Судебник, начался созыв Земских соборов, были учреждены выборные земские власти в лице земских старост, возглавлявших земские избы и выбиравшихся из числа посадских людей и крестьян. Но в 1565 году вектор развития резко сменился: царь приступил к укреплению властной вертикали, появилась опричнина, царю пришлось лютовать, заниматься массовыми опалами и казнями. А все потому, что Иван Васильевич осознал всю бесперспективность дальнейшего развития демократии, дошедшей до своего предела.
Так со времен позднего Ивана Грозного мы и живем впереди остальных стран. Мы давно успели устать от демократии, мы пережили ее. Вот в чем наша самость, оригинальность. (Чем не национальная идея?!)
Поэтому целесообразно ввести понятие «постдемократическое общество», то есть общество, уже переварившее демократию и ступившее на другой, более высокий уровень. Соответственно, «постдемократическая демократия» – это демократия, переросшая себя, поднявшаяся над собой, демократия, понимающая, что современный человек ничто без государства, которое обеспечивает его жизнь в целом и в каждой мелочи. Государство важнее человека, при всем уважении к правам человека и свободе слова. Постдемократический человек усваивает это с младых ногтей. Отсюда в нашей стране особое уважение к представителям государства, то есть к чиновникам. Вот почему они делают все, что хотят. И не отвечают за свои ошибки. И не только ошибки.
Россия – это вам не Запад. Давно уже пора понять. Это у вас там демократия не та, и выборы не те!
The administrator has disabled public write access.
qps.ru/Dq6Np Прохоров: усыновители детей, пострадавших от антимагнитского закона, получат по $50 тысяч
Партия Гражданская платформа финансово поддержит российские семьи, взявшие на воспитание детей, которые не смогут обрести американских родителей из-за принятого сегодня Госдумой Акта Димы Яковлева. С заявлением об этом сегодня выступил лидер партии Михаил Прохоров в ходе пресс-конференции.
Он пояснил, что сегодня Гражданский комитет принял решение о том, что семьи, которые возьмут на воспитание кого-нибудь из 46 детей, оставшиеся без американских приемных родителей 50 тысяч долларов, передает ИТАР-ТАСС.
Абсолютно аморально использовать детей, их жизни в интересах любой политики — считает Прохоров.
Молодец. Зарабатывает политические очки на тупости власти
Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу прокуратуры и адвокатов, снизив срок заключения Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву до 11 лет
Согласно вынесенному решению Ходорковский и Лебедев должны выйти на свободу в 2014 году. Адвокаты обжаловали отказ президиума Мосгорсуда отменить приговор их подзащитным. Так же в ходе последнего рассмотрения надзорных жалоб в президиуме Мосгорсуда прокурор сообщил, что в связи с изменениями в Уголовном кодексе и снижением верхнего предела наказания за инкриминируемые осужденным статьи второй приговор следует изменить.
После снижения срока Ходорковскому, в ходе большой пресс-конференции В.Путин заявил, что смягчение наказания произошло благодаря изменению российского законодательства. «Были приняты определенные поправки в действующий закон. Они, видимо, и дали основание суду принять те решения. Вот и все. Это все соответствует российскому законодательству и практике правоприменительной», - заявил российский лидер.
Бизнесмены были арестованы в 2003 году. В мае 2005 г. их приговорили к 9 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил наказание до 8 лет каждому. О втором уголовном деле стало известно, когда завершался первый судебный процесс. В декабре 2010 г. экс-руководителей «ЮКОСа» приговорили к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и легализацию полученной выручки. Через полгода Мосгорсуд снизил срок наказания до 13 лет.
Срок исчисляется с 2003 года - со дня ареста первому делу. Таким образом, осужденные должны были выйти на свободу в 2016 году.
Я уже неоднократно просил на этом форуме назвать хоть один конкретный ущерб, который США нанесло России в новейшей истории. Почтенный ВВ, был единственный кто сумел озвучить интервенцию после революции. У Вас, ув. Александр, американцы что-нибудь отняли, знакомых ограбили, что они конкретно плохого для России сделали? Или просто широкая русская душа болит за детишек в Ираке, Афгане, Вьетнаме? Так может поможете материально например детишкам в Африке или хотя бы детям инвалидам, гниющих в российских интернатах?
Как считаете, поправка Джексона-Вэника в самый новейший период не наносила ущерб?
The administrator has disabled public write access.
Чтобы уважать себя имхо достаточно иметь приоретет при усыновлении для граждан России. Когда всех сирот будут усыновлять граждане России проблема отпадет сама по себе и появится повод для самоуважения. А запрещать усыновлять детей в ответ на непонравившееся решение конгресса - это и называется политизированием вопроса, который не должен политизироваться в принципе. Такое решение имхо самоуважения не добавляет. Я уже не говорю о принципиальном идиотизме ибо оно интересы США даже и не затрагивает.
The administrator has disabled public write access.
На пресс-конференции Путин начал говорить про развитие усыновления российских детей в России же. Заметили, какую реакцию это вызвало здесь?
Начал говорить? Обхохочешься
Говорить про российских детей он может что угодно. Делает он одно, а говорит о другом.
Путин перекрыл возможности примерно тысяче детей в год. Зато поговорил про развитие усыновления в России. Ах, какой молодец, как он заботится о российских детях! Ах, какую гневную реакцию общечеловеков вызывает эта забота!
The administrator has disabled public write access.
Путин перекрыл возможности примерно тысяче детей в год. Зато поговорил про развитие усыновления в России. Ах, какой молодец, как он заботится о российских детях! Ах, какую гневную реакцию общечеловеков вызывает эта забота!
Негативизм забавен, но неуместен как минимум. Путин совсем не перекрыл возможности этих детей - усыновители из других стран вполне могут компенсировать это незначительное изменение. И больше поддерживать российских усыновителей тоже хорошо. Надеюсь и почти уверен, дело не ограничится словами...
The administrator has disabled public write access.
Да уж что может быть забавнее сотни детей-инвалидов.
Alexander написал(а):
Путин совсем не перекрыл возможности этих детей - усыновители из других стран вполне могут компенсировать это незначительное изменение
Не могут. От того, что запретят американцам, усыновителей из других стран больше не станет.
Это незначительное изменение - это примерно каждый восьмой усыновленный детдомовец и почти каждой второй усыновленный ребенок-инвалид. На четырех усыновленных россиянами детдомовцев приходится один, усыновленный американцами. Американцы усыновляют почти втрое больше русских инвалидов, чем русские. Сможет Путин настолько поднять усыновление детей-инвалидов? Вопрос риторический.
Отредактировано onedrey (2012-12-22 08:10:19)
The administrator has disabled public write access.
Alexander написал(а):
Может быть... Как Вы оцениваете вероятность признания невиновным американца, по неосторожности убившего своего американского ребенка?
Абсолютно такая же, как и в случае с усыновленным ребенком. У нас право прецендентное. Кстати если Вам интересно, то у нас и судебные случаи находятся в публичном доступе, и статистика ведется. Если же Вы думаете, что жирным амерам наплевать на жизнь ребенка только из за того, что ребенок российский, то Вам просто очень здорово промыли мозги. Снимаю шляпу перед единороссийскими пропагандонами.
Суд просто не счел действия приемного отца Димы Яковлева преступными: мол, ну забыл человек, с кем ни бывает… Однако в аналогичных случаях с американскими детьми суд неизменно выносил обвинительные приговоры и «награждал» виновных просто астрономическими сроками. Но так то дети американские, а то российские… Права человека-то в США, оказывается, можно соблюдать в отношении далеко не всех
The father who police said left his baby in the car while was at work will not be charged with any crime. A grand jury determined Thursday there was not enough evidence to indict Michael Lindsay for the death of his 8 month-old boy.
Commonwealth's Attorney David Stengel said he would have been surprised if Michael Lindsay was indicted on the second degree manslaughter charges they presented to the jury. He said all the evidence in the case proves the death of Lincoln Lindsay was an accident.
Самому не тошно юродствовать на тему мучительной смерти маленького беспомощного ребенка?
Вы что, охренели там совсем?!
Когда речь о сотнях детей-инвалидов, многие из которых мучительно умрут, то этот негативизм Вам забавен. Вот ведь люди, никакого позитива не хотят видеть! - сетуете Вы
Когда же Вам прозрачно намекают, что искать тут позитив - точно такое же ублюдство, как искать позитив в смерти Димы Яковлева, то это у Вас превращается в глумление над его смертью. Это уже какая-то недостижимая ступень бессовестности
The administrator has disabled public write access.
