Vladimirovich wrote: Рабин замечательный художник. И этот рисунок(который мне совсем не нравится) - очень хорош. Атмосфера матча передана прекрасно.

Grigoriy wrote: Я вот сначала подумал, что это аборигены из-за больших камней наблюдают за приближающимся НЛО.

Ruslan73 wrote: ага, а что значит "надо было развиваться и двигаться вперед в ногу со временем"? Не ли как раз ОСОБО ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ развитием рынков и оседланием оных, во избежание? Далеко на кляче нефти с газом и лесом не ускачешь в дальнем порядке, ибо всякой халяве (в нашем случае с лёгкой руки матушки земли) наступает пипец. Понятно, что калашников и танков рынки (мерседесов и айфонов) не колышут, но обывателей калашники с танками тоже не колышут, к сожалению

Ruslan73 wrote: а чё в этом плохого-то, не ради калашников с танками жить-то? на Западе (Victoria's Secret) ангелов тра*ают, а мы дома с медведьицами боремсо, идеология здесь не поможет

Ruslan73 wrote: давайте не обманывать себя, в Китае это далеко НЕ тот совецкий социализм, слава Богу и в России тяперича не тот социализм. Выход на мировые рынки не может быть социализмом по Марксу с Лениным и в этом выходе китайцы намного переплёвывают Россию

Ruslan73 wrote: ну, спутники с космонавтами это наверняка военщина в первую очередь, хоть и первой очередью дело не кончилось, конечно Неужели лишь одним балетом можем кузькину матку показать буржуям, а где современный балет-то? на Западе танцоров и танцовщиц () мама не горюй.

Ruslan73 wrote: Вот Вам ещё, в дололнение к "Дождю", наверняка, не полный список: газета.ру, лента.ру, РИА Новости. Это те ресурсы, которые закрыли или где поменяли руководство на лояльных к правительству людей.
Также интернет-провайдеры закрыли доступ к каспаров.ру, грани.ру, еж.ру и кое где к Эху Москвы.

Касательно морды Евгения Киселева (мне она тоже казалась удивительно пресной), это не забота правительства решать, чья морда должна быть на телеэкране. Это должны решать владельцы и управляющие СМИ в зависимости от рейтинга, скажем.
Для Хайдука и маригнома замечу, что это не Дмитрий Киселёв, грозящий Америке ядерной войной.

evgeny wrote: Дождь пока не закрыли и никого не уволили. Жив и вещает.
Лента.ру там скорее всего, испугавшийся/желающий выслужиться собственник-олигарх просто начудил.
Никаких особых антикремлевских статей до и прокремлевских статей после не наблюдается.
Скорее индикатор нездоровой ситуации в СМИ.

Но еще раз задаю вопрос оставшийся без ответа - народ тут причем?

Это народ выписывает предупреждения за статьи, увольняет редакторов и отключает доступы к каналу в Akado?

Хайдук wrote:

Первым делом, первым делом самолеты!

Alexander wrote: Точно. Сделал дело - гуляй смело.

Хайдук wrote: Я про это свою Кочку зрения уже высказал. Наплевательство на ширпортеб imho было ошибкой.
quantoforum.ru/politics/121-chto-zhdjot-...tvo?start=630#264248

Alexander wrote: Ruslan73 wrote: а где мерседесы с айфонами, дабы смогли гулять не только смело, но и приятно ?

Ruslan73 wrote: Насколько мне известно, многие кабельные компании прекратили трансляцию "Дождя". В дополнение к моему списку давайте ещё вспомним тех, кому закрыли доступ на ТВ. Ну и я не в курсе что творится на местах, если в Москве такой беспредел.

А сейчас вот всех чётко разделили на 3 группы - на тех, кто подписал письмо в раболепском поклонении Путину, на тех, кто подписали другое письмо, и на отсидевшихся в тылу.

А где я про народ писал?
Возможно я имел ввиду очень простую разницу Запада и России. на Западе президент, премьер-министр, мэр города и т.д. воспринимаются народом как слуги налогоплательщиков, и потому их поведение критикуется и рассматривается через лупу. Скажем, сейчас вор оказалось, что премьер-министр одной из канадских провинций израсходовала $45К на поездку на похороны к Манделе. Она уже вернула все деньги, но сейчас её скоро отправят в отставку.
Понятно, что есть коррупция, но её размеры не на 1 ине на 2, а на 3 порядка ниже, чем в России. Ну и, естественно, судебная система полностью независима от гос-тва.

В России Президент рассматривается народом как Царь, и потому он неподсуден в глазах подавляющего большинства. А уже другие члены правительства рассматриваются как его наместники.
В порядке вещей тотальная коррупция на всех уровнях власти, и т.д.

Ruslan73 wrote: обзывание ширпотребом слишком уничижительно, "ширпотребом" развиваются технологии, чем можно оснастить даже самолёты и ракеты; чуранием рынков добиться этого нельзя-с.

evgeny wrote: вы свой пост про СМИ прицепили под цитатой где я отвечал Хайдуку про "менталитет россиян который ближе к рабству".

Хайдук wrote: Вы сейчас с кем спорите?

evgeny wrote: Нет не рассматривается он imho народом как "Царь, и потому он неподсуден в глазах подавляющего большинства".
Это все мифы и цифровая логика. Если не наемный чиновник значит царь. 0 или 1. Других состояний быть как будто не может.

Ruslan73 wrote:

может

оба обама и путин

могут быть именно наместниками

= иначе таких идиотизмов бы не делали

Олег wrote:
по другому

я далеко за поллитра

= ну идиот

но даж в голову не придет что они делают

Vladimirovich wrote: twitter.com/SurkovRussia

Vladimirovich wrote: Радует, что вы не поленились и посмотрели работы. Нравится или не нравится вопрос исключительно субъективный. Лишать человека гражданства за то, что его картины не нравятся членам компартии, которые и Малевича от Ван Гога отличить не способны, все же не есть верно. А цензурные фильтры, про которые вы писали, можно было бы оправдать если бы их применяли к говнотворчеству членов союзов писателей, художников, кинематографистов, а также членов политбюро. А так получился культурный вакуум и когда стена рухнула хомосоветикус не мог оторваться от сериалов про Санта Барбару, просто Марию и Луиса Альберту. Вот к чему неправильные фильтры приводят.

Санкции чистая фикция, наверняка уже давно все согласовали, чтобы имитировать для нашей ботвы противодействие Путину, не нарушая при этом важные экономические связи.

PP wrote: Несомненно.
PP wrote: Адназначна.
PP wrote: Это была мечта...
PP wrote: Я вижу истоки в другом.
Не думаю, что и на Западе упоенно читают Гессе, Кортасара, Ремарка, Борхеса.... Да вот не буду перечислять, наверняка кого-нибудь забуду.
Просто у нас этой ниши не было. Понимаете? Совсем не было. У людей ниже определенного IQ была не пустота, а невосприятие истинной культуры.
И это был прорыв. хомосоветикус эту нишу нашел.

PP wrote: Мыльные оперы это наркотик. И на этом наркотике сидят домохозяйки во всем мире. Если бы в США не смотрели Станту Барбару,она бы никогда не показывалась и в России. Мы ничем не хуже и не лучше.

Вы уже, по моему, из кожи лезете вон, не зная, как бы еще очернить "хомосоветикуса".
Уважаемый хомопиндосикус РР, постарайтесь тщательнЕе, талантливее что ли, поносить и оплевывать советского человека, примените творческий подход.

PP wrote: Вот если власть дать ПП то нашел бы ПП как Россию удушить?

Ruslan73 wrote: На этом пожалуй можно и закончить нашу дискуссию.

PP wrote: Похоже, что так. Подход политически правильный и прагматичный. Дают порезвиться, как нацистам в 30-е, когда хотели стравить Гитлера и Сталина. В итоге так и получилось.

Интересно, кого сейчас хотят столкнуть с Россией? Китай, Иран, других исламских фундаменталистов? Или просто ждут, когда пупок надорвётся у народа? А скорей всего, чемберлены 21 века просто плывут по течению, не имея никакой воли принимать ответственные решения и договориться друг с другом.

news.rambler.ru/24138273/Даже договориться не могут...

Надо отдать должное сифилитику Всея Руси, что иногда он таки высказывал вполне здравые мысли.
transformations.russian-literature.com/node/62

Вся ветка очень интересна(хотя и старая) но начну с этого поста "Как мой знакомый открывал магазин в Берлине":
zavalinka.org/read.php?id=390592

PP wrote: Поменять точку зрения на американскую, еще не значит освободиться. Особенно не живя там