Российско-китайским отношениям посвящен и традиционный редакционный комментарий в Коммерсанте. Директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО МИД РФ Александр Лукин рассматривает их уже в другом свете: может ли бурное развитие Китая повлиять на безопасность России?

Автор считает, что тесные отношения России и Китая сегодня основаны не на идеологии, а на взаимном интересе: обе страны нужны друг другу как партнеры в деле построения многополярного мира. Кроме того, две страны являются важными экономическими партнерами. И та, и другая сторона играет значительную роль в подъеме пограничных регионов соседа.
Между тем, как отмечает эксперт, широкий поток обменов, частые встречи с зажиточными и самоуверенными китайцами, которые еще недавно жили в крайне бедной и отсталой стране, непривычны для многих россиян и вызывают комплексы, выражающиеся в небылицах о миллионах китайцев, которые скоро заселят всю Россию, и неких планах Пекина сделать Россию сырьевой колонией.
Китай действительно бурно развивается, - пишет газета. - По большинству экономических показателей он либо уже обошел Россию, либо обойдет в ближайшее время. Но причина нашего отставания - в нас самих, а вовсе не в китайцах, которые, в отличие от россиян, нашли способ эффективного развития. Китай не стремится никого захватывать, и не его вина, что россияне сами бегут с Дальнего Востока, оставляя его пустым.

Создает ли это все угрозу интересам России? – задается вопросом автор. - Да, создает! Но источник ее не в Пекине, а в нас самих: в коррумпированном и неэффективном руководстве и пассивных гражданах, которые не могут или не хотят привести к власти руководителей, которые бы лучше отстаивали их интересы. А рассуждения о китайской угрозе удобны всем. Они перекладывают вину за беспорядок в России с нас самих и наших властей на не только навечно не понимающий нас Запад, но теперь еще и на коварных китайцев

Но источник ее не в Пекине, а в нас самих: в коррумпированном и неэффективном руководстве и пассивных гражданах, которые не могут или не хотят привести к власти руководителей, которые бы лучше отстаивали их интересы. А рассуждения о китайской угрозе удобны всем. Они перекладывают вину за беспорядок в России с нас самих и наших властей на не только навечно не понимающий нас Запад, но теперь еще и на коварных китайцев

Кремлю надо ... заниматься собой, тогда народ и потянется дружить с вменяемым, адекватным и богатым соседом.

А дурак Ленин возомнил себя Спасителем всего мира

неправильно понимаете мотивацию Ленина

Москва, Июнь 15 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Убийца полковника Юрия Буданова владел секретными приемами стрельбы и мог быть связан со спецслужбами, пишет газета «Московский Комсомолец». Киллер стрелял в Буданова спаренными выстрелами, так учили воевать только в двух структурах – военной контрразведке и ГРУ. Об этом сообщил изданию бывший сотрудник спецслужб.

Версии о чеченском следе или конфликте вокруг управляющей жилищной компании, где работал Буданов, не совпадают с тем, как был убит полковник, отмечает издание. Один из отставных сотрудников спецслужб, с которым удалось побеседовать журналисту газеты, обратил внимание на несколько деталей в связи с этим преступлением, которые ставят расстрел Буданова в раздел неординарных убийств не только из-за резонанса, но и из-за исполнения.

В Буданова было произведено шесть выстрелов: четыре в голову, два в грудь. Причем все выстрелы легли очень кучно, как в тире. Эксперт «МК» утверждает, что убийца использовал крайне редкий способ стрельбы спаренными выстрелами – «двойками». То есть он быстро нажимал на курок по два раза за короткий промежуток времени, так, что все пули легли почти одна в одну, пока жертва еще была жива. При этом убийца оставил себе еще две пули на отход. Этим объясняется, почему он не сбросил ствол на месте преступления.

Так в СССР и в России учили стрелять только в двух структурах – военной контрразведке и ГРУ, рассказал экс-сотрудник спецслужб, специализировавшийся на заказных убийствах. И то далеко не всех. По словам эксперта, сейчас в военной контрразведке таких спецов уже не осталось.

Как отмечает издание, в конце 90-х было несколько подобных убийств, которые так и остались «глухарями».

На вопрос, почему машину, на которой уехали убийцы, они сожгли не до конца, эксперт ответил, что им это было и не нужно. Они сожгли только ту часть, где могли остаться следы.

О высоком классе киллеров говорит и то, что они не засветили лица в камерах видеонаблюдения, очень грамотно подготовили пути отхода и бросили автомобиль там, где нет камер. А сами, скорее всего, спокойно пересели в другую машину, оставленную неподалеку, и скрылись.

Исполнитель убийства использовал переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм газовый пистолет «Иж» с глушителем – боевое оружие проще вычислить.

Остается главный вопрос: кому выгодно? По версии газеты, произошедшее – провокация кого-то из власть имущих. По мнению эксперта издания, провокация многоходовая, которая в конечном результате «ударит» совершенно в другом месте. Но к этому времени первопричину этой многоходовки все уже забудут или не свяжут с убийством полковника Буданова, пишет «МК».

Как сообщал «Новый Регион», 10 июня в центре Москвы неизвестный средь бела дня расстрелял Юрия Буданова. Убийство было совершено около 11.30 на Комсомольском проспекте, 38/16, когда полковник выходил из нотариальной конторы. По предварительным данным, злоумышленник произвел четыре выстрела из пистолета в голову Буданова. Потерпевший скончался от полученных ран. Преступник скрылся с места происшествия на автомобиле Mitsubishi Lancer, который был вскоре обнаружен частично сгоревшим на улице Доватора,1.

Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство) и ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). По мнению следователей, преступление было тщательно спланировано, за Будановым, вероятно, установили слежку. Уже составлен фоторобот предполагаемого исполнителя убийства, все данные переданы сотрудникам полиции. Известно, что один из соучастников преступления – славянской внешности.

Грозный Июнь 19 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Чеченские следователи собирают личные сведения о военнослужащих, которые проходили службу в республике, сообщает «Эхо Москвы» .

В распоряжение интернет-издания «Свободная пресса» попали несколько десятков запросов в Минобороны с просьбой предоставить информацию о солдатах и офицерах, которые находились на конкретных блок-постах, служили в тех или иных районах и участвовали в спецоперациях.

В том числе они интересуются фотографиями, местом проживания этих людей. При этом ссылаются на расследования уголовных дел 10-летней давности о похищениях и убийствах мирных жителей, передает NEWSru.com.

Так, например, следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел из Грозного некто Н. С-Х.Баталов просил сообщить сведения о военнослужащих, проходивших службу на блок-постах в селе Гехи Урус-Мартановского района в июле 2002 года. И в скобках уточнял, какого характера сведения ему нужны: «место работы в настоящее время, место регистрации, жительства и пр..

Следователь Ковраев просит прислать ему списочный состав байсаровского подразделения «Горец». Напомним, что Руслан Байсаров был расстрелян в центре Москвы.

«Или вот запрос по поводу гибели жителей Дуба-Юрта Гайтаровых. Как следует из документа, они погибли на сельском кладбище в результате налета двух самолетов ВВС России. Автор запроса требует сообщить, какие авиационные части наносили 27 июля 2000 года ракетно-бомбовые удары по территории Чечни. Зачем? Что одиннадцать лет в ходе боевых дейсвтий гибли и мирные люди, это, конечно, трагедия. Но почему этим розыском заинтересовались только сейчас? – рассказал источник «Свободной прессы».

«Нам пришлось к этому подключиться, когда чеченские следователи приехали в Москву производить выемку служебных документов, на которых стоял гриф «Секретно». По закону для этой процедуры требуется постановление суда с указанием конкретных документов, подлежащих изъятию. Такого постановления у них не было и им пришлось возвращаться в Грозный ни с чем», – добавил источник, не уточнив, в каком ведомстве он работает и откуда у него оказались эти документы.

Тем временем в Грозном утверждают, что в СМИ неправильно поняли суть запроса. В интервью «Эху» пресс-секретарь главы республики Альви Каримов назвал несоответствующей действительности информацию о том, что в Чечне собирают сведения о российских военных. По его словам, следственный комитет России просит Министерство обороны предоставить данные по обстоятельствам того или иного уголовного преступления.

Каримов отметил, что следователи из Чечни, которые посылают запросы, подчиняются следственному комитету России.

Между тем зампред думского комитета по безопасности Геннадий Гудков удивлен тем, что информации по запросам о личных данных военнослужащих придается такое значение. Он утверждает, что в следственных органах никогда не было проблем с получением таким сведений. Вместе с тем Гудков считает, что расследовать все преступления на войне невозможно.

Напомним, что ранее проверялась информация о том, что именно благодаря сведениям от правоохранительных органов организаторы убийства бывшего полковника Буданова могли узнать его местожительство. Следствие проверяет эту версию.

И кто после этого будет воевать за эту власть?

адресовать не только наверх, но и вбок. Многим журналистам (Киселевское НТВ, чью эстафету приняли Новая Газета, Эхо Москвы, Грани.ру и т.д.) Но и многим их читателям и слушателям.

И кто после этого будет воевать за эту власть?

Многим журналистам (Киселевское НТВ, чью эстафету приняли Новая Газета, Эхо Москвы, Грани.ру и т.д.)

И, когда на Кавказе вспыхнет новая война (у меня нет ни малейшего сомнения, что это произойдет), воевать уже никто не будет. С весьма печальными последствиями не только для власти, но и для всей России.

какой-то однобокий список

русские солдаты и офицеры в массе своей воевали в Чечне честно, выполняя свой воинский долг.

когда на Кавказе вспыхнет новая война (у меня нет ни малейшего сомнения, что это произойдет), воевать уже никто не будет

... В октябре 1993 года участвовал в известных событиях в Москве на стороне защитников Верховного Cовета. При штурме мэрии Москвы был ранен. Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был трижды ранен. Награждён орденом «За личное мужество», медалью «Защитнику Приднестровья», знаком Сербской Краины «Боевое отличие»...
(из )
вызывает лично у меня уважение.

Где вы видите предательство ?

Ахренеть!!!

Как можно догадаться, у меня нет. Просто есть разные мнения о том, что во благо России, а что нет.

какой-то однобокий список. А где Михаил Леонтьев, где Шурыгин, где Кургинян и многие их предатели-читатели?

Уже здесь было Кавказ

Я давно пытаюсь получить у Вас ответ на тот вопрос. Вы же её главный тут защитник.

Непонятно, Иа. Я не являюсь поклонником Кургиняна, но оснований для обвинении его в предательстве у меня нет. Про Леонтьева мне мало что известно. Про Шурыгина до вашего поста - тоже.

Как можно догадаться, у меня нет. Просто есть разные мнения о том, что во благо России, а что нет.

Просто человек, имеющий убеждения и рискующий за них жизнью вызывает уважение.

Или Вы предлагаете в российской армии построить демократию? Ее нет ни в одной армии мира.

Распад России Вы говорили во благо ей же.

Очень может быть. Например распад третьего рейха явно пошёл ему на пользу.

вызывает лично у меня уважение. Где вы видите предательство ?
Вот, например, его дискуссия с Латыниной.

И кто там по Вашему мнению предатель ?

Эти как раз в меньшей степени принимали участие в развале армии и ее дискредитации.

Или Вы предлагаете в российской армии построить демократию? Ее нет ни в одной армии мира