Физики, анализирующие данные, полученные на американском коллайдере Тэватрон, представили новые данные, уточняющие массу бозона Хиггса - частицы, ответственной за наличие массы у других элементарных частиц. Новые данные пока не опубликованы в рецензируемом научном журнале. Коротко о работе пишет портал Physics World.
Существование бозона Хиггса было предсказано в рамках Стандартной модели - наиболее общепринятой на сегодня теории, объясняющей природу фундаментальных физических взаимодействий, однако экспериментально она пока не найдена. Физики ищут хиггсовский бозон, анализируя последствия столкновений элементарных частиц в коллайдерах. В таких столкновениях рождаются новые частицы, которые затем каскадно распадаются также с рождением частиц. Одна из частиц, которая, согласно теоретическим расчетам, может рождаться (и сразу распадаться) в подобных столкновениях - это бозон Хиггса. В зависимости от того, какова масса этой частицы, будут отличаться и каскады ее распада.
К настоящему моменту физики смогли уточнить вероятные значения массы бозона Хиггса и продолжают постепенно сужать возможный диапазон. Анализ новых данных, полученных на детекторах Тэватрона CDF и D0, в совокупности с более ранними результатами позволил ученым исключить интервал масс от 156 до 183 гигаэлектронвольт. Масса хиггсовского бозона не лежит в большей части этого диапазона с вероятностью 95 процентов, но некоторые участки пока исключаются с вероятностью 90 процентов. В июле 2010 года физики с Тэватрона смогли исключить более узкий интервал возможных значений массы бозона Хиггса - от 158 до 175 гигаэлектронвольт. Если сопоставить все эти данные, то наиболее вероятные интервалы, в которые попадает масса бозона, лежат в пределах от 183 до 185 гигаэлектронвольт и от 114 до 156 гигаэлектронвольт.
Большие значения массы хиггсовского бозона означают, что он, с высокой вероятностью, будет распадаться на пары Z- или W-бозонов, и эти события будет достаточно легко зарегистрировать в Большом адронном коллайдере - гигантском ускорителе, который расположен на границе Швейцарии и Франции (одно подобное событие было зарегистрировано в 2010 году). Если же масса бозона Хиггса попадает в нижний диапазон, то при распаде этой частицы, скорее всего, будут образовываться b-кварки, которые трудно засечь в БАК на фоне остальных событий.
Недавно специалисты, анализирующие данные, которые были собраны на БАК, представили первые результаты, определяющие массу бозона Хиггса. Согласно выводам специалистов, масса этой частицы не должна располагаться в пределах от 144 до 207 гигаэлектронвольт. С учетом интервалов, полученных учеными с Тэватрона, возможная масса бозона попадает в окно, которое предсказывают более экзотические разновидности Стандартной модели.
В воскресенье, 13 марта, на БАК прошли первые в 2011 году столкновения протонов. Во вторник их энергия была доведена до 7 тералектронвольт.
Кварки и элементарные частицы
14 Апр 2011 13:27 #96
Крыс написал(а):
Следовательно, остается надеяться на то, что нам удастся сформулировать такую струнную теорию, найти решение и рассчитать спектр КХД аналитически для случая N = , а затем рассчитать поправки для случаев 1/N. Используя открытые в последние годы дуальности, с обеих сторон — теории струн и КХД — ведутся интенсивные исследования, позволившие открыть много нового. Это добрый знак, дающий надежду на аналитическое расширение модели КХД на большие расстояния или режим сильных взаимодействий.
Скоро ли сбудутся обещания теории струн?
Так это что же получается, т.н. Вселенсконатуральное или/и точность порядка 10 в минус 50 (не хуже, чем в минус 33й) могут действительно иметь место быть? (Неужто найти решение и рассчитать спектр КХД аналитически для случая N = , прще, чем для конечной Вселенной? Ведь циферблат с ограниченным числом часов, а не с относительно приемлем, работает...)
Кварки и элементарные частицы
14 Апр 2011 13:38 #97
Хайдук написал(а):
Что так, впитер? Что любите разрулить и напрячь или нечем, ибо рогов не дали?
Есть где, есть чем, но некого - трагическая любовь
Есть где, есть кого, но нечем - комическая любовь
Есть где, есть кого, есть чем, но ... зачем? - философская любовь
Ест где, есть кого, но негде- пространственно-врЕмынные затруднения в допенсинном возрасте, - формально-континуальная любовь к сколь угодной идеализации...
Настоятельно прошу вернуться к предпредыдущему посту, теория струн важнее чем любовь-морковь...
Кварки и элементарные частицы
14 Апр 2011 13:54 #98
Крыс написал(а):
«Планковский масштаб» назван так в честь Макса Планка, который ввел это понятие более века тому назад. В физике мы измеряем все наблюдаемые величины тремя единицами — длины, времени и массы. Все другие количественные физические характеристики могут быть выражены через эти единицы. Но фундаментальными константами размерности в природе являются отнюдь не метры, килограммы и секунды. Эти единицы изобретены человеком. Мы же подозреваем, что Природа использует единицы измерения, в основе которых лежат фундаментальные размерные константы: скорость света c, квант действия h и гравитационная постоянная Ньютона G.
Кварки и элементарные частицы
14 Апр 2011 14:25 #99
Природа использует единицы измерения, в основе которых лежат фундаментальные размерные константы: скорость света c, квант действия h и гравитационная постоянная Ньютона G.
Крыс написал(а):
Вот она!!!! Основа теории сжатия Вселенной!!!!!
Дело, однако, в том, что скорость света с имеет смысл именно как константа. Никому, а тем более впитеру, до сих пор не удалось состряпать смысл с зжимающейся скоростью света
309 атомов антиводорода в течение 1000 секунд смогли сохранить учёные в ловушке до аннигиляции. Таким образом, по сравнению с прошлым экспериментом время удержания было увеличено на четыре порядка.
Рекордом увенчался эксперимент ALPHA, проводимый в Европейском центре ядерных исследований (CERN). Что интересно, предыдущее достижение (38 антиатомов и 172 миллисекунды) принадлежит той же группе учёных.
Кварки и элементарные частицы
04 Май 2011 15:33 #107
Vladimirovich написал(а):
1000 секунд - это сильно
Раньше не хотели использовать ядерное оружие из-за большого радиоактивного заражения местности. Даже при термоядерном взрыве вначале подрывают атомный детонатор, который и дает основное заражение.
Теперь порог может сильно понизиться, если на базе антивещества смогут соорудить чистый детонатор к термоядерному заряду. Я уж не говорю про использование антивещества в зарядах небольшой мощности.
Кварки и элементарные частицы
04 Май 2011 16:03 #109
Vladimirovich написал(а):
Да уж
Горбатого могила исправит.
Кстати, можно при случае хорошие движки для межпланетных ракет сделать. И выводить на орбиту такие ракеты менее опасно, в случае аварии не будет радиоактивного заражения местности.
Кварки и элементарные частицы
04 Май 2011 16:15 #110
Крыс написал(а):
Раньше не хотели использовать ядерное оружие из-за большого радиоактивного заражения местности. Даже при термоядерном взрыве вначале подрывают атомный детонатор, который и дает основное заражение.
Теперь порог может сильно понизиться, если на базе антивещества смогут соорудить чистый детонатор к термоядерному заряду. Я уж не говорю про использование антивещества в зарядах небольшой мощности.
Вижу, что сказывается профессиональное искажение - на все смотрите с военной точки зрения
. Это не обязательно плохо, кому-то приходится и этим заниматься, но показалось, что даже мировоззрение и геополитика у Вас заточены под военную силу только, что скорее неадекватно
Неизвестная частица, признаки существования которой в начале апреля были обнаружены физиками в эксперименте на коллайдере Теватрон (США), стала более реальной - новые данные уже практически исключают возможность, что наблюдаемый эффект является лишь флуктуацией, говорится в сообщении в блоге Resonaances.
На графике соотношения количества событий, зафиксированных детектором, и массы, помимо пика, соответствующего W-бозону, обнаружился еще один пик, соответствующий массе 140 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc^2).
При этом статистическая значимость этих данных оказалась очень высокой - 3,2 сигма. Это значит, что случайно такое событие могло наблюдаться с вероятностью 1 к 1375. Вместе с тем, для того, чтобы говорить об открытии, физикам требуется получить значимость в 5 сигма.
Ученые ранее заявляли, что эта неизвестная частица не является ни бозоном Хиггса, предсказанным общепринятой современной теорией - Стандартной моделью, ни даже какой-то гипотетической суперсимметричной частицей, которую предсказывает один из вариантов этой модели.
На новых графиках загадочный пик не только не исчез, но стал еще более выраженным, а статистическая значимость эффекта составила 4,8 сигма.
Это первый случай в истории, когда в экспериментах на коллайдерах наблюдалось такое значительное отклонение от предсказаний Стандартной модели, - говорится в сообщении Resonaances.
Физики, работающие на детекторе D0 коллайдера Теватрон (США), не обнаружили признаков существования неизвестной частицы, которые были ранее замечены их коллегами с помощью второго детектора ускорителя - детектора CDF, сообщает издание Fermilab Today.
Научная группа, работающая на одном из двух детекторов Теватрона, детекторе CDF, в апреле официально объявила, что в данных о столкновениях, в результате которых рождаются W-бозоны (частицы-переносчики слабого взаимодействия) и струи адронов (частиц, состоящих из кварков), они обнаружили неожиданный пик, не предсказанный общепринятой теорией - Стандартной моделью.
На графике соотношения количества событий, зафиксированных детектором, и массы, помимо пика, соответствующего W-бозону, они обнаружили еще один пик, соответствующий массе 140 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc^2).
При этом статистическая значимость этих данных оказалась очень высокой - 3,2 сигма. Это значит, что случайно такое событие могло наблюдаться с вероятностью 1 к 1375. Вместе с тем, для того, чтобы говорить об открытии, физикам требуется получить значимость в 5 сигма. В конце мая CDF проверила этот эффект на большем количестве данных, в результате чего статистическая значимость эффекта статистическая значимость эффекта составила 4,8 сигма.
Однако теперь научная группа, работающая на детекторе D0 на Теватроне, заявила, что в процессе независимой проверки результатов CDF, загадочный эффект обнаружен не был.
Наши данные для столкновений, которые приводят к появлению W-бозонов и адронных струй находятся в согласии с предсказаниями Стандартной модели. Мы проверили около двух сотен триллионов столкновений частиц и не увидели того избытка, о котором сообщала CDF, - заявил представитель коллаборации D0 Дмитрий Денисов.
Кварки и элементарные частицы
10 Июнь 2011 19:50 #115
Vladimirovich написал(а):
Физики, работающие на детекторе D0 коллайдера Теватрон (США), не обнаружили признаков существования неизвестной частицы, которые были ранее замечены их коллегами с помощью второго детектора ускорителя - детектора CDF, сообщает издание Fermilab Today.
Физики, занятые в международном проекте Т2К, зарегистрировали «превращение» мюонных нейтрино в электронные.
Об этой необычной способности нейтрино — стабильных нейтральных частиц, слабо взаимодействующих с веществом, — заговорили в 60-х годах прошлого века, когда будущий лауреат Нобелевской премии Рэймонд Дэвис и его коллеги провели эксперимент по обнаружению электронных нейтрино, испускаемых Солнцем. Поскольку зафиксированное в опыте количество частиц заметно уступало расчётному, учёным пришлось искать новые модели, и наиболее известную из них предложили советские теоретики Бруно Понтекорво и Владимир Грибов. Недостаток частиц они объяснили тем, что нейтрино разных поколений (электронные е, мюонные или таонные ) могут «превращаться» друг в друга; иными словами, вероятность обнаружения нейтрино определённого сорта периодически изменяется по мере его движения.
Такое явление, возможное только при ненулевой массе нейтрино, назвали нейтринными осцилляциями. Стоит напомнить, что в оригинальной версии Стандартной модели осцилляции и ненулевая масса не описываются, хотя включить их в эту теоретическую конструкцию довольно легко.
