Что-то я ничего не понял из этих журналистских текстов. Единственно про температуру могу сказать, что эффективная температура жёлтого цвета означает, что число фотонов соответствует распределению Планка с этой температурой.
Что-то я ничего не понял из этих журналистских текстов.
Вот я и пытался вытащить оттуда хоть какую-то информацию! Надо, по заветам Креста, видеть смысл даже в любой глупости.
Quantrinas написал(а):
Единственно про температуру могу сказать, что эффективная температура жёлтого цвета означает, что число фотонов соответствует распределению Планка с этой температурой.
Здесь, видимо, да. Но вряд ли это будет равновесным состоянием излучения и вещества. Ибо последнее должно таки обладать приличной температурой. Впрочем, если, конечно, не охлаждать сие вещество лазерными (или другими резонансными) методами , обедняя соотв. уровни.
Американские и канадские физики рассмотрели возможность существования новой частицы Х и её античастицы анти-Х, схема распада которых объясняет и появление тёмной материи, и существующий дисбаланс между материей и антиматерией.
Во как - Х.
Масса Х должна составлять около 1 ТэВ. При её распаде образуется нейтрон или пара новых «скрытых» частиц Y и с массой в 2–3 ГэВ. Анти-Х распадается с появлением антинейтрона или пары анти-Y и анти-. Две последние частицы и рассматриваются авторами в качестве составляющих тёмной материи.
Барионную асимметрию — преобладание вещества над антивеществом — принято связывать с нарушением CP-инвариантности, то есть с неинвариантностью законов физики относительно операции зеркального отражения с одновременной заменой всех частиц на античастицы. Новая модель также опирается на этот механизм: здесь Х распадается с получением нейтронов чаще, чем анти-Х — с образованием антинейтронов. При этом Х, разумеется, реже распадается на частицы тёмной материи, чем анти-Х — на соответствующие античастицы. После аннигиляции, таким образом, остаётся видимая материя и более массивная часть «скрытой» (тёмной) антиматерии.
Учёные подумали и о том, как можно обнаружить анти-Y и анти-. В отличие от вимпов, которые используются во многих теориях тёмной материи, пары этих частиц не аннигилируют, что усложняет задачу. Однако анти-Y и анти- могут инициировать распад протона с образованием заряженного каона. Детекторы, теоретически способные регистрировать распады протона (в эксперименте это явление до сих пор не наблюдалось), могут «поймать» такой каон, энергия которого должна заметно превышать энергию его аналогов, появляющихся в других теориях — расширениях стандартной модели.
Что то плохо журналюги стали писать.
Непонятно для чайников
Что то плохо журналюги стали писать.
Непонятно для чайников
Это да. Раньше в кроссвордах журнала Огонек творческая интеллигенция черпала знания и этого было достаточно!
Vladimirovich написал(а):
Барионную асимметрию — преобладание вещества над антивеществом — принято связывать с нарушением CP-инвариантности, то есть с неинвариантностью законов физики относительно операции зеркального отражения с одновременной заменой всех частиц на античастицы.
А этот факт мы отмечали при обсуждении главы Бытие, когда подметили, что при создании неба и земли тьма и бездна уже существовали. Т.е. явное проявление несимметричности мира. И у дракона было десять рогов, в то время как у Агнца лишь семь. Что некоторые форумчане склонны связывать с размерностью соотв. пространств.
Здравствуйте всем. Задавал как-то этот вопрос на Шпиле, но кроме мяу от Морту ничего вразумительного не услышал.
Итак - вопрос к знатокам
Почему у электрона заряд равен (по модулю) в точночти заряду протона? В протоне заряд складывается из зарядов кварков duu (-1/3, 2/3, 2/3), а в электроне никаких кварков нет
Вообще эти вопросы надо было бы задать Господу Богу
Уверен, у всех нас будет такая возможность в будущем.
Vladimirovich написал(а):
Ну а кварки собираются по три
это не совсем верно. Иногда по два (кварк-антикварк) J/Psi и прочие. А некоторые утверждают, что видели компанию из пяти(!) подвыпивших кварков, но это, имхо, перебор
Почему у электрона заряд равен (по модулю) в точночти заряду протона? В протоне заряд складывается из зарядов кварков duu (-1/3, 2/3, 2/3), а в электроне никаких кварков нет
Наверняка это пока неизвестно. С точки зрения современной физики фундаментальных полей это связано наверное (если говорить очень грубо) с некими симметриями гипотетического единого поля, из которого выделились и кварки и лептоны. Но новых работ я не знаю, может и что поконкретнее придумали.
С точки зрения современной физики фундаментальных полей это связано наверное (если говорить очень грубо) с некими симметриями гипотетического единого поля
А есть квантовые числа элементарных частиц не связанные с некими симметриями гипотетического единого поля? Если есть, то какие?
Почему у электрона заряд равен (по модулю) в точночти заряду протона? В протоне заряд складывается из зарядов кварков duu (-1/3, 2/3, 2/3), а в электроне никаких кварков нет
Вы мне сначала скажите почему заряд электрона равен единице и почему заряды кварков 1/3 и2/3. Тогда я Вам обязательно скажу почему заряд электрона в точности равен заряду протона (по модулю).
Физики создали искусственные аналоги водорода, а именно более тяжелый и более легкий варианты атомов этого элемента. Статья ученых опубликована в журнале Science, а коротко о работе пишет портал Nature News.
Атом самого распространенного изотопа водорода - протия - состоит из одного протона с обращающимся вокруг него электроном. Существуют также более тяжелые изотопы - дейтерий и тритий, ядра которых дополнительно содержат, соответственно, один и два нейтрона. Так как химические свойства элемента зависят, в первую очередь, от его внешних электронов, все три изотопа водорода в химических реакциях проявляют себя приблизительно одинаково. Однако постулаты квантовой механики утверждают, что из-за разной массы некоторые свойства изотопов все-таки должны отличаться.
Чтобы проверить это утверждение, авторы новой работы решили создать аналоги атомов водорода с более существенной разницей в массе. Для получения таких атомов физики использовали мюоны - частицы, которые в 207 раз тяжелее электрона, но обладают похожими свойствами.
Чтобы получить более легкую версию псевдоводорода, ученые замещали протон в атомах протия на положительно заряженный мюон (его масса составляет около 11 процентов от массы протона). Тяжелый вариант был получен заменой на мюон одного из электронов в атоме гелия. Атом гелия содержит два протона, два нейтрона и два электрона. Так как мюон тяжелее электрона, он обращается ближе к ядру атома гелия и маскирует положительный заряд одного из протонов. В итоге ядро тяжелого псевдоводорода оказывается составленным из двух протонов, двух нейтронов и мюона. Вокруг ядра обращается оставшийся электрон, так что по структуре получившаяся частица напоминает водород, а ее масса оказывается в четыре раза больше.
Исследователи показали, что изменение тех свойств созданных ими псевдоводородов, которые, согласно постулатам квантовой механики, должны зависеть от массы, хорошо согласуется с теоретическими предсказаниями. В данной работе авторы проверяли, как будут изменяться параметры так называемой реакции замещения H + H2 = H2 + H, где H - это обозначение элемента водорода.
Физики, анализирующие данные, полученные в протонных столкновениях на Большом адронном коллайдере, представили первые результаты по поиску бозона Хиггса. Статья ученых пока не опубликована в рецензируемом научном журнале, но ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Коротко работа описана в New Scientist, а также в сообщении CERN - (Европейский центр ядерных исследований - организация, которая курирует работу коллайдера).
Бозон Хиггса - пока не открытая частица, которая, как считается, ответственна за наличие массы у всех элементарных частиц. Ее существование постулируется в рамках Стандартной модели - наиболее общепринятой на сегодня теории, объясняющей фундаментальные физические взаимодействия. Сделанные на основании Стандартной модели расчеты предсказывают, что бозон Хиггса может рождаться в результате столкновений протонов в ускорительном тоннеле БАК. Спустя доли мгновения после своего образования хиггсовский бозон должен распадаться с образованием других частиц. Анализируя цепочки рождения и исчезновения частиц, физики могут вычислить бозон Хиггса.
Авторы нового исследования, работающие с данными, накопленными на одном из детекторов коллайдера - CMS, анализировали рождение пар W-бозонов в столкновениях, происходящих с энергией 7 тераэлектронвольт. На основании собранной на детекторе информации физики смогли сузить диапазон масс, в который должна укладываться масса бозона Хиггса. Если в более ранних работах, выполненных специалистами с главного конкурента БАК - американского коллайдера Тэватрон - было показано, что масса хиггсовского бозона не находится в пределах от 158 до 175 гигаэлектронвольт, то авторы новой работы заключили, что его масса не должна располагаться в пределах от 144 до 207 гигаэлектронвольт. Оставшееся узкое окно указывает, что бозон Хиггса описывается в рамках одной из более экзотических разновидностей Стандартной модели.
Впрочем, для того чтобы уверенно говорить о значениях массы бозона Хиггса, необходимо накопить намного больше данных, чем доступно на сегодняшний день.
Недавно ученые, анализирующие данные детектора CMS, сообщили о еще одном важном для поимки бозона Хиггса событии. Исследователи зарегистрировали несколько событий рождения пар Z-бозонов, которые могут, в частности, рождаться в результате распада хиггсовского бозона. Однако как и в случае новой работы, пока у физиков недостаточно статистики для того, чтобы делать однозначные выводы.
А что Вы хотели от механизма появления массы в нашем континууме?
Мне кажется, что здесь осуществляется переход от абстрактной математики абстрактных миров к конкретным моделям конкретно нашего мира. Ибо масса (при глубоком рассмотрении - тензор энергии-импульса) это один из главных атрибутов 4D материи.