Ключевое слово
10 | 07 | 2026
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 28 Авг 2013 19:46 #301

  • Комсюк
  • Комсюк's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2039
  • Thank you received: 176
  • Karma: 12
Крыс wrote:
Ruslan73 wrote:
Переименовать в НКВД и переодеть в красные мундиры.
Для возврата к традициям, отражения сути и задания ориентиров. :beer:
Да хоть в ФБР, лишь бы страну от развала удерживали. :beer:
Зачем так далеко?
СБУ, нет?

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 30 Авг 2013 11:47 #302

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
ria.ru/defense_safety/20130830/959666675.html
Перспективная зенитная ракетная система С-500 поступит в войска не позже 2018 года, сообщил журналистам в пятницу главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев.
Ранее высокопоставленный источник в Минобороны заявил РИА Новости, что С-500 могут принять на вооружение уже в 2017 году.
"Уже сегодня можно сказать, что система получится. Она будет способна обеспечить работу и по баллистическим, и по аэродинамическим целям. Дальность у нее будет прекрасная — порядка 500 километров", — сказал генерал Бондарев.
Каждому - своё.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 31 Авг 2013 08:09 #303

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 985
  • Karma: 63

Российский учебно-боевой самолет Як-130 представлен на авиасалоне МАКС-2013 в красной праздничной окраске. Такие самолеты уже активно поставляются в ВВС России: по условиям уже подписанного с Объединенной авиастроительной корпорацией контракта, до 2017 года Министерство обороны должно получить 65 Як-130. В рамках госпрограммы вооружений на 2016-2025 годы российское военное ведомство планирует приобрести еще 50 самолетов такого типа за 23 миллиарда рублей.

Як-130 был разработан в 1990-х годах, а в начале 2000-х годов ─ выбран в качестве базового для подготовки летчиков ВВС России. Самолет способен развивать скорость до 1050 километров в час и выполнять полеты на расстояние до 1,9 тысячи километров. Предельная высота полета Як-130 составляет 12,5 тысячи метров. Учебно-боевой самолет оснащен шестью точками подвески для различных классов и типов вооружения.

по ссылке - видео
age.lenta.ru/maks_2013/video/2013/08/31/yak130/
Last Edit: 31 Авг 2013 08:12 by Ruslan73.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 07 Сен 2013 20:55 #304

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 23
«Булава» дала очередной сбой
Очередной запуск российская ракеты «Булава» закончился неудачей. Пуск проходил в рамках государственных испытаний с атомного подводного крейсера стратегического назначения «Александр Невский» на Камчатке. Ракета вышла из пускового контейнера, но не долетела до цели — через две минуты произошел сбой бортовой системы.

По результатам данных испытаний министр обороны Сергей Шойгу решил остановить испытания двух атомных подводных лодок, которые должны быть переданы российскому флоту к концу этого года.

Инцидент показал, что ракету нужно полностью переделывать, уверен военный обозреватель, бывший пресс-секретарь Министерства обороны Виктор Баранец.

«Ситуация архисложная. Потрачены — не побоюсь этой цифры —сотни миллиардов рублей на производство этой ракеты, а на выходе имеем пшик! Конструкторы просят генералов и адмиралов потерпеть, а на самом деле система неработоспособна. Выход только один — прекратить дальнейшую разработку «Булавы» и поручать конструкторскому бюро им. Макеева взять параметры «Булавы» и под ее габариты, чтобы не переделывать подлодки, создать новую ракету», — сказал Баранец Business FM.

Напомним, испытания «Булавы» сопровождались рядом серьезных проблем с самого начала. Из первых 13 испытательных пусков более половины завершились неудачами.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 08 Сен 2013 07:10 #305

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
Инцидент показал, что ракету нужно полностью переделывать, уверен военный обозреватель, бывший пресс-секретарь Министерства обороны Виктор Баранец.
Ага. Бывший пресс-секретарь уже, видимо, в курсе проблемы до выводов комиссии по расследованию. Может надо конфисковать имущество БЫВШИХ бонз министерства обороны для финансирования устранения недостатков?
onedrey wrote:
Выход только один — прекратить дальнейшую разработку «Булавы»
Ага. Прекратить дальнейшую разработку "Булавы", уменьшить военный бюджет, сократить число ядерных боеголовок и убрать флот из Средиземного моря в целях экономии.
Мосье забыл, что десяток пусков "Булавы" были удачными. Мало того, надо помнить что и у пиндосов вероятность успешных пусков с АПЛ оценивается в 50-60%.
Булаву надо доделывать без вариантов. Именно потому что туда зарыли столько бабла. А вот новые ракеты надо тоже начинать проектировать. В том числе и межконтинентальные с ГСН, дабы не гонять лодки в Средиземное море, а топить авианосцы прямо из акватории Баренцева моря через космос. Пусть пиндосы начинают тренироваться перехватывать маневрирующую БЧ на скорости 10 км/с. :glasses:
Но вот уголовное дело по расследованию заключения контрактов на "Булаву" и полный финансовый анализ работ провести архинужно и архиважно. :flag:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 09 Сен 2013 08:35 #306

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 985
  • Karma: 63
Крыс wrote:
Может надо конфисковать имущество БЫВШИХ бонз министерства обороны для финансирования устранения недостатков?
Если бы от этого Булаве сильно бы полегчало, давно бы конфисковали и вообще у всех обозревателей и не бывших и не военных тоже.
Крыс wrote:
Булаву надо доделывать без вариантов
Согласен. С другой стороны то что предлагает товарищ тамбовских волков Баранец тоже параллельно можно делать по идее, одно другому imho не мешает. :beer:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:00 #307

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
www.newsru.com/russia/14sep2013/bulavafails.html
Госкомиссия выяснила причину неудачного пуска межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Булава" с борта подлодки "Александр Невский" неделю назад - это производственный брак. Причем, как указывает "Коммерсант", об этой неполадке известно еще с 2010 года.
Интересно, это хорошо, или плохо... :glasses:
Каждому - своё.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:14 #308

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Ruslan73 wrote:
Согласен. С другой стороны то что предлагает товарищ тамбовских волков Баранец тоже параллельно можно делать по идее, одно другому imho не мешает. :beer:
Он-то как раз предлагает не параллелить эти процессы, а ОСТАНОВИТЬ производство "Булавы". Таким образом к 17-20-м годам ( когда аналитики предсказывают наиболее вероятные сроки цивилизационного военного конфликта США, России и Китая) Россия рискует остаться без возможности удара возмездия. Дело в том, что мощные наземные ракеты и аэродромы могут быть уничтожены первым ударом из США, если те пойдут ва-банк, и тогда им ответить смогут лишь спрятавшиеся в глубинах АПЛ. Зачем же провоцировать на такое заклятых друзей?
Кстати, параллельно заниматься двумя проектами дороговато будет. Военный бюджет и так норовят сократить в ближайшие годы. И напрасно. Иначе можно отхватить такие гуманитарные бомбардировки, что мало не покажется. При Брежневе демократы даже думать не смели о нападении на СССР, а лишь закапывали ядерные фугасы вдоль дорог в Западной Европе, чтобы хотя бы притормознуть наступление славной Красной Армии. Да еще атомные убежища копали как кроты по всей Америке. :flag:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:19 #309

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich wrote:
www.newsru.com/russia/14sep2013/bulavafails.html
Госкомиссия выяснила причину неудачного пуска межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Булава" с борта подлодки "Александр Невский" неделю назад - это производственный брак. Причем, как указывает "Коммерсант", об этой неполадке известно еще с 2010 года.
Интересно, это хорошо, или плохо... :glasses:
Наверное неполадка в стиле шутки спецов про радиоэлектронному оборудованию.
Неисправности бывают всего двух типов:
1. Нет контакта, где он должен быть.
2. Есть контакт, где его не должно быть.
:lol:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:34 #310

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 23
Крыс wrote:
Булаву надо доделывать без вариантов. Именно потому что туда зарыли столько бабла.
Имхо, надо только приветствовать отказ от бесперспективной разработки. У всех они бывали, в том числе такие, куда вбухано немерено бабла. Ничего сверхтрагичного тут нет. Продолжать вбухивать только потому, что уже много вбухано - это стратегия лузера в казино.
Крыс wrote:
Ага. Прекратить дальнейшую разработку "Булавы", уменьшить военный бюджет, сократить число ядерных боеголовок
Дальнейшая разработка булавы - это и есть уменьшение реального военного бюджета. Потому что профукиваются впустую бешеные бабки из военного бюджета, которые могли быть вложены в укрепление обороны страны, в ту же разработку другой, более лучшей ракеты.

А сокращать ядерные боеголовки - это хорошо, если в двустороннем порядке

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:48 #311

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
Имхо, надо только приветствовать отказ от бесперспективной разработки. У всех они бывали, в том числе такие, куда вбухано немерено бабла. Ничего сверхтрагичного тут нет. Продолжать вбухивать только потому, что уже много вбухано - это стратегия лузера в казино.
Вы неудачные аналогии приводите. Более удачная такая: отбиваться от кодлы бандюков сегодня с ржавой трубой в руке, или бандюки Вас покалечат сегодня, а завтра Вам принесут лучший самурайский меч.
КИНЖАЛ ХОРОШ ДЛЯ ТОГО, У КОГО ОН ЕСТЬ. (с) :beer:
Кроме того, кто сказал что "Булава" бесперспективная разработка? По какому-такому параметру? Все боевые параметры у нее вполне на уровне. Она конечно уступает жидкостным ракетам по мощности, но зато всегда боеготова, не нуждается в заправке и не опасна в смысле утечки топлива. Кстати, по надежности даже "Булава" соответствует надежности ракет с американских АПЛ. А уж не модернизировавшиеся ЯБЧ американских носителей (в отличие от российских!) вообще должны вызывать нервную дрожь у Пентагона. Не исключено, что в период "Ч" там сработает вообще 20-30% арсенала.
Кстати, поэтому пиндосы ходят вокруг Путина, заглядывают ему в глаза и умоляют сократить ядерные силы. :rofl:
Last Edit: 14 Сен 2013 07:49 by Крыс.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:50 #312

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Э!! Кто там обнуляет мою отрицательную карму?! :mad:
Я уже привык к отрицалову. :rofl:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:51 #313

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 23
Крыс wrote:
Вы неудачные аналогии приводите. Более удачная такая: отбиваться от кодлы бандюков сегодня с ржавой трубой в руке
Так ведь нету даже ржавой трубы. Потрачены миллиарды на разработку ржавой трубы, а она в руках рассыпается до сих пор. А Вы предлагаете продолжать ее разработку.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:53 #314

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
А сокращать ядерные боеголовки - это хорошо, если в двустороннем порядке
Вы смеетесь, наверное? :glasses:
В двустороннем порядке лучше сокращать авианосцы до одной штуки на империю.
А ядерное оружие надо развивать еще сильнее, пока у пиндосов с этим делом проблема нарисовалась. Да и космические системы оружия тоже быстро выводить, а ракетные двигатели, которыми Штаты выводят свои военные спутники, прекратить продавать.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 07:54 #315

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
Крыс wrote:
Вы неудачные аналогии приводите. Более удачная такая: отбиваться от кодлы бандюков сегодня с ржавой трубой в руке
Так ведь нету даже ржавой трубы. Потрачены миллиарды на разработку ржавой трубы, а она в руках рассыпается до сих пор. А Вы предлагаете продолжать ее разработку.
Ошибаетесь. Больше половины пусков ракеты были успешными.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 08:03 #316

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 23
Крыс wrote:
Кстати, по надежности даже "Булава" соответствует надежности ракет с американских АПЛ.

Это с topwar.ru инфа, надеюсь? Тогда верю

А то западные первоисточники лживо рапортовали в 2008, что с 1989 за 20 лет у Trident II D5 было 130 подряд успешных запусков, без единого срыва.

А в прошлом году нагло врали про уже 143-е успешное испытание.
Last Edit: 14 Сен 2013 08:10 by onedrey.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 08:07 #317

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
Крыс wrote:
Э!! Кто там обнуляет мою отрицательную карму?! :mad:
Я уже привык к отрицалову. :rofl:
10. Учитель сказал: Благородный муж не выделяет в Поднебесной одни дела и не пренебрегает другими, он поступает так, как велит долг.
:beer:
Каждому - своё.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 08:48 #318

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
А то западные первоисточники лживо рапортовали в 2008, что с 1989 за 20 лет у Trident II D5 было 130 подряд успешных запусков, без единого срыва.

А в прошлом году нагло врали про уже 143-е успешное испытание.
Те самые западные источники, которые заявляли о самом крутом F-22 и самом удачном F-35? :lol:
Что касается с 89-го года, то тогда и в СССР все неплохо летало, а кое-кто чуть ли не коленях умолял Горбатого снять с вооружения "Сатану".
Безусловно, что при засилии креаклов ракеты летают хуже, чем при коммуняках и кровавой гэбне. Но прогрессивная общественность всего мира уже гневно осудила тот кошмарный период советской истории.

onedrey wrote:
Это с topwar.ru инфа, надеюсь? Тогда верю
Что касается военного обозрения, то хотелось бы демонстрации Вашей веры попунктно. Чему именно Вы, к примеру, верите в нижеследующей статье больше всего. :lol:
Загадки Трезубца
По сообщению сайта компании Lokheed Martin Space Systems, 14 и 16 апреля 2012 года Военно-морские силы США успешно провели серию парных запусков баллистических ракет подводного базирования «Трайдент». Это были 139-й,140-й, 141-й и 142-й последовательно успешные пуски БРПЛ Trident-II D5. Все пуски ракет были выполнены с борта находящейся в подводном положении ПЛАРБ SSBN738 «Maryland» в Атлантическом океане. В очередной раз был поставлен мировой рекорд надежности среди баллистических ракет большой дальности и ракет-носителей космических аппаратов.
В официальном заявлении вице-президента программ морских баллистических ракет компании Lockheed Martin Space Systems Мелани А. Слоан (Melanie A. Sloane) сказано: «…ракеты Trident продолжают демонстрировать высокую надежность оперативного применения, Эти испытания являются важной частью миссии стратегического сдерживания, сам факт существования столь эффективной боевой системы препятствует агрессивным планам противников. Скрытность и мобильность подводной системы Trident дает ей уникальные возможности как наиболее живучей компоненты стратегической триады, которая обеспечивает безопасность нашей страны от угроз со стороны любого потенциального противника».

Но пока «Трезубец» (а именно так переводится слово Trident) ставит рекорды, к его создателям накопилось множество вопросов, связанных с реальной боевой ценностью американской ракеты.

В сегодняшнем обзоре я постараюсь затронуть наиболее интересные особенности системы «Трайдент», а также, в меру своей компетентности, развеять некоторые мифы и поделиться с читателями разнообразными фактами из области баллистических ракет подводного базирования. Все познается в сравнении, поэтому мы будем часто обращаться к советским/российским БРПЛ.

Т.к. мы не собираемся разглашать чьи-либо государственные тайны, весь наш дальнейший разговор будет построен на данных, взятых из открытых источников. Это осложняет ситуацию – и наши. и американские военные подтасовывают факты, чтобы ни в коем случае не всплыли гадкие подробности. Но мы наверняка сможем восстановить некоторые «белые пятна» в этой запутанной истории, с помощью «дедуктивного метода» Шерлока Холмса и самой обычной логики.

Итак, что мы достоверно знаем о «Трайденте»:
Трехступенчатая твердотопливная баллистическая ракета подводного базирования UGM-133A Trident II (D5). Принята на вооружение ВМС США в 1990 году, как замена ракеты «Трайдент» первого поколения. В настоящее время «Трайдент-2» вооружены 14 атомных подводных ракетоносцев ВМС США «Огайо» и 4 британских ПЛАРБ «Вэнгард».
Основные ТТХ:
Длина – 13,42 м
Диаметр – 2,11 м
Максимальная стартовая масса – 59 тонн
Максимальная дальность полета – до 11300 км
Забрасываемый вес – 2800 килограммов (14 боеголовок W76 или 8 более мощных W88).
Согласитесь, все это звучит очень солидно.

Самое удивительное, каждый из приведенных параметров вызывает жаркие споры. Звучат оценки от восторженных до резко негативных. Чтож, давайте поговорим по-существу:

Жидкостный или твердотопливный ракетный двигатель?

ЖРД или ТТРД? Две разные конструкторские школы, два разных подхода к решению самой серьезной проблемы ракетной техники. Какой же двигатель лучше?
Советские ракетчики традиционно предпочитали жидкое топливо и достигли в этой области больших успехов. И не спроста: у ЖРД есть фундаментальное преимущество: жидкостные ракеты всегда превосходят ракеты с ТТРД по энергомассовому совершенству — величине забрасываемого веса отнесенного к стартовому весу ракеты.
«Трайдент-2», как и новая модификация Р-29РМУ2 «Синева», имеют одинаковый забрасываемый вес – 2800 кг, при этом стартовая масса «Синевы» меньше на треть: 40 тонн против 58 у «Трайдент-2». Вот такие дела!
А дальше начинаются сложности: жидкостный двигатель чрезмерно сложен, в его конструкции присутствует множество движущихся частей (насосы, клапаны, турбины), а, как известно, механика – критический элемент любой системы. Но есть здесь и положительный момент: управляя подачей топлива, можно легко решать задачи управления и маневрирования.
Твердотопливная ракета конструктивно проще, соответственно, легче и безопаснее в эксплуатации (фактически ее двигатель горит, как большая дымовая шашка). Очевидно, что разговоры о безопасности – не простая философия, именно жидкостная ракета Р-27 угробила атомную подводную лодку К-219 в октябре 1986 года.

ТТРД предъявляет высокие требования к технологии производства: нужные параметры тяги достигаются варьированием химического состава топлива и геометрии камеры сгорания. Любые отклонения в химическом составе компонентов исключены – даже наличие пузырьков воздуха в топливе вызовет неконтролируемое изменение тяги. Тем не менее, это условие не помешало США создать одну из лучших в мире ракетных систем подводного базирования.



"Трайдент-2" охотится на чаек.
Кажется, управляемое сопло заклинило
:lol:


Существуют еще чисто конструктивные недостатки жидкостных ракет: например, «Трайдент» использует «сухой старт» – ракета выбрасывается из шахты парогазовой смесью, затем на высоте 10-30 метров над водой включаются двигатели первой ступени. Наши ракетчики, наоборот, выбрали «мокрый старт» - ракетная шахта перед запуском предварительно заполняется забортной водой. Мало того, что это демаскирует лодку, характерный шум насосов однозначно говорит о том, что она собирается делать.

Американцы без всяких сомнений выбрали для вооружения своих подводных ракетоносцев твердотопливные ракеты. Все-таки простота решения – залог успеха. Разработка твердотопливных ракет имеет в США глубокие традиции – первая БРПЛ «Полярис А-1», созданная в 1958 году, летала на твердом топливе.

СССР с пристальным внимание следил за развитием зарубежной ракетной техники и через некоторое время тоже осознал потребность в ракетах, оснащенных ТТРД. В 1984 году была принята на вооружение твердотопливная ракета Р-39 – совершенно лютый продукт советского ВПК. В то время не удалось найти эффективные компоненты твердого топлива - стартовая масса Р-39 достигла невероятных 90 тонн, при этом забрасываемый вес был меньше, чем у «Трайдент-2». Под ракету-переростка создали особый носитель – тяжелый подводный атомный крейсер стратегического назначения пр.941 «Акула» (по классификации НАТО – «Тайфун»). Инженеры ЦКБМТ «Рубин» сконструировали уникальную подлодку с двумя прочными корпусами и запасом плавучести 40%. В подводном положении «Тайфун» тащил 15 тысяч тонн водяного балласта, за что получил на флоте уничтожительное прозвище «водовоз». Но, несмотря на все упреки, безумная конструкция «Тайфуна» одним своим видом наводила ужас на весь Западный мир. Что и требовалось доказать.

А потом пришла ОНА – ракета, сбросившая с кресла генерального конструктора, но так и не долетевшая до «вероятного противника». БРПЛ «Булава». По моему мнению, Юрию Соломонову удалось невозможное – в условиях жестких финансовых ограничений, отсутствия стендовых испытаний и опыта разработки баллистических ракет для подводных лодок, Московский институт теплотехники сумел создать ракету, которая ЛЕТАЕТ. В техническом плане, БРПЛ «Булава» - оригинальный гибрид, первая в вторая ступень работают на твердом топливе, третья ступень – жидкостная.

По энергомассовому совершенству «Булава» несколько проигрывает «Трайденту» первого поколения: стартовая масса «Булавы» - 36,8 тонн, забрасываемый вес – 1150 килограммов. У «Трайдент-1» стартовая масса 32 тонны, забрасываемый вес -1360 кг. Но здесь есть нюанс: возможности ракет зависят не только от забрасываемого веса, но и от дальности пуска и точности (иными словами, от КВО – кругового вероятного отклонения). В эпоху развития ПРО появилась необходимость учитывать такой важный показатель, как продолжительность активного участка траектории. По всем данным показателям, «Булава» достаточно перспективная ракета.

Дальность полета

Очень спорный момент, служащий богатой темой для дискуссий. Создатели «Трайдент-2» с гордостью заявляют, что их БРПЛ летает на дальность 11300 километров. Обычно ниже, маленькими буквами, идет уточнение: при уменьшенном числе боевых блоков. Ага! А сколько выдает «Трайдент-2» при полной загрузке в 2,8 тонны? Специалисты Lokheed Martin неохотно дают ответ: 7800 километров. В принципе, обе цифры вполне реалистичны и есть основание им доверять.


Что касается «Булавы», часто встречается цифра 9300 километров. Это лукавое значение получено при полезной нагрузке из 2-х макетов боевых блоков. Какова максимальная дальность полета «Булавы» при полной нагрузке 1,15 тонны? Ответ – порядка 8000 километров. Нормально.
А рекордную дальность полета среди БРПЛ установила российская Р-29РМУ2 «Синева». 11547 километров. Порожняком, разумеется.

Еще один интересный момент – легкая БРПЛ «Булава», по логике, должна быстрее разгоняться и иметь более короткий активный участок траектории. То же самое подтверждает генеральный конструктор Юрий Соломонов: «двигатели ракеты работают в активном режиме около 3-х минут».Сравнение этого заявления с официальными данными по «Трайденту» дает неожиданный результат: время работы всех трех ступеней «Трайдент-2» составляет … 3 минуты. Возможно, весь секрет «Булавы» в крутизне траектории, ее настильности, но какие-либо достоверные данные по этому вопросу отсутствуют.


«Трайдент-2» - рекордсмен по надежности. 159 успешных запусков, 4 неудачи, еще один запуск признан частично неудачным. С 6 декабря 1989 года началась непрерывная серия из 142 успешных запусков, и до сих пор ни одной аварии. Результат, конечно, феноменальный.

Здесь есть один хитрый момент, связанный с методикой проведения испытаний БРПЛ в ВМС США. Вы не встретите в сообщениях о запусках «Трайдент-2» фразы «головные части ракеты успешно прибыли в район полигона Кваджалейн». Головные части «Трайдент-2» никуда не прибыли. Они самоликвидировались в околоземном космическом пространстве. Именно так – подрывом баллистической ракеты через определенный промежуток времени, заканчиваются испытательные пуски американских БРПЛ.

Спору нет, иногда американские моряки проводят испытания по полному циклу – с отработкой разведения головных частей индивидуального наведения на орбите и их последующим приземлением (приводнением) в заданном районе океана. Но 2000-х годах предпочтение отдается принудительному прерыванию полета ракет. согласно официальному объяснению – «Трайдент-2» уже десятки раз доказал свою работоспособность во время испытаний; сейчас учебные пуски преследуют другую цель – тренировку экипажа. Еще одно официальное объяснение преждевременной самоликвидации БРПЛ – чтобы корабли измерительного комплекса «вероятного противника» не смогли определить параметры полета боеголовок на конечном участке траектории.
В принципе, это вполне стандартная ситуация – достаточно вспомнить операцию «Бегемот», когда 6 августа 1991 года советский подводный ракетоносец К-407 «Новомосковск» выполнил стрельбу полным боекомплектом. Из 16 запущенных БРПЛ Р-29 лишь 2 достигли полигона на Камчатке, остальные 14 были подорваны в стратосфере через несколько секунд после старта. Сами американцы выпускали за один раз максимум 4 "Трайдент-2".



Круговое вероятное отклонение.

Тут вообще мрак. Данные настолько противоречивы, что нет возможности сделать какие-либо выводы. В теории все выглядит так:

КВО «Трайдент-2» - 90…120 метров
90 метров – для боеголовки W88 с GPS-коррекцией
120 метров – с использованием астрокоррекции

Для сравнения официальные данные по отечественным БРПЛ:
КВО Р-29РМУ2 «Синева» - 250…550 метров
КВО «Булавы» – 350 метров.
В новостях обычно звучит следующая фраза: «боевые блоки прибыли на полигон Кура». Про то, что боеголовки поразили цели речи не идет. Может быть, режим чрезвычайной секретности не позволяет с гордостью объявить, что КВО головных частей «Булавы» измеряется несколькими сантиметрами?
Тоже самое наблюдается и с «Трайдентом». О каких 90 метрах идет речь, если последние лет 10 испытания головных частей не проводились?
Еще один момент - разговоры об оснащении "Булавы" маневрирующими боеголовками вызывают некоторое сомнение. При максимальном забрасываемом весе в 1150 кг, "Булава" вряд ли поднимет больше одного блока.

КВО – отнюдь не безобидный параметр, учитывая характер целей на территории «вероятного противника». Для уничтожения защищенных целей на территории «вероятного противника» требуется создание избыточного давления порядка 100 атмосфер, а для высокозащищённых целей типа шахты Р-36М2 — 200 атмосфер.Уже много лет назад, опытным путем, было установлено, что при мощности заряда в 100 килотонн, для поражения подземного бункера или МБР шахтного базирования требуется произвести подрыв не далее чем в 100 метрах от цели.

Супер-оружие для супер-героя

Для «Трайдент-2» была создана самая совершенная разделяющаяся головная часть индивидуального наведения (РГЧ ИН) – термоядерная боеголовка W88. Мощность – 475 килотонн.
Конструкция W88 являлась строго охраняемым секретом США, до тех пор, пока из Китая не пришла посылка с документами. В 1995 году на связь с резидентурой ЦРУ вышел китайский архивариус-перебежчик, чьи показания однозначно свидетельствовали, что спецслужбы КНР завладели секретами W88. Китайцы точно знали размеры «триггера» - 115 миллиметров, размером с грейпфрут.Было известно, что первичный ядерный заряд был «асферичным с двумя точками». Китайский документ точно указал радиус круглого вторичного заряда как 172 мм, и, что, в отличие от других ядерных боеголовок, первичный заряд W-88 находился в сужающемся конусообразном корпусе боеголовки, перед вторичным, ещё одна тайна конструкции боеголовки.


В принципе, ничего особенного мы не узнали – и так понятно, что W88 имеет сложную конструкцию и до предела насыщена электроникой. Но китайцам удалось узнать кое-что более интересное – при создании W88, американские инженеры здорово сэкономили на тепловой защите боеголовки, более того, инициирующие заряды сделаны из обычной взрывчатки, а ни из термостойких взрывчатых веществ, как это принято во всем мире. Данные просочились в прессу (ну, невозможно в Америке хранить секреты, что поделаешь) – случился скандал, было заседание Конгресса, на котором разработчики оправдывались тем, что размещение боевых блоков вокруг третьей ступени «Трайдент-2» делает бессмысленным любую тепловую защиту – в случае аварии ракеты-носителя случится гарантированный Апокалипсис. Принятых мер вполне достаточно, чтобы предотвратить сильный нагрев головных частей во время полета в плотных слоях атмосферы. Большего не требуется. Но все равно, по решению Конгресса была проведена модернизация всех 384 боеголовок W88, призванная повысить их тепловую стойкость.


Как мы видим, из 1728 боеголовок, размещенных на американских ракетоносцах, лишь 384 – относительно новые W88. Остальные 1344 – боеголовки W76 мощностью в 100 килотонн, произведенные в период с 1975 по 1985 год. Разумеется, за их техническим состоянием строго следят и боеголовки прошли уже не один этап модернизации, но средний возраст в 30 лет говорит о многом…

60 лет на боевом дежурстве

В боевом составе ВМС США находятся 14 подводных ракетоносцев типа «Огайо». Подводное водоизмещение - 18 000 тонн. Вооружение – 24 пусковые шахты. Система управления стрельбой Mark-98 позволяет перевести все ракеты в боевую готовность в течении 15 минут. Интервал запусков «Трайдент-2» - 15…20 секунд.
Лодки, созданные в условиях Холодной войны, до сих пор находятся в боевом составе флота, проводя на боевом патрулировании 60% времени. Ожидается, не ранее 2020 года начнется разработка нового носителя и новой баллистической ракеты подводного базирования на замену «Трайденту». Окончательно снять с вооружения комплекс «Огайо» - «Трайдент-2» планируется не ранее 2040 года.

Загадки Трезубца


Королевский военно-морской флот Её Величества имеет на вооружении 4 подводные лодки типа «Вэнгард» (Авангард), каждая из которых вооружена 16 БРПЛ «Трайдент-2». Британские «Трайденты» имеют некоторые отличия от «американцев». Головные части британских ракет рассчитаны на 8 боевых блоков мощностью 150 килотонн (созданы на основе боеголовки W76). В отличии от американских «Огайо», «Авангарды» имеют в 2 раза меньший коэффициент оперативной напряженности: в любой момент времени на боевом патрулировании находится всего лишь одна лодка.

Перспективы

Что касается производства «Трайдент-2», то, несмотря на версию о прекращении выпуска ракеты 20 лет назад, в период с 1989 по 2007 год компания Lokheed Martin собрала на своих предприятиях 425 «Трайдентов» для ВМС США. Еще 58 ракет были поставлены Великобритании. В настоящее время в рамках программы LEP (Life Extention Program) ведутся разговоры о закупке еще 115 «Трайдент-2». Новые ракеты получат более эффективные двигатели и новую инерциальную систему управления с датчиком звезд. В перспективе инженеры надеются создать новый боевой блок с коррекцией на атмосферном участке по данным GPS, что позволит реализовать невероятную точность: КВО менее 9 метров.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 14 Сен 2013 09:33 #319

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 23
Крыс wrote:
Что касается военного обозрения, то хотелось бы демонстрации Вашей веры попунктно.

Всему, что там написано, верю сразу и безоговорочно. В особенности, если это противоречит каким-то западным источникам - тогда мне уже сразу ясно, кто врёт
Крыс wrote:
Чему именно Вы, к примеру, верите в нижеследующей статье больше всего

Прежде всего, вот этому:
topwar.ru wrote:
Московский институт теплотехники сумел создать ракету, которая ЛЕТАЕТ

Ракета, которая ЛЕТАЕТ - это такое невообразимое достижение, что я, если бы не прочитал о нем на topwar.ru, ни за что бы не поверил. Теперь мне ясно, что Вы были правы, а я заблуждался - надо продолжать разработку этого чуда, не жалея средств. Американцы будут ползать у нас в ногах, умоляя прекратить испытания. Ну еще бы - ракета, которая ЛЕТАЕТ! Есть от чего прийти в ужас.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 15 Сен 2013 07:40 #320

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
если это противоречит каким-то западным источникам - тогда мне уже сразу ясно, кто врёт
Я тоже догадываюсь кто. :lol:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 15 Сен 2013 07:46 #321

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
Ракета, которая ЛЕТАЕТ - это такое невообразимое достижение, что я, если бы не прочитал о нем на topwar.ru, ни за что бы не поверил. Теперь мне ясно, что Вы были правы, а я заблуждался - надо продолжать разработку этого чуда, не жалея средств. Американцы будут ползать у нас в ногах, умоляя прекратить испытания. Ну еще бы - ракета, которая ЛЕТАЕТ! Есть от чего прийти в ужас.
Вы спутали с морской терминологией! Это у них корабли не плавают (в отличие от дерьма), а ходят.
Ракеты таки могут летать, кстати как и самолеты.
В ВО бывают ляпы не только с оценками и комментами, но даже и по фактам. Но вот по рекламному звездежу у западных источников еще поучиться надо. Впрочем, заморочить голову российскому пролетарию видимо не так уж и сложно. :bugaga:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 15 Сен 2013 18:54 #322

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 23
Раскрыта причина неравнодушия ув. Крыса к Булаве. Синхронная пловчиха! :lol:

Last Edit: 16 Сен 2013 13:31 by onedrey.
The following user(s) said Thank You: evgeny

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 16 Сен 2013 03:54 #323

  • скупая слеза
  • скупая слеза's Avatar
Вчера в новостях посмотрел, как пара новеньких СУ-30СМ прилетела в Липецкий авиацентр прямо с завода в Иркутске (6000 км). Прослезился даже.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 17 Сен 2013 07:34 #324

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 985
  • Karma: 63
lenta.ru/articles/2013/09/16/s300/
Зенитно-ракетный обмен
Правительство России не прекращает попыток убедить Иран отозвать из международного суда иск на четыре миллиарда долларов, предъявленный за срыв поставок зенитных ракетных комплексов С-300ПМУ-1. Президент России Владимир Путин уже встретился со своим иранским коллегой Хасаном Рухани и сделал ему «предложения не второй, а первой свежести». Суть предложения пока неизвестна, но ясно одно: Иран стал новой картой в споре России с США относительно военной операции в Сирии.
Пытаясь договориться с Ираном, Россия непоследовательно предлагала поставку дополнительных зенитных ракетных комплексов малой дальности «Тор-М1Э». При этом российские власти утверждали, что С-300 подпадают под резолюцию Совбеза ООН, не объясняя, впрочем, почему международные санкции не могут распространяться на «Тор-М1Э». С-300ПМУ-1 с натяжкой можно отнести к наступательным видам вооружений, поскольку при известных точных координатах цели комплексы могут наносить удары по наземным объектам. Но с точки зрения стоимости ракет и эффективности целесообразность такого использования С-300 вызывает серьезные сомнения.

На новые предложения России Иран не согласился. В середине сентября 2013 года газета «Коммерсантъ» написала со ссылкой на источник, близкий к Кремлю, что президент России Владимир Путин решил предложить Тегерану пять дивизионов зенитных ракетных комплексов С-300ВМ «Антей-2500». Комплексы могут быть поставлены в обмен на отзыв иранского иска из международного суда. При этом посол Ирана в России Сейед Махмуд Реза Саджади заявил, что если Москва сможет предложить Тегерану недорогие и надежные комплексы, последний на сделку согласится.
Сравнение характеристик зенитных комплексов
С-300ПМУ-1С-300ВМС-400С-350
Ракет в пусковой установке44412
Ракет в комплексе482448*
Одновременно наводимых ракет12472> 12
Одновременно обстреливаемых целей6636> 6
Дальность поражения
(километров)
200до 250250*
Высота поражения
(метров)
250003000027000*
Скорость поражаемых целей
(метров в секунду)
280045004800~4500
Время развертывания
(минут)
5655

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 24 Сен 2013 04:03 #325

  • самоед2
  • самоед2's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 913
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Вчера по телику в новостях расхваливали концерн Калашников, а сегодня вот, оказывается,

Новый "Калашников" не допущен до государственных испытаний.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 24 Сен 2013 04:25 #326

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Вообщем концерн Калашникова погиб под лучами жаркой (а может быть жалкой) славы.... особенно интересны эти характеристики при сравнении с зарубежными аналогами подобного оружия ...
ps
Экскурсовод:
- А сейчас мы проезжаем мимо самого известного борделя Лас-Вегаса...
- А почему мимо?

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 26 Сен 2013 05:48 #327

  • 18280
  • 18280's Avatar
Cпуск на воду головного судна связи проекта 18280

19.09.2013

30 сентября 2013 года на «Северной верфи» состоится спуск на воду головного судна связи проекта 18280 для Военно-Морского флота России. Проектант судна — ОАО «Центральное конструкторское бюро «Айсберг».
В эллинге и на стапеле завода был проведен основной комплекс судосборочных работ, на корабле установлено основное механическое оборудование и системы, обеспечивающие безопасный спуск на воду и достройку судна связи на плаву.
Судно связи «Юрий Иванов» — это принципиально новый корабль для военно-морского флота России, который будет значительно превосходить аналогичные корабли предыдущих поколений по своим тактико-техническим характеристикам.
Главными особенностями судна связи проекта 18280 являются его многофункциональность, высокий уровень автоматизации и интеграции систем. Проект имеет значительный потенциал для модернизации. Это будет самый большой корабль в России среди кораблей этого класса. Судно связи названо в честь вице-адмирала Юрия Васильевича Иванова (6.02.1920 — 09.1990) внесшего выдающийся вклад в создание и развитие постоянно действующей разведки ВМФ.
В связи с включением ОАО судостроительный завод «Северная верфь» в реестр единственного поставщика судов связи проекта 18280 для ВМФ России, 14 ноября 2013 года на «Северной верфи» планируется закладка первого серийного судна связи. Приказом Главнокомандующего ВМФ России судну будет присвоено имя «Иван Хурс».
Характеристики:
водоизмещение — около 4000т
длина — 95м
ширина — 16м
дальность плавания — не менее 8000 миль
экипаж — около 120 человек.

www.nordsy.spb.ru/pressroom/2262/

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 01 Окт 2013 16:55 #328

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Чукча не из Сибири ... wrote:
Вообщем концерн Калашникова погиб под лучами жаркой (а может быть жалкой) славы.... особенно интересны эти характеристики при сравнении с зарубежными аналогами подобного оружия ...

Ага. :glasses:
М16 - Под лупой плавиться приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ

М16 - Клинит когда грязная
AK47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-ом

М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной(пока не подвезут патроны)))
Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять))

М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - если ломается боек, вы вствляете гвоздь и продолжаете стрелять))
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты

Любимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому


М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику

М16 - попав в реку, перестает работать
АК47 - попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло

М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападения
Трехлинейка - Оружие Победы!

М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Зачем глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

:lol:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Окт 2013 07:29 #329

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 38737
  • Thank you received: 985
  • Karma: 63
lenta.ru/news/2013/10/03/bpla/
Ударный беспилотник «Сухого» появится в 2018 году
Первый летный образец нового ударного беспилотного летательного аппарата массой 20 тонн, разработкой которого занимается компания «Сухой», появится в 2018 году, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе. При этом ударный беспилотник массой пять тонн, создаваемый компаниями «Сокол» и «Транзас», будет разработан уже в 2015-2016 году.

В августе 2013 года президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян заявил, что ударный беспилотник массой 20 тонн создается на основе технических решений, использованных в перспективном истребителе Т-50 (ПАК ФА). «Мы работаем в соответствии с теми планами, которые согласовывались с Минобороны. <...> Этот этап в значительной степени базируется на том технологическом потенциале, который нами создан в рамках программы пятого поколения», ─ рассказал Погосян.

«Сухой» был назначен исполнителем контракта на разработку тяжелого ударного беспилотника в июле 2012 года. В октябре того же года компания подписала с российской самолетостроительной корпорацией «МиГ» соглашение о сотрудничестве в разработке беспилотных аппаратов. Возможные технические характеристики беспилотника, создаваемого с применением технологий ПАК ФА, пока неизвестны.

Подозреваю, Партия и Правительство попросят "Сухого" немного ускориться, чтобы успеть к 100-летнй Годовщине Великой Октябрьской Социалистической. :)

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Окт 2013 08:38 #330

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Ruslan73 wrote:
Подозреваю, Партия и Правительство попросят "Сухого" немного ускориться, чтобы успеть к 100-летнй Годовщине Великой Октябрьской Социалистической. :)
Не исключаю, что как раз наоборот! Пепелац будет выпущен к 30-й годовщине антигосударственного переворота в 2021 году. :beer:
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум