Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
30 Июль 2011 13:56 #393
Vladimirovich написал(а):
wpiter написал(а):Я конструирую размеры, или масштабы, да и вообще все пространствоВ начале сотворил wpiter небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и 1-2-3 носился над водою.И сказал wpiter : да будет свет. И стал свет. И увидел wpiter свет, что он хорош, и замедлил его.
Это все можно делать.
Однако, получается, что построения нужно начинать с задания математической логики, она должна быть другой, не такой, какая широко используется, и всем понятна.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
30 Июль 2011 13:59 #396
Хайдук написал(а):
wpiter написал(а):теория негеометрическая.Как негеометрическая, когда меняется пространство, ведь Вы даже строите пространство из скорости света?
Геометрическая теория, - это когда вы поле чисел, трансформируете при помощи тензорных, или еще каких преобразований.
Чтобы получить другое поле чисел.
А когда первоначального поля чисел нет, - и числа являются результатом построения, - конструирования, то и теория негеометрическая.
У вас числа есть, - значит вы и мыслите геометрически, у меня они рождаются, - геометрии первичной нет.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
30 Июль 2011 14:04 #397
Хайдук написал(а):
S.a = С**2 выглядит довольно бессмысленно
Вероятно при конструировании, переносить один из первичных элементов в другую часть, производную, - нельзя, то есть бессмысленно.
Знак равенства логически тут должен быть заменен на иной символ, но это нужно еще проработать.
То есть это не равенство, а это нечто - «…если выполнено условие, то такие размеры…».
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
30 Июль 2011 14:05 #398
wpiter написал(а):
первоначального поля чисел нет, - и числа являются результатом построения, - конструирования, то и теория негеометрическая. У вас числа есть, - значит вы и мыслите геометрически, у меня они рождаются, - геометрии первичной нет.
Выше уже сказали, что такое ошибочно, Вы неправильно понимаете конструктивизм. Сколько чисел родилось до сих пор? Кроме чисел что ещё рождается?
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
30 Июль 2011 14:08 #400
wpiter написал(а):
при конструировании, переносить один из первичных элементов в другую часть, производную, - нельзя, то есть бессмысленно. Знак равенства логически тут должен быть заменен на иной символ, но это нужно еще проработать.
То есть это не равенство, а это нечто - «…если выполнено условие, то такие размеры…».
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
30 Июль 2011 14:13 #403
Хайдук написал(а):
У Вас в башке туман и каша, впитер, Вы не знаете о чем хлопочете
По крайней мере, лучше всех понимаю свою теорию...
Другим, это дается намного сложнее.
Видите, - математическая логика должна быть иная, а раньше я думал, что только некоторые разделы математики должны быть подвергнуты небольшой корректировке.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
30 Июль 2011 14:29 #406
wpiter написал(а):
По крайней мере, лучше всех понимаю свою теорию...
Это похвально.
wpiter написал(а):
Видите, - математическая логика должна быть иная, а раньше я думал, что только некоторые разделы математики должны быть подвергнуты небольшой корректировке.
Правильно. Все дальше и дальше отодвигаются границы разумного.
Лишь бы математику не учить.
Как мы теперь начинаем понимать, в пределе мы получим полное отрицание всего, что было накоплено современной наукой.
Вот давайте представим, приходит wpiter к научному миру и говорит:
- Вся ваша наука неправильная.
- Почему, спрашивают ученые?
- А вот, если взять скорость света на орбите Меркурия...
- Ага, - говорят ученые, - а еще Меркурий в седьмом окне, Аннушка пролила масло....
- Вот, вот, - говорит wpiter, - немедленно все переделайте, у меня мировоззрение такое, которого вы все ни хрена не понимаете.
Но если не поверите, будет поздно и вселенная сожмется.
Всем арбайтен, вам всем нужно много работать над моей теорией, это только идея, а мне давайте денег, бочку варенья и ящик печенья.
Самое печальное, у wpitera никаких результатов нет. Одна нумерология.
Сам факт, что он так обиделся на ТТТ, говорит о том, что он узнал себя в кривом зеркале.
Но нет ему обратной дороги. Гордыня не позволит.
Не хочет воспринимать, что ему говорят, его проблемы.
Я, по крайней мере, больше не буду его просвещать.
Он мне больше неинтересен.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
31 Июль 2011 07:59 #409
Ущеко написал(а):
По секрету скажу, что Звездочет тоже мой форум!
Суммарное количество постов всех моих клонов, только в части не стертых администрацией, если не превышает число высказываний лидеров, то недалеко от них.
В момент первого банения там, я уже входил в десятку лидеров по постам, а это было лет 8 назад...
А число моих клонов, вероятно, превышает сотню.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
31 Июль 2011 08:25 #410
(c)1999, за долго до wpiter:
P.P. Avelino, C.J.A.P. Martins, Does a varying speed of light solve the cosmological problems? написал(а):
Abstract
We propose a new generalisation of general relativity which incorporates a variation in both the speed of light in vacuum c. and the gravitational constant G. and which is both covariant and Lorentz invariant. We solve the generalised Einstein equations for Friedmann universes and show that arbitrary time-variations of c and G never lead to a solution to the flatness, horizon or L problems for a theory satisfying the strong energy condition. In order to do so, one needs to construct a theory which does not reduce to the standard one for any choice of time, length and energy units. This can be achieved by breaking a number of invariance principles such as covariance and Lorentz invariance. (c)1999 Published by Elsevier Science B.V. All rights reserved.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
31 Июль 2011 14:40 #411
Barrow John D., Unusual features of varying speed of light cosmologies написал(а):
We contrast features of simple varying speed of light (VSL) cosmologies with inflationary universe models. We present new features of VSL cosmologies and show that they face problems explaining the cosmological isotropy problem. We also find that if c falls fast enough to solve the flatness and horizon problems then the quantum wavelengths of massive particle states and the radii of primordial black holes can grow to exceed the scale of the particle horizon. This may provide VSL cosmologies with a self-reproduction property. The constraint of entropy increase is also discussed. The new problems described in the this Letter provide a set of bench tests for more sophisticated VSL theories to pass.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
31 Июль 2011 14:45 #412
George F R Ellis. Note on Varying Speed of Light Cosmologies написал(а):
The overall message is that you can’t just alter the speed of light in one or two equations and leave the rest of physics unchanged. It plays a central role in modern physics [4], particularly because it is the invariant limiting speed of the Lorentz group and so is built into any variables that transform under that group, but also because electromagnetism is central to many physical effects; in particular, light is central to measurement. On the standard view, these various roles are tightly integrated together in a coherent package in which the speed of light does not vary. Any viable VSL theory has to propose a similarly integrated viable alternative to the whole package of physical equations and consequent effects (kinematical and dynamical) dependent on c. You can’t just tinker with a few bits of the whole.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
31 Июль 2011 14:56 #413
Эксперимент опровергает теорию Ущеко:
J. B. Miller, T. E. Miller, M. J. Hoert, L. A. Dingle, R. Harwell and E. Hayes. Measured redshift invariance of photon velocity написал(а):
We report the first direct photon velocity measurements for extragalactic objects. A fiber-optic, photon time-of-flight instrument, optimized for relatively dim sources (m 12), is used to measure the velocity of visible photons emanating from galaxies and quasars. Lightspeed is found to be 3:00+-0:03x10^8 ms-1, and is invariant, within experimental error, over the range of redshifts measured (0 = z = 1:33). This measurement provides additional validation of Einsteins theory of General Relativity (GR) and is consistent with the Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker (FLRW) metricl, as well as several alternative cosmological models, notably the hyperbolic anti-de Sitter metric, though not with the pseudo-Euclidean de Sitter metric.