Вася ты опять гонишь .... не неугомонный ты наш ..

limarodessa написал(а):При клонировании яйцеклетка своя или подобной матери, упраздяют ДНК и суют туда ДНК с кишки или кожи или волоса Сидорова и рождается второй Сидоров, точь-в-точь похожий на первого. Вентер вложил ДНК одной бактерии в другую, разную, но наверное не сколь угодно разную

Чукча написал(а):Это про Петю?

Вася это про тебя цитатник ты Наш ненаглядный ...

Предлагаемый способ рассуждений призван показать прием логического выхода из ограничений первичной модели генетического кода. Пусть источником возмущения является классический спин—s, остановившийся в фазе слабого понимания правил орфографии “записи” белковых “слов” из аминокислотных “букв”. Если же рассматривать идею фрактальности смысловых (текстовых) конструкций генома и принять, что спины фотонов, которые противоположны спину источника, под действием источника испытают инверсию, то они сохраняют свою ориентацию. Подчеркнем, что эта идея восходит к VI в. и предложена Дионисием Ареопагитом в его труде “О божественных именах”.

Вася ты просто арифмометр ... слов нет ... одни слюни ..

Что касается точности узнавания кодоном антикодона, то она иллюзорна в силу теоретического анализа частного случая структурирования воды биополимерами. Здесь уместно вспомнить понятие «диспирационного модуля», т. е. фрактала ДНК, который повторяет ее структуру. Представляется, что выбор из дуплетных кодонов-омонимов реализуется по резонансно-волновым и контекстным (ассоциативным, голографическим) пространственно спиноввым поляризациям, которые повторяют пространственную спиновую структуру ДНК.

Quantrinas написал(а):пока все равно не врубаюсь. наверное надо саму статью почитать

limarodessa написал(а):хороший вопрос ответа никто не знает.
в опытах Вентера получается, что первична ДНК.
Но хотелось бы еще проверить что за бактерия у него получилась.

mittelspiel написал(а):Если не ошибаюсь, самое большое расстояние, на котором измеряли запутанные фотоны, составляло 144км между Иберийском полуостровом и Канарскими островами

Хайдук написал(а):и что все-таки измеряется конкретно в таких опытах?
/или это в какую-то другую ветку?/

mittelspiel написал(а):Вот если Вентер сумеет воссоздать самых первых саморепликаторов возрастом ~3,6 миллярдов лет, тогда не хватит Нобелевок

mittelspiel написал(а):Конкретно в данном случае не знаю, наверное поляризация фотона.

mittelspiel написал(а):Наверное поляризация или спин фотонов, а подходящая ветка вроде Идеи и парадоксы квантовой теории

Хайдук написал(а):мне кажется, что через несколько месяцев выяснится, что его бактерии неидентичны тем, которые он хотел вырастить (пока что он проверял только на глаз, как колонии выглядят). в противном случае очень может быть, что свою нобелевку он уже заработал

Скорее он будет предантовать на фонд Randi

Хайдук написал(а):А какой спин может быть у фотона кроме единицы?

Quantrinas написал(а):Либо левоспиральная, либо правоспиральная.
Впрочем, квант магнитного поля отличается от кванта электрического поля. Как-то я уже обращал на это внимание.

Крыс написал(а):Первый раз слышу про кванты электрического и магнитного полей, поэтому ничего сказать не могу.

PauLita написал(а):Конгениально!!!

PP написал(а):сегодня за обедом зашел разговор о средневековых книгах по волшебству. оказалось, что они базировались на использовании сложных слов и словосочетаний из библии, а так же на утверждении что при помощи магии можно сделать больше чем при помоши религии. в то время религия исторически считалась наукой (и была по сути наукой), и поэтому аналогия такая, что средневековые книги по магии были написаны по отношении к религии примерно так же как сегоднящние лженаучные книги написаны по отношению к науке. то есть с использованием как бы научных терминов.

Нельзе же тексты Васи Паулиты выдавать за разумный научный текст.... он даже цитировать точно не может ...

Крыс написал(а):А их бывает поодиночку?

mittelspiel написал(а):По мне Крейг уже заработал Нобелефку секвенированием нашего генома

Чукча написал(а):В смысле передёргивает и искажает (заостряет сногсшибательное воздействие) нетленный оригинал?

ППГ написал(а):Это неверно.

ППГ написал(а):Скажите, а есть в природе явления, которые Вы не можете описать этим чертовым уравнением?

PP написал(а):sic! - это и есть метод Волнового генома Петра Петровича Гаряева в действии. Постулируется (на форумах) любая херня. Нетерпеливые специалисты переписывают как должно быть, а Петрович радостно потирает свою светлую голову и готовит материал к 4-ому изданию.

PauLita написал(а):Надо же как-то приобщать критиков к конструктиву! Здравая идея, между прочим.
Помню анекдот советских (военно-воздушных) времен: американцы украли сов. секретную документацию по производству истребителя Су-27. Собрали изделие, а получился истребитель И-16. Спрашивают у агента, в чем же дело? Агент отвечает: остальное в 50-ти томах доработок.

PP написал(а):Любую кривую можно аппроксимировать прямой линией.