Какого хрена суёшь многообразия Калаби-Яу и бозоны Хиггса с Аароновым-Бомом в дискурс про гены с белками? Приволакивая за шиворот этих достолепных товарищей умнее не станешь
на основе топологических дефектов пространства может иметь и такой вид
Это НЕ топологический дефект, Миша, а метрический таковой, деформация метрики/расстояния на поверхности. Кривляния сие никак не колышут топологию поверхности
Дело как раз в том, что в квантовом мире частиц как-бы НЕ было ДО их возникновения, их НИГДЕ не было и не могло быть! Такому положению вещей даже нашли экспериментальные подтверждения. Выходит, что наши представления о частицах попросту неадекватны хитрости Природы. То, что называем частицами или крупицами вещества оказывается локальным эффектом схлопывания/коллапса нелокальной/протяжённой на фсю Вселенную (вот и достучались до пресловутой Вашей целости мира!) квантово-физической реальности...
меня заинтересовало Ваше мнение о параграфе 209 где изложена почти такая же позиция о возможности представить поля Гурвича на подобия полей Хиггса и возможножсти с этих позиций оценить эксперимент Люка ... хотелось бы увидеть более продуктивную критику чем ранее
Цитата из меня, которую привели сверху, Миша, представляет моё самое общее понимание квантовой физики и не подразумевает ничего насчёт генов с белками, которых поля Хиггса НЕ колышут, скорее всего. Как и сам Люк подсказал, вам следует сосредоточиться на ЭМ/мШЭИ и электронных механизмах уровня молекул и атомов/йонов. По цитатам Игоря из Одессы можно заключить, что китайские и итальянские исследователи якобы застукали воду в образовании разных т.н. резонансных кластеров и т.п.
. Не имею понятия о чем речь, но по прежнему НЕ вижу как ЭМ излучение (если такое возможно) со стороны ДНК может быть смодулировано и отобразить/унести нуклеотидный состав этой ДНК
Пользователь Петр Хайдук (не путать с Петром Гаряевым) написал ...
То, что называем частицами или крупицами вещества оказывается локальным эффектом схлопывания/коллапса нелокальной/протяжённой на фсю Вселенную (вот и достучались до пресловутой Вашей целости мира!) квантово-физической реальности...
Обдумывая эту цитату понимаем, что ее надо включить ЦЕНТРАЛЬНОЙ мыслью в Постулаты Фантомной Теории ... насчет того что поля Хиггса не колышут гены и белки тут наш Крепкий Орешек явно лукавит, так как они и являются порождением полей Хиггса (образованы они атомами и молекулами) но предметом изучения является выжимка их этого поля - подполье Гурвича ... как возможный передатчик дополнительной информации сопутствующим этим образованиям .... так сказать некий каркас в пространстве наблюдаемых событий ... своеобразное эхо происходящего ...
Обдумывая эту цитату понимаем, что ее надо включить ЦЕНТРАЛЬНОЙ мыслью в Постулаты Фантомной Теории
Я безмерно польщён такими с чистого неба нагрянуфшими честью со славой
. Тем не менее до генов с белками может оказаться далеко, ибо нелокальные на_фсю_Фселенную поля_амплитуд_вероятностей могли бы междувременно схлопнуться/коллапсировать в обычные, твёрдые на ощупь крупицы локального вещества под видом ... тех же генов с белками
. Фамозному подполью Гурвича нелегко найти место, так как даже ЭМ/ШЭИ поле Максвелла трудно уберечь от улетучивания до отдельных крупиц фотонов. Тяжкая борьба за голую жызнь просматривается для ЛВГ скандального автора Петра Петровича
Сколько можно закачать в ДНК, Миша? Не больше, чем та может схавать. Пусть потом она будет откликаться. Пусть некий солитон или какая-угодно фигня будет скользить вдоль ДНК, заставляя нуклеотиды последовательно, друг за другом збрасывать накачку характерными для себя спектральными линиями. Может так и происходит на самом деле, может те линии/фотоны узнают и хавают при транскрипции и синтезе белкоф. Однако все равно зашкаливающего излучения фотонов а ля радио-телевизионной башней Останкино не видно, значит и голограмм не видать. Натуральный п****цъ
Вот это то и удивительно... Однако факты вещь упрямая ...У Люка получилось и у ППГ тоже правда с интервалом в 100 едениц почти, но это будем считать за квант размерности подполья Гурвича из поля Хиггса... Система отклик дала перераспределив энергию таким образом, что фантомы смогли появится... Но фантомы же не такие как в обычной голограмме.... и воспроизводятся они в среде так же не особенно обычной .. а отвечающие неким требованиям ... Так что не все так плохо ... Хотя конечно это не лампочка Ильичка, а скорее информационный каркас ... но на этот каркас клюют другие молекулярные образования ... и вот это то и радует ..
ps
почти как тут ..
Минфин России выступил с резкой критикой нового МММ, подчеркнув, что циничный обман населения является исключительной прерогативой Министерства финансов.
но на этот каркас клюют другие молекулярные образования ...
Многие ДНК-полимеразы, если им дать время (от 4 часов), способны сами себя обманывать. И синтезируют всякую отсебятину (АТ-богатые последовательности). Если к ним на помощь приходит напарник (другой белок, например ДНК-геликаза или рестриктазы), то для этого хватает 1-2 часов. Это безматричный и праймер независимый синтез ДНК, когда в реакционной смеси не было нуклеиновых кислот.
У Монтанье круче, но полимеразы - в принципе готовы к обману.
1. Sequencing of the LTR band confirmed its HIV origin with 99% identity with the prototype HIV DNA (2 nucleotide differences out of 104).
2. Interestingly, a higher sensitivity of detection was obtained by the use of reverse transcriptase (RT) before the use of the Taq polymerase in the PCR reaction. However this reaction was not affected by prior RNAse treatment, indicating that a DNA template not RNA, was also used by the RT enzyme.
3. In addition when aqueous dilutions were tested, an x10-fold to 100-fold increase (1 to 2 decimal dilutions) of sensitivity was obtained, when each dilution was strongly agitated by vortex, as for the detection
(Interdiscip Sci Comput Life Sci (2009) 1: 245–253)
1. Либо матрица - есть «изображение» (не полное) исходной. Либо техника ПЦР и сиквенирования низкая, допускающая ошибки на такой длине (104 п.н.).
2. Забавно.
3. Колдовство ))) - кто может объяснить, почему надо трясти, а не плавно перемешать, или пипеткой ?
В статье нет детального описания, что и как (и кем) делалось конкретно. Вроде - воспроизвести ничего не стоит. Но… - у тех, у кого не получится … Ругаться будут.
Однако факты вещь упрямая ...У Люка получилось и у ППГ тоже правда с интервалом в 100 едениц почти, но это будем считать за квант размерности подполья Гурвича из поля Хиггса
До фактов ещё далеко, Миша, сперва нужно повторить опыты, а это будет очень нелегко... И брось нах этих провинциалистоф от науки, Гурвича с Любищевым, а можно и ... Петровича
. Имей в виду, что квант размерности подполья Гурвича есть чушь вселенская.
Петр Хайдук ... пока мозаика складывается достаточно удачно, тем более они не опровергают опыты с яблочками и виртуальной кровью или отклика живого организма в ответ на воздействие виртуальнй глюкозой и инсулином .. ... то что опыты Люка повторят и результат будет известен, но это уже конечно прошлое надо думать и идти далее ... насчет провинциалов, ты что то Хиггса по забыл, он тоже из деревни .... которая наукой называется ...
ps
почти как тут ..
Тонет круизный лайнер. Капитан объявляет по радио:
- Первыми в шлюпки садятся пассажиры, купившие билеты в кредит!
пока мозаика складывается достаточно удачно, тем более они не опровергают опыты с яблочками и виртуальной кровью или отклика живого организма в ответ на воздействие виртуальнй глюкозой и инсулином
Миша, нужно выяснить физические механизмы всех этих опытов, понимайшь? По правде говоря, вашими опытами не стал бы возиццо, ибо слишком сложные, нечистые, так сказать
, а вот опыты Люка стоят попытаться пофторить. В случае подтверждения это будет большая мистерия, а физико-теоретическая интерпретация в конце концоф будет заведомо рэволюционной
Чукча не из Сибири написал(а):
насчет провинциалов, ты что то Хиггса по забыл, он тоже из деревни
Питэр (Хиггс) тут непричем, Миша, оставь человека почивать на лаврах
нужно выяснить физические механизмы всех этих опытов
... Ну вот Петр мы это и пытаемся тут на форуме совместно это и делать .. вот подход к тому что можно назвать dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/...9D%D0%9D%D0%90%D0%AF информационной матрицей именно такую вот похожую матрицу и генерирует в среде жидкости (а вернее осцилляторов-молекул) как опыты Люка так и опыты ППГ не говоря о наливных яблочках и виртуальных кровей с глюкозой и инсулином ...
А в клтке эти образы и закрепляются в мембранных порах на этих электро генных ионных насосах используя эффект Ааронова-Бома с одной стороны как этот насос должен реагировать на активационную молекулу (то есть опознать ее) и с какой соростью он будет работать при включении ...
именно такую вот похожую матрицу и генерирует в среде жидкости (а вернее осцилляторов-молекул) как опыты Люка так и опыты ППГ не говоря о наливных яблочках и виртуальных кровей с глюкозой и инсулином
Не факт, Миша, далеко не факт. Даже матрицы из статистики Роналда Фишера присобачил к Ааронову-Бому
, не становится ли слишком нагромождённый пейзаж, а Миша? Вавилонская башня непроходимого хаоса (неадекватных) представлений, а? Вроде совсем отпустил лошадей гулять по степи, благо широка страна моя родная. Никуда не доедем так, пропадём-с
Не факт, Миша, далеко не факт. Даже матрицы из статистики Роналда Фишера присобачили к Ааронову-Бому, не становится ли слишком нагромождённым пейзаж, а Миша? Вроде совсем отпустили лошадей гулять по степи, благо широка страна моя родная. Никуда не доедем так, пропадём-с
не спорь с Барановым = он не шизик теории )) = его право учить или мучать.
