В том и то дело, что Гаряев - патологический лгун. Например история с канадским экспериментом - людям удалось связаться с начальником той лаборатории - тот сказал всю правду, что Гаряев все испытание пытался влиять на ход эксперимента - выбросить крыс не проявляющих должной реакции на его излучение, в конце концов его поймали за исправлением данных лабораторного журнала, и попросили покинуть институт. Вернувшись сюда, он по этим фальсифицированным результатам написал статью в БЭБиМ (единственную статью в рецензируемом журнале - хотя и очень плохом), и она о чудо прокатила!. А потом стали выясняться удивительные вещи - что контрольным крысам и крысам облучаемым давали разные дозы аллоксана, контрольные крысы умерли (им давали большие летальные дозы аллоксана), а облучаемые впоследствие выздоровели так как доза была небольшой, а аллоксановый диабет ос временем проходит.
Ложь в чистом виде. Организовали коллективную травлю, но все видят подлецов, и в итоге - реклама. Добились обратного.
Модераторы, ну вы же видите одного из этих купленых негодяев, при этом патологически ненавидящих Русских. Цель их все та же - вывести меня из равновесия, чтобы вышел из форума. Напрасно пыжитесь, па улитки и хайдуки. Если и выйду, то по другой причине - бессмысленно тут распинаться. Биологов тут нет, а если кто из них читает дискуссию, то уровень современных биологов хорошо знаю и понимаю, почему они помалкивают. Физики тутошние тоже меня удивляют. Невнятица и мямленье. Жаль, ребята. Разочарован.
«Электромагнитные поля заключены в этих областях, как в пузырях, связанных друг с другом… можно их ассистировать с кипящей пеной из локально намагниченных областей …. – подвижной ячеистой структурой, внутри которой линии магнитного поля постоянно разрываются,… рекомбинируются и образуют новые области – электромагнитные «пузыри»
Миша, картина сия сугубо макроскопическая, больших масштабов мириад больших молекул. На уровне тех молекул не может быть такого, там у нас перенос и обмен электронами, йонные токи в нейронах, но излучаемые этими токами поля-то слабенькие, речь может идти скорее о кучах слабеньких фотонов
Как раз ботанику-то по крайней мере может с рук сойти, уровень работы у него совсем уж феноменологический и описательный, но биологу-то обязательно чувствовать физику с химией
Биологов тут нет, а если кто из них читает дискуссию, то уровень современных биологов хорошо знаю и понимаю, почему они помалкивают. Физики тутошние тоже меня удивляют. Невнятица и мямленье.
Не кривите душою, Петрович. Почти все тут горе-учёные прозябаем тяперича зарубежом, языки знаем, читаем. Уровень некоторых обсуждений довольно высок и профессионален, даже авангарден, при этом сохраняем здоровый скептицизм с пох****ом
Игорь, не горюй, миттельшпиль не ли также работает в своей родной Беларуссии?
. К счастью, уровень и качество мышления зависят от башки, а не от места прозябания. Правда, у меня доступ ко всем новейшим выходящим книгам, могу просто зайти в книжный магазин и почитать. Обычно выжидаю год, пока выдут мягкой оболочкой, а то не люблю держать в руках твёрдые, тяжёлые книжища. Тем не менее большинство книг ничего существенно нового в идейном смысле не дают, лишь загромождают квартиру
Если и выйду, то по другой причине - бессмысленно тут распинаться. Биологов тут нет, а если кто из них читает дискуссию, то уровень современных биологов хорошо знаю и понимаю, почему они помалкивают.
Пригласите еще биологов.
Более гуманного места для дискуссий найти вряд ли можно.
По научным разногласиям Инквизиция не работает
Как раз ботанику-то по крайней мере может с рук сойти, уровень работы у него совсем уж феноменологический и описательный, но биологу-то обязательно чувствовать физику с химией
Это я для других. хай па улитки давно уж знают, где я учился, но по хронической патологии лгут. Новичкам, кто здесь появился, говорю - я закончил МГУ, биофак, кафедра молекулярной биологии. И первая моя диссертация мол. биологическая - Структура и физико-химические свойства пиоцина R. Пиоцин R - особый белковый антибиотик сложной структуры.
Модераторам. Вы фактически поддерживаете дурную атмосферу на этом форуме, прощая явно непорядочное поведение двух-трех людей. Почему? Это странно. Неоднократно это говорил.
Модераторам. Вы фактически поддерживаете дурную атмосферу на этом форуме, прощая явно непорядочное поведение двух-трех людей. Почему? Это странно. Неоднократно это говорил.
Да пока комментировать нечего. Сплошная бессмысленная перебранка.
Забаньте зачинщиков - па улитку и хайдука. Сразу станет лучше и смыслы выберутся из грязи, по крайней мере в морально-этическом плане. Мера пресечения есть, но она не эффективна. Нужна радикальная мера. Пусть зачинщики брани дискутируют, не переходя на личности и не прибегая к лжи. Будут продолжать - банить.
Увы, физики на форуме могут сказать только НЕТ идеям Лингвистико-Волновой Генетики, не поясняя почему. Есть ФАКТ - генетическая информация разными путями, но одинаково успешно (Цзян Кань Джен, Казначеев, Будаговский, Бурлаков, Гаряев) передается волновым путем. Это доказано. Надо разобраться, как это происходит. Тогда технологии будут эффективнее и безопаснее. Цель достойная, фундаментальная. Знай работай. Физики, что со мной, дали формализацию моих и наших идей по волновой трансляции ген. информации. Но их идеи просто не рассматриваются тут. Какой смысл тогда дискутировать? По модели ген. кода, развитой мной, возражений не получил, а что были - биты мной. Критика наших статей - сполшная ложь. Опровергнута мной давно, и это в моем сайте wavegenetic.ru
Или серьезно работаем без непорядочных, или... Не давлю на модераторство, просто рассуждаю. Хотелось до публикации наших новых статей, где коллеги, клеточные биологи, получили блестящие результаты, заранее обсудить ключевые моменты. Но вредители России не дремлют. Но это дело их совести. Если модераторы солидарны с ними... Что ж, найдем другую трибуну.
Vladimirovich написал(а):
А здесь зона коауторов и чукч
Нда... лучше не скажешь, и тут примеры излучение зафиксированные во сне в Торонто или читайте мои труды не пройдут ... Чукчи выжмут все до корочки, и выплюнут не задумываясь на помойку ....
ps
всегда надо помнить, что ...
Умного терпят до тех пор, пока он не мешает. Глупого - пока не помогает.
Увы, физики на форуме могут сказать только НЕТ идеям Лингвистико-Волновой Генетики, не поясняя почему. Есть ФАКТ - генетическая информация разными путями, но одинаково успешно (Цзян Кань Джен, Казначеев, Будаговский, Бурлаков, Гаряев) передается волновым путем. Это доказано. Надо разобраться, как это происходит. Тогда технологии будут эффективнее и безопаснее. Цель достойная, фундаментальная. Знай работай. Физики, что со мной, дали формализацию моих и наших идей по волновой трансляции ген. информации. Но их идеи просто не рассматриваются тут. Какой смысл тогда дискутировать?
Предоставляйте идеи, модели. Те, что были, признаны тут недостаточными.
Если есть возражения, предоставляйте. А вот голая риторика действительно неуместна.
И из темы quantoforum.ru/nobelprize/134-lingvistik...sleduyushchij-shag-3 Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3 будет снесена и она. Для чистоты научной дискуссии.
И из темы Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3 будет снесена и она
Ну правильно - как Петровичу так выделили отдельную строго модерируемую тему, а всякую срань будут сносить в тему добропорядочных коавторов... Дуэль... жду секундантов...
Хайдук, я надеюсь Вы согласитесь быть секундантом ? Сможете позаботится об оружии ? Врач у нас на форуме есть или кроме мительшпиля никто в биологии не разбирается ?
Это дискриминация. На диком западе такое обжалуют в суде. Например давеча закон о страховании подкорректировали в Великобритании потому что автострахование для мужчин было дороже чем для женщин. Мужчины апеллировали к дискриминации гендерной и выиграли суд. Хотя страховщики были правы - мужчины чаще попадают в аварии. Вот и я протестую - привилегии для Петровича это ущемление прав достоинства (вернее - ущемление достоинства прав... нет - ущемление достоинства... блин - я запутался но - что то там должно быть ущемлено особенно в районе достоинства), чистоты помыслов и желания дерзать. Так что дуэль неизбежна.
Оставим ту Ветку для поиска неизвестного счастья для всего человечества, а может быть лучше тут сосредоточится на имеющемся (так сказать конкурентным особенностям уже достигнутого) Первое ... давайте будем считать ВОЗМОЖНЫМ появление виртуальных активационных молекул... (даже не смотря на жидкую статистику приведенными здешними клоунами от науки) Второе ... в свете этого предположения и обсудим что возможно дает толчок к созданию этих волчков неожиданности и придает им стойкости в решении некоторых прикладных задач.
ps
почти как тут ..
На занятиях по кулинарии:
- Запомните, у хорошего повара ничего не пропадает. Если, к примеру, после банкета осталась недоеденная тушеная
морковь, то кое-что добавив, из нее можно испечь неплохой пудинг. Вопросы есть?
- А что делать, если останется недоеденный пудинг из недоеденной моркови...
— Пролегомены науки, — говорю я. — Победа разума над сарсапариллой...
— О каких это параферналиях вы говорите, доктор? ...
— Я говорю о великой доктрине психического финансирования, о просвещенном методе подсознательного лечения абсурда и менингита внушением на расстоянии,...
— Я один из Единых Сенедрионов
Я — медиум, колоратурный гипнотизер...
председатель Уксусно-Горького общества ...
