Выходит, что любая волна в пруду, воздухе и пустоте (ЭМ волны) когерентна, что абсурдно. А между тем лазерный свет когерентен в отличие от света солнца.
В свете солнца и воды в пруду нет согласованности фазы во времени или пространстве. А в лазере таковая имеется
Значит, Квант, ничего сногсшибательного в фотосинтезе нет, обычная квантовая химия на не очень больших расстояниях в смысле Эйнштейна-Подольского-Розена, нет?
Квант протестую. Там весьма мало химии и много другой хрени. Когерентный резонансный перенос энергии например. Ну облом мне опять статьи здесь постить. К тому же на кафедре я сейчас. А статьи у меня на домашнем компе
Хм. Можно конечно. Но я когда об этом у Волькенштейна читал то ДНК там расматривалась в статике. Молекула конечно же объект изучения в том числе и химии но о реакциях там речь не шла (флуоресцентный резонансный перенос энергии = Ферстеровский резонансный перенос энергии)
Квантовая химия и квантовая физика - граница между ними условная.
Особенно в свете вот этой статьи...«www.gazeta.ru/science/2011/06/27_a_3677265.shtml Возникает эффект типа сверхпроводимости» при изучение физических эффектов, возникающих при облучении двумерных систем..
В магнитных полях, в которых наблюдаются плато холловского сопротивления, обычное сопротивление (магнетосопротивление) стремится к нулю. Вообще же магнетосопротивление осциллирует в функции магнитного поля. Такие осцилляции, существующие и в трехмерных электронных системах
Широкие исследования магнетосопротивления двумерных электронных систем в гетероструктурах GaAs/AlxGa1-xAs под микроволновым облучением начались после обнаружения в 2001 году группой из Университета штата Юта (М. А. Зудов и др.) магнето-осцилляций нового типа, возникающих в результате облучения. Эти осцилляции, как и осцилляции Шубникова – де Гааза, периодичны по обратному магнитному полю, однако их период определяется частотой излучения. Уже через год было обнаружено (Р. Мани и др., Институт физики твердого тела общества Макса Планка, Штутгарт, Германия, 2002 г.), что, аналогично состояниям квантового эффекта Холла, амплитуда индуцированных излучением осцилляций может достигать 100% от величины сопротивления и в минимумах основных осцилляций сопротивление стремится к нулю. Наблюдение такого эффекта вызвало огромный интерес исследователей к поведению двумерных электронных систем под электромагнитным излучением.
Миша, нельзя же так, жестом типа Ленинского или Мао или даже КБЭ Петровича, в смысле широка страна моя родная
. Желательно конкретно демонстрировать, скажем, что КБЭ имеет место быть, что достаточно стабилен и универсален в области передачи ген. инфы; аналогично с мШЭИ. Петрович даже замахнулся, видимо, на запутанность во времени (!) своим якобы нулевым фрактальным временем. Ведь запутанность типа ЭПР обнуляет пространство с любыми расстояниями, а Петрович как-бы хочет обнулить и время
, чем вполне потакает идеям балканца Влатко Ведрал, о которых я недавно писал
Хайдук написал(а):
....на запутанность во времени (!) своим якобы нулевым фрактальным временем.
Это он так Ваш локальный карман ... рассматривает ... как прообраз к схождению к некой точке ... в бесконечность .., а с краев этого локального кармана (тут он подразумевает его т.е. карман как образ атома или оврага как некую молекулу) срывает энергетику закручивая ее в спираль некого вихря ... называя ее фантомом образа молекул ... вот тут то квантовая сцепленность и просыпается вводя в замешательство ученых из Самой Одессы с Малой Арнаутской улицы ....
ps
почти как тут ..
Едет блондинка на джипе, гаишник останавливает:
- Почему спереди и сзади разные номера?
- Спереди - сотовый, а сзади - домашний!
локальный карман ... рассматривает ... как прообраз к схождению к некой точке ... в бесконечность .., а с краев этого локального кармана (тут он подразумевает его т.е. карман как образ атома или оврага как некую молекулу) срывает энергетику закручивая ее в спираль некого вихря ... называя ее фантомом образа молекул ... вот тут то квантовая сцепленность и просыпается
Язык у тебя, Миша, очень неточный, малосодержательный
Не загибаете ли палку, смог ли поиметь вообще понятие Гурвич в 24-ом (когда Ленин помер болезнью похоти и разврата, сродни порнографии коммунизма утанности?
ППГ: Не устаю удивляться вашей безграмотной наглости. Стать-то прочитайте. Она поп. как раз для вас. Гурвич высказал общую идею волнового эквивалента хромосом без каких либо механизмов. Читайте Гурвича прежде чем вякать.
Какая такая когерентность без запутывания? Кондесанты последних товарищей и есть пример квантовой запутанности, дорогой Петрович. Где тут якобы суперкогерентность БЕЗ запутывания?
ППГ: Носом в статью безграмотненький.
Причем тут время, тем более якобы фрактальное? Кто такие КБЭ эффекты, что за аббревиатура?
ППГ: ну дубоватость... ну ни хрена не сечет. Читайте Шноля и Ваньяхо, если я не понятен по фрактальности времени. КБЭ - конденсат Бозе-Эйнштейна. Носом в статью, что давал. Ну дупло...
Ну вот здесь итальянцы квантовую сцепленность в молекулах в гауссиане считали, там в конце статьи они описали даже конкретную методику (в первой ссылке в российском журнале там доступ свободный)
Полагаю, что идея неправильная, а эксперименты по телепортации ген информации ошибочные или ошибочно интерпретированы.
Полагать надо, обосновывая возражения против идеи. Каковы конкретные возражения? Жаль, что па улиточья логика затронула и вас. Нет, мол, и все тут... Жидко.
Петрович, современные базы нуклеиновых кислот содержат всю необходимую информацию, а программное обеспечение позволяет обсчитать и визуализировать ЛЮБОЙ ФИЗИЧЕСКИЙ И ХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. А поскольку в Вашей гипотезе фигурирует (надеюсь) реальный физический процесс и/или явление, то если такое явление существует его можно обработать и показать в специализированных программах. Если это не так то - это уже идеализм а не наука
Задача такова - что есть мШЭИ и почему оно переносит работающий ген. сигнал. Что дадут эти базы для ответа на эти вопросы? И дадут ли? Если, считаешь, дадут, обоснуй.
Полагать надо, обосновывая возражения против идеи. Каковы конкретные возражения? Жаль, что па улиточья логика затронула и вас. Нет, мол, и все тут... Жидко
Шо ж енто Вы нас милейший квантринас так подводите ? Вы там шо в своих германиях совсем от сытой жизни науку позабросили ? Негоже, негоже милейший ... Вона как народ стараетси, какие идеи в науку привносит... А Вы ? Эээх, нет правды на свете...
Задача такова - что есть мШЭИ и почему оно переносит работающий ген. сигнал. Что дадут эти базы для ответа на эти вопросы? И дадут ли? Если, считаешь, дадут, обоснуй.
Если Вы считаете что от молекул исходит электромагнитное излучение то для начала бы не мешало термами заняться...
Какая такая когерентность без запутывания? Кондесанты последних товарищей и есть пример квантовой запутанности, дорогой Петрович. Где тут якобы суперкогерентность БЕЗ запутывания?
