Работу над новым совместным исследовательским проектом начали специалисты Физического института им. П.Н. Лебедева совместно с группой профессора Михаила Лукина в Гарварде. Методы, разработанные для исследований в области квантовой информации, ученые впервые применили в эксперименте на живой клетке.

Уалмсли, совместно с командой физиков под руководством аспиранта Ка Чунг Ли, удалось сцепить вибрацию двух кристаллов алмаза. Они сделали это с помощью аппарата, который посылал лазерный импульс одновременно к двум алмазам. Иногда, после попадания в алмазы, лазер изменял свой цвет, переходя на более низкую частоту. Это говорило о том, что он терял часть своей энергии.
Поскольку энергия в замкнутой системе (в которой нет обмена энергией с окружающей средой) должна сохраняться, ученые пришли к выводу, что потерянная энергия каким-то образом трансформировалась. Оказалось, что она превратилась в вибрацию одного из алмазов (хотя движение было слишком маленьким для визуального наблюдения). Но ученые не могли определить, какой именно из алмазов вибрирует.
После этого исследователи отправили второй импульс лазерного света к уже вибрирующей системе. Если на этот раз луч поменяет цвет в сторону увеличения частоты, это будет означать, что он получил энергию обратно от алмаза и остановил дрожание.
Ученые установили два отдельных датчика для измерения частоты лазерного света - по одному на каждый алмаз.
Оказалось, что два алмаза были сцеплены и реагировали подобно единой системе, а не двум индивидуальным объектам.

Люминг Дуан, который не участвовал в эксперименте, но написал сопровождающее эссе в том же номере журнала. Это важный шаг в этом направлении, ведь им удалось продемонстрировать сцепленность между колебаниями атомов-фононов двух алмазов миллиметровой величины, при комнатной температуре, разделенных макроскопическим расстоянием в 15 сантиметров.

...
зря тут забанили ППГ и компанию. Вот уже из независимых источников начали поступать научные доказательства гениальных идей...

Свойства структурированной воды научно доказаны

Каким боком якобы структурированная вода колышет ЛВГ с лёгкой руки Петровича?

'...We initially observed (Montagnier and Lavallee, personal communication) that some filtration procedures aimed at sterilizing biological fluids can yield under some defined conditions the infectious microorganism which was present before the filtration step. Thus, filtration of a culture supernatant of human lymphocytes infected with Mycoplasma pirum, a microorganism of about 300 nM in size, through filters of 100 nM or 20 nM porosities, yielded apparently sterile fluid. The latter however was able to regenerate the original mycoplasma when incubated with a mycoplasma negative culture of human lymphocytes within 2 to 3 weeks....'

‘…In addition to M. pirum, a more classical bacterium, E. Coli, was utilized for the purpose of the analysis….M. pirum is a peer-shaped small bacterial cell, ressembling M. pneumoniae, which can be grown in synthetic enriched medium (SP4) (Tully et al., 1977) but also mutiplies at the surface of human T lymphocytes. The strain (Ber) used in our experiments was isolated from a T lymphocyte culture derived from the blood of an apparently healthy subject (Grau et al., 1993). The strong mycoplasma adherence to lymphocytes is mediated by a specific adhesin, whose gene had been previously cloned and sequenced by the authors (Tham et al., 1994). We used as primary source of the mycoplasma, supernatants of infected human T lymphocyte cultures or of cultures of the CEM tumor T cell line. All cell cultures were first tested for the lack of M. pirum contamination by polymerase chain reaction (PCR) and nested PCR, before starting the experiments. Titers of 106-107 infectious Units/ml of M. pirum were readily achieved after 5-6 days of incubation following deliberate infection of both types of cultures….’

’…Filtration of the clarified supernatant was first performed on 0.45 M (450 nM) Millipore filters to remove debris, and subsequently on 0.1 M (100 nM) Millipore filters or on 0.02 M (20 nM) Whatman filters, to remove mycoplasma cells. Indeed, the two 100 nM and 20 nM filtrates were confirmed sterile when aliquots were incubated for several weeks in SP4 medium. Repeated search for traces of mycoplasma DNA by PCR and nested PCR using specific primers for the adhesion gene or for the 16S ribosomal gene was consistently negative. However when the filtrates were incubated for two weeks (100 nM filtrate) or three weeks (20 nM filtrate) with a culture of human activated T lymphocytes, the mycoplasma was recovered in the medium with all its original characteristics as previously observed…’

’…The story started ten years ago when one of us (L.M.) studied the strange behaviour of a small bacterium, a frequent companion of HIV, Mycoplasma pirum, and like HIV a lover of human lymphocytes. L.M. was trying to separate the bacterium, which is about 300 nm in size, from viral particles whose size is about 120 nm by filtration using filters of 100 nm and 20 nm. Starting with pure cultures of the bacterium on lymphocytes, the filtrates were indeed sterile for the bacterium when cultured on a rich cellular medium, SP4. Polymerase chain reaction (PCR) and nested PCR, based on primers derived from a gene of M. pirum which had been previously cloned and sequenced, adhesin, were negative in the filtrate.
However, when the filtrate was incubated with human lymphocytes, (previously controlled for not being infected with the mycoplasma) the mycoplasma with all its characteristics was regularly recovered!…’

Невнимательность в том, что вместо мкм надо было писать нм. Что касается минимальных размеров биоструктур, способных к  грубому отражению лазерного луча равен длины волны лазера, то мне видится некорректность этого вопроса.

Именно поэтому я и добивался правильной редакции фразы.
Надеюсь Вы понимаете, что неправильная фраза сразу заставляет смотреть на статью иначе

Что в лоб, что по лбу ... То есть стандартная отписка, ошибка измерений ... ну а далее ответы на пп.6 то же такие же будут или как ???

Пойдем далее. .есть такое положение что часть не может быть больше целого ...расписывая эту кодированую голограмму...Вы не будете в дальнейшем утверждать что в ней будут записаны ВСЕ параметры Нашей вселенной т.е. Ваши утверждения...что с фотографии Вы получаете в закодированном виде геном человека?! .. первоапрельская шутка?!
Далее интересует энергетика этой голограммы....по определению она во много порядков менее кулоновских сил. ... В таком случае на что она может влиять?! Ответ в виде запись ради записи информации очень сомнителен... Ждемс Ваших ответов.

....., что часть может быть больше целого!!!!....

Так что можете смотреть иначе сколько угодно, это дело не меняет.

Чукчи ... опять задают вопрос ...где в указанных первоисточниках хотя бы высказана близкая по смыслу мысль ...

интересует энергетика этой голограммы....по определению она во много порядков менее кулоновских сил. ... В таком случае на что она может влиять?!

Может. Возьмите для примера любое отрицательное число и поделите его на 2, 3, 4 и т.д.

..все множества являются элементами самих себя. Множество множеств не являющихся элементами самих себя – пусто.

Прокси. На осле на Сахалин не доедешь за час

энергетика этой голограммы

Уважаемый Петр Петрович, я прочитал все доступные мне Ваши статьи, касающиеся мШЭИ. ИМХО, регистрация мШЭИ при помощи контрольно-измирительной аппаратуры крайне сложная научно-техническая задача. Почему? Мощность излучения мШЭИ порядка 10 в минус 15-20 вт. Отечественная и западная промышленость не выпускает серийно измерительных приборов такой чувствительности. Каким прибором Вам удалось зафиксировать мШЭИ и в каком конкретно диапазоне радиочастот оно находится?

Отвечал. Таким 'прибором' является биосистема.

Торсион написал(а):
Уважаемый Петр Петрович, я прочитал все доступные мне Ваши статьи, касающиеся мШЭИ. ИМХО, регистрация мШЭИ при помощи контрольно-измирительной аппаратуры крайне сложная научно-техническая задача. Почему? Мощность излучения мШЭИ порядка 10 в минус 15-20 вт. Отечественная и западная промышленость не выпускает серийно измерительных приборов такой чувствительности. Каким прибором Вам удалось зафиксировать мШЭИ и в каком конкретно диапазоне радиочастот оно находится?Отвечал. Таким 'прибором' является биосистема.

Уважаемый Петр Петрович, это явный уход от ответа, и он имеет объяснение. Такие маломощные излучения биосистем зарегистрировать приборно не возможно. Но даже если бы существовали такие радиоизмерительные приборы, то они не смогли бы зарегистрировать эти радиоволны по одной причине, что амплитуда радиошума на несколько порядков превышает амплитуду излучения биосистемы.