Исследования последних лет выявили, что микробные клетки в процессе деления выделяют электромагнитные колебания. Эта феноменология была названа «Митогенетическое излучение». Это излучение характеризуется большой интенсивностью и степенью выраженности.
как тогда Гурвич знал, если подчеркнутое верно? какова биороль этого якобы излучения, куда прёт, кто слушает и принимает?
А он и не мог знать, ведь он открыл УФ-излучение корешков и их спектры, и не знал про ЭМ-колебания.
Но его не забыли упомянуть.
Публикации по эксперименту:
1. Гурвич А.Г. Об источниках митогенетического излучения, Москва, 1929
2. Гурвич А.Г. Основные законы митогенетического возбуждения, Москва, 1935
3. Гурвич А.Г. Теория биологического поля, Москва, 1944
4. Гурвич А.Г. Введение в учение о митогенезе, Москва, 1933
как открыл УФ и не знал про ЭМ? ведь и уф, и инфракрасное, и кв, и укв, и дв, и свет, и рентген, и даже гамма лучи это всё ЭМ, дураком он не мог же быть
как открыл УФ и не знал про ЭМ? ведь и уф, и инфракрасное, и кв, и укв, и дв, и свет, и рентген, и даже гамма лучи это всё ЭМ, дураком он не мог же быть
Вполне мог не знать, может он квантовой физикой не увлекалсо, а ЭМ-поле описывается так
"Электромагни́тное поле — фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами, а также с телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Представляет собой совокупность электрического и магнитного полей, которые могут, при определённых условиях, порождать друг друга, а по сути являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля."
значит нету «биологического поля», есть некое ЭМ митогенетическое излучение, у которого ... какие функции, кого вообще колышет? ясно, что не морфогенез, что ДНК на расстояние НЕ может телепортировать, что ещё? пахнет фуфлом
значит нету «биологического поля», есть некое ЭМ митогенетическое излучение, у которого ... какие функции, кого вообще колышет?
Названия-синонимы могут быть разными, но понятие рабочее и исследования ведутся, причем вот так:
"Исследование оптического излучения живых организмов в земных и космических условиях (проект Митогенез)"
Хайдук wrote:
что ДНК на расстояние НЕ может телепортировать
Телепортация под вопросом, но обмениваться информацией молекулы ДНК могут в рамках одного организма, причем мгновенно и запутанно А у комаров-муравьев и пр. в рамках колонии тоже.
Можно также переносить ДНК в КВЧ-поле. Проверяли на разных породах мышей, работает.
Со-автором этого ЭМ-поля (митогенного) являются варианты антенн на аминокислотах и активным участником этого - био-молекулы в био-клетке имеющие свои антенные образования на 7 витков. Родителями этого явления являются ЭМ-солитоны и ""туманные" образования в виде разностей потенциалов от поверхностей электронов заставляющие это многообразие существовать.
Что характерно это явление возможно только на био-молекулах.
Ребенок еще многого не знает. Главное, что бы он знал, что П.Гаряев признанный лох-ученый, что подтверждено комиссией РАН по "лже-науке"
ps Привычка - страшная сила. Бабушка, когда листает фотографии на айфоне слюнявит палец.
Со-автором этого ЭМ-поля (митогенного) являются варианты антенн на аминокислотах и активным участником этого - био-молекулы в био-клетке имеющие свои антенные образования на 7 витков. Родителями этого явления являются ЭМ-солитоны и ""туманные" образования в виде разностей потенциалов от поверхностей электронов заставляющие это многообразие существовать.
Что характерно это явление возможно только на био-молекулах.
Группа баранов прибыла. Так это ты автор сего термина? Это ты тут народ разводишь этой хренью? Вон даже Хайдук тебя защищает
А чё это приличные лаборатории изучают митогенетическое излучение исключительно в оптическом спектре?
Ты тут доморощенный кулибин штоле? А образование то хоть есть? В какой области?
Что опять пользователь "ЭлвБлуд" блудит? С Молбил.ру поди отлуп его знаниям про излучению в оптическом спектре ЭМ-полей дали.
Там школьных мальков не любят. Вмиг на сушу знаний выбросят.
ps Семь причин, по которым шахматы могут попасть под запрет.
1) Белые имеют преимущество, делая первый ход.
2) Периодически, кого-то приносят в жертву.
3) Убивают коней и слонов.
4) Пешки и фигуры имеют разную ценность.
5) Чужую королеву трогают руками и называют это взятием.
6) Пешка, прошедшая все поле, может стать кем угодно, но не самой главной фигурой.
7) Кони, в определенный момент, имеют возможность ходов в виде свастики.
Что опять пользователь "ЭлвБлуд" блудит? С Молбил.ру поди отлуп его знаниям про излучению в оптическом спектре ЭМ-полей дали.
Там школьных мальков не любят. Вмиг на сушу знаний выбросят.
Молбиол.ру - тусовка кретинов, там больные старые пердуны-ботаники живут, в квантовой биологии и физике вообще не смыслят. И что забавно, трут все неприятные им сообщения, из-за своей тупости и трусости. Крысюки. Уже трижды тёрли ссылки на nature.com
А ты оттуда штоле? Такой же дЭбил? Что-то мне подсказывает, что ты лох аэродромный, то бишь без нормального образования. А туда же, в создатели "научных терминов" подался, в той области, в которой ты деревянный.
Пока дЭбилом и "лохом аэродромным", к глубоком сожалению, выглядишь ты пользователь "ЭлвБлуд".
Там не сборище и не тусовка, там специалисты в своих областях. То, что ТАМ не восприняли твою информацию - это твоя вина, так значит ее подал.
Тут она (информация) была воспринята более менее положительно, так как она лежит в русле обсуждаемых вопросов.
По всей видмости этот странник под ником "Элблуд" просто пакастит на этом разделе форума. Сынок ты завел тут на форуме свою тему, ну и дискусируй ТАМ. Все Ваши посты практически не относятся к этой теме, где разбирают совсем другие аспекты и стараются избегать фантастики и "горяевщины"
По всей видмости этот странник под ником "Элблуд" просто пакастит на этом разделе форума. Сынок ты завел тут на форуме свою тему, ну и дискусируй ТАМ. Все Ваши посты практически не относятся к этой теме, где разбирают совсем другие аспекты и стараются избегать фантастики и "горяевщины"
Ты мне не ответил: что за образование у тебя, лох безграмотный? Ты хотя бы с русской грамматикой разберись, баранов.
К стати для словоблуда пользователя с ником "Элблуд" . о безхвостых мышах...
...Это была первая демонстрация влияния генетических факторов на процессы эмбриональной индукции. Данн показал, что уродства, наблюдаемые у гомозигот по аллелю Т, и их гибель связаны с тем, что их клетки теряют способность к дифференцировке. С этой работы началась та наука, которую мы сейчас называем генетикой развития...
так что и тут мимо...это не волновой маразм, а целенаправленное возможность вмешиваться...
...во многие стадиеспе-цифические эффекты некоторых t-аллелей, действующие на процесс развития, объясняются аномалиями клеточной поверхности. У клеток эмбрионов с таким генотипом нарушена способность вступать в контакты друг с другом, опознавать друг друга и индуцировать дальнейшую дифференцировку...
Надо признать эти знания косвенно относятся и к этой теме, в вопросах целенаправленого вмешательства в эти процесы с помощью ЭМ-полей.
ps В тихом омуте черти - интроверты.
К стати для словоблуда пользователя с ником "Элблуд" . о безхвостых мышах...
Умище так и прёт. Какой же ты безграмотный. Безхвостые мыши - это такая лабораторная порода. Эксперимент проводился в гос.учреждении России. Если интересно, попроси вежливо ссылку, могу дать.
А у комаров-муравьев и пр. в рамках колонии тоже.
Вон даже Хайдук тебя защищает 
