тупица не я, поскольку не я верю шаманским заклинаниям об «инфопереносе» лекарств квантовым-де запутыванием-де , только безнадёжные невежды и лузеры могут цепляться за бред жулика Гаряева
В этой теме не разбирают прожекты связанные с мистикой от П.Гаряева и им подобными измами. Убедительная просьба подобные дискуссии вести в своих ветках.
В этой ветке разбирают проводимые опыты с ЭМ-полями близких по идеи к идеям Гурвича.
ps Реклама стоматологической клиники в Тель-Авиве:
"Бесплатное лечение зубов до полугодовалого возраста".
тупица не я, поскольку не я верю шаманским заклинаниям об «инфопереносе» лекарств квантовым-де запутыванием-де , только безнадёжные невежды и лузеры могут цепляться за бред жулика Гаряева
Гы, я это не у Гаряева читал, а у немцев с пендоснёй, еще у японцев. Сему направлению ужо лет 80 Инфоперенос прекрасно работает и без квантовой физики.
В этой теме не разбирают прожекты связанные с мистикой от П.Гаряева и им подобными измами. Убедительная просьба подобные дискуссии вести в своих ветках.
В этой ветке разбирают проводимые опыты с ЭМ-полями близких по идеи к идеям Гурвича.
И какие тут принципиальные противоречия? Те же яйца, вид сбоку - квантовая биология, а если покопаться, то наткнёшься и на квантовую запутанность. В цитате ниже - сплошная Гаряевщина Отсюда вывод: ругая Гаряева - ругаешь Гурвича
"В самом начале ХХ века биолог Александр Гурвич в опытах с корешками лука открыл интересное явление: интенсивно делящиеся клетки одного растения каким-то образом стимулировали деление клеток другого растения. Даже, если химическое взаимодействие было исключено — подопытные разделялись кварцевой пластинкой — эффект наблюдался вполне достоверно.
Гурвич предположил, что имеет место обмен какими-то сигналами, а носителем этих сигналов служит слабое ультрафиолетовое излучение. Развивая свою гипотезу, профессор Гурвич решил, что этим механизмом можно объяснить не только инициацию деления отдельных клеток, но и их упорядоченное расположение в пространстве, то есть формирование тканей, органов и целых организмов. Согласно его гипотезе на уровне отдельных клеток действует некое митогенетическое (от “митоз” - процесс деления клетки) поле, а на уровне целого организма — поле морфогенетическое (порождающее форму). По сути — это одно и тоже, только на разных уровнях."
"Митогенетическое излучение — ультрафиолетовое излучение широкого диапазона (190—325 нм), про которое предполагалось, что оно может возникать при экзотермических химических реакциях, протекающих in vitro и в живых системах и характеризующееся очень малой интенсивностью. Поглощение молекулами такого слабого потока высокоэнергетичных фотонов приводит к ряду последствий в живых системах, наиболее важным из которых является стимуляция клеточных делений (митозов).
История вопроса
Митогенетическое излучение (МГИ) было открыто в 1923 г. А. Г. Гурвичем в опытах с корешками лука[1]. К одному растущему корешку лука был приближен другой корешок. Кончик второго корешка был ориентирован перпендикулярно длинной оси первого на некотором расстоянии от его кончика, вблизи зоны клеточного деления, определяющего рост корешка. В результате на стороне, на которую было направлено воздействие, частота клеточного деления возросла, и корешок, соответственно, изогнулся. Стеклянная пластинка между двумя корешками снимала эффект, в то время как кварцевая на воздействие не влияла. Следовательно, по заключению Гурвича, эффект обусловлен не химическими воздействиями, а излучением, поглощаемым стеклом и не поглощаемым кварцем. Такими свойствами обладает ультрафиолетовое излучение.
Спектральный состав излучения был установлен позднее в опытах ученика Гурвича — Г. М. Франка, который с помощью кварцевого спектрографа установил, что учащение митозов в культуре дрожжей вызывает лишь УФ-излучение в диапазоне 190—325 нм[2]. "
Бляхер Л.Я., Бромлей Н.В. (1930). Резорбционные процессы как источник формообразования. II. Митогенетические излучения при регенерации хвоста у головастиков. // Медико-биологический журнал. Вып. 3. С. 171—177.
Сынок, сам что ли прочитать не смог, няньку ищешь?
Тут не разбирают дела давно прошедших опытов, а идут далее, используя эти полученные знания о свойствах ЭМ-полей и ФОРМИРУЮТ ВАРИАНТЫ своего «волнового пакета» И ПРОВЕРЯЮТ ИХ с помощью антенного комплекса Би0-Стеллератора.
Так, что тебе тут будет трудновато, идей у тебя новых нет, опыты ты проверять не будешь, а по всей видимости флудить тут собрался.
Ну, что же "Группа Чукч..." явно усиленная подгруппой "идиотов" нашла управу на пользователя Хайдук и его последователей прочитав статью "Взаимодействие множества биологических полей в хранимых зерновых экосистемах" указанную новым перспективным членом "специализированной подгруппы...." пользователем elwood.
Представлена структура биологического поля для описания биологических систем, в которых множество биологических объектов сосуществуют и взаимодействуют между собой и с окружающей средой. Предлагаемое биологическое поле описывает пространственно-временное распределение биологического объекта и его способность воздействовать (или находиться под влиянием) на окружающие биотические и абиотические объекты посредством обмена энергией, веществом и / или информацией.
Оказывает можно обойтись и без кварков и атомных структур и расползающегося электрона на составные части своего же пакета и мыслеформ П.Гаряева.
ps Сбалансированная диета - это когда вы держите в каждой руке совершенно одинаковые куски торта.
Биополе это набор ЭМ-полей (волновых пакетов). Если оно существует, что было официально показано в статье указанной в пп.14125 то остаются вопросы , что его поддерживает именно в био-структурах и как это использовать.
Именно по этому "Группа Чукч..." и акцентрирует внимание на имеющиеся варианты био-антенн на био-молекуллах как вариантах его поддержки и существования.
Внимательно читайте статью... вот цитата из нее...
...биологическое поле (пространственное и временное распределение) Rhizobium включает обмен молекулярными сигналами (информацией) между бактериями и растением-хозяином...и есть сноска на 10 статью
Обмен молекулярными сигналами как раз и подрузумевает и ЭМ-поля.
ps Ceкc по телефону в Сибири: я медленно снимаю валенки...
Внимательно читайте статью...
Обмен молекулярными сигналами как раз и подрузумевает и ЭМ-поля.
Я как раз внимательно читал. О биополе не было ни слова, поэтому и спросил.
А биологическое поле - это Гурвич, потом Гаряев, имен много теперь. Даже в NATURE.COM развивают эту тему.
Почти нет отличий от того, что говорил Гаряев и многие сейчас:
"Каждый биологический объект может производить набор выходных данных (энергии, вещества и / или информации) из заданного набора входных данных в определенном состоянии (времени)"
Чем больше ты будешь отнекиваться, тем глупее будешь выглядеть.
Тут самое главное "почти". В статье явно указано, что биополе имеет четкие границы возможного взаимодействия с другими обьектами и в дальнейшем сильно ослабеваются.
Идеология П.Гаряева гудит о том, что биополе не имеет границ и поэтому его манипуляции с излучением его Лазаря растилаются на всю вселенную и ее окрестности.
Вот в чем принципиальное отличие.
ps — Сынок, никогда не женись на красивой, она может тебя бросить!
— Но ведь и некрасивая может!
— Да и черт с ней.
Самое главное, что ты все еще путаешь понятия: биополе - это НЕ биологическое поле.
Чукчи не из Сибири ... wrote:
В статье явно указано, что биополе имеет четкие границы возможного взаимодействия с другими обьектами и в дальнейшем сильно ослабеваются.
Не перепроверял за тобой. Но любая статья - это узкое исследование. Китайцы тоже понимают, как надо писать статью, чтобы ее взяли в NATURE.COM Но они все же что-то сказали, я выделял этот текст, об информационном взаимодействии...
Чукчи не из Сибири ... wrote:
Идеология П.Гаряева гудит о том, что биополе не имеет границ и поэтому его манипуляции с излучением его Лазаря растилаются на всю вселенную и ее окрестности.
Вот в чем принципиальное отличие.
Взаимодействие на квантовом уровне не имеет границ и расстояний, потому что есть понятие - квантовая запутанность частиц (фотонов, электронов..). Так и есть. И об этом тоже много теперь говорят и подтверждают экспериментально. Самый простой пример - ориентация птиц в пространстве при миграции.
Взаимодействие на квантовом уровне не имеет границ и расстояний, потому что есть понятие - квантовая запутанность частиц (фотонов, электронов..).
... говорить со школьником трудновато. Значит человек не знает ни масштабы ни расстояния. Слова ему просто нравятся.
А примеры то какие сильные "даже компас" можно туда всунуть, лишь бы всунуть, но при чем тут магнитные линии?
А как смело Он утверждает, что один фотон или (его тень) ощутимо влияет на траекторию движения Луны и Солнца.
Это и есть самая настоящая "квантовая запутанность" в знаниях. И с этим нельзя не согласится, влияет, только ощутимых результатов в реальном мире от этого ни холодно ни жарко.
Не стоит мешать в месте и микромир и макромир - между ними все таки есть различие
Когда чукче ответить нечем, он обычно слетает с катушек и внезапно раздваивается-расстраивается, перевоплощаясь в Как, или в Поршень, в зависимости от степени нагрузки на его психику.
И тогда он в свойственной ему манере, не зная русской грамматики, начинает хамить. Вот мне интересно, в этом случае работает какая-то квантовая запутанность между этими особями, или это просто идиотизм одного украинского психа? Как мне вас, баранов, понять?
Ого «баран» заблеял о науке, не разобравшись о чем статья.
Иди на мобил.ру там и разбирайся с П.Гаряевым.
Пойми, чукча, ты в этой теме слишком туп.
Небольшой вопрос для тебя возник.
Экспериментальным обоснованием существования биологического поля Гурвич считает обнаруженное им митогенетическое (деградационное) излучение, которое в свою очередь означает существование неравновесных молекулярных констелляций. Эти констелляции и являются проявлением поля.
Митогенетическое излучение — ультрафиолетовое излучение широкого диапазона (190—325 нм), про которое предполагалось, что оно может возникать при экзотермических химических реакциях, протекающих in vitro и в живых системах и характеризующееся очень малой интенсивностью. Поглощение молекулами такого слабого потока высокоэнергетичных фотонов приводит к ряду последствий в живых системах, наиболее важным из которых является стимуляция клеточных делений (митозов).
Твой эксперимент: Электромагни́тное поле — фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами, а также с телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Представляет собой совокупность электрического и магнитного полей, которые могут, при определённых условиях, порождать друг друга, а по сути являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.
ЭМ-поле, создаваемое твоими катушками (или антеннами) - это движение электронов. При чем тут фотоны вообще? Ты вообще в курсе, что такое терагерцовое излучение и в каком оно диапазоне?
Может я чего не понимаю, поясни Мне интересно вас, баранов, понять.
Сынок, разберись сперва со своей кашей.
ЭМ-поле и часть этого поля под названием « Митогенетическое излучение» это ты о чем?
Особенно с вопросом о создании ЭМ-поля с помощью правила Буравчика в виде антенного варианта.
Если не понял чего, иди в школу, учись.
Это для нашего нового со-товарища очень сложно. Ответ таков ЭМ-поле катушек, ЭМ-митогенетическое поле - это все подварианты ЭМ-поля.
ps Жизнь — это путь от бирки до бирки.
В рамках квантовой электродинамики электромагнитное излучение можно рассматривать как поток фотонов. ... Фотон также называют квантом электромагнитного поля.
Так-то всё сходится, но ты сам придумал такой термин? Гурвич об этом не говорил. Очень правильное название для ЛВГ
Исследования последних лет выявили, что микробные клетки в процессе деления выделяют электромагнитные колебания. Эта феноменология была названа «Митогенетическое излучение». Это излучение характеризуется большой интенсивностью и степенью выраженности.
как тогда Гурвич знал, если подчеркнутое верно? какова биороль этого якобы излучения, куда прёт, кто слушает и принимает?
Инфоперенос прекрасно работает и без квантовой физики. 
Отсюда вывод: ругая Гаряева - ругаешь Гурвича 
