Преобразование Лоренца содержит инвариант, произведение четырех-вектора волнового числа на четырех мерный вектор координат и времени
wdt-k_idx_i=const
где w пульс крови, k=w/c волновое число крови. Так как эта величина является инвариантом относительно преобразования Лоренца она определяет время жизни организма. Это находится в противоречии с принятой точкой зрения. что близнец путешественик из космического полета окажется молодым по сравнению с близнецом домоседом. Но в прилагаемом файле имеется доказательство инвариантности произведения четырех-вектора волнового числа на четырех-вектор пространства времени. russika.ru/userfiles/390_1516531728.pdf
Скажу о результатах, изложенных в данном файле. Время жизни вычисленно 154 года. ОПисана изменение организма у тренирующегося спортсмена.

yakubovski wrote: Т.е. если инвариант включает и время и координаты, то время должно зависеть от координат

Время определяется большим кругом вращения крови по организму, где x длина большого круга. Посмотрите файл, там все написано.

yakubovski wrote: Я крайне редко читаю файлы в инете и другим не советую тратить на это время.

Инет содержит много мусора, но попадаются и интересные файлы. напрмер МГУ или МФТИ. Так что интернет надо читать выборочно.

полагаю, что файл якубовского тоже мусор

yakubovski wrote: Правильно.
Вот я и экономлю свое время, если некто даже не затруждает себя нормальным авторефератиком, чтобы изложить свои мысли. (TEX форум поддерживает.)
Если он не утруждается, то не буду и я.

Придется подождать когда scholar.google.ru включит этот файл в свой список, как произошло с моим первым файлом, который тоже никто не читал.
Замечу, что материал Петровича содержится в файле, и он отвечает только на вопросы.

yakubovski wrote: x в данном случае есть интеграл по координатам, которые не есть инвариант для преобразования Лоренца
Значит читать весь документ гне имеет смысла

Интегририрование производится по отрезку dx_i
который в крови сводится к одномерному пространству. ТОгда приращение координаты dx и времени dt удовлетворяет преобразованию Лоренца. УМножается приращение времени и координаты на квадрат волновой функции, которое оставляет инвариант сохраняющимся, но определяющим среднее значение этого инварианта. Далее следует интегрирование этого среднего значения инварианта.

yakubovski wrote: какой материал, о чём?

Волновой геном номер 32. Сообщение следующее за моим.

Вообщето я жду доброжелательной критики от биологов моей статьи, ссылка на которую опубликована в первом посте. Мне очень нравится вопрос Vladimirovich о инвариантности выражения, состоящего из умноженного на квадрат волновой функции инварианта. Но я жду и вопросы с биологическим уклоном, иначе зачем размещать на форуме.

Биологи что-то в задумчивости

yakubovski wrote: С интересом прочитал Вашу оригинальную работу. Как биолога меня заинтересовало то, что время жизни может быть комплексным числом. Если я правильно помню, комплексные числа имеют мнимую часть и тут возникает вопрос. Какова интерпретация мнимой и реальной части? Нужно ли считать мнимую часть как то связанной с временем загробной жизни и не означает ли это, что Вы фактически доказали возможность циклов в смысле буддизма?

какие циклы бывают в буддизьме?

Зря Вы так навалились на не значащие виртуальные ошибки связанные с мнимыми числами. Просто переход в другие пространственные измы требуют некоторых э... жертв

Vladimirovich wrote: В неё нас повергает медузка Турритопсис. Она пользуется своим биовременем очень легко - поворачивает его в обратную сторону, причем периодически: стареет ---> молодеет, потом снова стареет ---> молодеет и так бесчисленное число раз, если ее не съедят или не раздавят ненароком. А физиков это не вводит в задумчивость?

Всех вводит в задумчивось, Ваше манипулирования словами, показывая, что таким образом просто замыливаются факты.
В геноме медузы Турритопсис просто заложена ПОДПРОГРАММА коррекции самого геном (по некому алгоритму), вот она та и включается периодически. И это не есть биовремя в физическом понятии, это подзадача для генетиков, понять как это срабатывает. Естественно это очень сложно для старых ботаников коим и является П.Гаряев.

Как wrote: Конечно, главному обрюзгшему иудею, КАК-оведу и КАК-оеду форума, все ясно. А на КАК-ом основании такая ясность? Что за подпрограмма? НиКАК не отвечает КАК.
Ранее я высказал предположение об использовании Турритопсисом возвратной памяти геномов в рамках явления возврата Ферми-Паста-Улама, которое мы экспериментально доказали для ДНК и хроматина. И опубликовали. Ссылку давал. У КАК-а экспериментов НЕТ и не будет никогда. Пустой трёп - форма его существования.

nonlocality wrote: Ктулху фхтагн

Для Блаженного Ботаника
Инверсия жизненного цикла Медузы TurritopsisВот как это описывают ученые, и где же тут "биологическое время"????Когда это просто своеобразный этап РАЗМНОЖЕНИЯ

Vladimirovich wrote: Всё? ЖИДко.

Блаженному Ботанику и этого много
ps
Отрицательный результат тоже хороший результат, особенно если это результат на ВИЧ.

nonlocality wrote: Вы, Петр, истерите сильно

Не давая себе отчета в том, что без обоснования Ваши тезисы выглядят как бессмысленная связка умных научных слов.
Стареете, похоже Раньше Вы были более логичны.

Я вот человек с большим иммунитетом и то один раз не выдержал

Vladimirovich wrote:
И что было в тот самый один раз ? Я что-то пропустил ?

limarodessa wrote:
Погорячился, назвал Петровича желтым земляным червяком (с) Маугли

Блаженного Ботаника - "желтым земленым червяком"... Нда, это уже слишком...
ps
С возрастом больше прислушиваешься к позывам, чем к призывам...

Vladimirovich wrote: Так кто из нас истерит? Вы, обозвав меня, не помню уж по какому поводу. Но забудем. Теперь по делу. Возврат Ферми-Паста-Улама (ФПУ - солитонный процесс) был получен мной на ДНК, Рибосомах и коллагене. Всё это информационные биомакромолекулы. Метод обнаружения - корреляционная лазерная спектроскопия. В работу включился Андрей Березин, физик, специалист именно по возврату ФПУ. Именно он и объяснил, что повторяющиеся временнЫе плотностные колебательные состояния жидких кристаллов (гелей) ДНК, в форме автокорреляционных функций, есть возвраты ФПУ. Подробно об этом в монографии "Волновой геном" (1994г.). Для меня, как биолога, важно было то, что ФПУ - вид памяти ДНК, возможно, используемый простыми организмами для регенерации органов и тканей (гидры, черви, медузы, тритоны и т.д.), когда организму надо вспомнить (вернуться) к ген. памяти о построении утраченной части своего тела. Вот и медуза Турритопсис, вероятно, регенерирует себя из состояния полипа (эмбриона) во взрослый организм. Фактически, это состояние полипа и есть возврат во времени (и в пространстве) в предельно молодое состояние этой медузы.