Vladimirovich написал(а):Естественно с помощью Научных Знатоков ... то есть регистрацию интерференционной картины как отклик ....

Vladimirovich написал(а):Трудно представить как какое бы то ни было свободное ЭМ поле (то бишь излучение по Максвеллу) могло протолкнуть протоны (ядра водорода, кстати) или даже тяжёлые йоны вдоль 7-спиральных молекулярных насосов . В отличие, скажем, от радиоактивного облучения, вкл. гамма-фотонами, что может вышибить душу не только у бедных насосов, но на то оно и смертельное

Крыс написал(а):О каких двух видах идёт речь?

Хайдук написал(а):Примерно также, как легкий карандашный набросок Пикассо. К карандашу претензии имеем? Нет. Рисунок и СМЫСЛ его важны. Еще проще: карандаш выводит: E=mc2 . Карандаш не всколыхивает, но формула, да. Еще проще для тех, кто в танке - само ШЭИ не интересно (карандаш). мШЭИ = образ, формула, текст - вот, что всколыхивает, т.е. СМЫСЛ, ИНФОРМАЦИЯ.

Хайдук написал(а):Когда записывают голограмму, в определённой области пространства складывают две волны: одна из них идёт непосредственно от источника (опорная волна), а другая отражается от объекта записи (объектная волна)
p/s Д.А. Владимиров, В.Е. Мандель, А.Ю. Попов, А.В. Тюрин Оптимизация записи голограмм на аддитивно окрашенных кристаллах KCl // Оптика и спектроскопия.-2005.-Т.99, №1.-С.155-158.

Отредактировано mishabara (2010-07-07 23:39:06)

mishabara написал(а):Да не решили пока, разве фотоплёнка такая бывает двоичной, только 0 и 1? Как фактически закодированы эти нули и единицы, какими конформациями 7-спиральных (или покруче) белкоф?

Хайдук написал(а):Ну вот пионеры от науки и должны это решить, а то, что это протонные насосы и их пропускную активность можно регулировать подавая на обмотки соленоида дозировано кое чего о ком не говорят но подразумевают (мШЭИ) в явном или не явном виде ..

mishabara написал(а):Миша, как радиоинженер Вы вновь норовите прильнуть к классической картине эл. проводов, антен, радиоволн и радиопередатчиков/приёмников. Боюсь, что ничего такого нет в молекулах (живого)

Хайдук написал(а):... и использую посильную для меня информацию например вот от сюда ... Д.А. Владимиров, В.Е. Мандель, А.Ю. Попов, А.В. Тюрин Оптимизация записи голограмм на аддитивно окрашенных кристаллах KCl // Оптика и спектроскопия.-2005.-Т.99, №1.-С.155-158., а то что эти знания можно применить и в нашем случае это просто дело Его Величества Случая ...

ППГ написал(а):Петр, от Вашего внимания ускользает то, что легкий карандашный набросок Пикассо довольно отчётливо виден оптически глазу в отличие от безнадёжно погрязшего в молекулярной трясине слабосильного мШЭИ . Причем простые, хоть и длинные биополимеры трудно могут тягаццо с аналитико-когнитивными ресурсами специализированной для этого дела башки.

Крыс написал(а):Нет. Это уже к ув. Квантринасу или Бонвиванту.

mishabara написал(а):Даже Его Величества Случаю применить вряд ли можно, а вот присобачить нах не смогли бы помешать ни башка, ни образование, так сказать

mishabara написал(а):Протонные насосы мШЭИ, наверное может включать и выключать. Но смотрим существенно шире - на генетику, на то, как идет упаковка ген. инф-ии в мШЭИ. В теор. части наших статей и монографий много об этом. Но без претензий на истину.

Немного отвлеку, слегка опережая события. Давно известно, что последовательности нуклеотидов в ДНК и последовательности аминокислот в белках, имея, понятно, некую знаковую упорядоченность, в т.ч. реально текстовую, имеют еще и МУЗЫКАЛЬНУЮ составляющую. См. в гугле DNA music, protein music. Это наводит на мысль, что КРАСОТА и ГАРМОНИЯ - стратеги организации биосистем. Этими музыками вовсю и давно торгуют. Такая музыка основана на ИК спектрах нуклеотидов и аминокислот, которые легко перевести в частотный диапазон восприятия уха. Но каково было наше удивление, кода мы, оцифровав мШЭИ разных биообъектов, включая ДНК, и привязав оцифровку к 7 нотам, получили музыку, да еще какую. Разную. Можно сравнивать паттерны упорядоченных звуков. Контроль - белый шум - дает хаос звуков. Это к вопросу, а что же может делать мШЭИ? Возможно, такая музыка - один из регуляторных векторов мШЭИ по отношению к биосистеме. Только что получил спектр человеческой речи в таком ключе - тоже гармоничные звуки. Надо проверить абракадабру и предложения, фразы на разных языках.

Отредактировано ППГ (2010-07-08 00:20:53)

ППГ написал(а):

ППГ написал(а):Петр, ИК спектры может и можно неким, скорее произвольным, образом транслировать в звуки, но ваше мШЭИ шум же ведь (наводки, грязь) несуразный и сумбурный, как остроумно подметил ув. Чайник

Vladimirovich написал(а):Вот бы Бонвивант прочитал нам курс по КХД...
А мы бы ему коня. Овса бы дали.

Показалось, что Бонвивант скорее технарь, а не философ как мы и может дальше носа своего не видит

Хайдук написал(а):Почему? Есть основания? Какие, кроме желания, чтобы так было? Патологическре желание...

Кстати, кроме биоактивнсти таких спектров, упорядоченность звуковых паттернов говорит об их информационной нагрузке. Что мы и видим на биотестах мШЭИ.

ППГ написал(а):Основание одно - недоказанность его существования...

Биотесты мШЭИ - работали бы чисто, ничего бы и не получали. Кроме этого, никто не отменял ещё отбраковку неудачных опытов, что Вы (и Миша Баранов, судя по опытам с яблоками) успешно используете...

Так что, ну не относится Ваша деятельность к научной... К предпринимательству, художеству - легко !!! Всегда найдутся пара-другая сотен/тысяч глупых бабушек и дедушек, кому Вы свою волногенетику впарите по самые гланды...

Хотел бы повторить выдержку с самой первой страницы обсуждения деяний Гаряева на molbiol.ru

molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=287099&st=0

Nastja Advanced Member Новосибирск
04.05.2003 06:39 URL #39

Есть у меня гипотиза, объясняющая волновые свойства генома и природу торсионных полей...
Биологам приходится иметь дело с очень сложными системами, демонстрирующими очень сложное поведение. Пока накопленных знаний недостаточно на то, чтобы осмыслить их устройство и функционирование, а осмыслить хочется. Попытка применить слабые физические знания приводит к появлению парадоксов, которых на самом деле нет. И придумываются свои фундаментальные законы - своя физика.
Тот же Казначеев, говорят, был нормальным ученым, но потом ударился в мистику.
Я знаю немало физиков по образованию, ушедших в биологию - у них торсионных полей нет! Правда, у одного e.coli в бидистилляте росли без всякой еды

Павел moderator Новосибирск
04.05.2003 10:22 URL #40

Ага, и даже делились! Помню-помню.
PS не у меня, конечно...


....................................................

Так что, среди научных фриков Гаряев - далеко не первый и (судя по упадку базового образования) наверняка не последний....

Подключились еще физики на предмет изучения природы ШЭИ и мШЭИ и уже хорошо поработали. ВУЗ не называю, зная характеристики некоторых оппонентов. Природа ШЭИ и мШЭИ изумительна и уютно располагается в пределах классики. Лженаучная комиссия РАН будет чувствовать себя неуютно.

Кстати, посмотрите новую презентацию ЛВГ files.mail.ru/5JWGQT

ППГ написал(а):Опять мифические блестящие физики, опять таинственность, опять революция. Поскольку это уже не в первый раз и обычно для научных шарлатанов - по сути, очередная фигня ППГ...

Предложение админам. Думаю, форум выиграет и будет выглядеть достойно, если как-то ограничит участнега чайника555.

ППГ написал(а):Т.е., по своей науке сказать нечего...

Может быть после этой бури в стакане воды ... вернемся так сказать к основам мШЭИ и пройдем схематично по намеченным этапам ... а то тут все в куче, люди кони и идеи с практикой...
1. На мембране клетки есть возможность записывать голографический образ на специализированных белках (семиструнных)... (отраженная волна)
2. Это образ записывается постоянно с ДНК учитывая лемму 1 постулатов Фантомной Теории в виде Квантов ВГ (опорная волна)
3. В таком виде мШЭИ будет сдвигом фазы волновой функции .... и как следствие (по подсказке Крыс) эффект Ааронова-Бома ( квантовомеханический эффект, характеризующий влияние внешнего электромагнитного поля, сосредоточенного в области, недоступной для заряженной частицы, на ее квантовое состояние.)
4. При отработке по методике ППГ получается информационный слепок состояния будет явно превышать уровень шума...

Отредактировано mishabara (2010-07-08 10:30:01)

mishabara написал(а):Очень скучно разбирать Ваши и ППгэшные фантазии...
Может быть сразу, на свалку истории ?

medkarta.com/?cat=new&id=2298&s=0

ППГ написал(а):Судя по ссылке Вы хотите сделать признание, что всю свою жизнь ошибались, будучи под давлением внешних обстоятельств...
Хотите прощения попросить ? Грехи отпустить ? Как давно Вы исповедовались ?

Полный текст доступен

iopscience.iop.org/1367-2630/12/6/065045
Отредактировано limarodessa (2010-07-08 11:00:27)