Vladimirovich wrote: Прошлого уже нет, будущего еще нет. Есть преходящее настоящее, бесконечно тонкое.

nonlocality wrote: Так выглядит экран кинотеатра.
Но умные люди знают, что мир не плоский

Vladimirovich wrote: Тонкое не есть плоское.

nonlocality wrote: nonlocality wrote: Бесконечно тонкое - плоское

Vladimirovich wrote:
Фантик, ну очень тонкий, сомните и все сомнения уйдут.

Фантик не бесконечно тонкий. Это Вас кто-то обманул

Vladimirovich wrote: Плоское и бесконечно тонкое можно гнуть? Или запрещено? Если да, то почему? Это я сам себя спрашиваю, обманывая себя же. Имею право.

Vladimirovich wrote: Я говорю об оооочень тонком фантике, имея в виду бесконечную тонкость.

nonlocality wrote: Можно говорить о водке, имея ввиду портвейн, но специалисты так поступать не должны

Vladimirovich wrote: Я не спец в математике, поэтому спрошу. Есть запрет на гнутьё бесконечно тонких воображаемых пленок?
А вообще, проблема биовремени интересна, и очень. Вроде пытатлись тут как-то обсуждать, фрактально-ли биовремя? На примере, помнится бактерий термофилов, что прекрасно живут в запредельных температурах около 300 гр. Ц. Кончилось опять какой-то грызнёй, т.е. скучно и пошло. Толковал, что бактерии могут выживать только при растяжении собственного биовремне, скача в "холодные временнЫе фракталы" и обратно, поскольку температура есть функция времени. Можно шире посмотреть. Если считать наши хромосомы неким гипот-м "оператором времени", биовремени. Ведь хромосомы как раз сидят в этой бесконечно тонкой (и гибкой?) "плёнке", разделяющей прошлое и будущее биовремя организмов. Хромосомы помнят, несомненно, Прошлое биосистем, на то и генетическая память, дающая иногда т.н. атавизмы - шерститстость и хвостатость людей. И Будущее, планируя развитие из эмбриона. Хромосомы у некоторых простейших (медуза Турритопсис) пускают биовремя по кругу - состарился организм, хлоп - и превратился в полип (эмбрион), и по новой, и так до бесконечности. Наши стволовые клетки не умирают, раковые тоже, бактерии тоже. Словом, интересно до ужаса.

nonlocality wrote: Нет. Но любое конечное "гнутьё" оставляет такую "пленку" бесконечно тонкой.

Vladimirovich wrote: То есть гнутьё не сгибает? Или вопрос не имеет смысла? Почему?

nonlocality wrote: Не имеет смысла ответ, если Вы не знаете математики.
Если очень попросту, то считайте ее нулем, хотя дело тоньше
Ноль можно складывать с самим собой очень долго

Не зря задаю вопрос. Грубо говоря, если граница между прошлым и будущим в организмах хоть и тонка, но деформируется. И тогда в теор. и практическом планах это важно для работы с биологическим временем. Прогибы границы, её деформации позволяют думать, что биосистемы могут совмещать в себе прошлое и будущее, используя хромосомы как оператор времени. И вроде примеры этого есть.

nonlocality wrote:
Ну, в начале Вы говорили о бесконечной тонкой грани. Нет?
Вы просто неразборчивы в терминах, Петр. Это Вас губит.

Свежесть, свежесть и свежесть, вот что должно быть девизом всякого буфетчика. (с)

Строгость, строгость и строгость, вот что должно быть девизом всякого ученого.

nonlocality wrote: Вы в каком формате рассматриваете "биологическое время" биосистем?

Vladimirovich wrote:
Строгость должна быть у всех. И у вас. Где она насчет гибкости бесконечно тонкой "плёнки" между прошлым и будущим в биосистеме. Я ставлю точный (строгий) вопрос - эта бесконечно тонкая пленка, которую вы считаете плоской, может гнуться или нет?
Ваш ответ - шедевр "гибкости" в беседе (споре): "Нет. Но любое конечное "гнутьё" оставляет такую "пленку" бесконечно тонкой". То есть строго спрашиваю о гнутье пленки, вы гибко отвечаете на не заданный мной вопрос. При этом, в начале ответа у вас - НЕТ (т.е. не гнётся). А в конце, строго противореча себе, говорите о "конечном гнутье" (т.е. гнется). Строги вы, батенька, однако. Научно строги. Учись научный молодняк.

Вика wrote: Пока в предположительно-фантастическом. Как затравку для обсуждения фундаментальной проблемы.

nonlocality wrote: такой фермент как теломераза к завтраку совсем не относится?

Петровичу
nonlocality wrote: Vladimirovich wrote:
запрета нет

Вика wrote: Этот кусок пока больше рта. И не откусить.

nonlocality wrote:
может "размерчик" обозначите? "хромосомы в тонкой пленке" это знаете ли....

Хайдук wrote:
Привет!
Ты тут?

Ты можешь одолжить денег на 2 дня?

ага,

Вика wrote: пока не знаю, да и другие тоже.

nonlocality wrote: Цитату - где я это говорил. Иначе, Петр, Вы будете записаны в демагоги
Причем быстро, без соплей.

nonlocality wrote: почему время должно быть (двухмерной?) "плёнкой" наподобие простыни? обычно считают, что время похоже на линию, которую можно зжимать (убыстрение времени) или растягивать/замедление.

толщина мат. линий и плёнок строго равна нулю и гнуть/кривлять их можно как приспичит, конечно

Vladimirovich wrote:

nonlocality wrote:

Vladimirovich wrote: