Ключевое слово
18 | 04 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:21 #901

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
А насчет оптической голографии - какие основания ?
Основания рассмотрены в наших многочисленых работах. Пардон, что отсылаю.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:22 #902

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
limarodessa написал(а):
Мне только что прислали эту статью. ... Сейчас изучаю. Ищу где там про акустику.
Я не нашел там таких слов как acoustic, sound, ultrasonic, audio. Что еще посоветуете Петрович ?

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:22 #903

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
Quantrinas написал(а):
limarodessa написал(а):

Речь идет об обстоятельстве что уровень журнала не в полной мере ( если иматематическая статистика допускает такую формулировку ) коррелирует с уровнем публикации.

Конечно не коррелирует, но уровень журнала гарантирует в какой-то степени от откровенного неформата.
Как раз таки коррелирует
В том смысле, что если мы случайным образом выберем статью, обозначим через X ее уровень и через Y уровень журнала где она опубликована, то коэффициент корреляции между X и Y будет положительный и немаленький. Но, естественно, даже в хорошем журнале могут появляться не очень хорошие статьи, хотя и с небольшой вероятностью. Цитируемость статьи тоже имеет положительную корреляцию с ее качеством (что бы это ни значило
), но тоже может так случиться что хорошая статья имеет мало ссылок (время ее еще не пришло).

Отредактировано Serge_P (2010-05-01 23:33:35)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:23 #904

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49368
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГ написал(а):
Основания рассмотрены в наших многочисленых работах. Пардон, что отсылаю
...нах

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:23 #905

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Да Вы сверху посмотрите. Я же написал высылаю.
Может, и мне вышлете? Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:24 #906

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
mittelspiel написал(а):
у меня количество цитирований на мои статьи коррелирует с импакт-фактором журналов, где они опубликованы.
В среднем у всех коррелирует. Но бывают и сильные отклонения.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:24 #907

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Quantrinas написал(а):
Выслал по мэйлу.
Quantrinas написал(а):
Да Вы сверху посмотрите. Я же написал высылаю.
Спасибо. Я ценю Ваше ко мне внимание. Надеюсь Вы также имели возможность убедиться в моей приверженности принципам тайны переписки.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:26 #908

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
Может, и мне вышлете? Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Выслал.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:26 #909

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
ППГ написал(а):
Может, и мне вышлете?
Только если позволит уважаемый кванторинас. Таковы требования этикета, Петрович. Не обижайтесь, пожалуйста

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:26 #910

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Надеюсь Вы также имели возможность убедиться в моей приверженности принципам тайны переписки.
Это одобряю.

Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:27 #911

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49368
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
limarodessa написал(а):
не нашел там таких слов как acoustic, sound, ultrasonic, audio. Что еще посоветуете Петрович ?
Присобачить

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:27 #912

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Quantrinas написал(а):
Выслал
Так где там про акустическую голографию все-таки ? Не могу найти.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:27 #913

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Только если позволит уважаемый кванторинас. Таковы требования этикета, Петрович. Не обижайтесь, пожалуйста
Я уже сам выслал. Но в данном случае Вы совершенно свободны в распространении этой статьи, это же не рукопись.

Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:29 #914

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Я не нашел там таких слов как acoustic, sound, ultrasonic, audio. Что еще посоветуете Петрович ?
Cм. мембраны глиальных клеток, там и акустика. Насколько помню, он употреблял термин вибрация. Читал 20 лет назад, подзабылось.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:30 #915

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Serge_P написал(а):
Как раз таки коррелирует
В том смысле, что если мы случайным образом выберем статью, ...
В среднем согласен, но дисперсия достаточно велика.
Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:30 #916

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Так где там про акустическую голографию все-таки ? Не могу найти.
Не знаю, я особо не читал.

Audiatur et altera pars

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:30 #917

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Выслал.
Спасибо!

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:33 #918

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Quantrinas написал(а):
дисперсия достаточно велика
Именно за счет :

1.
Serge_P написал(а):
в хорошем журнале могут появляться не очень хорошие статьи
2.
Serge_P написал(а):
тоже может так случится что хорошая статья имеет мало ссылок (время ее еще не пришло).

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:40 #919

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Именно за счет : ...
нет, думаю что дисперсия велика скорее просто за счет того, что уровень средней статьи (для данного журнала) достаточно сильно размыт. Все-таки, вероятность (1) и (2) невелика...

Отредактировано Serge_P (2010-05-01 23:40:52)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 19:48 #920

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Serge_P написал(а):
нет, думаю что дисперсия велика скорее просто за счет того, что уровень средней статьи (для данного журнала) достаточно сильно размыт. Все-таки, вероятность (1) и (2) невелика...
рабочие статьи среднего уровня обычно цитируют или сам автор или те кто с ним коллаборирует, а если автор молодой или тематика новая, то цитирований поначалу немного

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 01 Май 2010 20:26 #921

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
mittelspiel написал(а):
рабочие статьи среднего уровня обычно цитируют или сам автор или те кто с ним коллаборирует, а если автор молодой или тематика новая, то цитирований поначалу немного
я имел в виду не индекс цитирования, а скорее некий абстрактный уровень статьи (непонятно, как конкретно его определить, но, в своей области, каждый из нас интуитивно понимает, что это такое). С индексами цитирования думаю что разброс еще больше...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 05:25 #922

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
рабочие статьи среднего уровня обычно цитируют или сам автор или те кто с ним коллаборирует
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

mittelspiel написал(а):
а если ...тематика новая, то...
...то тогда это волновой геном

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 05:42 #923

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
ППГ написал(а):
Cм. мембраны глиальных клеток, там и акустика. Насколько помню, он употреблял термин вибрация. Читал 20 лет назад, подзабылось
Так и не смог найти. Если можно приведите конкретный абзац из статьи.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 05:54 #924

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
Это все было для низших организмов. Для позвоночных (и для человека в частности) ранее не было доказано горизонтального переноса. Теперь вот доказано
А какая, извините, хрен-разница ?

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 05:56 #925

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
ППГ написал(а):Я вижу прогресс - Вы стали обращать внимание на журнал нейроквантолоджи

Отредактировано limarodessa (2010-05-02 09:57:10)
Last Edit: 08 Фев 2019 19:21 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 06:05 #926

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
ак и не смог найти. Если можно приведите конкретный абзац из статьи.
Надо несколько корректировать. Чуть позже.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 06:05 #927

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Вот что я там нашел:
Rather, what is very difficult to admit is the existence of efficient focalization devices for holographic information recovery inside animal brains; which are indeed necessary, for information recovery in light or sound holography
Отредактировано limarodessa (2010-05-02 10:20:53)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 06:07 #928

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
ППГ написал(а):
Надо несколько корректировать
Кого корректировать ?

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 06:15 #929

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Вот что там дальше:
After careful consideration of these shortcomings, the only correct conclusion that one is enabled to draw is that cortical waves are unlikely to be of the kind satisfying a D' Alembert equation (i.e., similar to sound or light waves). Rather, as we shall see, they look very much like the waves satisfying a Schrodinger equation
The exclusion of D' Alembert waves in favor of Schrodinger waves can also be inferred by general arguments concerning the nature of biological processes.
it would be very difficult to explain on an electrochemical basis how D' Alembert waves could be generated in animal cell tissues
it is not so obvious that a term like this should be found in equations describing pure bioelectrical processes, since the viscosity of a biological medium prevents any long-range propagation of the possible amounts of macroscopic kinetic energy. In local equilibrium thermodynamics there is little place for acceleration and only velocities are generally permitted.
We assume the cortical waves to be represented by a pair of local time-dependent variables, s (x,t) and p (x,t), to be interpreted as macroscopic displacements of sodium and potassium ion concentrations from certain equilibrium values .
Теперича у меня вопрос к уважаемой аудитории: как эти содиум и поташиум могут обеспечить голографическую реализацию ? Это что электрохимическая голография ( прости Господи ) ? А такая вооще бывает ?

Отредактировано limarodessa (2010-05-02 10:38:51)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№7) 02 Май 2010 06:51 #930

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Serge_P написал(а):
нет, думаю что дисперсия велика скорее просто за счет того, что уровень средней статьи (для данного журнала) достаточно сильно размыт. Все-таки, вероятность (1) и (2) невелика...
Совершенно согласен.

mittelspiel написал(а):
рабочие статьи среднего уровня обычно цитируют или сам автор или те кто с ним коллаборирует, а если автор молодой или тематика новая, то цитирований поначалу немного
И с этим согласен.

Одно другому не противоречит.
Audiatur et altera pars
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум