Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 09:01 #964
Вика wrote:
Круче взять пример из Библии.
Воистину
Иак 3:12
12 Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не [может] изливать солёную и сладкую воду.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 09:31 #968
Vladimirovich wrote:
Генетика однако...
Однако, может и генетика: От Иоанна 2:1-11
1 На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там.
2 Был также зван Иисус и ученики Его на брак.
3 И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них.
4 Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено? еще не пришел час Мой.
5 Матерь Его сказала служителям: что скажет Он вам, то сделайте.
6 Было же тут шесть каменных водоносов, стоявших по обычаю очищения Иудейского, вмещавших по две или по три меры.
7 Иисус говорит им: наполните сосуды водою. И наполнили их до верха.
8 И говорит им: теперь почерпните и несите к распорядителю пира. И понесли.
9 Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, - а он не знал, откуда это вино, знали только служители, почерпавшие воду, - тогда распорядитель зовет жениха
10 и говорит ему: всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберег доселе.
11 Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 09:40 #971
Мша еще не на то способна к примеру мшу можно снять фотографии лика иисуса
и всякий раз слушая ее ты получаешь огромный энергетический заряд ну и автоматом благословение свыше
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 09:53 #973
Vladimirovich wrote:
Из кактусов должна получаться текила, а из пшеницы водка. Из ячменя - пиво. Правильно?
Можно иногда по спец заказу Олега. Но Л.Бербанк после многих неудачных попыток "уговорил" съедобный кактус убрать иголки. Пытался это сделать обычными методами селекции, не получилось. Тогда в дело пошла его речь как квази ДНК (по нашим соображениям и Гриневича). Этот случай стал каноническим в генетике и селекции, но до времени не имел никакого объяснения. Этот наведенный признак безигольчатости кактуса стал НАСЛЕДУЕМЫМ. Но мы пошли дальше и речь транслировали через генератор Ферми-Паста-Улама. Причем речь была на Русском, Английском и Немецком. В контроле абракадабра. Воздействовали на проростки семян пшеницы и ячменя, которые получили дозу облучения в 2000 Рентген. Стат. достоверно в опыте получили репарацию хромосом по сравн. с контролем. Анализ кариотипов проводился в слепую, люди не знали какие растения анализировали, кариотипировали. Это детально описано также и в "Волновом геноме".
Приезжали ко мне люди которые даже мысленно вызывали измениня формы и окраски листьев. Проф. Лощилов из Бауманки, поверяя нас, ругал и хвалил семена морковки. Разница в размерах у руганых и хваленых была гигантская. Потом он нам много помогал.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 10:00 #974
Тогда понятна и роль пользователей Вики, претендующую на "звание" Марии в деле "Христа Петровича" при распятии его на научном кресте данных. Подмывать будет после распятия...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 10:15 #976
Вика wrote:
А что еще вас заинтересовало?
У Гриневича фигурируют слоги, как основная семантическая единица, т.е. не целые слова. В ген. коде тоже работают дублеты, а не триплеты кодонов. Аналогия? Из лингвистики давно известно, что окончания слов несут основную информацию, по крайней мере в Русском языке. Вот классический пример: "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка". Тут все понятно, хотя корни слов бессмысленные, но окончания слов мудры. Напрашивается аналогия с белковыми генами-словами, каждый из которых имеет по 3' и 5' концам повторяющиеся простые последовательности, вероятно, контекстно задающие смыслы генам и одновременно играющие роль опознавательных знаков.
Достоевский удивлялся гибкости Русского языка, кода примитивный мат из двух-трех "слов" мог ярко и подробно описывать ситуации. Вот тоже известный пример такого: "на хрена до хрена нахреначил, расхреначивай на хрен и пи..дец". Только вместо слова 'хрен' используют известный русский триплет, а конце фразы его известный антоним.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 10:18 #977
Vladimirovich wrote:
Иак 3:12
12 Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не [может] изливать солёную и сладкую воду.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 10:24 #978
Поршень wrote:
Именно это и есть "контекстная ориентация" на которой и настаивает пенсионер П.Гаряев?!
Нет, Гаряев пытался вдолбить пенсионеру Олегу, по совместительству генетику, и его дражайшей пенсионерке Поршню азы триплетного кода, преломленные через призму ЛВГ. Но бесполезно. Поезд этих пенсионеров ушел затариваться на винной базе.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 10:46 #979
Понятно, что словоблудием пенсионер П.Гаряев умеет пользоваться. Судорожно пытаясь хоть как то изобразить из себя "Биологического Лобачевского", однако постоянно попадает в просак, не имея надежных знаний ( не говоря об данных) об предмете своих страданий. Попытки пенсионера от науки доказать, что в его любимой фразе о "контекстном выборе" возможно все что угодно, в научной среде и воспринимаются с издевкой ( не считая конечно пользователей типа пользователя Вики), а если это так, то о каком лечебном факторе может тогда идти речь?. Ведь вся эта " пурга" предназначена для описания множественных случаев "плацебо", и Наш пенсионер от науки и пытается этот фактор и использовать для получения денежных средств от Лохов, вдувая им этот словесный понос о научности, продавая им в " контекстном выборе" явление "авто регуляции" .
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
04 Июль 2015 12:20 #985
раньше этот вопрос изучался смотрите архив форума
гуманоид присланный из космоса курировать вопросы волновой генетики на планете земля
поскольку он внеземного происхождения то как минимум апостол или скорее ангел разносящий вести и делающий чудеса для цвг
here are many different theories about what consciousness is and if there are different types of
consciousness other than human consciousness; e.g. animal consciousness and atomistic
consciousness. Neurological consciousness is what is possessed by humans and is a function of
the vertebrate brain and has evolved over time. DNA consciousness is a special form of
molecular consciousness that gave rise to neurological consciousness. DNA consciousness and
neurological consciousness can not exist without quantum physics (or quantum consciousness)
and these quantum forces are most likely the derivative of all forms of consciousness. In the
future, with the advent of genetic engineering, mankind will be able to alter his genome and may
be able to induce the evolution of neurological consciousness into a newer form of
consciousness
The purpose of this paper is to investigate a potential source for the emergence of neurological
(neuron-based) forms of consciousness and to justify the theory of DNA consciousness as a
legitimate form or degree of consciousness. This will be done by a comparative analysis of
the criteria of some of the elements of consciousness i.e. being autopoietic, dynamic, and
evolving; as proposed and maintained by thinkers in the field of consciousness (e.g. Allen
Comb and Humberto Manturana). The results that were found were that the DNA molecule
like neuron-based consciousness is also autopoietic, dynamic, and evolving, which are all
validated by this molecule’s behaviors and objective activities. Consequently, the main
conclusion that is derived in this work is that if the DNA molecule is autopoietic, dynamic,
and evolving, which is supported by modern molecular genetics; then the proposal of DNA
consciousness is implicitly a legitimate form of consciousness.
In previous works I have discussed DNA consciousness and defined it, in a general sense, as
DNA having a degree of consciousness, which is supported by the interaction-based model of
consciousness and the concept of interaction-complexity-consciousness (ICC). The second
part of the theory of DNA consciousness is that through the process of the ICC DNA
possesses the ability to give rise to higher degrees of consciousness that ascends from the level
of the cell to the complexity of the human brain. Alzheimer Disease (AD) is an age-related
disease that has a genetic component. Some AD genes have been identified- APOE-İ4, APP,
PSEN1, and PSEN2- as well as others that are under investigation. These genes display a
strong relationship to the development of AD. In this work I shall discuss the connection
between AD genes and the process of neurodegeneration. I will then illustrate the relationship
between the process of neurodegeneration to DNA consciousness and the ICC. In addition,
new gene therapy involving the fibroblast growth factor-2 gene (FGF-2) have been shown to
reverse the memory impairment in mice with AD, which I will use as further proof to support
the emerging science of DNA consciousness and it’s connections to neuron-based
consciousness.
It may be said that TSC conference 2012 was an explosion of consciousness with a wide variety
of presentations related to consciousness. The war of the worldviews was an interesting
introduction to the conflict between the spiritual and material accounts of consciousness, but in
the end there was a sense that more effort should be placed on establishing some common
ground. There was a great deal of focus on neurology and NCC. This is likely due to the
advances in the field of neuroimaging that allow the localization of brain function and the effects
of connectivity. This conference also featured a new marriage between consciousness and
fractals. New modalities of consciousness were also seen. There was also interesting research on
precognition. In addition, there were many new and exciting topics in the poster presentations
which ranged from quantum physics to plant sensitivity to human emotion. So overall, this was
a well organized conference with many excellent presentations from many different areas that
are moving toward a science of consciousness.
к примеру мшу можно снять фотографии лика иисуса
